Mä elin vuoden 2000 hullut panovuodet

Silloin chatissa oli naiset ja vaan me ujot nörtti homot. Ja pantiinhan me.Pantiin kun saatiin psyykattua itsemme soittamaan ovisummeria alaovella! Kaiken ikäisiä, kaiken kokoisia, rumia ja vanhoja, teinejä ja nuoria, pareja ja raskaana olevia!

Nyt chatissa tai ANTEEKSI, ANTAKAA NYT ANTEEKSI sanoin chatissa tarkoitin siis netissä kun nyt on kaikki tinderit ja finderit ja facebuukit yms. Ja nyt siellä ovat ne tyhmimmätkin elämänkoululaismiehet ja KTM:ät ja YTM:t ja sitten me ätmit ja nörtit. Ennen VAIN MEITÄ OLI TARJOLLA JA LEVITTIHÄN NE NAISET MEILLE HIMOISSAAN REVAANSA. Ja ihan iloisena antoivat pillua. Eivätkä märynneet metoosta jos vähän ronskimmin vedettiin housuja alas.

Mutta nyt on ne pahimmat netissä roikkuvat statusytmit myös netissä ja niillehän ne naiset antaa nyt revaa! En mäkään enää saa kun vanhaa kurppaa netistä jos sitäkään kun ennen vain taivas oli rajana!
39684
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 39

Vanhimmat

No ei pidä paikkaansa. En pannut silloin, en pane nyt. Mikään ei ole muuttunut.

Äänestä

Eli mies antaa iloisena kyrpää.

Äänestä
  • Ei vaan nainen antaa ja mies saa ja nainen ei saa pelkästä kyrvästä mitään iloa ellei miehellä ole jumalaisia seksitaitoja ja komeaa ulkonäköä.

    Äänestä

  • Naisasialooser11 kirjoitti:

    Ei vaan nainen antaa ja mies saa ja nainen ei saa pelkästä kyrvästä mitään iloa ellei miehellä ole jumalaisia seksitaitoja ja komeaa ulkonäköä.

    Huolinkin vaa komeaa ja taitavaa miestä.

    2Äänestä

  • Naisasialooser11 kirjoitti:

    Ei vaan nainen antaa ja mies saa ja nainen ei saa pelkästä kyrvästä mitään iloa ellei miehellä ole jumalaisia seksitaitoja ja komeaa ulkonäköä.

    Eli sinusta ei ole naiselle mitään iloa

    2Äänestä

  • juukyllä kirjoitti:

    Huolinkin vaa komeaa ja taitavaa miestä.

    Mitä et saa yhtään sen enempää kuin HC-ATM ei saa huippumallia.

    Äänestä

Elettiinköhän vuosia 2001-2004, pidin treffi-ilmoitusta suomi24 ssä. Silloin ei ollut mitään viestirajoituksia. Niin, olihan se aivan uskomatonta. Lähes kaikki naiset, joihin otin yhteyttä, suostuivat lähtemään treffeille. No ei treffeillä mitään suhdetta löytynyt, mutta seksiä sai monelta.

Entä tilanne nyt? Nettitreffit täysin turhaa. Edes itseäni vanhemmat, eli noin 40-45v akat eivät kiinnostu minusta. Hekin arvatenkin treffailevat niitä alle 30v miehiä.

Ja olihan se naisten tasokin nettitreffeillä jotain ihan muuta mitä se nykyään on mutta ei siitä sen enempää.

Äänestä

Niistä vuosista on aikaa......
Sä oot vanhentunut yli kymmenen vuotta, ei sulla enää muihin olis mahiksiakaan, kuin kurppiin.

2Äänestä
  • Mies+komistuu+vanhetessaan+eli+mahikset+ovat+vain+parantuneet+huomattavasti+niistä+10v+takaisista+finninaamaisen+pojanklopin+ajoista.+Ja+kurppahan+sinäkin+olet+tai+tulet+olemaan+silmänräpäyksen+kuluttua.Vika+on+kuten+aloittaja+sanoi,+nettideittailun+totaalisessa+muuttumisessa,+nyt+siellä+pyörii+myös+top5%+miehet.

    2Äänestä

  • Naisasialooser11 kirjoitti:

    Mies+komistuu+vanhetessaan+eli+mahikset+ovat+vain+parantuneet+huomattavasti+niistä+10v+takaisista+finninaamaisen+pojanklopin+ajoista.+Ja+kurppahan+sinäkin+olet+tai+tulet+olemaan+silmänräpäyksen+kuluttua.Vika+on+kuten+aloittaja+sanoi,+nettideittailun+totaalisessa+muuttumisessa,+nyt+siellä+pyörii+myös+top5%+miehet.

    Tuo sun defenssi on jo niin niin kulunut, että haukotutta vain....
    Kaikki muut tietävät asian oikean laidan, mutta sinä takerrut tuohon väittämään, kuin hukkuva oljenkorteen. Hyvä jos saat siitä lohtua synkkään elämääsi, mutta valitettavasti kuolinvuoteellasi tulet näkemään, että olitkin koko ajan väärässä. Sitä ma:n nousua ei tapahtunutkaan, vaikka kuinka paljon tuli ikää lisää. Sorry

    1Äänestä

  • Ei ole mitään defenssejä. Mies komistuu vanhetessaan ja 40v miehen MA on samalla tasolla kun 19v kauniin naisen ja 19v finninaamaisen pojanrimpulan MA on samalla tasolla kuin 40v nahistuneen haaskan.

    2Äänestä

  • Naisasialooser11 kirjoitti:

    Ei ole mitään defenssejä. Mies komistuu vanhetessaan ja 40v miehen MA on samalla tasolla kun 19v kauniin naisen ja 19v finninaamaisen pojanrimpulan MA on samalla tasolla kuin 40v nahistuneen haaskan.

    Niin niin, taas sä tartut tuohon defenssiisi kuin hukkuva oljenkorteen....
    Kaikki sen huomaa.

    1Äänestä

  • Naisasialooser11 kirjoitti:

    Ei ole mitään defenssejä. Mies komistuu vanhetessaan ja 40v miehen MA on samalla tasolla kun 19v kauniin naisen ja 19v finninaamaisen pojanrimpulan MA on samalla tasolla kuin 40v nahistuneen haaskan.

    Jos mies on nelikymppisenä toisen miehen mielestä komea ja charmantti, so? Naisen maku ratkaisee miehen suosion. Miesten maku toisten miesten suhteen on vähän eri kuin naisten maku, on huomattu ja useasti. Sama koskee tuota milloin mies on parhaimmillaan ulkonäöllisesti.

    Äänestä

  • asfsddsf kirjoitti:

    Jos mies on nelikymppisenä toisen miehen mielestä komea ja charmantti, so? Naisen maku ratkaisee miehen suosion. Miesten maku toisten miesten suhteen on vähän eri kuin naisten maku, on huomattu ja useasti. Sama koskee tuota milloin mies on parhaimmillaan ulkonäöllisesti.

    No niimpä.
    Näiden jankuttajien mielestä naiset ovat "väärässä", kun suosivat oamsta mielestään komeita miehiä. Heidän kun pitäisi mukamas kysyä jankuttajilta, ketä saavat pitää puoleensavetävänä ja ketä ei.

    Äänestä

Onko se nyt kovin tärkeää lillutella ulokettaan eri koloissa? Varmaan senkin ajan ja energian voisi käyttää hyödyllisemminkin? :)

Äänestä

Kyllä meni Internet pilalle jo viime vuosituhannella.

1Äänestä

V 2000-2008 käytiin baareissa ja pantiin kymmeniä naisia. Sen jälkeen alko naisten nirsoilu

Äänestä
  • Niimpä. Kun susta tuli vanha, niin nuoret tytöt rupes "nirsoiksi" sun suhteen.

    3Äänestä

  • Katkeran kurpan rutinaa. Nuoret tytöt ilmeisesti meinaavat olla ikuisesti nuoria, nuo vuosina 2000-2008 pannut naiset ovat nyt vanhoja haaskoja eikä heitä käytä enää panoreikänä kukaan vaikka noina vuosina he kuvittelivat olevansa nuoria ikuisesti. Minäkin tunsin vuonna 2008 erään 20v naisen joka sanoi hankkivansa rikkaan miehen kunhan ensin viettää huippukautensa komeiden pelimiesten panoreikänä, silmänräpäys kului ja hän on nyt 30v haaska eikä ole rikasta miestä, eikä komeaa miestä eikä edes köyhää ja rumaa miestä ja kaikki vain siksi että hän luuli vuosien vierivän hitaasti vaikka ne kiitivät ohi luotijunan vauhdilla.

    3Äänestä

  • Naisasialooser11 kirjoitti:

    Katkeran kurpan rutinaa. Nuoret tytöt ilmeisesti meinaavat olla ikuisesti nuoria, nuo vuosina 2000-2008 pannut naiset ovat nyt vanhoja haaskoja eikä heitä käytä enää panoreikänä kukaan vaikka noina vuosina he kuvittelivat olevansa nuoria ikuisesti. Minäkin tunsin vuonna 2008 erään 20v naisen joka sanoi hankkivansa rikkaan miehen kunhan ensin viettää huippukautensa komeiden pelimiesten panoreikänä, silmänräpäys kului ja hän on nyt 30v haaska eikä ole rikasta miestä, eikä komeaa miestä eikä edes köyhää ja rumaa miestä ja kaikki vain siksi että hän luuli vuosien vierivän hitaasti vaikka ne kiitivät ohi luotijunan vauhdilla.

    Entäs sitten?
    Siltikään nuoret tytöt eivät kiinnostu vanhoista papsuista.

    1Äänestä

  • Naisasialooser11 kirjoitti:

    Katkeran kurpan rutinaa. Nuoret tytöt ilmeisesti meinaavat olla ikuisesti nuoria, nuo vuosina 2000-2008 pannut naiset ovat nyt vanhoja haaskoja eikä heitä käytä enää panoreikänä kukaan vaikka noina vuosina he kuvittelivat olevansa nuoria ikuisesti. Minäkin tunsin vuonna 2008 erään 20v naisen joka sanoi hankkivansa rikkaan miehen kunhan ensin viettää huippukautensa komeiden pelimiesten panoreikänä, silmänräpäys kului ja hän on nyt 30v haaska eikä ole rikasta miestä, eikä komeaa miestä eikä edes köyhää ja rumaa miestä ja kaikki vain siksi että hän luuli vuosien vierivän hitaasti vaikka ne kiitivät ohi luotijunan vauhdilla.

    Vielähän se ehtii hankkia, olen samaa ikäluokkaa ja tälläkin hetkellä on itseä vanhempi komea mies kiinnostunut, ei liikaa vanhempi mutta sen verran että pitää minua nuorena.

    Äänestä

  • viisastelijat kirjoitti:

    Vielähän se ehtii hankkia, olen samaa ikäluokkaa ja tälläkin hetkellä on itseä vanhempi komea mies kiinnostunut, ei liikaa vanhempi mutta sen verran että pitää minua nuorena.

    Älä valehtele

    Äänestä

  • Se johtuu ihan siitä että annoin silloin teidän olla alphoja, mutta muutuitte kusipääkse ja otin sen teiltä pois :)

    Äänestä

Sama havainto. Vuoden 2000 tienoilla seksiä sai tosi helposti netista. Vuosina 1999-2001 eli parikymppisen silmälasipäisen nörttipojan opiskelijaelämä ja löysin netin ihmeellisen maailman ja naiset. Ensin meni poikuus ja sen jälkeen naisia riitti - nuoria ja vanhoja. Seksikumppaneita kertyi parissa vuodessa toista sataa. Kokeilin myös ryhmäseksiä parien kanssa - kerran jopa tyttöparin kanssa.Tuohon aikaan netissä oli enemmän naisia kuin miehiä. Seuraa ei myöskään valittu kuvan perusteella. Tämä hillitön paneskelu loppui kun rakastuin, solmin parisuhteen ja perustin perheen.

Nyt eronneena nelikymppisenä kaikki on toisin. Netistä ei löydy naista millään. Enään ei ole hyviä chatteja. Niistä naisia irtosi tosi hyvin vuosituhannen vaihteessa. Mies hukkuu ylitarjontaan. Tiderissäkään ei tule matcheja. En tiedä onko vika muuttuneessa ajassa vai omassa ikääntymisessä.

4Äänestä
  • Muuttuneessa+ajassa+tietenkin,+olet+komistunut+ja+miehistynyt+huomattavasti+niistä+nörttipoika-ajoista.+Nykyään+myös+top5%+miehet+ovat+netissä,+ennen+siellä+oli+vain+nörtit+ja+naiset.

    1Äänestä

  • Naisasialooser11 kirjoitti:

    Muuttuneessa+ajassa+tietenkin,+olet+komistunut+ja+miehistynyt+huomattavasti+niistä+nörttipoika-ajoista.+Nykyään+myös+top5%+miehet+ovat+netissä,+ennen+siellä+oli+vain+nörtit+ja+naiset.

    Tinder on perseestä

    2Äänestä

  • suosii.top-miehiä kirjoitti:

    Tinder on perseestä

    Panosta vähän ulkomuotoosi ja siihen valokuvaan, jonka Tinderiin lataat

    2Äänestä

  • ulkonäkökysymys kirjoitti:

    Panosta vähän ulkomuotoosi ja siihen valokuvaan, jonka Tinderiin lataat

    Jps naama on ruma, mikään ei auta

    1Äänestä

  • En usko, että nörtit olisivat joskus saaneet helposti pillua.

    Äänestä

Incel on nykyisen Tinder-ajan ilmiö. Ennen kyllä kaikki normaalit sai

1Äänestä

Vuoden 2000 tienoilla netti oli yliopisto-opiskelijoiden valtakunta. Elämänkoululaiset, amikset ja muut vastaavat loistivat poissaolollaan.
Tämä tarkoitti, että esim. chattailu oli helpompaa, kun se toinenkin oli
suurella todennäköisyydellä täyspäinen ihminen.
Akateemisessa maailmassa naisia oli enemmän kuin miehiä, joten netin deittisivustoilla ja chateissä oli miesten markkinat. Nyt on toisin. Yhtä naista kohti on nykyään vähintään kymmenen miestä.

Äänestä

En usko tätä scheissejuttua ollenkaan. Itse olin kuitenkin 2000-luvun alussa teini-ikäinen ja tiesin nuo chatit. Samaa paskaa oli kaikki silloin kun on nytkin. Nykyään kaikki on sentään siltä osin paremmin, että kun on käynyt töissä ja säästänyt ja sijoittanut rahaa, niin on omaisuuttakin saanut kerrytettyä. Varsinkin 2000-luvun alun "original pissikset" (joita suurin osa muijista oli) olivat kauheimpia elämämkoululaisiin sekaantujia koskaan. Ja vihasivat kaikkia fiksuja nörttejä. Nykyään asenteet ovat siitä sentään edes vähän parantuneet. Mutta hypergamia on kuitenkin lisääntynyt, joten tilanne on taas - 0. Onneksi voin kuitenkin nauraa kaikille niille kalluille, jotka eivät ole osanneet säästää rahaa ja joilla ei ole nyt yhtään mitään materiaa. Ja suurin osa niistä pissiksistäkin on käynyt jonkun yliopiston höpöhöpö-koulutuksen, josta ei ole hyötyä kapitalistisessa mielessä. Tai sitten ovat jossain low wage -työssä olleet koko elämänsä. Varmaan hankkiutuivat raskaaksi jo teini-ikäisenä. :D :D :D

Äänestä
  • Totta ja chattiaikaan oli paljon huvittavia treffejä kun nainen ei nähnyt miehen kuvaa ja miehen rumuus paljastui vasta livenä.

    Äänestä

  • Naisasialooser11 kirjoitti:

    Totta ja chattiaikaan oli paljon huvittavia treffejä kun nainen ei nähnyt miehen kuvaa ja miehen rumuus paljastui vasta livenä.

    Nimenomaan riitti kun sanoi, ihan komee jonkun mielestä (kalju ja luihun näköinen tosiasiassa!). Ja silti muna kelpas!

    Äänestä

Eikö jokainen vuosi ole hullu panovuosi ainakin parisuhteessa olevalle.

Äänestä
  • No ei ole. Edellisen kerran sekiä v. 2012 meidän avioliitossa. Lapsen syntymän jälkeen vaimo pisti luukun kiinni.

    2Äänestä

  • aviomies kirjoitti:

    No ei ole. Edellisen kerran sekiä v. 2012 meidän avioliitossa. Lapsen syntymän jälkeen vaimo pisti luukun kiinni.

    Naiset eivät pidä anaaliseksistä

    Äänestä

Löytyykö kurpista sukupuoleen katsomatta positiivisia piirteitä tai ominaisuuksia? 👵🏻🧔🏻

Äänestä

En pannut vuonna 2000, enkä pane nyt

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


ThoseWereTheDays kirjoitti:

Silloin chatissa oli naiset ja vaan me ujot nörtti homot. Ja pantiinhan me.Pantiin kun saatiin psyykattua itsemme soittamaan ovisummeria alaovella! Kaiken ikäisiä, kaiken kokoisia, rumia ja vanhoja, teinejä ja nuoria, pareja ja raskaana olevia!

Nyt chatissa tai ANTEEKSI, ANTAKAA NYT ANTEEKSI sanoin chatissa tarkoitin siis netissä kun nyt on kaikki tinderit ja finderit ja facebuukit yms. Ja nyt siellä ovat ne tyhmimmätkin elämänkoululaismiehet ja KTM:ät ja YTM:t ja sitten me ätmit ja nörtit. Ennen VAIN MEITÄ OLI TARJOLLA JA LEVITTIHÄN NE NAISET MEILLE HIMOISSAAN REVAANSA. Ja ihan iloisena antoivat pillua. Eivätkä märynneet metoosta jos vähän ronskimmin vedettiin housuja alas.

Mutta nyt on ne pahimmat netissä roikkuvat statusytmit myös netissä ja niillehän ne naiset antaa nyt revaa! En mäkään enää saa kun vanhaa kurppaa netistä jos sitäkään kun ennen vain taivas oli rajana!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu