NATO kävi brutaalia hyökkäys- ja hävityssotaa Jugoslaviaa vastaan. Samaa on tehnyt Yhdysvallat erikseen joitain liittolaisia mukanaan Afganistanissa, Irakissa ja vaikka missa. NATO:lla on samoin kuin siihen nähden kieltämättä täysin ylimääräisellä EU-armeijalla sotilaallisten tavoitteiden lisäksi myös taloudellisia tavoitteita, joiden mukaisia määräyksiä on NATO sanellut suomalaisille ministereille. NATO-yhteensovittaminen on vielä kesken.
Mitä nämä poliittiset ja taloudelliset tavoitteet sotilasliitonkin kautta voisivat olla muuta kuin samaa mikä kehitys on maailmalla menossa muutenkin. Asemenoja lisätään ja agressiivisia sotaretkiä jatketaan. EU tekee hyökkäyssodasta päätöksiä tehokkaasti ilman YK:n lupaa samoin kuin teki Hitlerkin. Ei voi muuta kuin ihmetellä kuinka vähän mikään on muuttunut Euroopassa Natsi-Saksan jälkeen.
Nyt Saksa yhdessä entisten vihollistensa kanssa, joita se on kaikkina aikoina ja kaikkine natsisteineen aina konsultoinut ja tukenut. Ja jenkit ovat ottaneet - ja pitäneet käytössä yhden sun toisen asian, jonka ovat natseilta oppineet.
Mitä nämä poliittiset ja taloudelliset tavoitteet sotilasliitonkin kautta voisivat olla muuta kuin samaa mikä kehitys on maailmalla menossa muutenkin. Asemenoja lisätään ja agressiivisia sotaretkiä jatketaan. EU tekee hyökkäyssodasta päätöksiä tehokkaasti ilman YK:n lupaa samoin kuin teki Hitlerkin. Ei voi muuta kuin ihmetellä kuinka vähän mikään on muuttunut Euroopassa Natsi-Saksan jälkeen.
Nyt Saksa yhdessä entisten vihollistensa kanssa, joita se on kaikkina aikoina ja kaikkine natsisteineen aina konsultoinut ja tukenut. Ja jenkit ovat ottaneet - ja pitäneet käytössä yhden sun toisen asian, jonka ovat natseilta oppineet.
Vastaukset 6
Vanhimmat
jäykkää sontaa isolla s:llä! Olisiko pitänyt katsella sivusta, kun ex-Jugoslaviassa olisi viety loppuun brutaali kansanhävitys ja puhdistus? Sekopäistä tekstiä muutenkin koko tuo sinun sepustus.
Eli mukaan vaan. Liitytään heti että päästään hyökkäämään isojen ja vahvojen kanssa mieluusti yhtaikaa joka suuntaan.
... ja venäläisten kanssa liittoon tsetseenejä vastaan!
No niin, jos näin olisi kuin sanot, niin siinä tapauksessa nyt ei saa tehdä samaa yksin jäämisen virhettä kuin 1930-luvulla, vaan on liittouduttava kiireesti eurooppalaisten kanssa jotta maamme ei taas joudu sotatantereeksi kuten 1939-1944. Viimeksi liittouduttiin vasta viimeisessä pakkoraossa ja kuolonuhrien määrä oli sen mukainen, tosin valtion itsenäisyys sentään säilyi sen liittoutumisen ansiosta... useimpia vainajia tämä tosin ei juurikaan lohduttanut...
Brutaalia hyökkäys- ja hävityssotaa? Mitä se sota sitten on?
Puhut kuin itse olisit ollut paikalla. Vaikka taisit olla syömässä tikkaria telkkarin äressä.
Mistä helvetistä sä voit tietää mitä siellä tapahtui ja mitkä ovat taustat tapahtumille.
Mistä sunlaisia kaikentietäviä tyyppejä oikein syntyy?
Et todellakaan ymmärrä sitä, että Nato on sotilasorganisaatio ja sen käyttämisestä päättää poliitikot. Demokraattisesti valittu Yhdysvaltain presidentti käyttää sotilasmahtiaan, kansalta saamansa luottamuken turvin.
Minäkin haluaisin, että eurooppaan perustettaisiin euroopan unionin sotilasjoukot ja että voisin suomalaisena osallistua eri maailman kriisipesäkkeissä tapahtuviin taistelujoukkoihin.
Suomen pitää mielestäni voida osallistua kansaivälisiin selkkauksiin.
Amerikkalaiset sanovat, että olisimme tervetulleita. Tulemme osallistumaan ja oikeutuksemme on sotilaallinen kunnia taistella sotilaallisin menetelmin oikeaksi näkemämme asian puolesta.
Olen valmis!