Pohditaanpas vähän mitä miehelle on luvassa jos kovien ponnistelujen kautta (=voittaa kilpajuoksussa suunnilleen tuhat muuta miestä) 2000-lukulaisen modernin länsinaisen:
Käsittääkseni suuressa osassa tapauksia mies saa:
- Feministin
- Monikulttuuristajan
- Seksuaalisen vapauden puolesta puhujan
- Naisen joka haluaa matkustella, usein ja kauas
- Naisen jolle tulee järjestää romanttisia iltoja
- Naisen jonka kanssa tulee harjoittaa naisen mielestä monipuolista ja jännittävää seksiä (BDSM ym.)
- Naisen joka ei tee kotitöitä
- Naisen joka ei ainakaan leivo pullaa
- Naisen joka odottaa miehen tienaavan vähintään 50te/vuosi mutta se ei todennäköisesti riitä kuluihin
- Naisen joka joka haluaa luoda omaa uraa
- Naisen joka ei halua lapsia
- Naisen joka haluaa erota sitten kun se tekikin ne lapset, ne opn vielä pieniä niin helppo erottaa isästään
- Naisen joka ajoittain masentunut
- Naisen jonka seksuaalihostoria on kattava
- Naisen jolle olet aina joko vässykkä tai ahdistava pomottaja
Nuo nyt tuli ensinnä mieleen, ei jaksa alkaa miettimään lisää mutta jo nyt näyttää siltä ettei juuri kannata miehen edes alkaa tavoittelemaan mitään 2000-luvun maailmassa.
Mitä mies saa miodernissa 2000-luvun naisessa?
110
1278
Vastaukset
- asdfjkfdshl
Erittäin hyvä ja kattava lista! Tuosta on vaikea ottaa mitään pois taikka kumota! :)
- erikoistaa
Miksi nainen ei saa olla seksissä kokeilunhaluinen?
Ei ollut edes kovin kattava kun nuo oli vain ensin mieleen tulevat, jos alettaisiin miettimään tulisi varmaan monenlaista mieleen mihin pitäisi taipua, vaikkapa naisen mieltymyksiin maailman pelastamisen suhteen, sun pitäisi suojella ilmastoa, suostua ajamaan potta päässä fillarilla lapset vaunussa perässä, käyttää julkista liikennettä, syödä kasvisruokaa, lähteä viettämään viikko jossain buddahalaiseen mietiskelyyn keskisttyvässä retriitissä, päivittää sometiliin vauhdikkaita & maailmaa pelastavia asioita, lähteä naisen kanssa parisuhdekurssille, lähettää rahaa kummilapselle afrikkaan, lahjoittaa wwf:lle ja punaiselle ristille, miehenä sun pitäis olla hellä ja huomioiva mutta kova ja raju, antaa naisen olla nainen nojata sinuun mutta et saa estää naisen halua olla vahva ja voimakas, et saa ottaa alkoholia niin että humaltuisit mutta sinun pitää sietää naisen päivittäinen valkkarilasi jne,. jne. jne.
- mitäkukakinarvostaa
Harmaaritari kirjoitti:
Ei ollut edes kovin kattava kun nuo oli vain ensin mieleen tulevat, jos alettaisiin miettimään tulisi varmaan monenlaista mieleen mihin pitäisi taipua, vaikkapa naisen mieltymyksiin maailman pelastamisen suhteen, sun pitäisi suojella ilmastoa, suostua ajamaan potta päässä fillarilla lapset vaunussa perässä, käyttää julkista liikennettä, syödä kasvisruokaa, lähteä viettämään viikko jossain buddahalaiseen mietiskelyyn keskisttyvässä retriitissä, päivittää sometiliin vauhdikkaita & maailmaa pelastavia asioita, lähteä naisen kanssa parisuhdekurssille, lähettää rahaa kummilapselle afrikkaan, lahjoittaa wwf:lle ja punaiselle ristille, miehenä sun pitäis olla hellä ja huomioiva mutta kova ja raju, antaa naisen olla nainen nojata sinuun mutta et saa estää naisen halua olla vahva ja voimakas, et saa ottaa alkoholia niin että humaltuisit mutta sinun pitää sietää naisen päivittäinen valkkarilasi jne,. jne. jne.
Pyöräilyonnettomuudessa aivovamman saaneet itkevät sitä, etteivät olleet niin hölmöjä, että olisivat pitäneet sitä pottaa päässään.
- trollikka
Harmaaritari kirjoitti:
Ei ollut edes kovin kattava kun nuo oli vain ensin mieleen tulevat, jos alettaisiin miettimään tulisi varmaan monenlaista mieleen mihin pitäisi taipua, vaikkapa naisen mieltymyksiin maailman pelastamisen suhteen, sun pitäisi suojella ilmastoa, suostua ajamaan potta päässä fillarilla lapset vaunussa perässä, käyttää julkista liikennettä, syödä kasvisruokaa, lähteä viettämään viikko jossain buddahalaiseen mietiskelyyn keskisttyvässä retriitissä, päivittää sometiliin vauhdikkaita & maailmaa pelastavia asioita, lähteä naisen kanssa parisuhdekurssille, lähettää rahaa kummilapselle afrikkaan, lahjoittaa wwf:lle ja punaiselle ristille, miehenä sun pitäis olla hellä ja huomioiva mutta kova ja raju, antaa naisen olla nainen nojata sinuun mutta et saa estää naisen halua olla vahva ja voimakas, et saa ottaa alkoholia niin että humaltuisit mutta sinun pitää sietää naisen päivittäinen valkkarilasi jne,. jne. jne.
Jos sä jostain syystä alkaisit tapaamaan jotain naista... niin ihan aluksi voisit ehdottaa hänelle ett kävisitte yhdessä jollain parisuhdekurssilla! Siis ihan oikeesti se ei olis mitenkään hassumpi idea ..."lähteä naisen kanssa parisuhdekurssille"... sen verran pitkään olen lukenut sun avautumisiasi.
Kyllä olis aika jo avata sinussakin muutamia solmukohtia... tai sitt sä olet tämän saitin palkattu "nariseva poikamies"... ja aina meitä hulluja muijia löytyy todistelemaan: sä olet väärässä, me ei olla kaikki samanlaisia käytökseltämme/luonteeltamme jne. ...
Ja palstalla juttua riittää... ihan tehtyä juttua siitä ...ja sen kestävyydestä!
Omistaja taho varmaan tyytyväinen... mainostajia riittää ja raha kulkee.
Jotenkin ymmärrän nyt myös sen alku aikojen jonkun huolen... mun sopivuudesta palstailuun.
Mun mielenrauhastani kannoitte huolta, yks m-l:n repolainen mukaan lukien. =)) trollikka kirjoitti:
Jos sä jostain syystä alkaisit tapaamaan jotain naista... niin ihan aluksi voisit ehdottaa hänelle ett kävisitte yhdessä jollain parisuhdekurssilla! Siis ihan oikeesti se ei olis mitenkään hassumpi idea ..."lähteä naisen kanssa parisuhdekurssille"... sen verran pitkään olen lukenut sun avautumisiasi.
Kyllä olis aika jo avata sinussakin muutamia solmukohtia... tai sitt sä olet tämän saitin palkattu "nariseva poikamies"... ja aina meitä hulluja muijia löytyy todistelemaan: sä olet väärässä, me ei olla kaikki samanlaisia käytökseltämme/luonteeltamme jne. ...
Ja palstalla juttua riittää... ihan tehtyä juttua siitä ...ja sen kestävyydestä!
Omistaja taho varmaan tyytyväinen... mainostajia riittää ja raha kulkee.
Jotenkin ymmärrän nyt myös sen alku aikojen jonkun huolen... mun sopivuudesta palstailuun.
Mun mielenrauhastani kannoitte huolta, yks m-l:n repolainen mukaan lukien. =))Ei mun mielestä tarvita mitään parisuhdekursseja jos kaikki on ok ja toki olisi jos klöytäisin sellaisen naisen kun haluan. Muunlaista en sitten huolikaan koska jurikin varmaan sitten pitäisi kursseilla käydä sen kestääkseen.
Totta, sais kyllä alleri alkaa kunnolla korvaamaan ja maksamaan palkkaa meidän vakkarien vaivannäöstä valistustyössä.
No joo, joskus suhtaudut aika tunteenomaisesti ihan yleisen tason krjoituksiin, otat ikäänkuin henk. koht. loukkauksena niin siinä mielessä ehkä vähän olleet/oltu huolissaan, Ihan heti en nyt kyllä muista millainen ketju tuo mistä olis sinusta erityisesti huolissaan oltu mutta on se mahdollista.
- pysyerossa
Kukaan ei pakota sinua ottamaan naista. Nainen ei saa sinussa mitään muuta kuin katkeran valittajan ja muiden ihmisten arvostelijan. Pysy erossa naisissa, et ole hyvä mies.
- eisiishelvetti
Ihan helvetin rasittavia nääpäivästä toiseen vinkujat, vittu kun sitä vitun naista ei ole mikään pakko ottaa ja tuolla valittamisella ei muutu mikään yhtään mihinkään paitsi oma elämä vaan paskempaan suuntaan, kun se jää kokonaan elämättä näiltä tolloilta, palstaelämä ei ole elämää. Montako vuotta tää harmaaritari on jo täällä ollut? Samat jutut päivästä toiseen.Kuka edes jaksaa puhua jostain naisista näin paljon??! Jos joku asia on omasta milestä oksettavan kammottava niin itse vältän ainakin ajattelemasta koko asiaa.
- älämuutaviserrä
eisiishelvetti kirjoitti:
Ihan helvetin rasittavia nääpäivästä toiseen vinkujat, vittu kun sitä vitun naista ei ole mikään pakko ottaa ja tuolla valittamisella ei muutu mikään yhtään mihinkään paitsi oma elämä vaan paskempaan suuntaan, kun se jää kokonaan elämättä näiltä tolloilta, palstaelämä ei ole elämää. Montako vuotta tää harmaaritari on jo täällä ollut? Samat jutut päivästä toiseen.Kuka edes jaksaa puhua jostain naisista näin paljon??! Jos joku asia on omasta milestä oksettavan kammottava niin itse vältän ainakin ajattelemasta koko asiaa.
"Jos joku asia on omasta milestä oksettavan kammottava niin itse vältän ainakin ajattelemasta koko asiaa."
- Näinhän se normaaleilla ihmisillä meneekin.
Harmaaritari taas etsimällä etsii seiska/iltis/mv-lehdistä, sekä pornosta materiaalia pitääkseen inhontunteensa mahdollisimman korkealla. Vaikea määritellä, kuinka paljon hänen tunteistaan on inhoa naisia kohtaan, ja kuinka paljon omaa itseään kohtaan siksi, ettei himossaan pysty olemaan hakematta tuota "oksettavaa" materiaalia. Toinen puoli hänessä hokee: se on väärin ja pahaa, toinen puoli taas pakonomaisesti hakeutuu noiden inhottavan pahojen asioiden pariin. Hän raukka ei sille sisäiselle pakolleen mitään voi, vaan uudestaan ja uudestaan on hakeuduttava synnin pariin netin kautta.
- Nainen39vee
No, veikkaan että kyllä niitäkin naisia löytyy, jotka kannattavat tiukkaa seksuaalista kontrollia, eivät ole kokeilunhaluisia seksissä eivätkä tykkää romantiikasta, jotka eivät halua omaa uraa vaan haluavat miehen elättävän itsensä. Vanhoillislestadiolaispiireistä voisit koittaa etsiä, tosin silloin ei perheen elättämiseen taida 50te /vuositulot riittää. Kun muistat tarkistaa, ettei hänellä ole vaikka keliakiaa ja kysyt etukäteen, leipoohan hän pullaa. Niin eiköhän se siitä. Uskonto tai sen mukanaan tuoma kontrolli tuskin on ongelma, mitä nyt tätä listaa katsoin. Mutta jos lestadiolaisuus ei käy - esim. nehän eivät saisi katsoa telkkariakaan, joten jos satut olemaan koukussa johonkin sarjaan, niin kokeile helluntailaisia. Niiden ei tarvitse hankkia niin paljon lapsiakaan, joskin hellarinaiset taitavat kuitenkin käydä töissä (vanhoillislestadiolaisethan eivät ehdi töihin, kun ovat koko ajan äitiyslomilla).
- äläjooko
Älä kehota sitä etsimään naista, sääliksi kävis ketä tahansa naista joka harmiksen saa. Tuosta miehestä paistaa itsekkyys.
- lkjh
äläjooko kirjoitti:
Älä kehota sitä etsimään naista, sääliksi kävis ketä tahansa naista joka harmiksen saa. Tuosta miehestä paistaa itsekkyys.
Minäkin säälin jo etukäteen naisparkaa, joka harmiksen saisi harmikseen...
Eikös olekin hauskaa kun sinä(kin) näet että ainoa vaihtotehto löytää tavallinen kiltti & kunnollinen nainen ilman vähintäänkin sadan miehen panorallia historiassa on se että nainen löytyisi jostain tiukan uskonnollisista piireistä.
- fsfsdfsdf
Harmaaritari kirjoitti:
Eikös olekin hauskaa kun sinä(kin) näet että ainoa vaihtotehto löytää tavallinen kiltti & kunnollinen nainen ilman vähintäänkin sadan miehen panorallia historiassa on se että nainen löytyisi jostain tiukan uskonnollisista piireistä.
Listassasi on kyllä kaikenlaisia kohtia jotka ei liity mitenkään naisen kiltteyteen ja kunnolisuuteen. Et halua naista, piste.
- niimpä
fsfsdfsdf kirjoitti:
Listassasi on kyllä kaikenlaisia kohtia jotka ei liity mitenkään naisen kiltteyteen ja kunnolisuuteen. Et halua naista, piste.
Tekosyitähn nuo vanhapoikuudelle varmaan ovat. Liekö sukulaiset hiljattain ihmetelleet asiaa, kun nyt noin kiivas tahti on noiden selittelyjen suhteen.
- Nainen39vee
Harmaaritari kirjoitti:
Eikös olekin hauskaa kun sinä(kin) näet että ainoa vaihtotehto löytää tavallinen kiltti & kunnollinen nainen ilman vähintäänkin sadan miehen panorallia historiassa on se että nainen löytyisi jostain tiukan uskonnollisista piireistä.
"Eikös olekin hauskaa kun sinä(kin) näet että ainoa vaihtotehto löytää tavallinen kiltti & kunnollinen nainen ilman vähintäänkin sadan miehen panorallia historiassa on se että nainen löytyisi jostain tiukan uskonnollisista piireistä."
Ei sun lista ollut minkään "tavallisen kiltin & kunnollisen naisen" kuvaus. Kyllä se, jos vastustaa seksuaalista vapautta, jo itsessään kuulostaa aikamoiselta hihhuloinnilta. Mutta jos sen lisäksi ei saisi käydä töissä vaan pitäisi keskittyä kotitöihin, niin kyllähän se enemmän viittaa vanhoillislestadiolaiseen ikuisesti äitiyslomalla olevaan naiseen. Ei se nyt naisesta ilkeää ja kunniatonta kansalaista tee, jos hän töissä käy.
Sulla on nyt joku häiriintynyt pakkomielle noista "sadan miehen panoralleista". Sinä se vaan jaksat Allerin palkollisen trollin kanssa vänkätä...Luuletko, että kukaan vaivautus moisia aikaa vaativia pitkiä alotuksia väkeltämään ilmatteeks..
Herätys!CamelBoots kirjoitti:
Sinä se vaan jaksat Allerin palkollisen trollin kanssa vänkätä...Luuletko, että kukaan vaivautus moisia aikaa vaativia pitkiä alotuksia väkeltämään ilmatteeks..
Herätys!Ehkä se sulle olisi aikaa vaativaa, mulle ei kun naputtaa vaan :)
- Nainen39vee
CamelBoots kirjoitti:
Sinä se vaan jaksat Allerin palkollisen trollin kanssa vänkätä...Luuletko, että kukaan vaivautus moisia aikaa vaativia pitkiä alotuksia väkeltämään ilmatteeks..
Herätys!Voihan se olla, joo... Mikähän tuossa on tuntiliksa?
Nainen39vee kirjoitti:
Voihan se olla, joo... Mikähän tuossa on tuntiliksa?
Eiköhän niillä ole palkkaus kirjoitetun tekstimäärän mukaan...Sen vuokshan täällä lässytetäänkin yleensä mitä sun sattuu aiheeseen liittymätöntä ja sinkkuaiheeseenkaan liittymätöntä paskaa..Dissi hyvänä esimerkkinä harmaaritarin ohella.
CamelBoots kirjoitti:
Eiköhän niillä ole palkkaus kirjoitetun tekstimäärän mukaan...Sen vuokshan täällä lässytetäänkin yleensä mitä sun sattuu aiheeseen liittymätöntä ja sinkkuaiheeseenkaan liittymätöntä paskaa..Dissi hyvänä esimerkkinä harmaaritarin ohella.
Vois Aller mun palkan sijasta laittaa tään sivuston toimimaan oikein...
Prkle pistää välillä suututtaa kun viskoo ulos just kun on naputtanut kilometrin jaarituksen!CamelBoots kirjoitti:
Eiköhän niillä ole palkkaus kirjoitetun tekstimäärän mukaan...Sen vuokshan täällä lässytetäänkin yleensä mitä sun sattuu aiheeseen liittymätöntä ja sinkkuaiheeseenkaan liittymätöntä paskaa..Dissi hyvänä esimerkkinä harmaaritarin ohella.
Trollaaminen on aika näkyvää tällä palstalla, mutta epäilen suuresti sitä että Aller maksaisi siitä näille tämän palstan trolleille. Siinä ei olisi oikeasti mitään järkeä.
Jos Aller maksaisi jollekin kirjoittamisesta, niin arvelisin että kirjoittajatyyppi olisi enemmän sellainen joka lisäisi keskustelua positiivisessa hengessä eikä saisi aikaan vain sen että jengi kaikkoaa palstalta.
Arvelen että tämän palstan trollaattorit ovat miehen logiikasta siirtyneitä henkilöitä jotka tykkäävät krjoitella ja vedellä ihmisiä höplästä sepitteelisillä palstahahmoilla. Porukka pitää keskenään yhteyttä privana ja sopinevat löyhästi miten toimitaan ja onko tarvis ottaa joku kommentoija silmätikuksi.
Välillä kaikki palstavakkaritrollit kaikkoavat palstalta päiväksi kahdeksi, ja tulevat sitten porukalla ykskaks takaisin. Se ei voi olla sattumaa.
Sun tarttee ootella seuraavaa tuhatlukua. Jos sit onnistais. ☺️
- seksikäss
"-Naisen jonka kanssa tulee harjoittaa naisen mielestä monipuolista ja jännittävää seksiä"
Miksi seksin pitäisi olla jatkuvasti samanlaista? Mitä pahaa on kokeilunhaluisessa naisessa?- kjhg
Tylsälle miehelle kokeilunhaluinen nainen olisi katastrofi.
Ei tarvitsekaan mutta tulkee muistaa 2000-luvun naisen kokeilut vähintää'nkin sadan muun miehen kanssa, ne on tarjonneet naiselle niin kattavan kirjon että yhden miehen on vaikea siitä selviytyä, teknisesti ajatellen kun kyseessä kuitenkin aika yksinkertainen toimi.
- Nainen39vee
Harmaaritari kirjoitti:
Ei tarvitsekaan mutta tulkee muistaa 2000-luvun naisen kokeilut vähintää'nkin sadan muun miehen kanssa, ne on tarjonneet naiselle niin kattavan kirjon että yhden miehen on vaikea siitä selviytyä, teknisesti ajatellen kun kyseessä kuitenkin aika yksinkertainen toimi.
Mua aina epäilyttää miehet, jotka kuittaavat seksin tyyliin "kyseessä on kuitenkin aika yksinkertainen toimi".
Ei seksi ole mikään kukkien kasteluun tai hehkulampun vaihtamiseen verrattavissa oleva "toimi", joka hoidetaan alta pois mahdollisimman nopeasti, yksinkertaisesti ja eleettömästi. Tai no, voihan seksin toki niinkin "toimittaa". Mutta suurin osa ei varmaankaan halua, että kumppani suhtautuu seksiin siten.
Useimmiten ne, jotka ovat edes jossain määrin kokeilunhaluisia ja/tai leikkisiä seksissä, ovat myös niitä, joiden kanssa seksissä on eniten intohimoa ja romantiikkaa. Ei se kokeilunhalu tarvitse tarkoittaa aina mitään tosi erikoistakaan. Mutta jos jo asenne on se, että kaikki kokeilunhalu on pahasta, niin kaipa se seksi sitten tosiaan hoidetaan alta pois aika yksinkertaisesti. Ja siis toki se on ihan ok, jos se molemmille osapuolille sopii, että ei siinä mitään... mutta veikkaan, että aika moni nainen tykkää kyllä vähän muustakin. Yksinkertaisimmillaanhan se yksinkertainen seksi on joku yhdyntäkeskeinen toimitus, vähän kuin nopea masturbointi mutta toisen kroppaa apuna käyttäen.
- Nainen39vee
Itse asiassa miksi muuten mies ei itse opettelisi leipomaan pullaa? Jotenkin omituista, että jos itse tykkää syödä pääasiassa vehnästä, sokerista ja rasvasta koostuvaa leivonnaista, niin pitäisi löytää joku tekemään ne käntyt omasta puolestaan. Aika aloitekyvytöntä hommaa. Sitä paitsi leipova mies voisi olla aika kiinnostava joidenkin naisten miestä! Ja varsinkin jos lapsia tulee, niin sehän on kiva, jos sitten voi yhdessä koko perheen kanssa leipoa. Mukavampi lapsille, että isäkin osaa. Ja ainahan perheen äiti voi vaikka sairastua.
Osaan tehdä hyvää pannaria kyllä, minä voin tehdä aina pannarit jos nainen leipoo pullat.
- Nainen39vee
Harmaaritari kirjoitti:
Osaan tehdä hyvää pannaria kyllä, minä voin tehdä aina pannarit jos nainen leipoo pullat.
No hyvä :)
Entä, jos nainen ehdottaa, että sä leipoisit ja hän tekisi sen pannarin? Nimittäin leipomiseenhan menee paljon enemmän aikaa, ja jospa hänellä on vaikka hyvä kirja kesken... tai jos leipoisitte yhdessä?
Oma kokemukseni on nimittäin se, että pannarin tekemiseen menee yhteensä vain joku 5 min ja loppuaika on odottelua, mutta leipomiseen menee varmaan tunti... Taikinan vaivaaminen on aika raskasta puuhaa ja pullien, varsinkin korvapuustien, tekeminen vie aikaa.
Varmasti tuolta näyttää jos naiskuva on Seiska- ja Stara-lehdistä ja kuvittelee kaikkien naisten olevan samanlaisia.
- hmmmmm
Harmaaritari kirjoitti:
Kyllä ne aikalailla samanlaisia taitaa olla.
Joo, no sun "elämänkokemus" vissiin sitten perustuu noihin lehtiin. Ei sitä oikeaa elämää taida olla nimeksikään.
- ruuhiset
..hmm...kukapa sitä....fariseuksen ja puplikaanin toisistansa eroittaisi…..
- koomista
hmmmmm kirjoitti:
Joo, no sun "elämänkokemus" vissiin sitten perustuu noihin lehtiin. Ei sitä oikeaa elämää taida olla nimeksikään.
Tuon takia harmaaritarin jutut onkin niin koomista luettavaa..
- kyllävanhaanhyväänaikaan
Niin mutta kun ne vanhat hyvät ajat on niin hyviä ja vanhojen suositustenkin mukaan naisien pitää saada panna että se vaelteleva kohtu ja hysteria rauhottuu ja pysyy aisoissa.
Kahden vuosituhannen takainen papyrus paljasti vihdoin tekstinsä: Lääkäri kehotti parantamaan "hysterian" seksillä https://yle.fi/uutiset/3-10310053?utm_source=twitter-share&utm_medium=social- peukutatittees
Harmaaritari kirjoitti:
2000-luvun naisilla taitaa olla hysteria päällä koko ajan.
Peukutatko omia kommenttejasi vai onko sulla joku innokas noife fani joka lukee muka aina heti jokaisen kirjoituksesi?
peukutatittees kirjoitti:
Peukutatko omia kommenttejasi vai onko sulla joku innokas noife fani joka lukee muka aina heti jokaisen kirjoituksesi?
En koskaan peukuta omia kommentteja ja aika harvoitn tulee muidenkaan kommentteihin peukkua painettua vaikka olisinkin samaa mieltä, mieluummin ilmaisen sanallisen tuen silloin kun aihetta. Mutta olisiko peukkuihin jotain vaikutusta sillä kun on oikeassa? muutkin voi ajatella ihan samalla tavoin havaintojsensa perusteella.
- peukutatittees
Harmaaritari kirjoitti:
En koskaan peukuta omia kommentteja ja aika harvoitn tulee muidenkaan kommentteihin peukkua painettua vaikka olisinkin samaa mieltä, mieluummin ilmaisen sanallisen tuen silloin kun aihetta. Mutta olisiko peukkuihin jotain vaikutusta sillä kun on oikeassa? muutkin voi ajatella ihan samalla tavoin havaintojsensa perusteella.
Tuntuu vaan uskomattomalta että ne peukut tuleeniin nopeasti. Sulla onjoku fani joka seurailee.
peukutatittees kirjoitti:
Tuntuu vaan uskomattomalta että ne peukut tuleeniin nopeasti. Sulla onjoku fani joka seurailee.
Meillä merkittävillä ajattelijoilla & filosofeilla varmaan on paljonkin faneja :) Näemmehän aikalailla samat seikat naisista aikakaudesta riippumatta:
https://historianet.fi/yhteiskunta/nainen-on-historian-suurin-mysteeri- feudilainenlipsahdus
Harmaaritari kirjoitti:
Meillä merkittävillä ajattelijoilla & filosofeilla varmaan on paljonkin faneja :) Näemmehän aikalailla samat seikat naisista aikakaudesta riippumatta:
https://historianet.fi/yhteiskunta/nainen-on-historian-suurin-mysteeriPalstan miehetkin vois alkaa hyppimään ojien yli ja tekemään niitä miesten töitä. Ehkä teillekin sitten kasvaisi ne kuuluisat kadehdittavat munat.
Ei freudilainen. - just.noin
feudilainenlipsahdus kirjoitti:
Palstan miehetkin vois alkaa hyppimään ojien yli ja tekemään niitä miesten töitä. Ehkä teillekin sitten kasvaisi ne kuuluisat kadehdittavat munat.
Ei freudilainen.Antaisin peukun jos pystyisin!
- jokumättää
Miksi et ottanut naista sillon nuorena... ? olisit saanut sellaisen jolla eiollut vielä juuri elämänkokemusta, sellaisenhan haluat. Mikä on syynä?
- Juustovoileipä
No jopas oli aloitus. Kyllä minun nainen tekee kotitöitä ja leipoo pullaa. minun nainen oli ennen lentoemäntä 10 v ajan mutta aloitti ja perusti sitten oman kauneus alan yrityksen. Romanttisten iltojen järkkäily kuuluu miehelle ja järkkään mielelläni. Seksuaalihistoria ei ol kovin kattava koska oli harrastanut 2 kertaa seksiä ennenminun tapaamista.
- rwefwefwfwefweffwfwef
No moniko meistä miehistä kykenee tosta vaan samanlaisiin tekoihin kuin miehet sata vuotta sitten, voi olla että päivän töistä suurin osa olisi rikki.
Harmis, pulla on nykyään lähes ilmaista joten sen takia ei kannata etsiskellä naista itselleen.
Et ymmärrä asian symbolista merkitystä. En osta juuri koskaan kaupan pullaa koska se on ihan eri asia, vähän sama kuin naisasiassa tyytyisi maksulliseen ja väittäisi sitä parisuhteeksi.
Harmaaritari kirjoitti:
Et ymmärrä asian symbolista merkitystä. En osta juuri koskaan kaupan pullaa koska se on ihan eri asia, vähän sama kuin naisasiassa tyytyisi maksulliseen ja väittäisi sitä parisuhteeksi.
Puhut itsekin symbolisesta merkityksestä, eli myönnät että kyse on asiasta jolla on lähinnä mielikuva-arvo.
Tuosta voisi oikeastaan vetäistä johtopäätöksen että haluaisit ylläpitää stereotypioita. Ihan yhtä hyvin voisit laittaa naisasiassasi pillun parisuhteen symboliseksi merkitykseksi.
Tällä symbolin vaihtamisella olisi sulle myös naisvalikoimaa lisäävä vaikutus.Ananias kirjoitti:
Puhut itsekin symbolisesta merkityksestä, eli myönnät että kyse on asiasta jolla on lähinnä mielikuva-arvo.
Tuosta voisi oikeastaan vetäistä johtopäätöksen että haluaisit ylläpitää stereotypioita. Ihan yhtä hyvin voisit laittaa naisasiassasi pillun parisuhteen symboliseksi merkitykseksi.
Tällä symbolin vaihtamisella olisi sulle myös naisvalikoimaa lisäävä vaikutus.Ei pelkkä mielikuva vaan asenne. Jos laitat pelkän p..un parisuhteen symboliksi sehän helppo löytää, on kaikilla naisilla mutta jos laitaqt leivontataidon on paljon harvemmassa ihna kuten mainitsitkin tuossa lopussa. Laatu merkitsee, ei määrä.
Harmaaritari kirjoitti:
Ei pelkkä mielikuva vaan asenne. Jos laitat pelkän p..un parisuhteen symboliksi sehän helppo löytää, on kaikilla naisilla mutta jos laitaqt leivontataidon on paljon harvemmassa ihna kuten mainitsitkin tuossa lopussa. Laatu merkitsee, ei määrä.
Mikäli pullantekotaidoilla ei olekaan symbolista merkitystä vaan ihan konkreettinen merkitys, niin naisesi voisi hyvinkin olla leipuri ammatiltaan.
En vähättele leipurinaisia, mutta pohdin oletko kuitenkin rajaamassa valikoimaa pienemmäksi ihan relevanteilla vaatimuksilla? Pullankulutuksen tulee olla melko suurta jos pullantekotaidoilla on konkreettista merkitystä.Ananias kirjoitti:
Mikäli pullantekotaidoilla ei olekaan symbolista merkitystä vaan ihan konkreettinen merkitys, niin naisesi voisi hyvinkin olla leipuri ammatiltaan.
En vähättele leipurinaisia, mutta pohdin oletko kuitenkin rajaamassa valikoimaa pienemmäksi ihan relevanteilla vaatimuksilla? Pullankulutuksen tulee olla melko suurta jos pullantekotaidoilla on konkreettista merkitystä.Ei sillä sillä tavalla ole muuten mutta olis kiva jos joskus yllätettäis tuoreella pullalla. Minähän en kuluta pullaa paljonkaan mutta se ajatus mikä pullanleipomiseen liittyis ois kiva, jollakin pujiksella ois varmaan taloudellistakin merkitystä kun ei tarviis kaupan viinereitä enää vetää mutta mulla se merkitys ois henkisellä puolella.
Harmaaritari kirjoitti:
Ei sillä sillä tavalla ole muuten mutta olis kiva jos joskus yllätettäis tuoreella pullalla. Minähän en kuluta pullaa paljonkaan mutta se ajatus mikä pullanleipomiseen liittyis ois kiva, jollakin pujiksella ois varmaan taloudellistakin merkitystä kun ei tarviis kaupan viinereitä enää vetää mutta mulla se merkitys ois henkisellä puolella.
Pujis on hoikassa kunnossa, mies varmaan syö viinereitä ja kiertää pururataa jotta sixpacki pysyy kunnossa.
Harmaaritarin kammotusnainen:
- Feministi
- Monikulttuuristaja
- Seksuaalisen vapauden puolesta puhuja
- Naisen joka haluaa matkustella, usein ja kauas
- Naisen jolle tulee järjestää romanttisia iltoja
- Naisen jonka kanssa tulee harjoittaa naisen mielestä monipuolista ja jännittävää seksiä (BDSM ym.)
- Naisen joka ei tee kotitöitä
- Naisen joka ei ainakaan leivo pullaa
- Naisen joka odottaa miehen tienaavan vähintään 50te/vuosi mutta se ei todennäköisesti riitä kuluihin
- Naisen joka haluaa luoda omaa uraa
- Naisen joka ei halua lapsia
- Naisen joka haluaa erota sitten kun se tekikin ne lapset, ne on vielä pieniä niin helppo erottaa isästään
- Naisen joka on ajoittain masentunut
- Naisen jonka seksuaalihistoria on kattava
- Naisen jolle olet aina joko vässykkä tai ahdistava pomottaja
Minun on kyllä pakko sanoa Harmis että listallasi on paljon asioita joita pidetään nykyään itsestäänselvinä yksilön itsemääräämisoikeuden piiriin kuuluvina asioina. Nykypäivänä naisen alistaminen miehen tahtoon on lähinnä Taleban- ja Incel-liikkeiden asialistalla.Ananias kirjoitti:
Pujis on hoikassa kunnossa, mies varmaan syö viinereitä ja kiertää pururataa jotta sixpacki pysyy kunnossa.
Harmaaritarin kammotusnainen:
- Feministi
- Monikulttuuristaja
- Seksuaalisen vapauden puolesta puhuja
- Naisen joka haluaa matkustella, usein ja kauas
- Naisen jolle tulee järjestää romanttisia iltoja
- Naisen jonka kanssa tulee harjoittaa naisen mielestä monipuolista ja jännittävää seksiä (BDSM ym.)
- Naisen joka ei tee kotitöitä
- Naisen joka ei ainakaan leivo pullaa
- Naisen joka odottaa miehen tienaavan vähintään 50te/vuosi mutta se ei todennäköisesti riitä kuluihin
- Naisen joka haluaa luoda omaa uraa
- Naisen joka ei halua lapsia
- Naisen joka haluaa erota sitten kun se tekikin ne lapset, ne on vielä pieniä niin helppo erottaa isästään
- Naisen joka on ajoittain masentunut
- Naisen jonka seksuaalihistoria on kattava
- Naisen jolle olet aina joko vässykkä tai ahdistava pomottaja
Minun on kyllä pakko sanoa Harmis että listallasi on paljon asioita joita pidetään nykyään itsestäänselvinä yksilön itsemääräämisoikeuden piiriin kuuluvina asioina. Nykypäivänä naisen alistaminen miehen tahtoon on lähinnä Taleban- ja Incel-liikkeiden asialistalla.No älähän nyt liioittele mutta sanopa nyt ihan rehellisesti mordernina 2000-luvun miehenä että kykenisitkö itse olemaan onnellinen tuollaisen naisen kanssa?
Ananias kirjoitti:
Pujis on hoikassa kunnossa, mies varmaan syö viinereitä ja kiertää pururataa jotta sixpacki pysyy kunnossa.
Harmaaritarin kammotusnainen:
- Feministi
- Monikulttuuristaja
- Seksuaalisen vapauden puolesta puhuja
- Naisen joka haluaa matkustella, usein ja kauas
- Naisen jolle tulee järjestää romanttisia iltoja
- Naisen jonka kanssa tulee harjoittaa naisen mielestä monipuolista ja jännittävää seksiä (BDSM ym.)
- Naisen joka ei tee kotitöitä
- Naisen joka ei ainakaan leivo pullaa
- Naisen joka odottaa miehen tienaavan vähintään 50te/vuosi mutta se ei todennäköisesti riitä kuluihin
- Naisen joka haluaa luoda omaa uraa
- Naisen joka ei halua lapsia
- Naisen joka haluaa erota sitten kun se tekikin ne lapset, ne on vielä pieniä niin helppo erottaa isästään
- Naisen joka on ajoittain masentunut
- Naisen jonka seksuaalihistoria on kattava
- Naisen jolle olet aina joko vässykkä tai ahdistava pomottaja
Minun on kyllä pakko sanoa Harmis että listallasi on paljon asioita joita pidetään nykyään itsestäänselvinä yksilön itsemääräämisoikeuden piiriin kuuluvina asioina. Nykypäivänä naisen alistaminen miehen tahtoon on lähinnä Taleban- ja Incel-liikkeiden asialistalla.Niin ja mainitaan vielä tähän että enhän missään kirjoittanut kyseessä olevan mikään erityisen kammotusnainen vaan ennemminkin siinä on tyypillinen 2000-luvun nainen ominaisuuksineen & vaatimuksineen, useimmillehan se kuitenkin riittää niin ei kai voi kammotuksesta kuitenkaan puhua.
Harmaaritari kirjoitti:
No älähän nyt liioittele mutta sanopa nyt ihan rehellisesti mordernina 2000-luvun miehenä että kykenisitkö itse olemaan onnellinen tuollaisen naisen kanssa?
Liberaali ajatusmaailma ei ainakaan olisi minulle mikään ongelma. Olen itse konservatiivi, mutta oikeastaan tapakonservatiivi. En vastusta liberaalia maailmankatsomusta, vastustan yhteisöllisyyden merkityksen vähenemistä ja itsekkyyden korostumista.
Kotityöt, mukaanluettuna pullan leipominen, ei ole mielestäni sukupuolikysymys, vaan siinä tulisi noudattaa käytännöllisyyttä ja tasapuolisuutta. Leipurimies voi pyöräyttää korvapuustit ja maalarinainen vaihtaa makuuhuoneen tapetit. Taakanjako tärkeää.
Lasten teko tai tekemättömyys on kahden kauppaa. Tiedän miehiä jotka ovat eronneet kun kumppani ei halua lasta, tosin miehillä on harvemmin lapsikuumetta.
Molemmat voi käydä työssä, ja nykyään uraa luovia naisia on paljon. Harva mies pystyy nykyään elättämään perheen pelkästään hänen tuloillaan, ei sullakaan riitä siihen rahkeet. Ei ongelmaa.
Naisen seksuaalihistoria ei haittaisi minua ellei mahdollinen naisen ylikäyttö ilmenisi sairaana seksuaalikäyttäytymisenä. Yleensä ihmiset on aika sinuja seksuaalisuutensa kanssa.
Inhimilliset piirteet (ajoittainen masennus, romantiikan kaipuu, riidat toisinaan) kuuluvat parisuhteeseen. Tietäisit asian jos sinulla olisi joskus ollut parisuhde. En nyt näe listallasi mitään mikä olisi ylitsekäymätöntä jos daamin pää olisi kunnossa.Harmaaritari kirjoitti:
Niin ja mainitaan vielä tähän että enhän missään kirjoittanut kyseessä olevan mikään erityisen kammotusnainen vaan ennemminkin siinä on tyypillinen 2000-luvun nainen ominaisuuksineen & vaatimuksineen, useimmillehan se kuitenkin riittää niin ei kai voi kammotuksesta kuitenkaan puhua.
Pakko sanoa, että tuollaisia toksiseen naiskuvaan kasvaneita naisia löytyy varmasti uskonnollisista yhteisöistä.
Suviseurat 2019, käväisepä vilkaisemassa sieltä leipurinainen itsellesi.- Nainen39vee
Ananias kirjoitti:
Liberaali ajatusmaailma ei ainakaan olisi minulle mikään ongelma. Olen itse konservatiivi, mutta oikeastaan tapakonservatiivi. En vastusta liberaalia maailmankatsomusta, vastustan yhteisöllisyyden merkityksen vähenemistä ja itsekkyyden korostumista.
Kotityöt, mukaanluettuna pullan leipominen, ei ole mielestäni sukupuolikysymys, vaan siinä tulisi noudattaa käytännöllisyyttä ja tasapuolisuutta. Leipurimies voi pyöräyttää korvapuustit ja maalarinainen vaihtaa makuuhuoneen tapetit. Taakanjako tärkeää.
Lasten teko tai tekemättömyys on kahden kauppaa. Tiedän miehiä jotka ovat eronneet kun kumppani ei halua lasta, tosin miehillä on harvemmin lapsikuumetta.
Molemmat voi käydä työssä, ja nykyään uraa luovia naisia on paljon. Harva mies pystyy nykyään elättämään perheen pelkästään hänen tuloillaan, ei sullakaan riitä siihen rahkeet. Ei ongelmaa.
Naisen seksuaalihistoria ei haittaisi minua ellei mahdollinen naisen ylikäyttö ilmenisi sairaana seksuaalikäyttäytymisenä. Yleensä ihmiset on aika sinuja seksuaalisuutensa kanssa.
Inhimilliset piirteet (ajoittainen masennus, romantiikan kaipuu, riidat toisinaan) kuuluvat parisuhteeseen. Tietäisit asian jos sinulla olisi joskus ollut parisuhde. En nyt näe listallasi mitään mikä olisi ylitsekäymätöntä jos daamin pää olisi kunnossa.Asiaaa kirjoitat. Lisäisin tähän vielä sen, että nykyisin miehet eivät halua isinä vain tuoda rahaa kotiin. Nykyisät haluavat myös hoitaa lapsia ja viettää aikaa heidän kanssaan. Nykyisät lienevät siis vallan tyytyväisiä, kun ei tarvitse tehdä ylitöitä rahan takia, vaan vaimo tekee osansa - ja parhaassa tapauksessa kumpikin voi esim. pikkulapsiaikana tehdä lyhennettyä työviikkoa. Tämä on asia, jota palstan "perinteiset" miehet eivät tunnu tajuavan. Heille ilmeisesti olisi ok olla sellainen poissaoleva uraisä. Mutta nykyisin sekä uraisä että uraäiti voivat saada molemmat: sekä perheen että työn. Moni entisaikojen isä on jälkeenpäin kokenut menettäneensä paljon, kun keskittyi työntekoon lasten ollessa pieniä. Eli feminismin myötä on miestenkin liikkumavara ja mahdollisuudet lisääntyneet - ja feminismin myötä miehet ovat päässeet toteuttamaan itseään myös isyyden kautta.
- 8439843
Ananias kirjoitti:
Liberaali ajatusmaailma ei ainakaan olisi minulle mikään ongelma. Olen itse konservatiivi, mutta oikeastaan tapakonservatiivi. En vastusta liberaalia maailmankatsomusta, vastustan yhteisöllisyyden merkityksen vähenemistä ja itsekkyyden korostumista.
Kotityöt, mukaanluettuna pullan leipominen, ei ole mielestäni sukupuolikysymys, vaan siinä tulisi noudattaa käytännöllisyyttä ja tasapuolisuutta. Leipurimies voi pyöräyttää korvapuustit ja maalarinainen vaihtaa makuuhuoneen tapetit. Taakanjako tärkeää.
Lasten teko tai tekemättömyys on kahden kauppaa. Tiedän miehiä jotka ovat eronneet kun kumppani ei halua lasta, tosin miehillä on harvemmin lapsikuumetta.
Molemmat voi käydä työssä, ja nykyään uraa luovia naisia on paljon. Harva mies pystyy nykyään elättämään perheen pelkästään hänen tuloillaan, ei sullakaan riitä siihen rahkeet. Ei ongelmaa.
Naisen seksuaalihistoria ei haittaisi minua ellei mahdollinen naisen ylikäyttö ilmenisi sairaana seksuaalikäyttäytymisenä. Yleensä ihmiset on aika sinuja seksuaalisuutensa kanssa.
Inhimilliset piirteet (ajoittainen masennus, romantiikan kaipuu, riidat toisinaan) kuuluvat parisuhteeseen. Tietäisit asian jos sinulla olisi joskus ollut parisuhde. En nyt näe listallasi mitään mikä olisi ylitsekäymätöntä jos daamin pää olisi kunnossa.Onhan täällä sentään täysjärkisiäkin miehiä vielä.
- fdsfsdfsdf
Harmaaritari kirjoitti:
Niin ja mainitaan vielä tähän että enhän missään kirjoittanut kyseessä olevan mikään erityisen kammotusnainen vaan ennemminkin siinä on tyypillinen 2000-luvun nainen ominaisuuksineen & vaatimuksineen, useimmillehan se kuitenkin riittää niin ei kai voi kammotuksesta kuitenkaan puhua.
Onhan tuollainen nainen selkeästi sulle ja sua peukuttaneille kammotus, joillekin muille ei. Toivokaamme ettemme koskaan törmää toisiimme.
8439843 kirjoitti:
Onhan täällä sentään täysjärkisiäkin miehiä vielä.
Luulet vaan, analla on tasaisempi vaihe menossa :D
- vaikkasamapatuo
Jos nyt jotain hyvää yrittää etsiä niin huumoria saattaa riittää. Elämä 2000-luvulla on niin turhanpäiväistä hölmöilyä että siitä järjettömyydestä syntyy usein huvittavia tilanteita. Voi kun Veikko Huovinen eläisi vielä ja pistäisi tätä aikaa vähän järjestykseen huumorin keinoin.
Oon huomannu tässä irtosuhteita harrastaessa että en saa sellasta tosi söpöä, kaunista keijumaista naista..
Ne vaatii enemmän..
Ne ei ihan heti annakkaan..- 9679679966696969
No onkos se nyt jotenkin yllättävää että naisilla on jonkinlainen taso, ei taida kauheasti tollasia söpöjä keijukaisia wt-porukoissa olla muutenkaan.
9679679966696969 kirjoitti:
No onkos se nyt jotenkin yllättävää että naisilla on jonkinlainen taso, ei taida kauheasti tollasia söpöjä keijukaisia wt-porukoissa olla muutenkaan.
Sanonpahan vaan että naiset jotka paneskelee ympäriinsä ei yleensä edusta sitä naisten parhaimmistoa.
Muutenhan tälläsenä paskasena WT-miehenä olo on hauskaa.. Kun kukaan ei oota mitään. :D- niillä.silmää
Niin ei varmastikaan.. sinulle.
niillä.silmää kirjoitti:
Niin ei varmastikaan.. sinulle.
Antais ne varmaan sitten jossaki vaiheessa. :D
- hyvämieshelsingissä
Luin alkua ja enkä lukenut enempää. Syy : Uskon tuon olevan totta. Koen että en halua tuollaista naista, enkä ole kiinnostunut tällaisesta tapauksesta. Siksi en lukenut loppuun, koska alkoi ahdistamaan.
Minä näen parisuhteen sellaisena, jossa kummatkin tukee toisiaan, elää toisilleen ja toisiaan varten.
Minä olen mies ja melko tavallinen mies.
Olen hyvä mies sellaiselle, joka on hyvä nainen.
Moderni nainen, tuo 2000 luvun nainen, ei ole kiinnostava.Joo, niin se menee, Onhan se surullista mutta meidän miesten pitää vain kovettaa sielumme ja kestää tämä tilanne. Eihän tämä ikuista ole kun ollaan kuitenkin sukupuuttoon kuoleva laji ja me sentään voidaan katsoa peiliin, me ei töpeksitty vaan naiset.
- mitävittua
Harmaaritari kirjoitti:
Joo, niin se menee, Onhan se surullista mutta meidän miesten pitää vain kovettaa sielumme ja kestää tämä tilanne. Eihän tämä ikuista ole kun ollaan kuitenkin sukupuuttoon kuoleva laji ja me sentään voidaan katsoa peiliin, me ei töpeksitty vaan naiset.
Nainen töpeksi kun ei halunnut elää sinun ehdoillasi, sinun määrittelemää elämää?? Ymmärrätkö edes mitä persettä jauhat.
- Nainen39vee
Harmaaritari kirjoitti:
Joo, niin se menee, Onhan se surullista mutta meidän miesten pitää vain kovettaa sielumme ja kestää tämä tilanne. Eihän tämä ikuista ole kun ollaan kuitenkin sukupuuttoon kuoleva laji ja me sentään voidaan katsoa peiliin, me ei töpeksitty vaan naiset.
"Joo, niin se menee, Onhan se surullista mutta meidän miesten pitää vain kovettaa sielumme ja kestää tämä tilanne. Eihän tämä ikuista ole kun ollaan kuitenkin sukupuuttoon kuoleva laji ja me sentään voidaan katsoa peiliin, me ei töpeksitty vaan naiset. "
Aika kammottavaa, että joku voi sanoa, että miessukupuoli ei olisi töpeksinyt, vaikka ei ihan hirveästi tarvitse historiankirjoja ja uutisia selailla löytääkseen huomattavasti hirveämpiä rikoksia ja paljon pahempia tekoja kuin mitä tuossa sun listassasi on. Taitaapa tämänkin päivän lehdessä olla niitä. Oikeastaan siinä valossa tuo sun kommentti vaikuttaa aika nololta. Kun itse listailet jotain "nykynainen ei leivo pullaa" tai "nykynainen tekee omaa uraa", niin samaan aikaan poliisit ympäri maailmaa yrittävät seuloa nettiä löytääkseen MIESTEN ylläpitämiä pedofiilirinkejä. Esimerkiksi. Siinä kuule kalpenee jopa ne sun kuvittelemat panoringit.
Yksilötasolla peiliin katsominen voi onnistua. Mutta miessukupuolen nimissä en ihan hirveästi henkseleitä paukuttelisi. Toki en ihmiskunnan nimissä muutenkaan, kun ottaa huomioon mihin tilaan tämä maapallo on saatettu hyvin lyhyessä ajassa, mutta jos ihan sukupuolinäkökulmasta tarkastelee, niin kyllä se homma menee nimenomaan miesosastolla kirkkaasti miinukselle. Nainen39vee kirjoitti:
"Joo, niin se menee, Onhan se surullista mutta meidän miesten pitää vain kovettaa sielumme ja kestää tämä tilanne. Eihän tämä ikuista ole kun ollaan kuitenkin sukupuuttoon kuoleva laji ja me sentään voidaan katsoa peiliin, me ei töpeksitty vaan naiset. "
Aika kammottavaa, että joku voi sanoa, että miessukupuoli ei olisi töpeksinyt, vaikka ei ihan hirveästi tarvitse historiankirjoja ja uutisia selailla löytääkseen huomattavasti hirveämpiä rikoksia ja paljon pahempia tekoja kuin mitä tuossa sun listassasi on. Taitaapa tämänkin päivän lehdessä olla niitä. Oikeastaan siinä valossa tuo sun kommentti vaikuttaa aika nololta. Kun itse listailet jotain "nykynainen ei leivo pullaa" tai "nykynainen tekee omaa uraa", niin samaan aikaan poliisit ympäri maailmaa yrittävät seuloa nettiä löytääkseen MIESTEN ylläpitämiä pedofiilirinkejä. Esimerkiksi. Siinä kuule kalpenee jopa ne sun kuvittelemat panoringit.
Yksilötasolla peiliin katsominen voi onnistua. Mutta miessukupuolen nimissä en ihan hirveästi henkseleitä paukuttelisi. Toki en ihmiskunnan nimissä muutenkaan, kun ottaa huomioon mihin tilaan tämä maapallo on saatettu hyvin lyhyessä ajassa, mutta jos ihan sukupuolinäkökulmasta tarkastelee, niin kyllä se homma menee nimenomaan miesosastolla kirkkaasti miinukselle.Sähän tässä olet nolo kun alat sotkemaan epäolennaisuuksia. Nyt me keskenään puhuttiin kantasuomalaisina K & K miehinä eikä olla vastuussa koko maailman rikoksista. Se on ihan sama mitä joku leopold teki kongossa, ei meidän tarvii ne...dä Suomea täyteen sen vuoksi tai jos sun kannattaman Clintonin klaanin lähipiiri pyörittelee pedofiilirinkejä ei se ole meidän vastuulla. Aika hassua muuten kun otat tuon pedofilian tässä tuomittavana esiin kun itsehän olet kannattamassa mm. Kontulan annan azjmaa sukulaisten välisen seksin sallimista joka on suoraan edofiiileja rikoksiinsa kannustavaa toimintaa. Eilen muuten luin uutisen kun jossain oliko lontoossa 3v.lapsen päälle oli heitetty happoa. Joo heittäjät toki oli miehiä mutta tunnenko siitä syyllisyyttä? no en varmasti mutta kaikkiien suvakkien pitäisi tuntea sukupuolesta riippumatta.
- 12121212121212
Nainen39vee kirjoitti:
"Joo, niin se menee, Onhan se surullista mutta meidän miesten pitää vain kovettaa sielumme ja kestää tämä tilanne. Eihän tämä ikuista ole kun ollaan kuitenkin sukupuuttoon kuoleva laji ja me sentään voidaan katsoa peiliin, me ei töpeksitty vaan naiset. "
Aika kammottavaa, että joku voi sanoa, että miessukupuoli ei olisi töpeksinyt, vaikka ei ihan hirveästi tarvitse historiankirjoja ja uutisia selailla löytääkseen huomattavasti hirveämpiä rikoksia ja paljon pahempia tekoja kuin mitä tuossa sun listassasi on. Taitaapa tämänkin päivän lehdessä olla niitä. Oikeastaan siinä valossa tuo sun kommentti vaikuttaa aika nololta. Kun itse listailet jotain "nykynainen ei leivo pullaa" tai "nykynainen tekee omaa uraa", niin samaan aikaan poliisit ympäri maailmaa yrittävät seuloa nettiä löytääkseen MIESTEN ylläpitämiä pedofiilirinkejä. Esimerkiksi. Siinä kuule kalpenee jopa ne sun kuvittelemat panoringit.
Yksilötasolla peiliin katsominen voi onnistua. Mutta miessukupuolen nimissä en ihan hirveästi henkseleitä paukuttelisi. Toki en ihmiskunnan nimissä muutenkaan, kun ottaa huomioon mihin tilaan tämä maapallo on saatettu hyvin lyhyessä ajassa, mutta jos ihan sukupuolinäkökulmasta tarkastelee, niin kyllä se homma menee nimenomaan miesosastolla kirkkaasti miinukselle.Ja koko tämän ajan naiset ovat palkinneet lisääntymisellä miehistä ne jotka tappavat kilpailevat miehet ja ottavat heidän resurssinsa.
Naisten himo valtaa, voimaa ja testosteronin huonoja puolia kohtaan on varmistanut että diktaattorien geenit jatkavat elämäänsä sukupolvesta toiseen.
Naiset eivät halveksu mitään niin paljon kuin heikkoutta ja vässykkämäisyyttä. Siksi palstoillakin haukutaan vässykkämiehiä, mutta ei koskaan prosenttijengien johtajia. 12121212121212 kirjoitti:
Ja koko tämän ajan naiset ovat palkinneet lisääntymisellä miehistä ne jotka tappavat kilpailevat miehet ja ottavat heidän resurssinsa.
Naisten himo valtaa, voimaa ja testosteronin huonoja puolia kohtaan on varmistanut että diktaattorien geenit jatkavat elämäänsä sukupolvesta toiseen.
Naiset eivät halveksu mitään niin paljon kuin heikkoutta ja vässykkämäisyyttä. Siksi palstoillakin haukutaan vässykkämiehiä, mutta ei koskaan prosenttijengien johtajia.Johtuisiko siitä, että täällä ei palstoilla hirveästi puhuta prosenttijengien johtajista? :D Sen sijaan jotain Trumpia haukutaan koko ajan, vaikka hän on tyhmä, iso ja narsistinen gorillauros.
- NainenRuudunTakaa
Ahhaahaahaaa. Arvasin, että tää on harmaatrollin aloitus ja että vastaus EI perustu naisten kanssa elävien miehsten kokemuksiin. Mahtavat iltanaurut sain, kiitos siitä.
Arvaan että modernin 2000-luvun naiseuden edustajana nauroit kyynelten lävitse, totuus sattui jos et ihan paatunut ole.
- NainenRuudunTakaa
Harmaaritari kirjoitti:
Arvaan että modernin 2000-luvun naiseuden edustajana nauroit kyynelten lävitse, totuus sattui jos et ihan paatunut ole.
Ei satu, vaan iloinen olen, että noi mainitsemasi asiat on ihmisille mahdollisia. En pidä niitä pahoina.
Vaimon hankinnassa pätee samat säännöt kuin auton hankinnassa..
Ei..
-Konevikasta.. Eli hedelmätöntä.
-Sähkövikasta... Eli päässä heittää.
-Liikaa kilometrejä.. Eli kyläpyörää.
Jos sinne tankkiin on tungettu jotain kehitysmaan huonolaatusta lientä niin se auto rupeaa jossain vaiheessa vittuilemaan..Muistitko muuten pyöräyttää ranteita ja laittaa sit niskat kyyryyn ja kielen ulos kun tään aloituksen teit?
Oot säkin yks pirulainen koliseva palstahöppänä!Herjaa ja itkupotkuvastaväitteitä tulee mutta eipä ole vielä kukaan esittänyt kiistatonta faktapohjaista tietoa joka avauksen kumoaisi :D Enhän kuitenkaan väittänyt että kaikki naiset vaan että suuressa osassa.
Harmaaritari kirjoitti:
Herjaa ja itkupotkuvastaväitteitä tulee mutta eipä ole vielä kukaan esittänyt kiistatonta faktapohjaista tietoa joka avauksen kumoaisi :D Enhän kuitenkaan väittänyt että kaikki naiset vaan että suuressa osassa.
Onnistumiseniloahan se tuokin on.
Tosin ei sinulle järkipuhe käykään selitykseksi. Parempi vaan antaa sun iloita siitä mitä tykkäät tehdä. Ootkin heti reippaammanoloinen ja hauska sitten.
Reipas ja iloinen Harmis on palstan kiiltävin timantti.Dissident kirjoitti:
Onnistumiseniloahan se tuokin on.
Tosin ei sinulle järkipuhe käykään selitykseksi. Parempi vaan antaa sun iloita siitä mitä tykkäät tehdä. Ootkin heti reippaammanoloinen ja hauska sitten.
Reipas ja iloinen Harmis on palstan kiiltävin timantti."Reipas ja iloinen Harmis on palstan kiiltävin timantti."
No tuo ainakin aiheutti ihan spontaanin hekotuksenkohtauksen :D Mutta mitäpä me allerin trollit hekotellaan :D Tuolla ylempänä näytti kamelikenkä sutkin nimeävän sellaiseksi, minähän olin salaliittolistalla jo aemminkin, Onkohan kamelilla tuollanen päässä :D :
https://twitter.com/docventures/status/641238511035785216Harmaaritari kirjoitti:
"Reipas ja iloinen Harmis on palstan kiiltävin timantti."
No tuo ainakin aiheutti ihan spontaanin hekotuksenkohtauksen :D Mutta mitäpä me allerin trollit hekotellaan :D Tuolla ylempänä näytti kamelikenkä sutkin nimeävän sellaiseksi, minähän olin salaliittolistalla jo aemminkin, Onkohan kamelilla tuollanen päässä :D :
https://twitter.com/docventures/status/641238511035785216No sut kun ymmärtää, niin olet kyllä tosi veikeä heppu. LiZ ja Ellukettunen jo ymmärtää, taidan mäkin tietää sut aikahyvin ja kiva on rustailla ristiinrastiin.
No noita camelityyppien kaltaisia tositosikkoja täällä riittää kyllä.
Hauskahan niitten muitten väitteitä on huomatessaan lukea itsestään. Mäkin oon vaikka mitä täällä palstalla... juoppo, läski, palstajeesus, hintti, nainen.... niin ja Allerin palkkalistoilla.... sekin kävis kyllä...mihinkähän verokortti laitetaan menemään?Dissident kirjoitti:
No sut kun ymmärtää, niin olet kyllä tosi veikeä heppu. LiZ ja Ellukettunen jo ymmärtää, taidan mäkin tietää sut aikahyvin ja kiva on rustailla ristiinrastiin.
No noita camelityyppien kaltaisia tositosikkoja täällä riittää kyllä.
Hauskahan niitten muitten väitteitä on huomatessaan lukea itsestään. Mäkin oon vaikka mitä täällä palstalla... juoppo, läski, palstajeesus, hintti, nainen.... niin ja Allerin palkkalistoilla.... sekin kävis kyllä...mihinkähän verokortti laitetaan menemään?Jos ne allerilla sen ottais mutta eihän meille raha oo tärkeetä, tää on kutsumushommaa. Sen verran voitaisiin kyllä tehdä että tekaistaisiin muhkeat kirjotuskorvaus -kuitit jotka sitten muka vahingossa pudotettaisiin jonnekin palstalle, ne kun joku foliohattu sattuis löytämään kateuden kihinä ois varmaan valtavaa :D
- trollikka
Harmaaritari kirjoitti:
"Reipas ja iloinen Harmis on palstan kiiltävin timantti."
No tuo ainakin aiheutti ihan spontaanin hekotuksenkohtauksen :D Mutta mitäpä me allerin trollit hekotellaan :D Tuolla ylempänä näytti kamelikenkä sutkin nimeävän sellaiseksi, minähän olin salaliittolistalla jo aemminkin, Onkohan kamelilla tuollanen päässä :D :
https://twitter.com/docventures/status/641238511035785216Hyvää yötä, kamelikuski! Kävin Uitulla tanssimassa... kohta ne tanssitkin loppuvat, mä lähdin etuajassa pois etten jää ruuhkaan. Mulle on tullut se jo tavaksi... siinä on omat etunsa liueta ennen viimeisiä tahteja. Olin veljen vaimon kanssa "reivaamassa".... minkäänlaisia selityksiä ei tarvitse tehdä kenellekään silloin.
Broidi oli vanhempieni luona vieraana... kun laiskimus ei viitsinyt tanssimaan lähteä, alkuperäis suunnitelman mukaan. Tarjos vaimolleen nyt kyydin kotiin...heidän muksunsa ovat toisen mummin luona yökylässä.
Hyvää yötä kaikille palstalaisille, tasapuolisesti! Harmaaritari kirjoitti:
Jos ne allerilla sen ottais mutta eihän meille raha oo tärkeetä, tää on kutsumushommaa. Sen verran voitaisiin kyllä tehdä että tekaistaisiin muhkeat kirjotuskorvaus -kuitit jotka sitten muka vahingossa pudotettaisiin jonnekin palstalle, ne kun joku foliohattu sattuis löytämään kateuden kihinä ois varmaan valtavaa :D
Niin. Voitais laittaa sinne ppalstan virkistysrahastoon tulot, mutta kuitilla pitäis tietty pilailla ja saada kateellista vääntöä aikaan, mitä voidaan sit tirskuu nurkan takana partaamme.
Oishan se tuhlausta jos ei jotain pikkueripuraa tänne lietsois..???trollikka kirjoitti:
Hyvää yötä, kamelikuski! Kävin Uitulla tanssimassa... kohta ne tanssitkin loppuvat, mä lähdin etuajassa pois etten jää ruuhkaan. Mulle on tullut se jo tavaksi... siinä on omat etunsa liueta ennen viimeisiä tahteja. Olin veljen vaimon kanssa "reivaamassa".... minkäänlaisia selityksiä ei tarvitse tehdä kenellekään silloin.
Broidi oli vanhempieni luona vieraana... kun laiskimus ei viitsinyt tanssimaan lähteä, alkuperäis suunnitelman mukaan. Tarjos vaimolleen nyt kyydin kotiin...heidän muksunsa ovat toisen mummin luona yökylässä.
Hyvää yötä kaikille palstalaisille, tasapuolisesti!Kuten myös hyviä öitä tanssahtelijoille :) sekä myös disselle jos vielä keikut täällä, miekii lähen nukkumaan.
trollikka kirjoitti:
Hyvää yötä, kamelikuski! Kävin Uitulla tanssimassa... kohta ne tanssitkin loppuvat, mä lähdin etuajassa pois etten jää ruuhkaan. Mulle on tullut se jo tavaksi... siinä on omat etunsa liueta ennen viimeisiä tahteja. Olin veljen vaimon kanssa "reivaamassa".... minkäänlaisia selityksiä ei tarvitse tehdä kenellekään silloin.
Broidi oli vanhempieni luona vieraana... kun laiskimus ei viitsinyt tanssimaan lähteä, alkuperäis suunnitelman mukaan. Tarjos vaimolleen nyt kyydin kotiin...heidän muksunsa ovat toisen mummin luona yökylässä.
Hyvää yötä kaikille palstalaisille, tasapuolisesti!Vielä tällä helteellä joku jaksaa ketkutella! No onhan nuorilla virtaa...
Öitä vaan ketkuttelijallekin.Harmaaritari kirjoitti:
Kuten myös hyviä öitä tanssahtelijoille :) sekä myös disselle jos vielä keikut täällä, miekii lähen nukkumaan.
Öitä vaan. Pitää vielä katsoo, että miten yövuoro (Ellu) jaksaa höpötellä.
- mummukka_hymyilee
Dissen ja Harmiksen kujeiluja on hauska lueskella. Kummallakin palaa pikkupoikamainen pilke silmäkulmassa joita muut vakavana paheksuu kilvan.
Elkää hyvät ihmiset ottako kaikkea vakavasti ja ”pojat” voi jatkaa kujeiluaan, että täällä saa virnisteltyä niille kepposteluille. mummukka_hymyilee kirjoitti:
Dissen ja Harmiksen kujeiluja on hauska lueskella. Kummallakin palaa pikkupoikamainen pilke silmäkulmassa joita muut vakavana paheksuu kilvan.
Elkää hyvät ihmiset ottako kaikkea vakavasti ja ”pojat” voi jatkaa kujeiluaan, että täällä saa virnisteltyä niille kepposteluille.Kiits. nämä ihmiset täällä on toisinaan vähän turhan tosikkoja mutta mukavaahan niitä on yrittää aina houkutella keskustelemaan, osa taas kyllä hyvinkin tuntuu ymmärtävän ettei nämä nyt niitä maailman vakavimpia juttuja ole :)
mummukka_hymyilee kirjoitti:
Dissen ja Harmiksen kujeiluja on hauska lueskella. Kummallakin palaa pikkupoikamainen pilke silmäkulmassa joita muut vakavana paheksuu kilvan.
Elkää hyvät ihmiset ottako kaikkea vakavasti ja ”pojat” voi jatkaa kujeiluaan, että täällä saa virnisteltyä niille kepposteluille.Kiitosta vaan! Harmista on kiva käydä vähän tönimässä ja vetää peltikalsarit kinttuun välillä.
Joo. Ei saa olla liian vakavaa tää tosiaankaan.
”Ilo irti ja hymyä huuleen, vaikka virtsaatkin vastatuuleen!” -Juice Leskinen-
- viisastelijat
Hahhah, aika moni kohta osuu, mutta hei, et sinäkään kelpaisi minulle. ;)
- naurut
"Ajoittain masentuneet"
No jos et kestä naiselta "huonoja" tunteita ja pitäisi olla jokaisen vastoinkäymisen edessä iloinen ja onnellinen niin älä nyt herraisä ryhdy koskaan parisuhteeseen! :D Ei taida olla ihan teikäläisiä varten... - 12121212121212
Syy miksi moderni nainen on useissa tapauksissa täyttä roskaa, pohjautuu feministien pakkosyöttämään ajatukseen jonka mukaan naisilta on vaadittu liikaa ja miehiltä liian vähän.
Lopputulos on että miehille on luotu uusia vaatimuksia - mutta kappas vain, jokainen nainen yksilönä onkin sitä mieltä että "juuri minä satun haluamaan miehen jossa on myös ne vanhat ominaisuudet". Eli miehen tulee kuitenkin olla vahva, jämäkkä, ahkera, miehen työt osaava, herrasmies, jne. Mutta lisäksi varustettu 2000-luvun extraominaisuuspaketilla.
Naisten vanhat hyvät ominaisuudet taas on korvattu likakiloilla, tatuoinneilla, kiroilemisella ja värikkäällä seksuaalisella historialla. Eli ominaisuuksilla joita ei edes miehissä pidetty erityisen hyvinä, ellet sitten sattunut olemaan merimies tai linnakundi.
Jokin kuviossa ei täsmää. Mikähän se mahtaisi olla?- kitinä
Wwuwuw kirjoitti:
Sopii olla ilman.
Se ei tunnu olevan vaihtoehto kitinämäärästä päätellen. Tyhmät vaan ei tajua ettei asiat kitisemällä muutu. Ja jos joku nyt väittää ettei asioista keskustelu ole kitinää.. kyllä se on kun se toistuu ja toistuu ja toistuu...
- pahoitin_mieleni
Harvassa tuntuvat olevan sopivasti vanhanaikaiset naiset. Puhelimen jatkuvaa hipelöintiä, valokuvien ottamista ja niiden jakamista. Poliittinen jankkaaminen tuntuu myös olevan aika yleinen harrastus eli feminismiä ja suvaitsevaisuutta pitää tyrkyttää vaikka toinen olisi tolkun ihminen eikä siten kovin helposti manipuloitavissa. Muutenkaan naisille ei riitä enää mikään tavallinen. En minä jaksa lähteä aina vain eksoottisempiin lomakohteisiin vaikka sieltä hyviä facebook-päivityksiä varmasti vatsataudin ohella saisikin.
Tavallinen on hyvä ja kohtuus riittää. Sen kun joku nainen vielä joskus kuiskaisi korvaani niin laittaisin someen oikein hymiöiden, emojien ja muiden lapsellisuuksien kera että nyt se oikea löytyi. Ja mitäs nainen saa nykyajan miehessä?
Pullamössön runkkarin, joka ei osaa edes leipoa omia pullia..
Ja joka pelaa pleikkaa
Ja joka tollottaa pornoa
Ja vatvoo omaa kull...
HA!Tunnen itseni lisäksi useampia naisia ikävälillä 25-30, jotka eivät sovi tuohon kuvaukseen. On mielestäni hieman hölmöä laittaa kaikki naiset samaan muottiin. En minäkään oleta kaikkien miesten olevan esim. pettäjiä, vaikka minua on petetty parisuhteessa, jonka luulin kestävän koko loppuiän.
Mutta mitä vikaa on romanttisissa illoissa? Mielelläni viettäisi romanttisia iltoja yhdessä oman miehen kanssa, jos sellainen olisi.- 12121212121212
Missasit pointin:
"- Naisen jolle tulee järjestää romanttisia iltoja" - Mies73
Eivät varmasti kaikki ole samanlaisia, mutta kulttuurin puolesta toiminta on kai nykyään hyväksyttävää. Se jonka on helpompi pettää, on todennäköisempi pettäjä. Itseäni on petetty molemmissa pidemmissä suhteissa ja olen ollut muutaman varatun naisenkin kanssa. Varattuja vonkaajia ja flirttailijoita on ollut valtavasti. On ihan hyvä tietää millaisessa maailmassa elää, en noita murehdi. Oikeastaan olen alkanut elämään kiltisti, koska tahdon vastustaa valtavirtaa. Jos hintana on yksinäisyys, kestän sen helposti.
- missasitpointin
12121212121212 kirjoitti:
Missasit pointin:
"- Naisen jolle tulee järjestää romanttisia iltoja"Kakonen, jos rakastut niin et pistä ollenkaan pahaksi järjestää naiselles jotain romanttista iltamaa. Moni nainenkin järjestä miehelleen, riippuen tietysti pariskunnasta. Miksei vo iolla vastavuoroista.
- 65465454545
missasitpointin kirjoitti:
Kakonen, jos rakastut niin et pistä ollenkaan pahaksi järjestää naiselles jotain romanttista iltamaa. Moni nainenkin järjestä miehelleen, riippuen tietysti pariskunnasta. Miksei vo iolla vastavuoroista.
Ei se rakastunut, vaan tyytyi.
Brassaili liikaa hienolla pukeutumisellaan, joten karkoitti osan naisista pois. (Myös ne lapsettomat.)
Suutarin lapsella ei ole kenkiä.. :D
Aina voi silti neuvoa muita.. :D 12121212121212 kirjoitti:
Missasit pointin:
"- Naisen jolle tulee järjestää romanttisia iltoja"Minusta parisuhteen huoltamiseen kuuluu se, että toiselle haluaa järjestää jotain mukavaa aina välillä. Koskee ihan molempia osapuolia eli naisen pitäisi yhtälailla järjestää kivoja asioita miehelle. Jos toisen ilahduttamisen kokee vastenmielisenä niin sitten ei ehkä ole oikeassa suhteessa.
Toki voi olla, että ymmärsin lauseen väärin ja sillä tarkoitetaan tilannetta, jossa mies huomioi, mutta nainen ei ole vastavuoroinen.- 432
65465454545 kirjoitti:
Ei se rakastunut, vaan tyytyi.
Brassaili liikaa hienolla pukeutumisellaan, joten karkoitti osan naisista pois. (Myös ne lapsettomat.)
Suutarin lapsella ei ole kenkiä.. :D
Aina voi silti neuvoa muita.. :DTuskin pikkukakkosella mitään rakastumise- saati rakastamisen kykyä on. Mitä hänen kirjoituksiaan on lukenut, niin niistä välittyy kylmä ja robottimainen tyyppi. Sääliksi kävisi naista, joka häneen erehtyisi.
- 12121212121212
missasitpointin kirjoitti:
Kakonen, jos rakastut niin et pistä ollenkaan pahaksi järjestää naiselles jotain romanttista iltamaa. Moni nainenkin järjestä miehelleen, riippuen tietysti pariskunnasta. Miksei vo iolla vastavuoroista.
Tätä juuri tarkoitan naisten kaksiosstandardeilla.
"Haluamme tasa-arvoa!"
"...mutta kyllähän se vain on niin että jos mies on oikea mies ja rakastuu, niin eihän se pane pahakseen ottaa sitä vanhaa järjestäjän/maksajan roolia"
"Moni nainenkin järjestä miehelleen, riippuen tietysti pariskunnasta."
Niinpä niin. Aivan kuten asepalveluksenkin kanssa. Miehen kuuluu järjestää, nainenkin voi järjestää.
- hgfhgfhfhfhg
Ei ketään haittaa, jos harmis on pois kuvioista sinkkumarkkinoilta. Motivoituneita miehiä on vaikka kuinka paljon....
Ykskakkonen sai tasoaan vastaavan naisen. - erwwerwerwrwre
Ai mitä mies saa? No naisen seuraksi vaikkapa kulttuuritapahtumiin ja matkoille, jonka kanssa voi harrastaa monipuolista seksiä minkä tarkoitus on nautinto eikä lapsien tekeminen, vieläpä tekee itse tiliä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1662169
Ellen Jokikunnas paljasti somessa ison perheuutisen - Ralph-poika elämänmuutoksen edessä!
Ellen Jokikunnas ja Jari Rask sekä Ralph-poika ovat uuden edessä. Tsemppiä koko perheelle ja erityisesti Ralphille! Lu152156- 1091642
- 1301576
Evoluutioteoria on varmuudella väärin - monet tutkijat irtisaunoutuvat siitä
Tutkimuksissa on löytynyt paljon näyttöä siitä, ettei evoluutioteoria ole totta. Monet tutkijat kuitenkin vielä kannatta4741340- 871125
- 54961
- 49911
En enää koskaan äänestä vasemmistopuolueita
Olen lähes aina äänestänyt SDP:tä ja pari kertaa Vasemmistoliittoa, sillä olen aina uskonut, että vasemmisto on se, mikä234834Syntymän ja kuoleman aallot
Seuraavassa tekstissä kerrotaan, mitä välittömästi kuoleman jälkeen tapahtuu. Syntymän ja kuoleman aallot Seuraavassa361832