suomi joutaisi takaisin ruotsille, eli suomen eduskunta ja hallitus pitäisi lopettaa ja tilalle ruotsista uudet hallitsijat.
suomesta tulisi yksi ruotsi lääneistä.
ruotsin vallan alaisen ja viisaitten ruotslaisten toimesta suomenläänistä poistettaisiin työttömyys.
ruotsalaiset ovat aina parempia, ruotsalaiset osaavat johtaa maataan paremmin kuin mitä suomen johtajat suomea.
kyllä suomen suurtyöttömyyteen ratkaisu olisi ruotsi.
suomen hallitus ei tee mitään työpaikkojen luomiseksi. hallituksen ensisijaine tehtävä on luoda työpaikkoja kansalaisilleen.
eläköön ruotsi, ja eläköön ruotsin kuningas.
suomesta tulisi yksi ruotsi lääneistä.
ruotsin vallan alaisen ja viisaitten ruotslaisten toimesta suomenläänistä poistettaisiin työttömyys.
ruotsalaiset ovat aina parempia, ruotsalaiset osaavat johtaa maataan paremmin kuin mitä suomen johtajat suomea.
kyllä suomen suurtyöttömyyteen ratkaisu olisi ruotsi.
suomen hallitus ei tee mitään työpaikkojen luomiseksi. hallituksen ensisijaine tehtävä on luoda työpaikkoja kansalaisilleen.
eläköön ruotsi, ja eläköön ruotsin kuningas.
Vastaukset 13
Vanhimmat
tällaisen maan eteenkö sotaveteraanimme taistelivat...
on yhtä suuri työttömyys kuin Suomessa, 15-20 %
>on yhtä suuri työttömyys kuin Suomessa, 15-20 %
Vaikka tuo olisikin totta (enkä usko että on), niin Ruotsissa sentään työtön on vielä ihminen. Suomessa työtön on lähinnä eläin, joka voidaan valjastaa työhön ruokapalkalla. Ja vähän raippaa ja haukkuja vielä päälle.
http://www.scb.se/templates/Product____23262.asp
täältä löytyy seuraavia lukuja :
työttömyysprosentti joulukuu -04 4 %
työttömien lukumäärä joulukuu -04 240000
Vasten parempaa tietoa eli paskaa puhut .
Tuo 4 % on niin kutsuttu avoin työttömyys, siis ne työttömät jotka ovat (vielä) työttömyysvakuutuksen (a-kassa, 'työttömyyskassa') piirissä ja työnvälityksen kirjoissa. 300:n päivän (joissain tapauksissa 600:n) päivän jälkeen astuu n.k. työttömyyspoliittiset toimenpiteet voimaan työttömän kohdalla, työtön siirretään Aktivitetsgarantiin (Aktivointitakuu) (kansan suussa Aga ['kuritus']) ja hänet poistetaan a-kassasta (työttömyyskassasta) ja työnvälityksestä. Näitä aktivitetsgarantilaisia ei lasketa työttömiksi, koska he saattavat olla esim. työharjoittelussa, pakkotöissä, tai jollain merkityksettömällä kurssilla, maalaavat esim. terapiaksi pärekoreja ym. Ne, jotka ovat Aktivitetsgarantissa (siis pitkäaikaistyttömät), saavat rahaa sairaskassasta, saman kuin tyttömyyskassa, 80 % tuloista. Näitä ihmisiä ei lasketa kuitenkaan viralliseen työttömyystilastoon (koska he eivät ole tyttömyysvakuutuksen piirissä ja työnvälityksen asiakkaita), ja heitä on satoja tuhansia, n. 15 %. Niitäkään, jotka vielä ovat a-kassan piirissä mutta ovat työharjoittelussa (lue pakkotöissä), ei lasketa avoimesti työtötmiksi.
Poliitikot täällä Ruotsissa piilottavat siis pitkäaikaistyttömiä tilastollisilla keinoilla (siirtämällä heidät yhdestä tilastosta toiseen). Tuohon kun vielä lisätään kaikki ne työttömät, jotka opiskelevat parempia aikoja odotellen, sosiaalista rahaa saavat ym. on tyttömyysprosentti täällä lähellä 20 %. Totuus on siis toinen kuin mitä poliitikot yrittävät välittää kansalle.
Vielä edelliseen kirjoitukseeni: Siis asettamalla työttömyysvakuutukseen (työttömyyskorvaukseen) nk. ”bortre parentes” (työttömyysvakuutukselle/-korvaukselle raja 300/600 päivää) (hae mielellään googlesta tuolla hakusanalla) ja siirtämällä heidät sen jälkeen sairaskassan piiriin sekä puhumalla sen jälkeen ainoastaan nk. ”avoimesta työttömyydestä” (ne jotka vielä kuuluvat työttömyysvakuutuksen piiriin eivätkä ole työttömyyspoliittisissa toimenpiteissä, sairaskassan piirissä) on todellinen työttömyys piilotettu kansalaisilta täällä Ruotsissa. Sitten vaan poliitikot puhuvat koko ajan avoimesta työttömyydestä (ha googlesta sanalla ”öppet arbetslösa” niin näet!) ja ”unohdetaan” ne kaikki sadat tuhannet jotka myös ovat työttömiä ja työmarkkinapoliittisissa toimenpiteissä! Ero Suomeen on ehkä se, että täällä poliitikot ovat paljon kierompia, Suomessa (vielä) suorempia. Mutta mitä isot edellä sitä pienet perässä.
Vaikka en usko kyllä että siinä on ollut mielessä pelkkä poliittinen peli (sekin kyllä) vaan tällä yritetään pitää myös työttömyyskorvaukset korkealla. Pallottelemalla ihmisiä eri kassoihin ja tilastoihin piilotellaan heitä kansalta, joka ei hyväksyisi niin korkeita korvauksia jos tietäisi työttömien todellisen määrän. Teillä siellä Suomessahan ei työttömiä piilotella niin kuin täällä Ruotsissa ja korvaukset ovat aika pienet. Onko se sitten hyvä vai ei?
Tietysti siinä on myös poliittinen peli mielessä. Sosiaalidemokraattien (jotka ovat vallassa tällä hetkellä) vaalilause on ”Työtä kaikille”. Jos kansa saisi tietää työttömien todellisen määrän, sosiaalidemokraattien uskottavuus vähenisi ja se näkyisi seuraavissa vaaleissa. Korkea työttömyys on kerta kaikkiaan täydellisessä ristiriidassa sosiaalidemokraattisen politiikan kanssa. Siksi työttömiä piilotellaan eri tilastoihin ja kassoihin.
Ruotsissa on työllisyysaste kuitenkin 75%, eli kohta 10 prosenttiyksikköä parempi kuin Suomessa. Väität siis että Ruotsissa munienmaalauskurssilla olevat työttömät lasketaan työtätekeviin. En usko.
Ruotsissa on paljon kurssitusta, se on totta, mutta se on joltain osin laatukamaa ja aidosti työllistävää, toisin kuin suomessa.
työtätekeviin eikä työttömiin. Ainoastaan "öppet arbetslösa" (avoimesti työttömät) luetaan julkiseen työttömyystilastoon, siis ne, jotka kuuluvat työttömyysvakuutuksen (a-kassan) piiriin ja saavat korvausta sieltä. Aktivitetsgarantissa olevat (munanmaalaajat ja pärekorinmaalaajat) eivät sitä tee vaan saavat korvauksen sairaskassasta.
"Ruotsissa on paljon kurssitusta, se on totta, mutta se on joltain osin laatukamaa ja aidosti työllistävää, toisin kuin suomessa."
Jos osaat ruotsia, surffailepa ruotsalaiselle vastaavalle foorumille kuin tämä ja lue, mitä mieltä Aktivitetsgarantilaiset itse ovat kurssien sisällöstä. http://debatt.passagen.se/show.fcgi?category=500000000000019&conference=10500000000000178&subcat=198
Riittää, että on muutaman tunnin viikossa töissä (palkkatöissä) että henkilö lasketaan kuuluvaksi niihin 75 %:iin, siis työläisiin. Se ei kuitenkaan sano mitään todellisesta työllisyysprosentista.
Tilastoilla huiputetaan ihmisiä luulemaan, että työllisyysprosentti on korkemapi kuin mitä se on.
En utskrift från Dagens
Nyheters nätupplaga, DN.se.
Publicerad 6 apr 2004 10:17
LO spår öppen arbetslöshet på 5,7 procent
"I år och nästa år väntas en konjunktur med måttlig BNP-tillväxt, låg inflation och mycket hög arbetslöshet", skriver LO-ekonomerna i sin konjunkturprognos.
Därför behövs stimulans av efterfrågan som skattesänkningar för vanliga löntagare och skatteavdrag för om- och tillbyggnader, så kallade ROT-avdrag.
Skattesänkningarna ska ske som kompensation för egenavgifterna som beräknas kosta statskassan 13 miljarder kronor 2005. Detta motsvarar i genomsnitt 2.400 kronor per år för den enskilde.
LO räknar med en öppen arbetslöshet på 5,3 procent i år och 5,7 procent nästa år. Sysselsättningen sjunker samtidigt med 1,3 procent i år spår LO-ekonomerna.
BNP väntas stiga med 2,3 procent i år och 2,4 procent nästa år.
Alle 6 % LO:n mukaan avoin työttömyys tanä vuonna .
" LO är ett samarbete mellan sexton svenska fackförbund. Vi är undersköterskor och bilmekaniker. Vi jobbar i restauranger och vi står i butiker. Du hittar oss på skolbespisningar, på dagis och i fabriker. Totalt är vi två miljoner människor. På sätt och vis kan man säga att vi finns på nästan varenda arbetsplats i landet. "
Tarkoittanee samaa kuin SAK Suomessa .
Kyllä sekä suomalainen että ruotsalainen sosiaalidemokratia on yhtä kurjuutta ja taantumusta, työttömyyttä ja köyhyyttä.
Ainoa oikea järjestelmä olisi tietenkin markkinatalousdemokratia. Vertaa esim. upporikkaat Sveitsi, Kanada, Australia, Hollanti, Luxemburg... niissä maissa homma toimii ja kansa on vaurasta/onnellista ilman julmaa sosialistista riistoverotusta.
SDP kurjistaa kansan Ruotsissa ja Suomessa, se on nähty se taantumus jo. Sikamaista muuten että sosialistit ovat tavallaan kaapanneet vallan ja kyräävät muitten ylitse väärää politiikkaansa.
En muista kuka viisas ulkomaalainen poliitikko aikoinaan sanoikaan, että suomalais-ugrilaiset kansat ovat kyvyttömiä ylläpitämään omaa valtiota.
Suomen kansa ja päättäjät ovat se todeksi osoittaneet.