Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Focus tai Kia

    Olisi tarkoitus vaihtaa vanha Focus "uuteen" Focukseen (tai Kiaan). Uusi takoittaa tässä n kymppitonnin (diesel) auto jolla n 100.000 - 150.000 km mittarilla.

    Näillä spekseillä löytyy sekä Focukset (usein vuiosimalli 2010-2013) ja Kiat (Ceed). Kumpi mahtaa olla luotettavampi ja edullisempi vaihtoehto? Ajan n 30.000 km / vuosi. Molemmissa taitaa olla yleisin kone joku 1.6 l malli. Entäs Focukset joissa ECOnetic Technology:a?
    10704
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 10

    Vanhimmat

    Kiaanhan voisi noilla vuosilla olla vielä tehdastakuuta jäljellä. Ford taas ilmeisen varmasti parempi ajettavuudeltaan. Muuten en noista tiedä. Itse ostin Chevrolet Cruzen, mikä selvästi halvempi ja isompi ja ihan kilpailukykyinen ominaisuuksiltaan omaan käyttööni.

    Ihan uusien Focuksen ja Ceedin vertailu kiinnostaisi. Alan kallistumaan Focusiin, sillä Ceediä sanottu meluisaksi, Focusta kehuttu hiljaisuudesta. Vielä on Auris tulossa ja ehkä A-sarjakin pitäisi koeajaa, ainakin jos siitä tulee farkku.
    Focusin viiden vuoden ja Ceedin seitsemän vuoden takuut aika kovia valtteja.
    Sanoisin, että 30tkm/v ajolla uutta jo kannattaa harkita.

    Äänestä

    Kia tai vastaava Hyundai (i30) on luotettavampi.

    Äänestä

    • Toisaalta Ford on huomattavasti parempi ja mukavampi ajaa.

      Äänestä

    • ehdottomastiDieselFord kirjoitti:

      Toisaalta Ford on huomattavasti parempi ja mukavampi ajaa.

      Taitaa erot ajettavuudessa olla aika pienet.
      Tasaväkinen pari varmaan, kuten myös uusi auris ja pian tulee uusi mazda...toden. aasialaiset hiukan luotettavampia , mut uskon kallistuu mihin näistä vaan niin ihan ok auton saa...kian/hyundai takuut pisimmät, mut fordillakin on 5v takuu

      Äänestä

    Minulla olisi hieman samoja automerkkien tuumailua kuin aloittajalla, mutta ajokilometrit jäävät alle kymppitonnin ja bensakoneella. Millainen on tuo Cruze Chevrolet ?

    Äänestä

    • Chevrolet Cruce on vastaava kuin Opel Astra, samaa GM tekniikkaa, itse jättäisin väliin.

      Äänestä

    • Eikös Cruse ole Daewoon tekniikalla?

      Äänestä

    • Cruze+on+tosiaan+GM-Opelin-Daewoon+tekniikalla.+Astraa+halvempi+uutena,+vähän+kuin+VW-konsernin+Skoda.Omasta+kokemuksestani+ja+lukemani+perusteella+Cruzen+hyviä+puolia:+Edullinen+kokoluokassaan.+Tuntuu+vieläpä+olevan+juuri+Suomessa+edullinen,+Saksassa+näyttävät+olevan+vain+vähän+halvempia+eli+suhteessa+luokkaansa+ovat+Saksassa+kalliimpia+kuin+Suomessa.+Luokassaan+ja+hintaansa+nähden+hiljainen+ja+vakaa+maantiejuna.+Iso.+Etenkin+akseliväliltään+luokkansa+pisin.+Sedanit+samankokoisia+kuin+viimeiset+Vectran+sedanit.++Huipputurvallinen.+Paremmat+törmäystestipisteet+kuin+saman+aikakauden+C+Mersulla+ja+BMW+3:lla.+Siis+aikalailla+parhaat+aikalaisistaan.++Hyvin+varusteltuja+yleensä+jo+halvimmista+alkaen.+ABS,+ESP+ja+vastaavat+toimivat+hyvin.+-+Ulkonäkö.+Makuasia,+mutta+itse+tykkään,+eikä+joka+nurkalla+tule+vastaan.+Kuitenkin+vaatimaton+perusauto,+eikä+mikään+huutomerkki.+-+Saatavissa+yksinkertaisella+perustekniikalla,+kuten+vaparina,+manuaalina+ja+jäykällä+taka-akselilla.+Alemmat+korjauskulut,+mutta+toki+ominaisuudet+samalla+kärsivät+hieman,+makuasiakin.-+GM+vetäytynyt+Euroopasta+ja+jo+aiemmin+veti+Chevroletin.+Voi+aiheuttaa+jossain+vaiheessa+vaikeuksia+varaosien+saatavuuteen,+vaikka+luvattu+onkin+vielä+vuosiksi+eteenpäin,+Astran+osat+kelpaavat+ja+Jenkeistä+saa+varmasti+tilattua.-+Kaupunkiajoon+raskas+ja+ainakin+omassa+huono+kytkin,+pitkät+välitykset+ja+nihkeästi+vääntöä+kiihdytyksiin+alhaisilta+kierroksilta.-+Raskauden+ja+tekniikan+vuoksi+kuluttaa+enemmän+kuin+moni+kilpailija.+Ei+kuitenkaan+ihan+älyttömiä,+nyt+50%+moottoritie,+40%+maantie,+10%+kaupunkiajoa+sisältäneen+mittausjakson+aikana+itsellä+tietokone+näyttää+6,6l/100km.-+Luotettavuudeltaan+ei+ainakaan+mikään+Toyota+ole,+mutta+eipä+sitä+ole+Ford+tai+takavuosien+Kiakaan.+Itsellä+hyviä+ja+huonoja+kokemuksia+eli+täysin+vaivatonta+ei+ole+ollut,+mutta+siedettävää.Jos+tämän+haluaa+kinkiksi+laskea,+niin+yhtä+kinkki+on+Kiakin.+Tai+enemmänkin,+kun+Cruze+oikeastaan+maailmanauto,+mikä+suunniteltu+ja+valmistettu+vähintään+kolmella+mantereella.Moottoreista+itsellä+kokemusta+1,6+91kw+vaparista+manuaalilla+ja+täytyy+sanoa,+että+enemmän+vääntöä+ja+tehoa+ajoittain+kaipaisi.+Vaikka+kyllä+tuollakin+pärjää,+mutta+jos+hyvään+hintaan+saisi,+niin+1.8+tai+dieselit+varmaan+parempia.+Ja+onhan+se+1.4+turbokin,+itse+en+vaan+turboa+käytettyyn+halunnut.

      Äänestä

    • Jjkkjkkjjjj kirjoitti:

      Cruze+on+tosiaan+GM-Opelin-Daewoon+tekniikalla.+Astraa+halvempi+uutena,+vähän+kuin+VW-konsernin+Skoda.Omasta+kokemuksestani+ja+lukemani+perusteella+Cruzen+hyviä+puolia:+Edullinen+kokoluokassaan.+Tuntuu+vieläpä+olevan+juuri+Suomessa+edullinen,+Saksassa+näyttävät+olevan+vain+vähän+halvempia+eli+suhteessa+luokkaansa+ovat+Saksassa+kalliimpia+kuin+Suomessa.+Luokassaan+ja+hintaansa+nähden+hiljainen+ja+vakaa+maantiejuna.+Iso.+Etenkin+akseliväliltään+luokkansa+pisin.+Sedanit+samankokoisia+kuin+viimeiset+Vectran+sedanit.++Huipputurvallinen.+Paremmat+törmäystestipisteet+kuin+saman+aikakauden+C+Mersulla+ja+BMW+3:lla.+Siis+aikalailla+parhaat+aikalaisistaan.++Hyvin+varusteltuja+yleensä+jo+halvimmista+alkaen.+ABS,+ESP+ja+vastaavat+toimivat+hyvin.+-+Ulkonäkö.+Makuasia,+mutta+itse+tykkään,+eikä+joka+nurkalla+tule+vastaan.+Kuitenkin+vaatimaton+perusauto,+eikä+mikään+huutomerkki.+-+Saatavissa+yksinkertaisella+perustekniikalla,+kuten+vaparina,+manuaalina+ja+jäykällä+taka-akselilla.+Alemmat+korjauskulut,+mutta+toki+ominaisuudet+samalla+kärsivät+hieman,+makuasiakin.-+GM+vetäytynyt+Euroopasta+ja+jo+aiemmin+veti+Chevroletin.+Voi+aiheuttaa+jossain+vaiheessa+vaikeuksia+varaosien+saatavuuteen,+vaikka+luvattu+onkin+vielä+vuosiksi+eteenpäin,+Astran+osat+kelpaavat+ja+Jenkeistä+saa+varmasti+tilattua.-+Kaupunkiajoon+raskas+ja+ainakin+omassa+huono+kytkin,+pitkät+välitykset+ja+nihkeästi+vääntöä+kiihdytyksiin+alhaisilta+kierroksilta.-+Raskauden+ja+tekniikan+vuoksi+kuluttaa+enemmän+kuin+moni+kilpailija.+Ei+kuitenkaan+ihan+älyttömiä,+nyt+50%+moottoritie,+40%+maantie,+10%+kaupunkiajoa+sisältäneen+mittausjakson+aikana+itsellä+tietokone+näyttää+6,6l/100km.-+Luotettavuudeltaan+ei+ainakaan+mikään+Toyota+ole,+mutta+eipä+sitä+ole+Ford+tai+takavuosien+Kiakaan.+Itsellä+hyviä+ja+huonoja+kokemuksia+eli+täysin+vaivatonta+ei+ole+ollut,+mutta+siedettävää.Jos+tämän+haluaa+kinkiksi+laskea,+niin+yhtä+kinkki+on+Kiakin.+Tai+enemmänkin,+kun+Cruze+oikeastaan+maailmanauto,+mikä+suunniteltu+ja+valmistettu+vähintään+kolmella+mantereella.Moottoreista+itsellä+kokemusta+1,6+91kw+vaparista+manuaalilla+ja+täytyy+sanoa,+että+enemmän+vääntöä+ja+tehoa+ajoittain+kaipaisi.+Vaikka+kyllä+tuollakin+pärjää,+mutta+jos+hyvään+hintaan+saisi,+niin+1.8+tai+dieselit+varmaan+parempia.+Ja+onhan+se+1.4+turbokin,+itse+en+vaan+turboa+käytettyyn+halunnut.

      Olipa paljon turhaa tietoa Focus palstalla...

      Äänestä

    Tietoisku niille, joita Focus arveluttaa hankkia.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    MiniPekka_ kirjoitti:

    Olisi tarkoitus vaihtaa vanha Focus "uuteen" Focukseen (tai Kiaan). Uusi takoittaa tässä n kymppitonnin (diesel) auto jolla n 100.000 - 150.000 km mittarilla.

    Näillä spekseillä löytyy sekä Focukset (usein vuiosimalli 2010-2013) ja Kiat (Ceed). Kumpi mahtaa olla luotettavampi ja edullisempi vaihtoehto? Ajan n 30.000 km / vuosi. Molemmissa taitaa olla yleisin kone joku 1.6 l malli. Entäs Focukset joissa ECOnetic Technology:a?

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu