Hyvää sanomaa

Kenelle nuo sanat on tarkoitettu ja keitä ovat nuo toiset?

voirn kirjoitti:

Kenelle nuo sanat on tarkoitettu ja keitä ovat nuo toiset?

Eiköhän ne ole tarkoitettu kuuntelijoille.

Kuusenjuuret kirjoitti:

Eiköhän ne ole tarkoitettu kuuntelijoille.

Aha, että kirje oli tarkoitettu kuuntelijoille 😂

usko.vainen kirjoitti:

Aha, että kirje oli tarkoitettu kuuntelijoille 😂

Kirje on tarkoitettu kaikille. Näyttäisi, että tuo kommentti oli vastaus tuohon musiikkilinkkiini, ainakin se tämän keskustelupuun mukaan näytti siltä ja näyttää edelleen, siksi vastasin niin kuin vastasin. 😀

Kuusenjuuret kirjoitti:

Kirje on tarkoitettu kaikille. Näyttäisi, että tuo kommentti oli vastaus tuohon musiikkilinkkiini, ainakin se tämän keskustelupuun mukaan näytti siltä ja näyttää edelleen, siksi vastasin niin kuin vastasin. 😀

Lue lisää

Kirje on tarkoitettu Efeson seurakunnalle ja siinä puhutaan uskovien suhtautumisesta toisiin uskoviin.
Ei siis ole tarkoitettu kaikille🤓
Eikä koko Raamattua ole tarkoitettu kaikille.
Jotta ymmärtäisimme Raamattua meidän tulee aina ymmärtää onko kirjoitus;
juutalaislle
pakanoille
Jumalan seurakunnalle

Kuusenjuuret kirjoitti:

Kirje on tarkoitettu kaikille. Näyttäisi, että tuo kommentti oli vastaus tuohon musiikkilinkkiini, ainakin se tämän keskustelupuun mukaan näytti siltä ja näyttää edelleen, siksi vastasin niin kuin vastasin. 😀

Lue lisää

Tässä muuten hyvä tiivis opas ymmärtää kenelle mikin kohta Raamatussa on kirjoitettu ja miten sitä tulee jakaa.
https://www.kuvajasana.fi/tuotteet/1/kirjat/176/raamatun_selitys/2907/totuuden_sanan_oikea_jakaminen

usko.vainen kirjoitti:

Kirje on tarkoitettu Efeson seurakunnalle ja siinä puhutaan uskovien suhtautumisesta toisiin uskoviin.
Ei siis ole tarkoitettu kaikille🤓
Eikä koko Raamattua ole tarkoitettu kaikille.
Jotta ymmärtäisimme Raamattua meidän tulee aina ymmärtää onko kirjoitus;
juutalaislle
pakanoille
Jumalan seurakunnalle

Lue lisää

Eikö se siis sovellu muille kuin Efeson seurakuntalaisille?

Kuusenjuuret kirjoitti:

Eikö se siis sovellu muille kuin Efeson seurakuntalaisille?

Mitä tarkoitat soveltumisella?

Helle taisi avata silmäni. Tähän päivään asti olen luullut profiilikuvaasi jonkinlaiseksi tatiksi. Nyt vasta hoksasin että se ei ole tatti vaan jonkinlainen kristillinen sankarihahmo!

Olisi kai pitänyt jättää silmälasit putsaamatta.

jjeeves kirjoitti:

Helle taisi avata silmäni. Tähän päivään asti olen luullut profiilikuvaasi jonkinlaiseksi tatiksi. Nyt vasta hoksasin että se ei ole tatti vaan jonkinlainen kristillinen sankarihahmo!

Olisi kai pitänyt jättää silmälasit putsaamatta.

Lue lisää

Kyllä ne siitä taas likaantuu ja aina voit itse hieroa niihin vaikka sinappia.

usko.vainen kirjoitti:

Mitä tarkoitat soveltumisella?

Tarkoitan, että sopia johonkin tarkoitukseen tai tehtävään.

usko.vainen kirjoitti:

Tässä muuten hyvä tiivis opas ymmärtää kenelle mikin kohta Raamatussa on kirjoitettu ja miten sitä tulee jakaa.
https://www.kuvajasana.fi/tuotteet/1/kirjat/176/raamatun_selitys/2907/totuuden_sanan_oikea_jakaminen

Lue lisää

Juu. Ja Paavalin jutut ovat usein aivan muuta kuin hänen omat teot.

Tyypillinen fariseus.

Kuusenjuuret kirjoitti:

Tarkoitan, että sopia johonkin tarkoitukseen tai tehtävään.

Mitä tarkoitusta ja tehtävää lainaamasi kohta sitten tarkoittaa niin, että se sopii kaikille🤔❓

usko.vainen kirjoitti:

Mitä tarkoitusta ja tehtävää lainaamasi kohta sitten tarkoittaa niin, että se sopii kaikille🤔❓

Kaikki ihmiset voivat "Olkaa sen sijaan toisianne kohtaan ystävällisiä, hyväsydämisiä, anteeksiantavaisia toinen toisellenne,"
Tuo ei ole vallan huono ohje ihmissuhteisiin yleensä ja uskovien sunteessa toisiinsa ja uskovien suhteessa ei-uskoviin tai ateistien sunteessa uskoviin...ylipäätään ihmissuhteissa on hyvä pyrkiä tuohon.

Eerikatässämoi kirjoitti:

Kaikki ihmiset voivat "Olkaa sen sijaan toisianne kohtaan ystävällisiä, hyväsydämisiä, anteeksiantavaisia toinen toisellenne,"
Tuo ei ole vallan huono ohje ihmissuhteisiin yleensä ja uskovien sunteessa toisiinsa ja uskovien suhteessa ei-uskoviin tai ateistien sunteessa uskoviin...ylipäätään ihmissuhteissa on hyvä pyrkiä tuohon.

Lue lisää

Ai jaa, että ateistit ja muslimitym. ovat niitä joille Jumala on antanut anteeksi Kristuksessa 😏❓
"niinkuin Jumalakin on Kristuksessa teille anteeksi antanut."

Sinähän melkoinen epeli olet kun jakelet anteeksiantoa ilman uskoa🤔
Kannattasi lukea mitä Raamatussa oikeasti lukee eikä vääristellä sitä.

usko.vainen kirjoitti:

Ai jaa, että ateistit ja muslimitym. ovat niitä joille Jumala on antanut anteeksi Kristuksessa 😏❓
"niinkuin Jumalakin on Kristuksessa teille anteeksi antanut."

Sinähän melkoinen epeli olet kun jakelet anteeksiantoa ilman uskoa🤔
Kannattasi lukea mitä Raamatussa oikeasti lukee eikä vääristellä sitä.

Lue lisää

Uskovat eivät siis saa mielestäsi olla muille ystävällisiä.

Sinähän melkoinen epeli olet. Sanooko Paavali tuossa, että uskovat jakelevat anteeksiantoa toisilleen? On siinäkin. Jeesus sentään antoi anteeksi vaikka kenelle.

usko.vainen kirjoitti:

Mitä tarkoitusta ja tehtävää lainaamasi kohta sitten tarkoittaa niin, että se sopii kaikille🤔❓

"Olkaa sen sijaan toisianne kohtaan ystävällisiä, hyväsydämisiä, anteeksiantavaisia toinen toisellenne"

Nähdäkseni se tarkoittaa ystävällisisyyttä, hyväsydämisyyttä ja anteeksiantoa toisillemme ja sen puolesta se sopii kaiklle.

Kuusenjuuret kirjoitti:

"Olkaa sen sijaan toisianne kohtaan ystävällisiä, hyväsydämisiä, anteeksiantavaisia toinen toisellenne"

Nähdäkseni se tarkoittaa ystävällisisyyttä, hyväsydämisyyttä ja anteeksiantoa toisillemme ja sen puolesta se sopii kaiklle.

Lue lisää

Se on vain sinun tulkintaasi. Nyt puhutiin siitä kenelle Raamatuussa nuo sanat oli osoitettu 🤓

usko.vainen kirjoitti:

Ai jaa, että ateistit ja muslimitym. ovat niitä joille Jumala on antanut anteeksi Kristuksessa 😏❓
"niinkuin Jumalakin on Kristuksessa teille anteeksi antanut."

Sinähän melkoinen epeli olet kun jakelet anteeksiantoa ilman uskoa🤔
Kannattasi lukea mitä Raamatussa oikeasti lukee eikä vääristellä sitä.

Lue lisää

Sinun taas kannattaisi lukea kommentti johon kommentoit, saattaisi osua paremmin kohdilleen vastaus.

usko.vainen kirjoitti:

Se on vain sinun tulkintaasi. Nyt puhutiin siitä kenelle Raamatuussa nuo sanat oli osoitettu 🤓

Efesoslaiskirje on kirjoitettu yleiskirjeenä. Sanat on osoitettu uskoville.

usko.vainen kirjoitti:

Se on vain sinun tulkintaasi. Nyt puhutiin siitä kenelle Raamatuussa nuo sanat oli osoitettu 🤓

Efesoslaiskirje on kirjoitettu yleiskirjeenä. Sanat on osoitettu uskoville.

Eerikatässämoi kirjoitti:

Sinun taas kannattaisi lukea kommentti johon kommentoit, saattaisi osua paremmin kohdilleen vastaus.

Sinun kannataa lukea mistä keskustelaan ennenkuin tulet kommentoimaan😏

Kuusenjuuret kirjoitti:

Efesoslaiskirje on kirjoitettu yleiskirjeenä. Sanat on osoitettu uskoville.

Seurakunnalle, Jeesukeen uskovalle seurakunnalle. Ei kaikille efesolaisille🤓

voirn kirjoitti:

Kenelle nuo sanat on tarkoitettu ja keitä ovat nuo toiset?

Paavali kirjoitti sanat Efeson seurakunnalle ja "toiset" ovat sen seurakunnan kaikki Jeesukseen uskovat. Eli sisaset ja veljet 🤓

usko.vainen kirjoitti:

Sinun kannataa lukea mistä keskustelaan ennenkuin tulet kommentoimaan😏

Tässä me juuri kanssasi kauniilla tavalla kohtelemme toisiamme ystävällisesti ja hyväsydämisesti.

Eerikatässämoi kirjoitti:

Tässä me juuri kanssasi kauniilla tavalla kohtelemme toisiamme ystävällisesti ja hyväsydämisesti.

Minulta sinun on turha odottaa sympatiaa. Olet tekopyhä eksyttäjä kuten olen aikaisemminkin sanonut🤓

usko.vainen kirjoitti:

Seurakunnalle, Jeesukeen uskovalle seurakunnalle. Ei kaikille efesolaisille🤓

Efesolaiskirje on kirjoitettu yleiskirjeenä, ei erityisesti Efesoon suunnattuna. Sana "efesolaiset" puuttuu joistakin varhaisista käsikirjoituksista. Lisäksi henkilökohtaisten tervehdysten puuttuminen efesolaisille on yllättävää, mikäli kirjeen ajateltaisiin olleen nimenomaan Efeson seurakunnalle suunnattu. Paavali kuitenkin vietti siellä kaksi vuota ja olisi luultavaa, että hän mainitsisi joitakin henkilöitä kuten jän tekee muissa kirjeissään. (David Pawson)

Kuusenjuuret kirjoitti:

Efesolaiskirje on kirjoitettu yleiskirjeenä, ei erityisesti Efesoon suunnattuna. Sana "efesolaiset" puuttuu joistakin varhaisista käsikirjoituksista. Lisäksi henkilökohtaisten tervehdysten puuttuminen efesolaisille on yllättävää, mikäli kirjeen ajateltaisiin olleen nimenomaan Efeson seurakunnalle suunnattu. Paavali kuitenkin vietti siellä kaksi vuota ja olisi luultavaa, että hän mainitsisi joitakin henkilöitä kuten jän tekee muissa kirjeissään. (David Pawson)

Lue lisää

Niin, seurakunnall eli Jeesukeen uskoville Jeesukeen uskovista.
Ei kaikille efesolaisille tai muillekaan Jeesuksen seurakunnan ulkopuolisille 🤓

usko.vainen kirjoitti:

Minulta sinun on turha odottaa sympatiaa. Olet tekopyhä eksyttäjä kuten olen aikaisemminkin sanonut🤓

Kuule usko.vainen, minä tiedän tasan tarkkaan kuinka sinä kohtelet ihmisiä täällä. Se sopii aika huonosti vaikka tässä aloituksessa olevaan sanan paikkaan.

Eerikatässämoi kirjoitti:

Kuule usko.vainen, minä tiedän tasan tarkkaan kuinka sinä kohtelet ihmisiä täällä. Se sopii aika huonosti vaikka tässä aloituksessa olevaan sanan paikkaan.

Minä tiedän, että sinä eksytät ja puhut vastoin Jumalan sanaa🤓

usko.vainen kirjoitti:

Minä tiedän, että sinä eksytät ja puhut vastoin Jumalan sanaa🤓

Saattaapi olla, että puhun vastoin Jumalan sanaa, mutta sinä teet vastoin Jumalan sanaa, että siinä mielessä olemme tässä rinnakkain.

Eerikatässämoi kirjoitti:

Saattaapi olla, että puhun vastoin Jumalan sanaa, mutta sinä teet vastoin Jumalan sanaa, että siinä mielessä olemme tässä rinnakkain.

Kyllä, minä olen vajavainen ihminen mutta sinä puhut vastoin Jumalan sanaa tietoisesti eksyttäen 🤓

Room 16
17 Kehotan teitä, veljet, varomaan niitä, jotka saavat aikaan eripuraisuutta ja houkuttelevat teitä luopumaan niistä opetuksista, jotka olette saaneet. Pysykää erossa heistä.

usko.vainen kirjoitti:

Kyllä, minä olen vajavainen ihminen mutta sinä puhut vastoin Jumalan sanaa tietoisesti eksyttäen 🤓

Room 16
17 Kehotan teitä, veljet, varomaan niitä, jotka saavat aikaan eripuraisuutta ja houkuttelevat teitä luopumaan niistä opetuksista, jotka olette saaneet. Pysykää erossa heistä.

Lue lisää

Niinpä...sillä vajavaisuudella voikon kätevästi selittää, miksi käyttäytyy epäasiallisesti ja jatkaa samaan malliin eteenpäin :)

Eerikatässämoi kirjoitti:

Niinpä...sillä vajavaisuudella voikon kätevästi selittää, miksi käyttäytyy epäasiallisesti ja jatkaa samaan malliin eteenpäin :)

Millä sinä selität eksytyksesi ja Raamatun sanan vääristelysi😳❓

usko.vainen kirjoitti:

Millä sinä selität eksytyksesi ja Raamatun sanan vääristelysi😳❓

Olen vain vajavainen ihminen. Ja nyt luonnollisesti tuot tähän esimerkkejä siitä kuinka eksytän ja vääristelen Raamatun sanaa :)

Eerikatässämoi kirjoitti:

Olen vain vajavainen ihminen. Ja nyt luonnollisesti tuot tähän esimerkkejä siitä kuinka eksytän ja vääristelen Raamatun sanaa :)

Mitä Raamattu sanoo miesten kanssa makaavista miehistä ja siitä miten Jumala heihin suhtautuu❓

usko.vainen kirjoitti:

Mitä Raamattu sanoo miesten kanssa makaavista miehistä ja siitä miten Jumala heihin suhtautuu❓

Luonnollisesti tuot tähän nyt esimerkkejä siitä kuinka eksytän ja vääristelen Jumalan sanaa.

Eerikatässämoi kirjoitti:

Luonnollisesti tuot tähän nyt esimerkkejä siitä kuinka eksytän ja vääristelen Jumalan sanaa.

Mitä Raamattu sanoo miesten kanssa makaavista miehistä ja siitä miten Jumala heihin suhtautuu❓❓

usko.vainen kirjoitti:

Mitä Raamattu sanoo miesten kanssa makaavista miehistä ja siitä miten Jumala heihin suhtautuu❓❓

Niin arvasinkin, että vain syyttelet, todisteita ei näy. Hyvää yötä usko.vainen :)

Eerikatässämoi kirjoitti:

Niin arvasinkin, että vain syyttelet, todisteita ei näy. Hyvää yötä usko.vainen :)

Vai loppui uskovaisuus taas tähän 😂😂😂

usko.vainen kirjoitti:

Millä sinä selität eksytyksesi ja Raamatun sanan vääristelysi😳❓

Miten Eerika on vääristellyt?

Jumala suhtautuu heikosti niihin miehiin, jotka maksavat miehen kanssa kuten makaavat naisen kanssa. Tämä onkin sattumalta perhe-elämää koskevassa kieltolistassa.

Itse en edes makaa miehen kanssa. Ei kannata vääristää.

Eerikatässämoi kirjoitti:

Niin arvasinkin, että vain syyttelet, todisteita ei näy. Hyvää yötä usko.vainen :)

Todistit taas hyvin eksytyksesi, halleluujaaa!!!!

eksyttäjä.oot kirjoitti:

Todistit taas hyvin eksytyksesi, halleluujaaa!!!!

Otatko huomioon, että voit olla itse se eksyttäjä. Kuulostaa siltä

Heh. Etkö tajua edes kielikuvia?

Eerikatässämoi kirjoitti:

Niin arvasinkin, että vain syyttelet, todisteita ei näy. Hyvää yötä usko.vainen :)

hävisit taas.

havainto kirjoitti:

hävisit taas.

Älä, oikeestiko??

Kyllä minustakin tuo tekstin sanoma on ihan pätevä kelle vaan. Toki se loppu Jumalan anteeksiantamisesta ei ehkä ole uskosta osattomalle välttämättä oikein iske, mutta muuten.

Kuusenjuuret kirjoitti:

Kyllä minustakin tuo tekstin sanoma on ihan pätevä kelle vaan. Toki se loppu Jumalan anteeksiantamisesta ei ehkä ole uskosta osattomalle välttämättä oikein iske, mutta muuten.

Lue lisää

Koko kristinusko pohjautuu sille, että nuo eri seurakunnille kirjoitetut kirjeet yleistetään koskemaan kaikkia. Samalla logiikalla perustellen kirjeiden kirjoittajien on päätetty olleen Pyhän Hengen ohjauksessa ja lähes jumalallisia.

Siitäpä sitten onkin uskonto rakentunut, kun nuo tekstit lyötiin yksiin kansiin ja saatiin teos nimeltä Raamattu.

InhottavaRealisti kirjoitti:

Koko kristinusko pohjautuu sille, että nuo eri seurakunnille kirjoitetut kirjeet yleistetään koskemaan kaikkia. Samalla logiikalla perustellen kirjeiden kirjoittajien on päätetty olleen Pyhän Hengen ohjauksessa ja lähes jumalallisia.

Siitäpä sitten onkin uskonto rakentunut, kun nuo tekstit lyötiin yksiin kansiin ja saatiin teos nimeltä Raamattu.

Lue lisää

Se on sinun selityksesi kristinuskolle :)

InhottavaRealisti kirjoitti:

Koko kristinusko pohjautuu sille, että nuo eri seurakunnille kirjoitetut kirjeet yleistetään koskemaan kaikkia. Samalla logiikalla perustellen kirjeiden kirjoittajien on päätetty olleen Pyhän Hengen ohjauksessa ja lähes jumalallisia.

Siitäpä sitten onkin uskonto rakentunut, kun nuo tekstit lyötiin yksiin kansiin ja saatiin teos nimeltä Raamattu.

Lue lisää

Kyllä kirjeet ovat tärkeitä kristinuskolle, mutta en nyt sanoisi, että koko kristinusko pohjautuisi sille, että kirjeet yleistetään koskemaan kaikkia. Niin kuin täällä jo aiemmin tuli esiin, niin kaikki kirjeet eivät ole tarkoitettu kaikille ja tuo oma lainaukseni sopii uskoville. Mutta siinä on niin hyvä sanoma, että jos sen lukee ajatuksella, niin se soveltuu neuvonsa puolesta kaikille. Ja onhan Raamatussa muutakin kuin vain kirjeet.

Kuusenjuuret kirjoitti:

Kyllä kirjeet ovat tärkeitä kristinuskolle, mutta en nyt sanoisi, että koko kristinusko pohjautuisi sille, että kirjeet yleistetään koskemaan kaikkia. Niin kuin täällä jo aiemmin tuli esiin, niin kaikki kirjeet eivät ole tarkoitettu kaikille ja tuo oma lainaukseni sopii uskoville. Mutta siinä on niin hyvä sanoma, että jos sen lukee ajatuksella, niin se soveltuu neuvonsa puolesta kaikille. Ja onhan Raamatussa muutakin kuin vain kirjeet.

Lue lisää

Jos selityksessäni on jotakin pielessä, kuulen siitä mielelläni tarkemmin.

Ymmärrän evankeliumin merkityksen, mutta kyllähän tilanne kuitenkin on se, että paljon nuo kirjeetkin ovat vaikuttaneet. Ja JOKU sen päätöksen on tehnyt koskien sitä, että ne kirjeet ovat Jumalan inspiroimia.

InhottavaRealisti kirjoitti:

Jos selityksessäni on jotakin pielessä, kuulen siitä mielelläni tarkemmin.

Ymmärrän evankeliumin merkityksen, mutta kyllähän tilanne kuitenkin on se, että paljon nuo kirjeetkin ovat vaikuttaneet. Ja JOKU sen päätöksen on tehnyt koskien sitä, että ne kirjeet ovat Jumalan inspiroimia.

Lue lisää

Juu, Jumala on tehnyt sen päätöksen :)

InhottavaRealisti kirjoitti:

Jos selityksessäni on jotakin pielessä, kuulen siitä mielelläni tarkemmin.

Ymmärrän evankeliumin merkityksen, mutta kyllähän tilanne kuitenkin on se, että paljon nuo kirjeetkin ovat vaikuttaneet. Ja JOKU sen päätöksen on tehnyt koskien sitä, että ne kirjeet ovat Jumalan inspiroimia.

Lue lisää

"Koko kristinusko pohjautuu sille, että nuo eri seurakunnille kirjoitetut kirjeet yleistetään koskemaan kaikkia. Samalla logiikalla perustellen kirjeiden kirjoittajien on päätetty olleen Pyhän Hengen ohjauksessa ja lähes jumalallisia. "

Minua kiusaa ensinnäkin tuo "koko kristinusko", koska sehän ei pidä paikkansa. Toisekseen "yleistetään koskemaan kaikkia" tuntuu myös vähän tuulesta vedetyltä. Nehän eivät koske kaikkia. En nyt ihan heti muista, että olisiko mitään noista kirjeistä suoraan tarkoitettu esim. uskosta osattomille, vaikka ne osittain soveltuvat myös heille. Joku kirje koskee naisia joku miehiä jne.

Kuusenjuuret kirjoitti:

"Koko kristinusko pohjautuu sille, että nuo eri seurakunnille kirjoitetut kirjeet yleistetään koskemaan kaikkia. Samalla logiikalla perustellen kirjeiden kirjoittajien on päätetty olleen Pyhän Hengen ohjauksessa ja lähes jumalallisia. "

Minua kiusaa ensinnäkin tuo "koko kristinusko", koska sehän ei pidä paikkansa. Toisekseen "yleistetään koskemaan kaikkia" tuntuu myös vähän tuulesta vedetyltä. Nehän eivät koske kaikkia. En nyt ihan heti muista, että olisiko mitään noista kirjeistä suoraan tarkoitettu esim. uskosta osattomille, vaikka ne osittain soveltuvat myös heille. Joku kirje koskee naisia joku miehiä jne.

Lue lisää

Joka tapauksessa Raamatun UT:n puolella olevista kirjeistä on surutta vedelty johtopäätöksiä siitä, miten kristittyjen on käyttäydyttävä. Muun väittäminen on kyllä aika lailla epätosi.

InhottavaRealisti kirjoitti:

Joka tapauksessa Raamatun UT:n puolella olevista kirjeistä on surutta vedelty johtopäätöksiä siitä, miten kristittyjen on käyttäydyttävä. Muun väittäminen on kyllä aika lailla epätosi.

Lue lisää

En minä muuta väitäkään. Niin kauan kuin ihmiset Raamattua lukevat, sen teksteistä vedetään johtopäätöksiä niin teksteihin uskovien kuin niitä uskomattomienkin taholta.

Eiköhän se ole aika selviö, että kun kaksi ihmistä tulkitsee jotain samaa asiaa, tulkinta ei kuitenkaan koskaan ole täysin identtinen. Mitä suurempaa kokonaisuutta tulkitaan, sitä suurempi on tulkintojen ero.
Äkkiä voisi ajatella, että sama asia näyttäytyy eri ihmisille samanlaisena, mutta niinhän se ei mene. Emme ole sillä tavalla yhdestä puusta veistettyjä.

Niin. Niille kyseisten seurakuntien ihmisille. Mitähän Paavali nykyajan suomalaisena kirjoittaisi?

torre12 kirjoitti:

Niin. Niille kyseisten seurakuntien ihmisille. Mitähän Paavali nykyajan suomalaisena kirjoittaisi?

Luultavasti aika samalla tavalla.

Eerikatässämoi kirjoitti:

Luultavasti aika samalla tavalla.

Jaa. Ei Suomessa ole tapana ollut puhua kuin Paavali muinoin. Ajat ovat aivan toisenlaiset.

Kaikille seurakunnan jäsenille, eli Jeesukseen uskoville🤓
Ei siis kaikille.

usko.vainen kirjoitti:

Kaikille seurakunnan jäsenille, eli Jeesukseen uskoville🤓
Ei siis kaikille.

Kyllä seurakunnassa julistettiin sanaa varmasti ihan jokaiselle, joka sisälle tuli, en usko, että kyseltiin jäsenkirjaa. Kyllä Jumalan sana on tarkoitettu ihan jokaiselle ihmiselle.

usko.vainen kirjoitti:

Kaikille seurakunnan jäsenille, eli Jeesukseen uskoville🤓
Ei siis kaikille.

Onko joku niin välittänyt?

Eerikatässämoi kirjoitti:

Kyllä seurakunnassa julistettiin sanaa varmasti ihan jokaiselle, joka sisälle tuli, en usko, että kyseltiin jäsenkirjaa. Kyllä Jumalan sana on tarkoitettu ihan jokaiselle ihmiselle.

Lue lisää

Nyt ei keskustellakaan siiitä 😏

torre12 kirjoitti:

Jaa. Ei Suomessa ole tapana ollut puhua kuin Paavali muinoin. Ajat ovat aivan toisenlaiset.

Toki jos Paavali eläisi nyt, hän puhuisi myöskin samaan tapaan kuin me, mutta asiathan eivät ole tainneet juuri muuttua, opetusta tarvitaan edelleen.

Eerikatässämoi kirjoitti:

Toki jos Paavali eläisi nyt, hän puhuisi myöskin samaan tapaan kuin me, mutta asiathan eivät ole tainneet juuri muuttua, opetusta tarvitaan edelleen.

Paavali ei koskaan puhuisi kuten te liberaalit homottajat.

öööööööÖ kirjoitti:

Paavali ei koskaan puhuisi kuten te liberaalit homottajat.

Eikä hän koskaan kutsuisi ketään homottajaksi.

Eerikatässämoi kirjoitti:

Eikä hän koskaan kutsuisi ketään homottajaksi.

Mutta sinä olet homottaja.

öööööööÖ kirjoitti:

Paavali ei koskaan puhuisi kuten te liberaalit homottajat.

Paavali ei ottanut kantaa homouteen, joten ei varmaan nykyäänkään.

Mihimys on saanut merkityksen, että tarkoittaa miehiä, jotka makaavat miehen kanssa. Koskee siis kaikenlaisia miehiä.

torre12 kirjoitti:

Paavali ei ottanut kantaa homouteen, joten ei varmaan nykyäänkään.

Mihimys on saanut merkityksen, että tarkoittaa miehiä, jotka makaavat miehen kanssa. Koskee siis kaikenlaisia miehiä.

Lue lisää

Homous on miesten kanssa makaamista.
Homo on meisten kanssa makaava mies.
Homostelu on miesten välistä seksuaalista tyydytystä.

Abcd_ kirjoitti:

Homous on miesten kanssa makaamista.
Homo on meisten kanssa makaava mies.
Homostelu on miesten välistä seksuaalista tyydytystä.

Se on myös biseksuaalisuutta kuten niin hyvin tiedämme. Turha vääristellä. Tollo.

torre12 kirjoitti:

Se on myös biseksuaalisuutta kuten niin hyvin tiedämme. Turha vääristellä. Tollo.

Tuollaisesta homostelusta ei Raamattu osaa sanoa mitään. Itsekään en makaa miehen kanssa.

torre12 kirjoitti:

Se on myös biseksuaalisuutta kuten niin hyvin tiedämme. Turha vääristellä. Tollo.

Aina kun mies tyydyttää seksuaalista himoaan toiseen mieheen se on homoutta.

kakakak kirjoitti:

Aina kun mies tyydyttää seksuaalista himoaan toiseen mieheen se on homoutta.

Siis hetero ja biseksuaali harjoittavat homoutta. Hyvä tietää. Pidetään mielessä.

Homoutta ei siis ole se, että on homo.

torre12 kirjoitti:

Siis hetero ja biseksuaali harjoittavat homoutta. Hyvä tietää. Pidetään mielessä.

Homoutta ei siis ole se, että on homo.

Ei jos ei homostele.