Yhdyntäikäraja laskettava 15 vuoteen!

Niin eli asiani on jo otsikossa...! et sellasta kannattasin!
20427
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Olet ajastasi pahasti jäljessä.

Tuollahan 12 v. nulikat paneskelee täyttä päätä, eivätkä ikärajoituksia paljon kysele.

3Äänestä

Näyttäs ruottissa olevan 15 suojaikäraja.

1Äänestä
  • Huomattavaa on, että Suomen kansalainen joutuu noudattamaan ulkomailla ollessaan sekä Suomen että kyseisen ulkovallan seksuaalirikoslainsäädäntöä. Näin täysi-ikäisen harjoittama seksuaalisuus alle 16-vuotiaan kanssa on aina rikollista.

    Sanoo wikipedia.

    1Äänestä

  • LadyZorro kirjoitti:

    Huomattavaa on, että Suomen kansalainen joutuu noudattamaan ulkomailla ollessaan sekä Suomen että kyseisen ulkovallan seksuaalirikoslainsäädäntöä. Näin täysi-ikäisen harjoittama seksuaalisuus alle 16-vuotiaan kanssa on aina rikollista.

    Sanoo wikipedia.

    Tuo on ihan totta Suomen lainsäädännön mukaan. En tiedä onko kukaan tästä vielä nostanut meteliä tai käynyt oikeutta.
    Teoriassa suomi on hyväksynyt YKn ihmisoikeus julistuksen ja siellä sanotaan ettei ketään voi tuomita asiasta joka ei ole tekohetkellä ollut rikos siinä paikassa missä se on tehty. Eli ihmisiä voi tuomita vain tekopaikan lainsäädännön mukaan, ei toisen valtion.
    Saksassa suojaikä on myöskin 15. ja se on yleisin suojaikä EUssa. EU-kansalaisten tulisi olla yhdenvertaisia lainedessä, joten olisi syytä yhdenmukaistaa tämä Euroopassa.
    Onhan se hiukan hassua että suomalainen ja saksalainen harrastavat seksiä vaikkapa saman henkilön kanssa, ja toinen heistä tuomitaan rikolliseksi.

    Äänestä

  • EdesUnissa kirjoitti:

    Tuo on ihan totta Suomen lainsäädännön mukaan. En tiedä onko kukaan tästä vielä nostanut meteliä tai käynyt oikeutta.
    Teoriassa suomi on hyväksynyt YKn ihmisoikeus julistuksen ja siellä sanotaan ettei ketään voi tuomita asiasta joka ei ole tekohetkellä ollut rikos siinä paikassa missä se on tehty. Eli ihmisiä voi tuomita vain tekopaikan lainsäädännön mukaan, ei toisen valtion.
    Saksassa suojaikä on myöskin 15. ja se on yleisin suojaikä EUssa. EU-kansalaisten tulisi olla yhdenvertaisia lainedessä, joten olisi syytä yhdenmukaistaa tämä Euroopassa.
    Onhan se hiukan hassua että suomalainen ja saksalainen harrastavat seksiä vaikkapa saman henkilön kanssa, ja toinen heistä tuomitaan rikolliseksi.

    No saksalainen saa etulyöntiaseman tuon puolesta.

    Saksalaiset saa tytön 15-vuotiaana ja suomalainen saa hänet vasta vuoden päästä. Eihän se tietysti reilulta tunnu, mutta altavastaajina on varmaan jo totuttu, että joku muu ehti ensin.

    Palstallakin siitä muutama virke on kirjoitettu.

    1Äänestä

  • LadyZorro kirjoitti:

    No saksalainen saa etulyöntiaseman tuon puolesta.

    Saksalaiset saa tytön 15-vuotiaana ja suomalainen saa hänet vasta vuoden päästä. Eihän se tietysti reilulta tunnu, mutta altavastaajina on varmaan jo totuttu, että joku muu ehti ensin.

    Palstallakin siitä muutama virke on kirjoitettu.

    Sinä puhut tytöistä. Tämä lainsäädäntö suojaikärajoista koskee yhtälailla poikia.

    1Äänestä

  • EdesUnissa kirjoitti:

    Sinä puhut tytöistä. Tämä lainsäädäntö suojaikärajoista koskee yhtälailla poikia.

    Hups, kävipä vahinko. 😇😉

    1Äänestä

  • Tai palstateorian mukaan, naiset/tytöt tahtoo aina vanhemman miehen, tyyliin 50-100 ikähaarukasta, niin eihän naisten ja tyttöjen tarvi tuota miettiä.

    1Äänestä

monet eläimet on ainakin jo vanhuksia jo siinä iässä mutta ottavat ehdotuksesi ilolla vastaan

minä ihmisenä taas nuorena käteen silloin, eikä sitä vanhempien valvomana monet kehtaa sukurutsa tunnelman takiakaan viisaammat tyttöjä pyöritellä, rahakaan ei ole, aika selvä..

Äänestä

Ja sitten 14v ..ja sitten 13v. .

Jne.

2Äänestä
  • Liukuvan rajan argumenttia voidaan soveltaa mihin vain ja milloin vain. Ei jonkin rajan muuttaminen johdu siitä, että olisi tendenssi koko ajan liu´uttaa rajaa samaan suuntaan, vaan mikä katsotaan sopivaksi.

    Suomen suojaikäraja on kansainvälisesti katsoen korkea. Jos se siirrettäisiin 16:sta 15:een, se helpottaisi sekä tyttöjen että poikien elämää, ja vastaisi paremmin nuorten kehitystä. Alarajaahan ei ole, jos molemmat ovat alaikäisiä.

    Aikoinaan tyttöystäväni kertoi, että hän oli ollut edellisen poikaystävänsä kanssa yhdynnässä 8-vuotiaana. Poika oli ollut samanikäinen.

    2Äänestä

  • rennostiM kirjoitti:

    Liukuvan rajan argumenttia voidaan soveltaa mihin vain ja milloin vain. Ei jonkin rajan muuttaminen johdu siitä, että olisi tendenssi koko ajan liu´uttaa rajaa samaan suuntaan, vaan mikä katsotaan sopivaksi.

    Suomen suojaikäraja on kansainvälisesti katsoen korkea. Jos se siirrettäisiin 16:sta 15:een, se helpottaisi sekä tyttöjen että poikien elämää, ja vastaisi paremmin nuorten kehitystä. Alarajaahan ei ole, jos molemmat ovat alaikäisiä.

    Aikoinaan tyttöystäväni kertoi, että hän oli ollut edellisen poikaystävänsä kanssa yhdynnässä 8-vuotiaana. Poika oli ollut samanikäinen.

    "Jos se siirrettäisiin 16:sta 15:een, se helpottaisi sekä tyttöjen että poikien elämää, ja vastaisi paremmin nuorten kehitystä."
    Miten mä en käsittänyt tätä kommenttia vähääkään. Miten suojaikärajan laskeminen helpottaisi ketään? Faktahan on se, että ton ikäinen tyttö ei halua olla sukupuoliyhteydessä täysi-ikäisen miehen kanssa. Nyt joku tästäkin urputtaa, mutta poikkeus on varmaan tässä samaan luokkaa kuin koira kissan kanssa seksiä harjottaisi.
    Olen siis itse naissukupuolen edustaja ja toi ikä on kirkkaana mielessäni, kuten myös niiden satojen samaa ikäluokkaa olleiden tyttöystävieni mielissä.
    15-16vuotiaana täysi-ikäinen oli tajuttoman vanha.

    1Äänestä

  • 8787897 kirjoitti:

    "Jos se siirrettäisiin 16:sta 15:een, se helpottaisi sekä tyttöjen että poikien elämää, ja vastaisi paremmin nuorten kehitystä."
    Miten mä en käsittänyt tätä kommenttia vähääkään. Miten suojaikärajan laskeminen helpottaisi ketään? Faktahan on se, että ton ikäinen tyttö ei halua olla sukupuoliyhteydessä täysi-ikäisen miehen kanssa. Nyt joku tästäkin urputtaa, mutta poikkeus on varmaan tässä samaan luokkaa kuin koira kissan kanssa seksiä harjottaisi.
    Olen siis itse naissukupuolen edustaja ja toi ikä on kirkkaana mielessäni, kuten myös niiden satojen samaa ikäluokkaa olleiden tyttöystävieni mielissä.
    15-16vuotiaana täysi-ikäinen oli tajuttoman vanha.

    Kysymys on itsemääräämisoikeudesta. Se vaikket juuri sinä halunnutkaan ei tarkoita etteikö joku toinen haluaisi. Tässä ei myöskään puhuta vain tytöistä vaan myös pojista.
    18-vuotias tyttö ja hiukankin alle 16-vuotias poika eivät myöskään saa harrastaa seksiä vapaasti, jos tyttö on suomalainen. Mutta jos tyttö sattuu olemaan saksalainen, niin se onkin sallittua Saksassa, mutta ei Suomessa. Tämä on järjenvastaista.
    Ikärajat olisi järkevää harmonisoida Euroopassa.

    Itse en kannata ikärajan laskua suojelullisista syistä. Osa alle 16-vuotiaista on vielä henkisesti niin kehittymättömiä että ikärajan alentaminen voisi johtaa systemaattiseen hyväksikäyttöön. Oikeustajuni taas sanoo että sen tulisi olla alempi.

    Äänestä

miten sitä tuommoista ku monet naiset pitää ihan halveksittavina pentuina jotai alle 40 miehiÄ?

"lapseni on ikäisesi pentu (kohta 40)" .."..että menehä siitä, etsin hopeakettu ikäistäni seura.."

Äänestä

Suomessa suojaikäraja voisi mielestäni olla 21. PerSut varsinkin ovat niin kehityksestä jälkeen jääneitä vajakkeja, etteivät varmasti ole ainakaan täydessä ymmärryksessä, jos ymmärryksessä yleensäkään.

1Äänestä

Olisit pannut silloin 15 vuotiaana niitä 15 v tyttöjä. Itse panin ja se oli parasta aikaa elämässä koskaan. Viattomat nuoret tytöt halusi kokeilla seksiä ei sitä unohda koskaan. Toki alkoholilla oli osuutta asiaan, ilman sitä ei olisi kukaan pannut tyttöjä.

1Äänestä

Nykyinen ikärajahan on kateellisten feministikurppien ja niitä myötäilevien nöyrien lipittäjämiesten aikaansaama, eikä siinä biologisessa mielessä ole mitään järkeä, eikä sitä oikeasti edes noudateta. Mistä muka löytää 16-vuotiaan, jolla on ehjä immenkalvo. Irstaimmat pikkulutkat on korkattu jo vuosia ennen laillista ikää.

Tämä naurettavan korkea panoikäraja on vähän kuin kieltolaki aikoinaan, sitä rikotaan ihan yleisesti, mutta jostain kumman syystä (lipi lipi) tätä ei saada kumottua.

3Äänestä

Taas jotkut friikit haaveilemassa joistain lähestulkoon_lapsosista_Kertokaa nyt ihan oikeasti mikä niissä niin kiehtoo? Minkälainen aikuinen mies haaveilee jostain 14v "naisesta" taitaa henkinen ikä olla itsellä sama hohhoijaa voi elämä.

Äänestä

USA:ssa on osavaltioita, joissa suojaikäraja on 18.

Äänestä

Aivan sama mikä se ikäraja on jos kukaan ei sinua halua.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


pervoman kirjoitti:

Niin eli asiani on jo otsikossa...! et sellasta kannattasin!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu