( Linkki : https://www.iltalehti.fi/kotimaa/201807272201098602_u0.shtml )
Tietosuojalaki suojelee ihmisiä luvattomalta tiedon keruulta tai kokoamiselta.
Tietojen kerääjällä on velvollisuus
- kertoa mitä tietoja ihmisistä kerätään.
- kertoa tietojen keräämisen tarkoitus, ja mikäli tarkoitus on kerätä arkaluontoista tietoa, tällöin pelkkä syy ei riitä.
- suojata kerätty tieto siten, että se ei päädy sivullisten käsiin.
- käsitellä kerättyä tietoa asianmukaisesti (henkilötietolain mukaisesti)
- poistaa tai oikaista virheellinen tieto
- toteuttaa kerätyn tiedon poistaminen myös niiltä osapuolilta, joille tietoa on jakanut, jos omistaja toivoo, että hänet unohdetaan
- toimia tietojen omistan toiveiden mukaan viipymättä, ja mikäli maksua peritään, se täytyy olla kohtuullinen ja perustua suoriin kustannuksiin
Henkilökohtaisen tiedon omistaa ihmiset. Josta syystä:
Ihmisillä on oikeus
- tietää ja nähdä mitä tietoja heistä on kerätty
- tietää kuka henkilörekisteriä ylläpitää ja ja kuka vastaa rekisteristä
- mihin tietoa on käytetty tai käytetään
- muuttaa, korjata, lisätä tai poistaa tietoa tai tiedot.
- estää omien tietojen käyttö kerääjän ilmoittamiin tarkoituksiin
Asioissa auttaa Tietosuojavaltuutettu. (Linkki : https://tietosuoja.fi/etusivu )
Tietosuojalaki suojelee ihmisiä luvattomalta tiedon keruulta tai kokoamiselta.
Tietojen kerääjällä on velvollisuus
- kertoa mitä tietoja ihmisistä kerätään.
- kertoa tietojen keräämisen tarkoitus, ja mikäli tarkoitus on kerätä arkaluontoista tietoa, tällöin pelkkä syy ei riitä.
- suojata kerätty tieto siten, että se ei päädy sivullisten käsiin.
- käsitellä kerättyä tietoa asianmukaisesti (henkilötietolain mukaisesti)
- poistaa tai oikaista virheellinen tieto
- toteuttaa kerätyn tiedon poistaminen myös niiltä osapuolilta, joille tietoa on jakanut, jos omistaja toivoo, että hänet unohdetaan
- toimia tietojen omistan toiveiden mukaan viipymättä, ja mikäli maksua peritään, se täytyy olla kohtuullinen ja perustua suoriin kustannuksiin
Henkilökohtaisen tiedon omistaa ihmiset. Josta syystä:
Ihmisillä on oikeus
- tietää ja nähdä mitä tietoja heistä on kerätty
- tietää kuka henkilörekisteriä ylläpitää ja ja kuka vastaa rekisteristä
- mihin tietoa on käytetty tai käytetään
- muuttaa, korjata, lisätä tai poistaa tietoa tai tiedot.
- estää omien tietojen käyttö kerääjän ilmoittamiin tarkoituksiin
Asioissa auttaa Tietosuojavaltuutettu. (Linkki : https://tietosuoja.fi/etusivu )
Vastaukset 55
Vanhimmat
Maailmanlopun lahkotoimintaako pyörittävät, Japanissa laitettiin justiin multiin partamössöt.
Tulipa mieleen tästä kun kerran seisoin parvekkaalla ja kuulin kun joku sanoi alaalla, "kyllä oli hullu ukko" Katsoin alas ja kaksi Jehovan todistajamiestä poistui talosta.
Toisen tiesin ja on johtoporrasta, mitähän merkintöjä vihkoon kirjoittivat.
Heh!
Kun tarpeeksi hullu ukko eivät tule enää koskaan.
Miten asiantuntemattomat ja kouluttamattomat jehovat ohjeistetaan henkilötietojen keräämisen suhteen? Ymmärtävätkö he edes mitkä lait säätelevät henkilötietorekisterien tietojen keruuta ja niiden ylläpitoa? Ameriikkalainen emoyhtiö pelaa omilla säännöillään. Pyytäjää tallennetut rekisteritiedot jehovilta itsellenne. Vaatikaa rekisteriote myös USAan toimitetuista tiedoista. Muistakaa, että Suomessa toimitaan Suomen lakien alaisuudessa. Jehovat on velvoitettu tekemään rekisteriin näärämuotoiset muistiinpanot mm. värvättävien uskonnollisista vakaumuksista, terveydentilasta, taloudellisesta tilanteesta sekä mm. harrastuksista. Näiden rekisterien kuvaus on lain mukaan esitettävä rekisteröidyille. Jehovat luulevat, ettei heidän tekemisiään koske lait, koska heidän uskontonsa tuhoaa muut ihmiset ja sivilisaatiot paitsi jehovat. Tämä jengi on häädettävä nurkista.
Miten käsitellään arkaluontoista tietoa? Helppo vastaus: ei mitenkään, tai jos, niin vain erikoisluvalla ja erityisellä huolellisuudella.
Arkaluonteiset henkilötiedot on lueteltu henkilötietolain (523/1999) 11 §:ssä.
11 §
Arkaluonteisten tietojen käsittelykielto
Arkaluonteisten henkilötietojen käsittely on kielletty. Arkaluonteisina tietoina pidetään henkilötietoja, jotka kuvaavat tai on tarkoitettu kuvaamaan:
1) rotua tai etnistä alkuperää;
2) henkilön yhteiskunnallista, poliittista tai uskonnollista vakaumusta tai ammattiliittoon kuulumista;
3) rikollista tekoa, rangaistusta tai muuta rikoksen seuraamusta;
4) henkilön terveydentilaa, sairautta tai vammaisuutta taikka häneen kohdistettuja hoitotoimenpiteitä tai niihin verrattavia toimia;
5) henkilön seksuaalista suuntautumista tai käyttäytymistä; taikka
6) henkilön sosiaalihuollon tarvetta tai hänen saamiaan sosiaalihuollon palveluja, tukitoimia ja muita sosiaalihuollon etuuksia.
Arkaluonteisten henkilötietojen käsittely on pääsääntöisesti kielletty. Niiden käsittely on sallittu ainoastaan silloin, kun siitä on erikseen mainittu laissa.
Kuten sanoit, nimimerkki "törkeää", kyseessä on ihmisten suojelu ja kerääjän väärinkäytösten ehkäiseminen. Tilaisuus tekee varkaan ja tieto on valtaa. Historiassa on useita esimerkkejä siitä kun tietoa on kerätty ja sinisilmäisesti annettu käyttöön. Kerätty tieto harvoin häviää, joten kyse ei ole siitä miten maailma makaa juuri sillä hetkellä, kun tietoa kerätään, vaan miten se tulevaisuudessa muuttua ja mitä kerätyt tiedot itseasiassa mahdollistavat.
Jehovia lainaten, "herätkää".
Viittasin "useita esimerkkejä", tässä yksi, reikäkorttien käytöstä natsisaksassa ihmisten tunnistamiseen rodun perusteella:
(Linkki : https://en.wikipedia.org/wiki/IBM_and_the_Holocaust )
Ikävä tilanne, jos on esim. rotu, nimi ja osoite tallennetussa ja käsiteltävässä muodossa silloin, jos joku päättääkin ykskaks hankkiutua eroon jostain ihmisryhmästä.
Tuo esimerkki koneellisesta käsittelystä, henkilörekisterin muoto taas voi olla ihan millainen tahansa, vaikkapa otsikon uutisessa mainittu "vihko".
Minun mielestäni pitäisi saada loppumaan tämä jehovalaisten kotiovelle tulo se on kotirauhan rikkomista en minäkään mene ovilla kertomaan omista aatteistani olen myös huomannut tämän merkintöjen tekemisen voivat ihan omassa porukassaan pyöriä ja kuvitella olevansa aivan erinomaisia
Kannattaa pitää porukka kouluttamattomana ja kieltää heitä hankkimasta tietoa muualta kuin Vartiotornista. Sillä tavalla saadaan alamaiset uskomaan työnsä oikeutukseen ja tekemään muistiinpanoja ja raportteja hyvässä uskossa. Eiväthän he tiedä tekevänsä vastoin lakia.
Turhaan joku heille asiasta puhuukaan, koska on kielletty kuuntelemasta maailmallisten luopioiden puheita,
Niin toimii KULTTI.
Lahkossa todistajaa käsketään ja todistaja tottelee.
Eläkelait vaativat pakollisen työeläkevakuutuksen kustantamista.
Mutta kun lahkon painokone-pääkonttorissa Tikkurilassa työskentelevät todistajat olivat ilman vakuutusta. Ja jos heiltä olisi kysytty, he olisivat vieneet kysymykset lahkojohdon vastattaviksi.
Vaikka se "mielenhallintamenetelmä" eim sanana heti viittaa niin täydelliseen mielen hallintaan.
Yksi vaihe lahkomuistiinpanojen käsittelyssä oli, että ne piti todistajien säilyttää kodeissaan ja sanoa henkilökohtaisiksi muistiinpanoikseen (ne annettiin kuitenkin aina kyseiselle alueelle menevälle värvärikaksikolle)
Ja ne muistiinpanot tarkoittavat edistää värväystä, joka alkaa ns. rakkauspommituksella. Eli oven avaajan asunto kehutaan ja avaaja imarrellaan. Sitten tulee muistiinpanot: Jos siellä on merkitty, että asunnon haltijalla on terrieri, niin ovelle tulee todistaja, jolla myös on terrieri, jotta hän osaa kehua sen oikein kunnolla.
Olen nähnyt jopa uusintana dokumentin jehovantodistajien Vantaan asuinyhteisöstä ja painotalosta, joka oli sen yhteydessä. Talo ja puutarha olivat ensiluokkaisessa kunnossa, siistejä ja rauhallisia. Asukkaina oli lapsettomia nuoria pareja, joilla oli oma huone ja osuus keittiöön ja yhteisiin tiloihin.
Nyt painotalo on lopetettu, missä ovat asukkaat? Vieläkö talossa on toimintaa ja jos on, niin mitä?
Mihin joutuivat painon työntekijät?
Ehkä tiedot on jo raportoitu Amerikkaan ja ties minne kansainvälisille servereille (toivottavasti tietoturva on kunnossa, todistajilla tuo koulutuspuoli on kai hieman vajavainen).
Paljonko laitettais uhkasakko?
100.000 euroa?
Vaiko 200.000 euroa?
Kyllä 1.000.000 euroa olis hyvä.
Ja jos ei sakkoa makseta määräaikaan mennessä ei muuta kuin perintään.
Summa sitten otettaisiin esim. kiinteistöistä.
Ei uskonnonvapauden nimissä saa ihan mitä tahansa tehdä.
Muslimeillekaan ei tässä maassa anneta mahdollisuutta omiin lakeihinsa. Miksi tällä yhdelle amerikkalaiselle lahkolle annetaan?
Yrityksiä koskien on olemassa perusteet maksun suuruudelle.
( Linkki : https://www.tivi.fi/Kaikki_uutiset/tallainen-on-tietosuoja-asetus-jopa-20-miljoonan-sakot-uhkaavat-rikkojia-6606546 )
Joissain tapauksissa yhteisöt ja yritykset ovat rinnastettavissa toisiinsa.
Tämä alkuperäinen il jutun aihe, siinä on monta kyseenalaista kohtaa. Missään kohtaa lakia ei ole sanottu, että se ei jotain ihmisjoukkoa koskisi.
Yhteiset säännöt kaikilla.
Onhan näitä jahvettilaisia käynyt, mutta tuntuu joutavalta, että se tieto, minkä he keräävät, niin porukat pikkusieluisesti vetävät hernettä nenäänsä.
Minusta on aivan oikein, että kun jotain hommaa tehdään, niin se tehdään hallitusti.
Eli minustakin on tieto, ettei minusta tule jahvettilainen. Eli tieto on ok. Kirjattakoon se kirjoihin. Suomi on vapaa maa uskonnosta ja mielestäni se on jahvettilaistenkin osa. Laki turvaa kansainvälisesti, minkä olemme valtiona allekirjoittanut, niin tuon oikeuden.
Se tavallaan on minunkin vapauteni.
Jos, siis otan tuosta lehdestä aiheet. Jos olen kuuro, onhan selvää, että on parempi, ettei sen henkilön ovikelloa soitella. Tai jos on viittomakielinen, niin voihan se olla, että kuuro pitää siitä, että edes joku käy.
Äitimuori oikein aikoinaan odotteli ja ikävöi, että tulisi edes joku jehovalainen, että pääsisi väittelemään ja hän oli hyvä kyllä sanassa.
Tai jos on joku huonojalkainen, että viipyy, ennenkuin tulee jne.
Eli kyse on hyvin organisoidusta tehtävästä, kun sitä tehdään.
Jos joku on sitten lehdenmukaan homoseksuali, niin sitten ei he tavallaan loukkaa häntä.
Onhan tämä homoseksuali ilmeisesti ilmaissut kantansa ja taas, järkevää tuossa tehtävässä pistää ylös.
Mikä parasta, että ihminen tunnettaisiin nimeltä. Se varmasti on ok.
Ihminen, joka toimii asiakaspalvelussa, oppii tuntemaan ihmisiä. Bussikuskit, konduktöörit, ainakin ennen. kauppakassat, kirjastonhoitajat, jne. Eli se on palvelua, kun opitaan palvelemaan yksilöä hänen tarpeittensa mukaan.
Itse olen helluntaissa elänyt. Tietenkin on ihmisiä, että ei edes pastori saa ovella sanoa päivää, vaikka pitkään on joku käynyt seurakunnassa. Se on tälläistä valitettavaa sieluisuutta, että kuin ateisteilla tai jollain, että herne sieraimeen aamulla ja toinen herne toiseen sieraimeen illalla- porukkaa ja nehän pitää meteliä.
Mutta, tavallanisena kengänkuluttajana toivonkin, että ainakin minunkohdalla pitäisivät tarkan kirjanpidon. SE on minunkin takia hyvä, niin ei tule niinpaljon kahnauksia heidän sydämelleen. Keskustelen mielelläni heidän kanssaan, mutta, onhan siinä joskus eräällä vastuupariskunnan rouvalla hieman pinna kilahtanut. Suosittelisin tehtävässä, ettei pariskunnat kulje yhdessä, hieman rimaa nostaa, kun vieras on heillä toisena.
Mutta, otan osaa tuon miehen kohdalla, että jos vaimo hermostuu herkästi, sen hän tekee kotonaankin. Eli se on sitä luonnetta. Jaa - pitäisikö minun pitää kirjaa, että tuon ja tuon jahvettilaisen vaimolle ei kannata puhua kovasti raamattua, hän voi hermostua.
Eli kirjatkaa vaan. Se toimii hyvin toimenkuvana, kertoo siitä, että tehdään työtä kunnolla ja se olisi hyvä muuallakin, kuin tuossa tehtävässä.
Meillä ei pidetä hernepurkkia kaapissa, ja vedetä niitä sieraimiin. Uskonnonvapauden nimissä tilaa on, niinkuin se antaa minullekin, vaikkakaan ateismi on mielestäni ahdasmielinen. Jos kapakassa sanoisin, että olen uskovana - niin hiljaisuus tulisi.
Pappi huoneessa.
Ameriikan jumalayhtiöt kyllä keräävät hienkilötietoa ihan tienatakseen rahaa ja lisätäksensä valtaansa markkinoilla. Viisainta on, että pyytää kaupustelijoita heidän päämajansa ylläpitämän henkilötietorekisterin kuvauksen ja omat tietonsa nähtäväksi. Tämä siis ennen kuin antaa avointa valtakirjaa jehovien rekisteröinteihin. USA pelaa omilla säännöillään ja vielä jehovat omilla - harmaan asti -ajattelullaan. Tällaisiin hankkeisiin ei pidä suomalaisten ihmisten antaa itsestään mitään. Täyskielto kaikelle yhteistyölle kulttirekisterien osalta.
Käsittääkseni meistä kerätään tietoa koko ajan.
Jopa sinun nettiseikkailusi on tallessa ja 5- vuotta.
Siis pitää suhteuttaa asiat, eikä herneillä tyhjänpäiväisyyksistä.
Mitä he voivat niillä tiedoilla ikäänkuin saada aikaiseksi?
Tuskin paljoakaan, vaan omantoiminnan suhteen hyty voi olla etusijalla.
Tavallaan kristityt voisivat erinomaisesti alkaa evankelioida ja pitää "kirjaa", eli aktivoida tehtävänsä oikein.
Jaa'a, toisaalta, kyllä raamatussakin kerrotaan eri henkilöistä ja toimista, jota tänään voidaan lukea. Ongelmako, ei se näin ole.
Vasta sitten, kun kaupallisuus tilastoinnissa tuo niin rajoitteita, ettei elämässä pärjää.
Ja senhän kyllä markkinatalous tekee. Jos tulee maksuhäiriömerkintä, niin kusessa on.
Eli markkinoilla kyllä on kattava kirjanpitoisuus, mutta miksi siitä ei älämölöidä.
Sopii puntaroida, ettei mauhkaa tyhjänpäiväisyyksistä.
Ulkomuistista sitten...tosin miten muistaa kerrostalon kaikki raput jos 2 viikkoa väliä. Mites puhelinmyyjät jos eivät tee mitään muistiinpanoja ja ilmeisesti ei tee sen verran usein soittaa samasta asiasta. ne muistiinpanot ovat vain hyvä asia tavallisten kansalaisten kannalta jotta esim liian usein samalla ovella käynti ei toistu.
Pakkoko sinne oville on tulla, jos joku on kiinnostunut Jehovan todistajista niin voihan sitä itse tulla valtakunnansalille.
Jaa, se on sinun kantasi. Äitimuori ateistina oikein odotti jahvettilaisia kotiin, mutta tuskin hän olisi mihinkään mennyt.
Ja kuinka monelle yksinäiselle, johon sinä et mene tervehtimään, niin edes he käyvät kääntymässä. Ei keskustelu saastuta, ei ainakaan minua ole saastuttanut, ajattelen itsekin, vaikka jahvettilaista minusta ei saa tekemälläkään.
Tuli mieleeni, kun olen nyt teettänyt Terran rakennuspajalla ovenvaihtoa ja ikkunaremppaa tässä 3- vuotta sitten. Arvata saattaa, että nyt on soiteltu putkiremppaa, piippuremppaa, kattoremppaa jne. ja käyty ovilla moneen kertaan, "Ollaan alueella tekemässä jne. " tultaisiin syynäämään hormit, tai viemärit jne.
Eli kyllä tämä' markkinatalous osaa ja jopa vielä ovelta ovelle, kuin aikoinaan VR- rahtiautoissa luki.
Nämä hernenenäläiset ateistit, niistä minusta on suurempi ongelma, kuin näistä joskus ovella pyörähtävistä jahvettilaisista.
Hernenenäläiset meinaavat rajoittaa minun rappujen asiointia. Sitä en ymmärrä.
no miksi mainoksia postilootaan kyllä k kauppaan voi mennä jos kiinnostaa...
Häiritsette ihmisten kotirauhaa, mainokset ei.
Oletko todella noin yksinkertainen idiootti.
Ei ne häiritse. Eli jos nyt hoksataan, että he pitävät kirjanpitoa. Eikös se ollutkin hyvä.
Sinä hernenenäläinen pikkusielu, sanottaisiinko näin, että siinähän on hyvä muistiinpanoille heille sanoa, että kiitos ei. Ja laittakaa se teidän aikakirjaan.
Siis - mitä hoksattiin. ???? Se kirjanpito olikin OK.
Olisi kyllä kamalaa jos itsestä lukisi jossain lapussa että "lesbisk homosexuell" ja kun jehovamummot sählää niitten papereittensa kanssa, niin tuuli levittää niitä lappuja pitkin kyliä tai ne pudotetaan jonkun postilaatikkoon. Eikö lahkoon voi käännyttää muuten kuin pitämällä jotain huolettomasti hoidettua rekisteriä ihmisten henkilökohtaisista asioista?
No, eihän se lepsous enää ole ongelma. Vai oletko kaappihomo.?
Katsos johan ne joukolla sateekaarilipuin kulkevat kaupungilla, ja tuskin ne hunnutettuina menee, tai menette.
Meillä oli naapurissa heterosuhteessa emäntä ja erosi. Taisi olla pari poikaakin talossa jälkipolvena.
Sitten kuulin, että erosi ja kas, tuli vaimoni ja minun luo S- kaupassa.
Hän siinä esitteli ystävänsä ja sanoi, tämä nainen, että hän on tuon naisen mies.
Hämmästyin, sillä onko siinäkin sukupuoliroolit samansukupuolisilla. Se oli uutta, eikä hän sitä tapaansa peitellyt. Eli nykyään nämä homoparit ovat pareja. Se on aivan julkista, mitä olen ymmärtänyt. Eli mitä SINÄ pakoilet, oletko ts. kaappihomppeli?
Jos jahvettilaiset sen kirjaa, eihän se varmaankaan salaisuutta ole. Onhan tämä kohde sen heille ilmoittanut aivan ite.
En oikein ymmärrä, mitä sinä tuolla kielteisyydellä ajat takaa. Sattuuhan sitä tilastopaperi ongelmaa isommissakin perheissä. Meinaan vasta terveyskeskuspaperit olivat julkista jossain päin Etelä-Suomea. Se mielestäni on suurempi ongelma, kuin javettilaisten muistiinpanot.
Eli kaappihomma on tänään varmaankin jo mennyttä aikaa, koska siitä ei enää rangaista. Jopa kirkkokin on lähettänyt lähetyskentälle mies- parin
Siinäpä se jos kohde ei ole sitä mitenkään ilmoittanut, ulkonäöstä ei voi päätellä eikä otsassa lue lesbinen homoseksuaali niin mistäs tämä tieto sitten on peräisin?
Eihän siinä mitään ihmeellistä ole, että on homoseksuaali paitsi jos tietenkin on kaapissa. Toiset tuppaavat luulemaan, että joku on kaapissa jos ei kaiken aikaa seurustele eikä liiemmin toitottele asioita kuin asioita kadulle, vaikkei kaapissakaan olisi.
Koiran näkee päällepäin samoin linkkaavan jalan, mutta homoseksuaalisuutta eikä mummon tulevaa matkaa lastenlasten luo näe välttämättä mitenkään päällepäin. Eli mistä tieto on saatu, mieti.
Kenellekään ei ole pakko avata ovea. Vastuu tässä on itsellä.
"Kenellekään ei ole pakko avata ovea. Vastuu tässä on itsellä."
Ei ole. Henkilötietojen kerääminen vaatii nimenomaisen luvan. Oven avaaminen ja keskusteleminen ei ole tällaisen luvan antamista.
Henkilötietojen kerääminen ja oven avaaminen aivan tuntemattomille ovat täysin kaksi eri asiaa.
Oven avaamisesta olet sinä itse vastuussa. Kenellekään tuntemattomalle ei pidä aukaista ovea. Ikinä. Ei ole pakko aukaista ovea ei. Jokainen on vastuussa omasta ovestaan, että se pysyy kiinni eikä sitä aukaista kenellekään ylimääräiselle eikä tuntemattomalle.
Kummasti lesbiskhomosexuel oli kirjoitettu eri käsialalla kuin muut sanat. Eipä olisi Iltalehden uutiskynnys (matala) muuten ylittyäkään...
Jos rikkoo mitä tahansa lakia, niin eikö siitä pitäisi rangaista? Jehovat väittävät olevansa lainkuuliaisia, mutta eivät sitä kuitenkaan ole.
jehovissa väärintekeminen on laillistettu. Oikeuden ottaminen omiin käsiin nähdään etuoikeutena, joka on jollakin yliluonnollisella tavalla vain jehovia koskeva! He tukkivat rivijulistajien suut hokemalla, että rikokset kyllä unohtuvat, kun teloitukset alkavat. Teloittajaisia on jehovissa meuhkattu 140 vuotta ja 7-8 sukupolven lapset ovat kärsineet suunnattomasti pakotettuina kasvamaan jehoviksi ainaisessa pelkoa ja kauhua levittävien hallintosetien määräysten mukaan.
Omat lait ja niiden tulkitseminen omassa oikeuslaitoksessa kuuluu tämänkin ameriikkalaiskultin vapauksiin. Jehovat ovat siinä uskossa, että ameriikanhallinto päättää teloittaa suomalaisten mukana myös Suomen oikeuslaitoksen niin pian, ettei esim. tietosuojalainsäädäntöön tarvitse mitenkään tutustua.
Jokainen kultista ulos omilla jaloillaan kävelevä suomalainen on parasta, mitä tässä kultissa voi tapahtua. Kuihtuminen voisi olla nopeampaakin kuin 300-400/vuosi. Nuoret, ottakaa asioista selvää esim. Johanneksenpoika kertoo asiantuntevasti - itsekin jehovana vuosikaudet turhautuneena - valaisevin esimerkein ja perusteellisin artikkelein esim. karttamisesta ja muista kultin painostuskeinoista. Iso raha suojaa hallintoherroja, mutta suomalaisnuoria suojelee oma järki ja sen käyttö. Tervetuloa vapaaseen Suomeen, jolla on luja, yhdessä rakennettava tulevaisuus - myös tuleville sukupolville!
Naurattaa tuo maalaamisesi, mutta hieman totuuteenkin.
Maailmantilanteet eivät ole niin stabiili, että eikö kaasukammiot voi edelleen syttyä.
Rammat, mustalaiset, juutalaiset jne. joutuivat, ja ei niin kauaakaan sitten vihan ja hävityksen alle. Mietin tuossa naapurimaata, kun helluntalaisten temppelit pannaan laittomasti maantasalle, ja eikös nyt jahvettilaiset ole vainonalla ko. järjestelmässä.
Samalla lailla se viha voi leiskua, kuin nyt näitten pakolaisten kohdalla.
En niin luottaisi ihmisen kaikkivoipaisuuteen, että kaiken sotakoneiston mallinnus, vaikka nettipeleissä lapsille, ei saattaisi kylväännyttää vihanmaljojen laineita.
Toivoa sopii.
Tuossa kun maamme natoilee, ja vennää katselee meritietä kauppalaivoilleen, se ei tykkää ruohtin ja meitin natoilusta. Historiankirjat 1500- luvun jälkeen kertoo vesireitinkin tarpeellisuudesta ja vaikka Tanskan ja Ruotsin kärjistyneistä tilanteista.
Se sama voi olla esissä edessäpäin samalla tavalla. Kyllä vennää pitää huolta, ettei sitä ahdisteta tavallaan nurkkaan ja natotetaan tämä vesireitti. Se on liian suuri riski sille itselle. Se ottaa vaikka sodalla vaikka Suomen tyhmyydestämme haltuunsa.
Siis ehkä, ja jos tuo tapahtuisi, niin homppelit kyllä saa sitten kyytiä.
Maailmanrauha on aika ohuen langan varassa. Siksi meidän pitää oma puolustus pitää ja ei natotella.
Niin, puhuttiinkin Jahvettilaisten "lainkäytöstä".
Parempi niin, että uskonnolliset ja uskovaiset käyttäisivät kirkkokuria enemmän, kuin nyt tehdään. Sitä on ennen tehty, mutta nyt maailma on vallannut hapattanut kentän.
En näe kirkkkokuria pahana. Parempi, että "omat koirat puree", kuin ulkopuolinen tulee puremaan. Siksi käytin tuota vennään ja naton suhdetta keppihevosena asiaan.
Eli puolustus hoidetaan omin voimin.
Pitäähän ongelmainen käsitellä, keskutellen ja kuunnellen. Ja kyse on jonkun suunnan tavasta elää, niin raamithan on sen käsissä.
Tavallaan taivas on Jumalankäsissä ja laki on siellä. Maailmassa on omat lakinsa.
Jengeillä on omat lakinsa, siksipä ruuti palaa, kun huumeita kaupitetaan ja on rajat heilläkin. Motoripyörä [yhdellä t.llä] merkit selässä liikkuvat, siellä on lakinsa ja menonsa. Siis haloo! hoitakoon myös kukin kirkko jenginsä ojennukseen. Olen sitä mieltä.
Kapakassakin on sääntönsä ja joka sitä rikkoo, on nenä turvoksissa miettimässä asioita.
Ärsyttävää 29.7.2018 1:12
"Olisi kyllä kamalaa jos itsestä lukisi jossain lapussa että "lesbisk homosexuell" ja kun jehovamummot sählää niitten papereittensa kanssa, niin tuuli levittää niitä lappuja pitkin kyliä tai ne pudotetaan jonkun postilaatikkoon."
-Niin olisi.
Mutta kyllä sinne muistiinpanoihin laitetaan, mihin vain todistaja kiinnittää huomiota. "haisee viinalle". "ketsuppitahra paidan rinnuksilla".
Mahtavatko pitää viikon tauon ovikellon soittelussa.
Sitten, kun joku kysyy niistä muistiinopanoista, niin vastaukseksi: "Voi kuulkaa, kun meistä puhutaan niin paljon pahaa. Meillä on vain tämä sanoma. Ja siksi meistä ei pidetä. Raamatussa on tämä ennustettu. Teitä varmaan kiinnostaakin, että tämä järjestelmäasioiten päättyminen on pian"
"Eikö lahkoon voi käännyttää muuten kuin pitämällä jotain huolettomasti hoidettua rekisteriä ihmisten henkilökohtaisista asioista?"
-Lahko toimii vuosikymmenien, sadankin vuoden itseopittujen menetelmien kautta, huonoja tapoja hylätty, hyviä paranneltu.
Ovikelloja soitellaan, mutta suosiolla lähdetään poiskin, jos avaaja osaa kysyä jotain lahkolle kiusallista.
Erityisiä kohderyhmiä ovat hautajaissaattueet, hautausmaan liepeillä kuuluu olla vartiotornikaupustelua. Sairaalassa voi olla joku sairaudestaan järkyttynyt ja siten lahkolle helpompi pala, sairaaloissa kuuluu käydä.
Ovella jutellaan juuri jotta saataisiin muistiinpanoihin jotain sellaista, johon voitaisiin tyrkyttää vartiotorniviisautta, samalla kun ns rakkauspommituksella lähestytään avaajaa. Eli asunto kehutaan, avaaja imarrelleaan, puhutaan muuten mukavia.
Kukaan ei ole tullut todistajaksi vartiotornia lukemalla. tuo rakkauspommitus on ollut "se jokin".
En ymmärrä tätä vastuuttomuutta. Yrityksetkin käsittelevät henkilötietoja, esim yhteystiedot ja tilaushistoria ja ovat tosi tarkkoja, että tiedot pysyvät tallessa eikä niitä luovuteta kellekään kolmansille osapuolille. Jehovien rekisterissä laput kulkevat jehovilta toisille ilman mitään kontrollia ja niitä käsitellään välinpitämättömästi. Ei tarvitse olla tarkkana, kun eihän siinä omia asioita lue, vihko pysyy tallessa tai sitten ei, aivan sama,
Miksei määrätä uhkasakkoa, jos lakia ei noudateta ohjeista huolimatta? Nyt olisi tilaisuus lypsää lahkosta rahaa.
Jehovat tarvitsisivat ammattimaista apua imagon hallinnassa. Olen lukenut vuosikausia vain kielteisiä lehtijuttuja. Tämä ei johdu mistään "vainoista", ei tietenkään, vaan lahkon toimintatavat vain ovat niin älyttömät eikä ole osaamista hoitaa asioita. Lakikin tahtoo jäädä noudattamatta joissakin asioissa, kuten tämä henkilötietojuttu.
Oispa+iltalehden+toimituksella+yhtä+paljon+haluja+tehä+juttuja+islamin+uskosta+.+Ns+negatiivisiä+mitä+100%+niistä+on+...
Onhan niistä ollut paljon juttua esim suurmoskeijaan liittyen ym. Kyllä negatiiviset asiat on olleet esillä.
Taitaa olla niin, että kirkossa podetaan huonoa omaatuntoa, kun ei hoideta sitä tehtävää, joka niille on annettu. Tai joku muu uskonto. Viha täytyy sitten purkaa niihin, jotka tekevät sitä, mitä Jeesus teki ja käski seuraajiensa tehdä. Täytyy kärpäsestä tehdä härkänen. Tämä on joillekin omien agressioiden purkamispalsta.
Yllättyisitkö, jos ovellesi ilmestyisi oman kirkkosi pappi tai pastori. Luulisin niin, koska sitä ei taida tapahtua. Jos hän seisoisi puoli minuuttia ovellasi, herättäisikö se yhtä paljon vihaa.
Kyllä niitä pyörii vaarallisempiakin listoja, mutta ei niihin kiinnitetä huomiota.
Ei, nyt olet erehtynyt. Kirkko tekee lähetystyötä tavalla, jolla on merkitystä ja maissa, joissa kristinusko ei ennestään ole vahva. Ei Jeesus käskenyt rampata samoja alueita herättelemässä vuorotyöläisiä uniltaan, vaikka alueella kaikki ovat jo evankeliumia kuulleet. Ärsyttäähän se, eikä tuota uusia jäseniä (Jehovan todistajien jäsenmäärä polkee paikallaan). Itseänne varten te työtänne teette, ostaaksenne paratiisilipun Vartiotorni-seuralla. Jeesuksen kanssa sillä ei ole mitään tekemistä.
Mutta tännehän kirjoitteleekin hyvin lainkuuliaiset ihmiset.
Heillä onkin oikeus kovistella muita, kostonhaluhan heitä siinä ajaa.
Monellakohan listalla heidän nimensä on, ovatko siitä selvillä
Viha ja vahingoittamishalu kun on moottorina, kaikki keinot on luvallisia.
Kyse ei ole kostonhalusta, vaan halusta varoittaa muita.
Jos olet joutunut käärmeen puremaksi ja varoitat toisia, että pidä varasi tuolla polulla, siellä voi olla käärmeitä, niin onko se mielestäsi kostonhalua?
Kas+kun+en+ole+huomannut.Millaista+lähetystyötä?+On+todistjiakin+yli+240+maassa+ja+kaikki+tekevät+sitä+työtä.+Joka+päivä,+joka+viikko+,joka+kuukausi+jajoka+vuosi+ja+jopa+joka+tunti,+kun+ottaa+huomioon+eri+aikarajat.
Ei tietenkään ovellasi käydä, kun asut maassa, jossa käytännöllisesti katsoen kaikki ovat jo evankeliumia kuulleet ja lopuillakin on mahdollisuus sitä helposti kuulla milloin vain. Ei ovelta ovelle työtä kannata tällaisella alueella tehdä, se on ihan pöhköä ja tuottamatonta, minkä Jehovan todistajat itsekin tietävät. Heidän vain on pakko sitä tehdä, tai muuten.
Ehkä juuri sinä asettelet niitä käärmeitä polulle tälläkin palstalla. Onneksi niitä osataan välttää.
Mahtaakohan nämä kirkon lähetystyöntekijät pitää mitään tilastoja? Vai aivan summan mutikassako työskentelevät?
Minä kehoitan vain jokaista tutkimaan asiat perusteellisesti. Jehovan todistajat pelottelevat tutkisteluoppilaitaan ja uskonveljiään ja kehoittavat, ettei pitäisi tutkia muuta kuin Vartiotorni-seuran materiaalia. Mieti itse, kummalla mahtaa olla puhtaat jauhot pussissaan.
Eikö mielestäsi olekin järkevää varoittaa, jos joku on osoittautunut kuvaannolliseksi käärmeeksi?
Emme me ihmiset siitä päätä. Jeesushan sanoi: "Tämä valtakunnan hyvä uutinen tullaan saarnaamaan todistuksena kaikille kansoille, ja sitten tulee loppu." Matt.24:14. Ja Jeesus sanoi olevansa mukana loppuun saakka.
Toki tiedämme, ettei kaikki kuuntele, todistus kuitenkin annetaan, kuulija saa itse päättää, ottaako vastaan vai hylkää.
On kuitenkin vielä ihmisiä, joita sanoma kiinnostaa, joita ennakkoluulot eivät haittaa eikä tämä ahkera mustamaalaus tee vaikutusta. He ovat iloisia, kun heille puhutaan Raamatun antamasta toivosta. He kuulevat siinä totuuden soinnun. Monet nuoret myöskin pohdiskelevat, mihin tämä maailma on menossa. On ilo antaa siihen vastaus Raamatusta ja kertoa myöskin, miksi on niin paljon pahuutta.
Tosiasiahan on, että länsimaat ovat maallistuneet, eikä heitä kiinnosta Raamatun sanoma, vaikka sanovat kuuluvansa kristikuntaan. Kenen syy se mahtaa olla?
Jos Jehovan todistajat oikeasti haluaisivat viedä evankeliumia maan ääriin, he pyrkisivät esim. Kiinaan ja arabimaihin, missä Vartiotornilla ei ole käytännössä mitään asemaa. Työ on siellä kiellettyä, mutta sehän ei ole ongelma, jos Jehova on teidän puolellanne.
Mutta koska Jehovan todistajat oikeasti haluavat pelastaa oman nahkansa tekemällä vaikka näennäistä kenttäpalvelusta, he mieluummin koluavat ovia turvallisissa länsimaissa. Helpommallahan ne tunnit siten saa. Vielä helpommalla tulee, kun seisoo tuppisuuna kärryn vieressä toivoen, ettei kukaan kyselisi vaikeita.
Niin minäkin kehoitan tutkimaan ja tarkoin varmistumaan asiasta, muttapelottelemalla eikä uhkailemalla ei saa mitään hyvää aikaan. Emme tuomitse heitä helvettiin, niinkuin itse teet. Raamatussa on puhtaat pussit, kun luotamme siihen ja etsimme opetuksemme.
Sinun pussisi puhtaudesta en ole vakuuttunut, sen huomaa tällä palstalla. Tuntuu herjaaminen olevan sen pääsisältö. Nyt täytyy mennä nukkumaan.
Hälytyskellojen pitäisi soida heti, jos kielletään tutkimasta jotain materiaalia. Totuudella ei ole mitään pelättävää, totuus kestää koettelun ja tutkimisen kaikilta puolilta. Valhe ei kestä.
Miksi et itse lähde Kiinaan tai Arabimaihin. Mistä tiedät, ettei sitä tehdä . Joukossamme on kiinalaisia ja eri arabimaista tulleita. Suomessakin toimii molempien kielien seurakuntia. Ja samoin ympäri maailman on paljon noista maista tulleita, joilla on omankieliset seurakunnat ja vievät tietoa samaa kieltä puhuville. Tuskin sinulla on mitään tietoa, miten noissa maissa toimitaan. Itse tiedän, että työtä tehdään sielläkin. Ja varma on kuitenkin se, että Jehova kokoaa oikeasydämiset ihmiset tavalla tai toisella. Hän on kuitenkin se, joka ohjaa työtä. Hän näkee jokaisen sydämeen.
Loppuosa on jälleen tuota tympeää panettelua. Voithan itse mennä torille joka päivä, kun näytät antavan ohjeita. Sinne vaan oman kärryn kanssa.
Eiköhän tuon sano järkikin, että noilla väkimäärältään valtavilla alueilla, joilla Vartiotornin toiminta on kiellettyä ja kristinuskokin kulttuurillisesti vieras, ei voi Jehovan todistajien uskonnolla olla minkäänlaista jalansijaa. Vai onko Vartiotornilla toisenlaista tietoa esittää asiasta?
Jos Jehova on teidän puolellanne, miksei työ vapaudu kaikkialla? Venäjälläkin tuli lunta tupaan (harmi rivijäsenten kannalta, en iloitse heidän kohtalostaan).
Mistä olet niin varma, että Jehova kokoaa oikeasydämiset (tarkoittanee potentiaalista Vartiotornin työmuurahaista)? Kirjoittihan Paavalikin roomalaisille "Mutta kuinka he voivat huutaa avukseen sitä, johon eivät usko? Kuinka he voivat uskoa siihen, josta eivät ole kuulleet? Kuinka he voivat kuulla, ellei kukaan julista?" (Room. 10:14). Siis jos ei Vartiotornin julistajaa, ei myöskään Vartiotornin evankeliumin kuulijaa.
Tässä ketjussa eräs lainasi Matteusta, valtakunnan hyvä uutinen saarnataan kaikille kansoille ja sitten tulee loppu. Toinen kysyi Kiinasta.
Mitä Jehovan todistajat sanotte, onko loppu sittenkään niin lähellä kuin annatte ymmärtää koska Kiina on vielä saarnaamatta ja sehän on aivan valtava työ.
"koska Kiina on vielä saarnaamatta ja sehän on aivan valtava työ"
-Lahko tapaa antaa selitykset parhaimmin päin.
Vartiotornia on julkaistu jo 1800 -luvulla, ensimmäinen lopun ajan vuosiluku on 1799, jolloin Napoleon lähti Egyptin sotaretkelle, vartiotorni yhdisti sen jotenkin Raamatun Danielin kirjaan.
1874 palasi vartiotorni Jeesus maan päälle (näkymättömänä, Raamatussa palaa erittäin näkyvästi)
1914 oli maailmanloppu pyramidimitoilla vahvistetuin todistein. (1940 -luvulla muutettiin Jeesuksen paluu 1914:ksi).
1925 oli myös isosti julistettu loppu, jonka kunniaksi kirja. "Miljoonat, jotka nyt elävät, eivät kuole koskaan"
1975 oli maailmanloppu ylitsepursuavin todistein, mm. Neuvostoliiton ja USA:n ydinasesota (että oikeasti 1975 oli Helsingin ETYK -liennytyskonferenssi, ei haitannut jatkamasta, että loopu on kummiskin pian)
Muistelen vartiotornin joskus ottaneen kantaa diktaattorimaihin kuten Pohjoiskoreaan siihen tapaan, että julistusvaatimus täyttyy kun maan johdolla on ollut mahdollista hyväksyä saarnaaminen.
"Muistelen vartiotornin joskus ottaneen kantaa diktaattorimaihin kuten Pohjoiskoreaan siihen tapaan, että julistusvaatimus täyttyy kun maan johdolla on ollut mahdollista hyväksyä saarnaaminen."
Tällaista minäkin muistelen. Mutta jos diktaattori pystyy estämään Vartiotornin hyvän uutisen levittämisen, silloinhan diktaattori on vahvempi kuin Jehova?
Vartiotorni ymmärrettävästi ei halua käsitellä markkinaosuuttaan realistisesti, sillä se joutuisi myöntämään, ettei kovinkaan laajaa todistusta ole vielä annettu. Sehän taas ei käy alituisessa maailmanlopun odotuksessa eläville, joten täytyy turvautua erilaisiin puujalkaselityksiin kansakuntien kollektiivisesta vastuusta.