"plastiikkakirurgi seksuaalinen ahdistelu"

MiiTuu

Eli ennen kuin päätätte, kenet valitsette plastiikkakirurgiksenne, tutkikaa kirurgien taustat kunnolla ja googlatkaa otsikon mukaan.

Kyllä kai se kyseinen plastiikkakirurgi vielä hakutuloksista löytyy. Toivottavasti jatkossakin.

Kyseessä on siis suomalainen miespuolinen plastiikkakirurgi, jonka tapaus (useita seksuaalisia ahdistelutapauksia ja Valviran antama kirjallinen varoitus) oli viimeksi tapetilla vuoden 2016 lopulla. Asian nosto siksi, että ko. henkilö jatkaa edelleen plastiikkakirurgina omistamansa klinikan johdossa ja tienaa oikein mukavasti. Kuvottavaa. Menee jotenkin täysin yli käsityskyvyn, että tämä on mahdollista Suomen kokoisessa maassa. Että jatkuvasti löytyy asiakkaita, jotka eivät viitsi tarkastaa kirurgin taustoja tai joiden mielestä on täysin ok kantaa rahansa tällaiselle henkilölle.

http://www.potilasliitto.fi/Iltalehti03112016.pdf

31

2439

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • MiiTuu

      Asian taustaa:

      Kirurgi on tietenkin yrittänyt kuitata tapaukset potilaiden ja kollegoiden harjoittamaksi mustamaalaukseksi. Todisteita pitivät kuitenkin riittävinä sairaala, joka ei jatkanut ko. kirurgin työsuhdetta, sekä kaksi lääkäriasemaa (Dextra, nykyinen Pihlajalinna, ja Mehiläinen), jotka antoivat hänelle potkut.

      Valviran antaman kirjallisen varoituksen kirurgi sai kumotuksi hallinto-oikeudessa (lainaus: "Hallinto-oikeus EI OTTANUT KANTAA, TAPAHTUIKO ITSE TEKO, mutta totesi, että Valvira ei hankkinut tapauksessa riittävää selvitystä, jotta kirjallinen varoitus voitaisiin määrätä.") ja sai korkeimmassa hallinto-oikeudessa Valviralta vielä mukavasti kipurahaakin (lainaus: "Hallinto-oikeuden päätöksen jälkeen lääkäri vei asian vielä korkeimpaan hallinto-oikeuteen, joka määräsi Valviran maksamaan lääkärille yli 16 000 euroa oikeudenkäyntikuluja.")

      Ehkäpä tämän vuoksi Valvira on nykyään niin hidas ja ylivarovainen käänteissään - ettei joutuisi enää muiden klinikoiden tai lääkärien tapauksissa maksumieheksi.

      Joka tapauksessa kaikkien muiden oikeudet ovat näköjään laissa tärkeämpiä kuin potilaan oikeudet.

      • jygkuhug

        Ne "kipurahat" meni kyllä asianajajien taskuun.


    • thanx_

      Hyvä kun nostetaan.

    • Syyttömäksitodettiin

      Eikös hänet todettu syyttömäksi?
      Kannattaako levittää tällaista huhua?
      Mikä sinun intressisi on tässä asiassa?

      • Sic_

        Kannattaa lukea aloitusviestin linkin takana oleva juttu. Siinä kerrotaan potilastapauksista, jotka johtivat irtisanomisiin ja Valviran antamaan varoitukseen. Siitä selviää myös, mitä oikeus on todennut ja mitä ei ole todennut.
        Jos sinulla on parempaa/tuoreempaa tietoa (että jutun faktoja olisi oikaistu, Julkisen sanan neuvosto olisi antanut päätöksiä, irtisanomiset olisivat olleet perusteettomia ym ym), kerro ihmeessä. Ei tällaisia asioita saa salailla. Ja linkit mukaan tietysti.


      • Jyrppä
        Sic_ kirjoitti:

        Kannattaa lukea aloitusviestin linkin takana oleva juttu. Siinä kerrotaan potilastapauksista, jotka johtivat irtisanomisiin ja Valviran antamaan varoitukseen. Siitä selviää myös, mitä oikeus on todennut ja mitä ei ole todennut.
        Jos sinulla on parempaa/tuoreempaa tietoa (että jutun faktoja olisi oikaistu, Julkisen sanan neuvosto olisi antanut päätöksiä, irtisanomiset olisivat olleet perusteettomia ym ym), kerro ihmeessä. Ei tällaisia asioita saa salailla. Ja linkit mukaan tietysti.

        Lue sinä!
        Oikeus ei todennut syylliseksi!
        Tyhjää panettelua. Tainneet jotku yrittää maksaa leikkelyjään luonnossa, mutta ei onnistunut.


      • mihinkoski
        Jyrppä kirjoitti:

        Lue sinä!
        Oikeus ei todennut syylliseksi!
        Tyhjää panettelua. Tainneet jotku yrittää maksaa leikkelyjään luonnossa, mutta ei onnistunut.

        juurikin noin. mitä joku rikas kirurgi tekisi rumalla naisella, joka leikkauksiakin siihen rumuuteensa/vanhuuteensa tarttee?


      • Nuoretuhrit

        Tuossa linkittämässä iltalehden sivulla lukee että uhrit on ollut 17 ja 21 vuotiaita, ja eri vuosina sairaaloissa tai terveyskeskuksissa. Muiden uhrien ikää ei kerrottu.


    • 1234456

      Kuka tämä lääkäri on?

      • 84884848

        Googlettamalla löytyy. "Plastiikkakirurgi ahdisteli Tampere"


      • Anonyymi

        Kuka Arvaisi Ilmoittajan
        Sen Arvaa Aloittajan Rekisteröity Ilmoitus Nostamalla Ilmaan Erillisenä Merkittynä Irtokarkkina


    • RI78

      Uskomatonta, että tällaisen henkilön nimeä ei voida mainita julkisesti, vaikka hänen teoistaan on useampia todistajia!

      Jokaiseen leikkaussaliin pitäisi ehdottomasti saada valvontakamerat potilaiden turvaamiseksi.

      • Alert

        Jokin järjestelmä potilaan turvaksi pitäisi ehdottomasti saada. Mutta jos kirurgilla on määräysvalta klinikalla (= omistaa klinikan), miten estää häntä peukaloimasta / deletoimasta tallenteita. :(


      • Anonyymi
        Alert kirjoitti:

        Jokin järjestelmä potilaan turvaksi pitäisi ehdottomasti saada. Mutta jos kirurgilla on määräysvalta klinikalla (= omistaa klinikan), miten estää häntä peukaloimasta / deletoimasta tallenteita. :(

        Kyllä


      • Anonyymi

        Olen sama mieltä


    • Varovainen

      Etunimi olisi hyvä tietää

    • Haluaa

      Kuka kysees?

    • Anonyymi

      Olispa hirmuisen kiva saada tietää tämän kirurgin nimi. Joka tuutissa tätä infoa jaetaan mutta mistään et saa tietää kuka kirurgi kyseessä. Eli se siitä että selvittäkää taustat, kun mistään et saa tälläistä tietää, että kuka on kyseessä. Varoitukset menee hukkaan kun oleellista tietoa ei jaeta.

      • Anonyymi

        Tämä on vanha ja vanhemtunut juttu. Joku tarkoitushakuisesti kaivaa tätä esiin. Tapahtumat jostain melkein 20v takaa. Naurettavaa. Jokaiselle pitää antaa uusi mahdollisuus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä on vanha ja vanhemtunut juttu. Joku tarkoitushakuisesti kaivaa tätä esiin. Tapahtumat jostain melkein 20v takaa. Naurettavaa. Jokaiselle pitää antaa uusi mahdollisuus.

        No kyllä minä ainakin haluan tietää kuka kyseessä, olkoon vaikka miten 20 vuoden takaa. Kyllä se ihmisestä kertoo paljonkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä on vanha ja vanhemtunut juttu. Joku tarkoitushakuisesti kaivaa tätä esiin. Tapahtumat jostain melkein 20v takaa. Naurettavaa. Jokaiselle pitää antaa uusi mahdollisuus.

        Luuletko et tommoset parantuu ikinä??


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luuletko et tommoset parantuu ikinä??

        Tai kääntäen, epäiletkö ettei ihminen pysty parantumaan tavoistaan ainakin kahdessakymmenessä vuodessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tai kääntäen, epäiletkö ettei ihminen pysty parantumaan tavoistaan ainakin kahdessakymmenessä vuodessa.

        Minkä ikäinen oli tämä henkilö tehdessään näitä tekoja?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tai kääntäen, epäiletkö ettei ihminen pysty parantumaan tavoistaan ainakin kahdessakymmenessä vuodessa.

        Ei pysty edes 40 vuodessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei pysty edes 40 vuodessa.

        Ei koskaan


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä on vanha ja vanhemtunut juttu. Joku tarkoitushakuisesti kaivaa tätä esiin. Tapahtumat jostain melkein 20v takaa. Naurettavaa. Jokaiselle pitää antaa uusi mahdollisuus.

        Tämä tapahtunut vuonna 2016


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä on vanha ja vanhemtunut juttu. Joku tarkoitushakuisesti kaivaa tätä esiin. Tapahtumat jostain melkein 20v takaa. Naurettavaa. Jokaiselle pitää antaa uusi mahdollisuus.

        Ei ole 20v takaa


    • Anonyymi

      Nimi ollut täällä useasti mutta aina poistetaan. Jos mainostettujen/mainittujen klinikoiden keskusteluista on poistettu ylläpidon johdosta monta keskustelua niin pitäisi herätä epäilys. Näin itse sen arvasin ennen kuin näin nimen.

    • Anonyymi

      Toisaalt taas noin vapaamielisenä niin tuomionsa luulee monikin valitsevansa. Tekisin silloin tuomareista ihan plastisia.

    Ketjusta on poistettu 37 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nurmossa kuoli 2 Lasta..

      Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .
      Seinäjoki
      84
      4531
    2. Vanhalle ukon rähjälle

      Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen
      Ikävä
      50
      3115
    3. Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!

      https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/1525663
      Kotimaiset julkkisjuorut
      136
      3109
    4. Mikko Koivu yrittää pestä mustan valkoiseksi

      Ilmeisesti huomannut, että Helenan tukijoukot kasvaa kasvamistaan. Riistakamera paljasti hiljattain kylmän totuuden Mi
      Kotimaiset julkkisjuorut
      403
      2192
    5. Purra hermostui A-studiossa

      Purra huusi ja tärisi A-studiossa 21.11.-24. Ei kykene asialliseen keskusteluun.
      Perussuomalaiset
      220
      1308
    6. Ensitreffit Hai rehellisenä - Tämä intiimiyden muoto puuttui suhteesta Annan kanssa: "Meillä ei..."

      Hai ja Anna eivät jatkaneet avioliittoaan Ensitreffit-sarjassa. Olisiko mielestäsi tällä parilla ollut mahdollisuus aito
      Ensitreffit alttarilla
      11
      1213
    7. Mitä sanoisit

      Ihastukselle, jos näkisitte?
      Tunteet
      76
      1197
    8. Miten meinasit

      Suhtautua minuun kun taas kohdataan?
      Ikävä
      65
      1082
    9. Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!

      Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde
      Suomalaiset julkkikset
      30
      1074
    10. Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle

      Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että
      Maailman menoa
      111
      983
    Aihe