Mikä kumma on kun lähes kaikkia miehiä syytetyään uskottomuudesta ja pettämisestä. En oo eläissäni pettänyt, parisuhdetta vajaa 30v, perheellinen ole ollut 21 vuotta, koskaan en ole toiseen naiseen koskenut saati nainut, tilaisuuksia toki ollut vaan ei tarvetta. Juorujakin ollut liikeellä ja niistä sai kumppani kuulla, jopa niin härskiä että kai se mies pettää kun ei nainen anna pillua kotona, tää kantautui muijan korvaan, harmittaa naisen puolesta. Mutta kuten sanottu ei kannata yleistää. Ne naiset jotka väittää tietävänsä että kaikki miehet pettää kun paikka tulee haistakoot peen. Perhe kuitenkin mulle se ykkönen ja siihen ei mitään väliin tule.
Voi sitten ärsyttää
wtld
10
296
Vastaukset
- pop_
No eihän nyt kaikki miehet petä. Itsestään selvyys. Ei kaikki naisetkaan syytä miehiä pettämisestä. Uskottomuus on aina hyvin henkilökohtainen juttu, jokainen kokee sen omalla tavallaan. On kuitenkin virheellistä ajatella, että muut kokevat puolison uskottomuuden samalla tavalla kuin itse sen kokee. Tästä usein johtuu myös ajatuksenkulku "Mieheni on pettänyt > en luota enää yhteenkään mieheen."
Ei kaikki miehet petä, ihan niinkuin ei kaikki naisetkaan perä. Jokainen on yksilö ja tekee omat päätöksensä.
Sanoisin, että 90% normaalimiehistä pettää jossain elämän vaiheessa (tämä väite perustuu kokemukseen omassa suppeassa elämässäni). Pettämiseksi lasken suutelun, panemisen, maksullisella käymisen, thai hieronnassa käymisen, sylitanssin tilaamisen.
Normaalimiehiä siis ovat työkykyiset terveet miehet. On suuri joukko miehiä joita en laske mukaan esim. vammaiset, homot (pettävät paljon heteroja enemmän) mielenterveysongelmaiset, pikäaikaissairaat jne.
Näistä kolmasosa on sellaisiisia pettäjiä, jotka hakevat tilaisuutta pettämiselle ja lopuille sitten tilaisuus tekee varkaan.
Naiset pettävät ihan yhtä paljon.- sisko321
Omien tutkimusten ja tietoisuuden mukaan pettämisprosentti saattaa pitää paikkaansa, ainakin pk-seudulla ja aivan kaikkien miesten parissa, eli ml homot ja alkoholistit. Naisilla prosentti on hieman pienempi.
Pettämisprosentti maaseudulla, ja miten sanoisin, uskonnollisten normien tiiviillä vaikutusalueella on huomattavasti pienempi. - sisko321
sisko321 kirjoitti:
Omien tutkimusten ja tietoisuuden mukaan pettämisprosentti saattaa pitää paikkaansa, ainakin pk-seudulla ja aivan kaikkien miesten parissa, eli ml homot ja alkoholistit. Naisilla prosentti on hieman pienempi.
Pettämisprosentti maaseudulla, ja miten sanoisin, uskonnollisten normien tiiviillä vaikutusalueella on huomattavasti pienempi."Pettämisprosentti maaseudulla, ja miten sanoisin, uskonnollisten normien tiiviillä vaikutusalueella on huomattavasti pienempi."
Vielä, vaikka pettämisprosentti tietyillä maantieteellisillä alueilla on pienempi, niin en lähtisi tekemään siitä numeroa muuten millään lailla. - 92486583
"Sanoisin, että 90% normaalimiehistä pettää [...] Normaalimiehiä siis ovat työkykyiset terveet miehet."
Aivan. Kaikki tosimiehet pettävät. Mies, joka ei petä, ei ole tosimies. sisko321 kirjoitti:
Omien tutkimusten ja tietoisuuden mukaan pettämisprosentti saattaa pitää paikkaansa, ainakin pk-seudulla ja aivan kaikkien miesten parissa, eli ml homot ja alkoholistit. Naisilla prosentti on hieman pienempi.
Pettämisprosentti maaseudulla, ja miten sanoisin, uskonnollisten normien tiiviillä vaikutusalueella on huomattavasti pienempi.Totta!. Itsekin olen viimeiset 25 vuotta pk-seudulla asunut.
"Pettämisprosentti maaseudulla, ja miten sanoisin, uskonnollisten normien tiiviillä vaikutusalueella on huomattavasti pienempi."
Osittain myös siksi, että elinkeinorakenne ja kupunkirakenne on sellainen, että on vaikeampi pettää. Eli. Vähemmän ihmisiä, vähemmän ihmisiä työpaikoilla ja vähemmän baareja.
- eihenkkoht
Yleistyksiä ei kannata ottaa itseensä, elleivät ne tosiaan satu kohdalle. En minäkään ole pettänyt, mutta en jaksa pahoittaa mieltäni joka asiasta mitä ihmiset kirjoittavat miehistä yleensä.
- äkkipikainen
Jotkut pettää, jotkut taas ei. Kirvelee, jos osuu kohdalle, etenkin väärään aikaan. Väärällä ajalla tarkoitan aikaa, jolloin ns. muutkin asiat menee päin hittoa.
Elämässä on hyvä pitää perusohjeena suhteellisuudentajua. Vaikka kumppanin uskottomuus paljastuisi hän ei ole kumppanina sen huonompi kuin ennenkään. Tai yhtään sen huonompi kertoessaan uskottomuudesta kuin salatessaan sen. Ehkä jopa päinvastoin. Makuasia, josta ei voi kiistellä. Tai voi jos haluaa riitaa. Puhumattakaan, että kumppani olisi täysi paska jos on ollut uskoton.- 8787
Suhteellisuudentaju on tärkeää. Lisäksi hyvä käytös. Itse voisin uskottomuuden antaa paremmin anteeksi kuin sen, että mies puhuisi törkeästi parisuhteestaan. Kuten esim." jopa niin härskiä että kai se mies pettää kun ei nainen anna pillua kotona, "
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Jos venäjällä olisi kansan valitsema presidentti, olisiko Ukrainan sotaa?
Ei varmasti olisi. Sehän on tiedossa, että raskaalla vaalivilpillä putin jatkaa pressana.2753878Riikka jytkytti naftan hinnan jo yli 2,3 euroon
Sannan aikaan esimerkiksi dieseliä selvästi kalliimpaa bensaakin sai 1,3 eurolla. https://www.is.fi/autot/art-200001188733466Vasemmiston feministinaiset puolustavat islamia
mikä on täysin järjenvastaista, mutta eihän femakoilla paljon järkeä olekkaan, leijuvat siellä omassa kuplassaan. Myös1452486- 562266
- 1541872
- 341687
Onko jo liian "vanha" vai mitä mieltä olet? 57-v. saa raakaa tekstiä tv:ssä
The Summit Suomi tv-ohjelmassa 57-vuotiaan Maritan jaksamista kyseenalaistettiin iän takia. Onko tässä iässä jo liian "v301258- 291233
- 231146
- 361122