Mikä kumma on kun lähes kaikkia miehiä syytetyään uskottomuudesta ja pettämisestä. En oo eläissäni pettänyt, parisuhdetta vajaa 30v, perheellinen ole ollut 21 vuotta, koskaan en ole toiseen naiseen koskenut saati nainut, tilaisuuksia toki ollut vaan ei tarvetta. Juorujakin ollut liikeellä ja niistä sai kumppani kuulla, jopa niin härskiä että kai se mies pettää kun ei nainen anna pillua kotona, tää kantautui muijan korvaan, harmittaa naisen puolesta. Mutta kuten sanottu ei kannata yleistää. Ne naiset jotka väittää tietävänsä että kaikki miehet pettää kun paikka tulee haistakoot peen. Perhe kuitenkin mulle se ykkönen ja siihen ei mitään väliin tule.
Voi sitten ärsyttää
10
281
Vastaukset
- pop_
No eihän nyt kaikki miehet petä. Itsestään selvyys. Ei kaikki naisetkaan syytä miehiä pettämisestä. Uskottomuus on aina hyvin henkilökohtainen juttu, jokainen kokee sen omalla tavallaan. On kuitenkin virheellistä ajatella, että muut kokevat puolison uskottomuuden samalla tavalla kuin itse sen kokee. Tästä usein johtuu myös ajatuksenkulku "Mieheni on pettänyt > en luota enää yhteenkään mieheen."
Ei kaikki miehet petä, ihan niinkuin ei kaikki naisetkaan perä. Jokainen on yksilö ja tekee omat päätöksensä.
Sanoisin, että 90% normaalimiehistä pettää jossain elämän vaiheessa (tämä väite perustuu kokemukseen omassa suppeassa elämässäni). Pettämiseksi lasken suutelun, panemisen, maksullisella käymisen, thai hieronnassa käymisen, sylitanssin tilaamisen.
Normaalimiehiä siis ovat työkykyiset terveet miehet. On suuri joukko miehiä joita en laske mukaan esim. vammaiset, homot (pettävät paljon heteroja enemmän) mielenterveysongelmaiset, pikäaikaissairaat jne.
Näistä kolmasosa on sellaisiisia pettäjiä, jotka hakevat tilaisuutta pettämiselle ja lopuille sitten tilaisuus tekee varkaan.
Naiset pettävät ihan yhtä paljon.- sisko321
Omien tutkimusten ja tietoisuuden mukaan pettämisprosentti saattaa pitää paikkaansa, ainakin pk-seudulla ja aivan kaikkien miesten parissa, eli ml homot ja alkoholistit. Naisilla prosentti on hieman pienempi.
Pettämisprosentti maaseudulla, ja miten sanoisin, uskonnollisten normien tiiviillä vaikutusalueella on huomattavasti pienempi. - sisko321
sisko321 kirjoitti:
Omien tutkimusten ja tietoisuuden mukaan pettämisprosentti saattaa pitää paikkaansa, ainakin pk-seudulla ja aivan kaikkien miesten parissa, eli ml homot ja alkoholistit. Naisilla prosentti on hieman pienempi.
Pettämisprosentti maaseudulla, ja miten sanoisin, uskonnollisten normien tiiviillä vaikutusalueella on huomattavasti pienempi."Pettämisprosentti maaseudulla, ja miten sanoisin, uskonnollisten normien tiiviillä vaikutusalueella on huomattavasti pienempi."
Vielä, vaikka pettämisprosentti tietyillä maantieteellisillä alueilla on pienempi, niin en lähtisi tekemään siitä numeroa muuten millään lailla. - 92486583
"Sanoisin, että 90% normaalimiehistä pettää [...] Normaalimiehiä siis ovat työkykyiset terveet miehet."
Aivan. Kaikki tosimiehet pettävät. Mies, joka ei petä, ei ole tosimies. sisko321 kirjoitti:
Omien tutkimusten ja tietoisuuden mukaan pettämisprosentti saattaa pitää paikkaansa, ainakin pk-seudulla ja aivan kaikkien miesten parissa, eli ml homot ja alkoholistit. Naisilla prosentti on hieman pienempi.
Pettämisprosentti maaseudulla, ja miten sanoisin, uskonnollisten normien tiiviillä vaikutusalueella on huomattavasti pienempi.Totta!. Itsekin olen viimeiset 25 vuotta pk-seudulla asunut.
"Pettämisprosentti maaseudulla, ja miten sanoisin, uskonnollisten normien tiiviillä vaikutusalueella on huomattavasti pienempi."
Osittain myös siksi, että elinkeinorakenne ja kupunkirakenne on sellainen, että on vaikeampi pettää. Eli. Vähemmän ihmisiä, vähemmän ihmisiä työpaikoilla ja vähemmän baareja.
- eihenkkoht
Yleistyksiä ei kannata ottaa itseensä, elleivät ne tosiaan satu kohdalle. En minäkään ole pettänyt, mutta en jaksa pahoittaa mieltäni joka asiasta mitä ihmiset kirjoittavat miehistä yleensä.
- äkkipikainen
Jotkut pettää, jotkut taas ei. Kirvelee, jos osuu kohdalle, etenkin väärään aikaan. Väärällä ajalla tarkoitan aikaa, jolloin ns. muutkin asiat menee päin hittoa.
Elämässä on hyvä pitää perusohjeena suhteellisuudentajua. Vaikka kumppanin uskottomuus paljastuisi hän ei ole kumppanina sen huonompi kuin ennenkään. Tai yhtään sen huonompi kertoessaan uskottomuudesta kuin salatessaan sen. Ehkä jopa päinvastoin. Makuasia, josta ei voi kiistellä. Tai voi jos haluaa riitaa. Puhumattakaan, että kumppani olisi täysi paska jos on ollut uskoton.- 8787
Suhteellisuudentaju on tärkeää. Lisäksi hyvä käytös. Itse voisin uskottomuuden antaa paremmin anteeksi kuin sen, että mies puhuisi törkeästi parisuhteestaan. Kuten esim." jopa niin härskiä että kai se mies pettää kun ei nainen anna pillua kotona, "
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Sdp on esittänyt maatalous- ja yritystuista leikkaamista
Joihin menee 10 miljardia euroa vuosittain. Minkä vuoksi äärioikeisto änkyttää jostain vuodesta 2026, kun ei demareiden1124249Sanna Marin pitäisi palauttaa pääministeriksi
Oikeisto "voitti" vaalit valehtelemalla äänistäjille päin naamaa, joten heidät tulisi tuomita menettämään vaalitulos ja323216Kokoomus kannatti aiemmin rahoitusmarkkinaveroa - kanta nyt muuttunut
Kokoomuksen linjanmuutos rahoitusmarkkinaveron suhteen on herättänyt kysymyksiä. Vielä aiemmin puolue antoi ymmärtää kan12423KÄVELYTREFFIT ?
Mikä on tuo konsepti. Ei kävely ole mitkään treffit. Se on hengailua, ilman mitään panostamista toiseen, go with the flo2081445Mies pelkää mahdollista raskautta
Millaisia ajatuksia seuraava herättää teissä? Olemme tunteneet miehen kanssa vuosikausia, seurustelleetkin jo pitkään j2101056Kiikkustuoli
Sunnuntai aamun hiljaisuutta ja rauhaisaa oloa. Aloitan taas uuden alustan, jospa edellisessä asiat tulee pohdittu ja sa1581049- 68994
Hevosmies kylän kunnioitettu herra
Hei, eikö olis aika pistää "nuoriso" kuriin? Tiedämme miten teidän "yhteisö" toimii sekä kylän vanhin herra, olet poruka21906En elä täällä vaan oikeassa elämässä
Jos ihmissuhde kaatuu siihen, mitä täällä palstalla kuvitellaan ja väännetään, silloin ongelma ei ole minussa vaan luott126775- 60715