Luin Philip Jenkinsin kirjoituksen "Myth of a Catholic Crisis", jossa hän kirjoittaa näin:
"In the U.S. at least, recorded malfeasance was quite rare until an explosion of criminal activity in one short period, namely between 1975 and 1980. These six years accounted for an astonishing 40 percent of all the alleged acts of clerical abuse for the 52-year period under examination."
Tämä kuulostaa todella erikoiselta. Mitä katolisessa kirkossa Yhdysvalloissa noina vuosina tapahtui? Jenkins spekuloi:
"Just why these years were so horrific is open to debate, but there seems to have been a sharp decline in the moral and disciplinary controls that higher authorities exercised over priests."
Mitä tämä tarkoittaa käytännössä? Osaako joku kertoa tästä enemmän? Löytyisikö jostain täsmällisempää tietoa tästä aiheesta?
Jenkins jatkaa:
"Also, clergy in the 1970s were vulnerable to powerful social pressures encouraging sexual experimentation, the sense that old injunctions against adultery or pederasty were destined to perish in the new age of ethical relativism, and some priests succumbed to temptation. Of the priests ordained in the year 1970, a startling 10 percent would ultimately be the focus of abuse allegations. But the crisis was a byproduct of a specific historical era, not of some essential quality of the clerical status or of the Church’s structures."
Syynä tähän kummalliseen hyväksikäyttöpiikkiin kirkossa olisi siis ollut "ajan henki". Tapahtuiko seksuaalista hyväksikäyttöä noina vuosina tavallista enemmän myös kirkon ulkopuolella?
Nämä syyt vaikuttavat minusta jokseenkin "hatusta vedetyiltä", mutta onko parempiakaan tarjolla? Joka tapauksessa 40 prosenttia kuudessa vuodessa lienee liian paljon ollakseen vain "tilastollista vaihtelua". Jotain kirkossa tuolloin siis tapahtui. Mutta mitä?
Linkki Jenkinsin kirjoitukseen: http://www.theamericanconservative.com/articles/myth-of-a-catholic-crisis
"In the U.S. at least, recorded malfeasance was quite rare until an explosion of criminal activity in one short period, namely between 1975 and 1980. These six years accounted for an astonishing 40 percent of all the alleged acts of clerical abuse for the 52-year period under examination."
Tämä kuulostaa todella erikoiselta. Mitä katolisessa kirkossa Yhdysvalloissa noina vuosina tapahtui? Jenkins spekuloi:
"Just why these years were so horrific is open to debate, but there seems to have been a sharp decline in the moral and disciplinary controls that higher authorities exercised over priests."
Mitä tämä tarkoittaa käytännössä? Osaako joku kertoa tästä enemmän? Löytyisikö jostain täsmällisempää tietoa tästä aiheesta?
Jenkins jatkaa:
"Also, clergy in the 1970s were vulnerable to powerful social pressures encouraging sexual experimentation, the sense that old injunctions against adultery or pederasty were destined to perish in the new age of ethical relativism, and some priests succumbed to temptation. Of the priests ordained in the year 1970, a startling 10 percent would ultimately be the focus of abuse allegations. But the crisis was a byproduct of a specific historical era, not of some essential quality of the clerical status or of the Church’s structures."
Syynä tähän kummalliseen hyväksikäyttöpiikkiin kirkossa olisi siis ollut "ajan henki". Tapahtuiko seksuaalista hyväksikäyttöä noina vuosina tavallista enemmän myös kirkon ulkopuolella?
Nämä syyt vaikuttavat minusta jokseenkin "hatusta vedetyiltä", mutta onko parempiakaan tarjolla? Joka tapauksessa 40 prosenttia kuudessa vuodessa lienee liian paljon ollakseen vain "tilastollista vaihtelua". Jotain kirkossa tuolloin siis tapahtui. Mutta mitä?
Linkki Jenkinsin kirjoitukseen: http://www.theamericanconservative.com/articles/myth-of-a-catholic-crisis
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.