Sellaisen firman toimintaan josta suurin osa on itse irtisanoutunut, vaihtuvuus on todellakin maksimaalista, kertoo ettei asiat ole kunnossa?
Jopa luottamusmieskin ottanut jalat alleen.
Kolme palkanlaskijaa lähtenyt, viimeinen ehti olla talossa peräti kuukauden!
Sellainen firma pitäisi laittaa kuriin ja järjestykseen, ei riitä että liitosta sanotaan "soo soo, ei noin saa tehdä.."
Sama peli jatkunut vuodesta toiseen.
Jopa luottamusmieskin ottanut jalat alleen.
Kolme palkanlaskijaa lähtenyt, viimeinen ehti olla talossa peräti kuukauden!
Sellainen firma pitäisi laittaa kuriin ja järjestykseen, ei riitä että liitosta sanotaan "soo soo, ei noin saa tehdä.."
Sama peli jatkunut vuodesta toiseen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Aloituksessa ei kerrota, onko liitolta pyydetty apua. Miten ne voisivat puuttua, jos kukaan ei ota yhteyttä. Puuttuuko taas kerran se työntekijä , joka laittaa itsensä ja nimensä peliin? Ei oikeustoimiin voida lähteä epämääräisen huonon ilmapiirin vuoksi.
Kuriin pitäisi saada, siitä olemme samaa mieltä.
Luottamusmies on sitä varten, että hän toimii.
Luottamusmiehen irtisanomissuoja on sitä varten, että irtisanomistilanteessa hän lähtee viimeisenä.
Hänen tulisi toimia liiton kanssa. Ei yksittäinen työntekijä voi nousta vetäjäksi, koska se tarkoittaa vapaaehtoista irtisanoutumista ja maalitauluksi uhrautumista, josta saa loppuiäkseen rähjääjän leiman perseeseen, eikä uusien työpaikkojen saanti ole enää kovin todennäköistä.
Kuka YKSITYINEN jo tunnettua ongelmakasaa ottaisi töihin.
Liitto ei taaskaan ole toiminut.
Kyllä työntekijän on tehtävä aloite luottamusmiehelle! Uusiksi: ei asioita voi viedä oikeuteen nimettömänä. Ehkä ei tilanne olekaan niin paha, kun kukaan, sinäkään et halua panna itseäsi peliin.
Riitakasaa ei kukaan tosiaan ota töihin.
Eiköhän tuo tullut kirjoittajan jutusta jo selville, että tälläkin työpaikalla on pahoja ongelmia, jonka luottamusmieskin tiesi.
Tätähän se liittojen toiminta on nykyään, että yksittäisen työntekijän pitää polttaa näppinsä koko yhteisön puolesta.
Liitto ei ota kantaa.
Se vain seurailee.
Miksi enää kannattaa kuuluakaan liittoon, jos se ei hoida tehtäviään.
Ja sulle aktivisti, haluan sanoa, että sinun viestisi on tullut perille. Sinulla ei ole mitään annettavaa enää tähän keskusteluun, joten ole hyvä ja mene sinne ylistyspalstalle, jossa vain kaikki ylistää liittoa ja sen uhrautuvia luottamusmiehiä, sinne missä kritiikkiä ei tunneta eikä sitä anneta.
Tätä se liittojen nössöily on. Teillä on selvästi ongelmia, mutta ilman joukkovoimaa työnantaja pyörittää teitä miten haluaa.
Valitettavasti ammattiliitot eivät ole halukkaita puuttumaan ja auttamaan jäseniään.
Periaate on nykyään, että "hoitakaa paikallisesti".
Yleensä luottamusmies on työnantajan kanssa sopinut omista eduistaan sillä ehdolla, että rahvaalle saa tehdä mitä vaan, luotto ummistaa silmänsä.
Tuttu tilanne meilläkin.
Valitettavasti ei ole mitään tehtävissä muuta kuin hakeutua muualle.
On ikävää, että yksittäiset, turvattomat jäsenmaksun maksavat liiton jäsenet eivät saakaan liiton apua silloin, kun sitä juuri tarvitsisivat.
Itse jouduin työttömänä karenssille sen takia, kun kyselin aktiivisesti töitä ja työnantajakandidaatti halusi pitää salassa, mitä maksaa palkkaa. Ei suostunut tekemään kirjallista työsopimusta ja slti työhön olisi pitänyt alkaa heti.
Kun pyysin työsopimuksen tekoa ennen työn aloittamista, tönantaja kieltäytyi ja pyysi poistumaan tontiltaan.
Työkkäri ilmoitti puhelimella samana päivänä, että päivärahanmaksu keskeytetään, koska työnantaja on soittanyt ja ilmoittanut, että "olen kieltäytynyt ottamasta vastaan työtä".
Näin myös kävi. Olen nyt karenssilla. Olen valittanut päätöksestä työvoimatoimikuntaan, jossa yhtenä edustajana on SAK-lainen "työläinen.
Silti tämä mielivaltainen päätös oli yksimielinen. Toverikin oli sitä mieltä, että työttömälle ei tarvitse maksaa normipalkkaa ja pimeää työtä pitää ottaa vastaan.
Olen kuullut, että vastaavia tapauksia on ollut muuallakin. Munaton liitto hyväksyy tämänkin.
Miksi maksoinkaan liiton jäsenmaksua...turhaan.
Esim metalliliittojen paikallisosatoilla ei ole enää juristia.He palkkaavat vapailta markkinoilta juristin asioita hoitamaan jos palkkaavat.
Työvoimatoimikunta on poliittisin perustein valittu porukka. Täällä siihen kuuluu 2 työnantajan edustajaa ja työntekijän edustajaa.
Näyttäisi siltä että porukka ei ole millään lailla tehtäviensä tasalla.
Useasta paikasta olen kuullut heidän antamia lausuntoja.
Siellä on samat vakio vastaukset kaikkeen.
Yrittäjille pistetään ettei ole todistettavasti lopettanut yritystoimintaa.
Seuraava valitusaste on Sosiaali ja Terveysministeriön alainen Työttömyysturvalautakunta jossa valituksia pidetään muutamia kuukausia ja seuraavaksi Vakuutusoikeus jossa paperit on valohoidossa vuoden päivät.Voin etukäteen sanoa ettei tilanne siellä muutu miksikään.
Tee uusi valitus tuonne Työvoimatoimikuntaan ja mene itse sinne puhumaan niin voit jotain saadakkin aikaiseksi.Tuo on niin mielivaltaista meininkiä työttömien kustannuksella.
Etkö vieläkään ymmärrä, että ammattiliitot eivät ole työttömien etujärjestöjä.
Työttömät kuuluvat sosiaalitoimen hallintaan.
ja kuolleet kuuluvat hautausmaan hallintaan.
Kun työläinen pääsee itseään parempaan seuraan, kyllä siellä unohtuu se kenen mandaatilla kabinettiin on päästy.
Herraseura tekee kaltaisekseen.
Työläinen myy sielunsa ja periaatteensa vaikka yhdestä ilmaisesta sämpyläkahvista.
Sosiaalidemari ja kommari ovat kuin pahimmat riistäjäoikeistolaiset, kun pääsevät irti rupusakistaan, joka heidät on valinnut kabinetteihin syömään herrojen kädestä.
Rupusakkityöläisiä, perseaukisia kadunmiehiä tarvitsee höynäyttää vain vaalien alla. Ja kansan muisti on niin lyhyt, niin lyhyt, että mandaatti jatkuu.
Työnantajana olen huomannut, että 20 v aikana on luottamusmiehistön tyyppi muuttunut parempaan suuntaan.
Luottamusmies jopa esittää, että kun hänelle maksaa ylimääräistä, niin porukan asia on sovittu.
Sopii mulle.
Vai sellasta peliä...hmmm