Entä kuka on seuraava?
Onko Puolimatka seuraava Ruotsala?
arvioita
111
911
Vastaukset
Ei ole, ellei muuta sukunimeään. Mikäli Ruotsala on vapaa sukunimi, voi hän sen tietenkin silloin ottaa.
- puupäälle
Taitaa helle olla tehnyt tepposet jo ennestään surkastuneille aivoillesi...
puupäälle kirjoitti:
Taitaa helle olla tehnyt tepposet jo ennestään surkastuneille aivoillesi...
Kyllä se on ihan mahdollista :)
- kaapin.takana
Eerikatässämoi kirjoitti:
Kyllä se on ihan mahdollista :)
Vuoden eroprosessin jälkeen pojat voivat hyvinkin mennä yhteen ja ottaa yhteisen sukunimenkin.
Aina epäilyttänyt sellasten homofobiassaan rypevien miesten todelliset tarkoitusperät, mutta heilläkin on elämä joka ei kuulu mulle tipan vertaa.
Kova on ainakin yritys🤔
- ummikkosaarnaaja
Ihmettelinkn mihin hän pyrkii.
- ummikkosaarnaaja
usko.vainen kirjoitti:
Kuka😳❓
Ketjun otsikko kertoo. Etkös sää siihen vastannu?
ummikkosaarnaaja kirjoitti:
Ketjun otsikko kertoo. Etkös sää siihen vastannu?
Ei otsikossa mainita ketään henkilöä 🤓
ummikkosaarnaaja kirjoitti:
Ketjun otsikko kertoo. Etkös sää siihen vastannu?
Ei otsikossa mainita ketään yhtä henkilöä 🤓
Kumpaa tarkoitat❓- ummikkosaarnaaja
usko.vainen kirjoitti:
Ei otsikossa mainita ketään henkilöä 🤓
Sori sitten. Minulle Puolimatka ei ole pelkkä sana vaan ihan erisnimi.
ummikkosaarnaaja kirjoitti:
Sori sitten. Minulle Puolimatka ei ole pelkkä sana vaan ihan erisnimi.
Ei otsikossa mainita ketään yhtä henkilöä 🤓
Kumpaa tarkoitat❓- ummikkosaarnaaja
usko.vainen kirjoitti:
Ei otsikossa mainita ketään yhtä henkilöä 🤓
Kumpaa tarkoitat❓Ahaa. Ehkä et oikeasti ymmärrä.
Katsotaan valaisevia esimerkkejä.
Onko henkilö X tulossa uskoon?
Onko henkilö X menossa junaan?
Onko henkilö X seuraava presidentti?
Onko henkilö X rattijuoppo?
Onko henkilö X seuraava Ruotsala?
Otsikossa "seuraava Ruotsala" on käsite. Henkilö X ei ole otsikon kuplassa muuttumassa toiseksi henkilöksi vaan joksikin sellaiseksi mitä tapaus Ruotsala edustaa.
Ymmärsin toki jo ennen ensimmäistä kommenttiani ettet sinä tietenkään edes tarkoittanut Puolimatkan yrittävän päästä seuraavaksi Ruotsalaksi, mutta oli kiva näpäyttää kun kommentillasi siihen kielellisesti tulit viitanneeksi.
Kiva kun lähdit mukaan leikkiin jossa tulit taas kertoneeksi itsestäsi jotain olennaista. Ei muuta. Koeta pärjäillä itsesi kanssa. ummikkosaarnaaja kirjoitti:
Ahaa. Ehkä et oikeasti ymmärrä.
Katsotaan valaisevia esimerkkejä.
Onko henkilö X tulossa uskoon?
Onko henkilö X menossa junaan?
Onko henkilö X seuraava presidentti?
Onko henkilö X rattijuoppo?
Onko henkilö X seuraava Ruotsala?
Otsikossa "seuraava Ruotsala" on käsite. Henkilö X ei ole otsikon kuplassa muuttumassa toiseksi henkilöksi vaan joksikin sellaiseksi mitä tapaus Ruotsala edustaa.
Ymmärsin toki jo ennen ensimmäistä kommenttiani ettet sinä tietenkään edes tarkoittanut Puolimatkan yrittävän päästä seuraavaksi Ruotsalaksi, mutta oli kiva näpäyttää kun kommentillasi siihen kielellisesti tulit viitanneeksi.
Kiva kun lähdit mukaan leikkiin jossa tulit taas kertoneeksi itsestäsi jotain olennaista. Ei muuta. Koeta pärjäillä itsesi kanssa.Kumpaa tarkoitit kun kysyit, mihin hän pyrkii❓
Rittää kun vain sanot toisen nimen 😂- ummikkosaarnaaja
usko.vainen kirjoitti:
Kumpaa tarkoitit kun kysyit, mihin hän pyrkii❓
Rittää kun vain sanot toisen nimen 😂Minulle taas riittää jälleen kerran saatu demonstraatio siitä kuinka sinä jaksat esittää tyhmempää kuin edes olet.
https://www.youtube.com/watch?v=r9rz0vRWKfU ummikkosaarnaaja kirjoitti:
Minulle taas riittää jälleen kerran saatu demonstraatio siitä kuinka sinä jaksat esittää tyhmempää kuin edes olet.
https://www.youtube.com/watch?v=r9rz0vRWKfUJos se on viisautta, ettet saa sanottua edes toista kahdesta vaihtoehdosta, niin olen sitten mielläni tyhmä 😂
usko.vainen kirjoitti:
Ei otsikossa mainita ketään henkilöä 🤓
Ei "ketään henkilöä". Vain kaksi mainittu.
Puolimatka ja Ruotsala ovat mitättömyyksiä Suomessa.
Minulla on suvussa ruotsaloita, joten nimi on suojattu.
Minulle on hieman arvoitus se, mitä Puolimatka lopulta tekee. Ilmeisesti hän luennoi, koska ei hän ainakaan työhönsä suuntautunutta tutkimustyötä ole tehnyt. Siihen en usko, että Puolimatka potkut saisi.
Totuushan on se, että Puolimatka saa - kuten toisaalla sanoin - täysin ansaitsematonta huomiota. Varsinaista merkitystähän hänen höpinöillään ei ole.
Sitä tässä pohdin, mikähän olisi itse kunkin reaktio, jos tilanne olisikin "päinvastainen": MITÄS, jos kävisikin niin, että vaikkapa teologian laitoksen professori määrittelisi fundamentalistit kirkolla ja kristinuskolle tuhoisiksi?ole.hyvä kirjoitti:
Tässä sinulle vähän alkua
https://www.tapiopuolimatka.net/4Minua ei kiinnosta Puolimatkan uskonnollinen toiminta. Lähinnä kummastelen sitä, mitä hän yliopistolla tekee, vai tekeekö mitään.
- ole.hyvä
InhottavaRealisti kirjoitti:
Minua ei kiinnosta Puolimatkan uskonnollinen toiminta. Lähinnä kummastelen sitä, mitä hän yliopistolla tekee, vai tekeekö mitään.
Mikä oli uskonnollista?
- ole.hyvä
InhottavaRealisti kirjoitti:
Minua ei kiinnosta Puolimatkan uskonnollinen toiminta. Lähinnä kummastelen sitä, mitä hän yliopistolla tekee, vai tekeekö mitään.
Tässä vielä lisää
https://www.tapiopuolimatka.net/8 - ole.hyvä
InhottavaRealisti kirjoitti:
Minua ei kiinnosta Puolimatkan uskonnollinen toiminta. Lähinnä kummastelen sitä, mitä hän yliopistolla tekee, vai tekeekö mitään.
Tässä mitä muuta tekee yliopistolla
https://www.jyu.fi/edupsy/fi/laitokset/kat/henkilosto/puolimatka-tapio ole.hyvä kirjoitti:
Tässä mitä muuta tekee yliopistolla
https://www.jyu.fi/edupsy/fi/laitokset/kat/henkilosto/puolimatka-tapioMielenkiintoista, Kiitos.
- mahtavaa
ole.hyvä kirjoitti:
Tässä mitä muuta tekee yliopistolla
https://www.jyu.fi/edupsy/fi/laitokset/kat/henkilosto/puolimatka-tapioPuolimatka on tuottelias proffa.
mahtavaa kirjoitti:
Puolimatka on tuottelias proffa.
Kyllä, ainakin uskonnollispohjaisten teosten osalta. Muu tuotanto ei viime vuosina päätä huimaa.
- juurikin.niin
mahtavaa kirjoitti:
Puolimatka on tuottelias proffa.
Niin on, viisas mies. Ei ihme, että vihervasemmisto kokee hänet uhkaksi.
juurikin.niin kirjoitti:
Niin on, viisas mies. Ei ihme, että vihervasemmisto kokee hänet uhkaksi.
En pidä Puolimatkaa oikein minkään lajin uhkana. Toisaalta, en oikein tiedä, olenko mikään puhdasoppinen vihervasemmistolainen. Ehkä vain vähän vasempaan kallellaan olen. Vihreitä en kovin fanita.
Suurin osa suomalaisista ei tiedä, kuka hän on. Määrittelen hänet lähinnä höpöttelijäksi. Se on sääli, sillä eihän hän tyhmä mies ole.juurikin.niin kirjoitti:
Niin on, viisas mies. Ei ihme, että vihervasemmisto kokee hänet uhkaksi.
Yliopistopiireissä hänen maineensa on mennyttä. Tutkija, joka sekoittaa henkilökohtaisen uskonnollisen agendansa ja tieteen, ulostaa ihan itse itsensä uskottavasta tieteen teosta.
- yritäääää
InhottavaRealisti kirjoitti:
En pidä Puolimatkaa oikein minkään lajin uhkana. Toisaalta, en oikein tiedä, olenko mikään puhdasoppinen vihervasemmistolainen. Ehkä vain vähän vasempaan kallellaan olen. Vihreitä en kovin fanita.
Suurin osa suomalaisista ei tiedä, kuka hän on. Määrittelen hänet lähinnä höpöttelijäksi. Se on sääli, sillä eihän hän tyhmä mies ole.Yritä nyt vain hyväksyä, että kaikilla ei ole samat arvot kuin sinulla.
- hoh-hoijaa
agnoskepo kirjoitti:
Yliopistopiireissä hänen maineensa on mennyttä. Tutkija, joka sekoittaa henkilökohtaisen uskonnollisen agendansa ja tieteen, ulostaa ihan itse itsensä uskottavasta tieteen teosta.
Puolikatkan maine ei ole mennyt vaikka vihervassut ovat kovasti nähneetkin vaivaa sen mensnkseksi.
Tässäkään ketjussa ei kukaan edes pysty vastaamaan aloitukseen. hoh-hoijaa kirjoitti:
Puolikatkan maine ei ole mennyt vaikka vihervassut ovat kovasti nähneetkin vaivaa sen mensnkseksi.
Tässäkään ketjussa ei kukaan edes pysty vastaamaan aloitukseen.Aloituksen kysymyksesi on taas kerran kuin nelivuotiaan tekemä. Onko edes itsellesi selvää, mitä tarkoitit kysyä?
- UskottavuusMennyt
hoh-hoijaa kirjoitti:
Puolikatkan maine ei ole mennyt vaikka vihervassut ovat kovasti nähneetkin vaivaa sen mensnkseksi.
Tässäkään ketjussa ei kukaan edes pysty vastaamaan aloitukseen.Kyllä se tieteellisissä piireissä on mennyt. Hemppa, joka sekoittaa uskonnolliset uskomukset ja tieteen, putoaa auttamatta kelkasta.
Kuinka moni proffa on saanut julkisen huomautuksen yliopiston rehtorilta? Puolimatkan kohdalla kyseessä on ainakin jo toinen kerta, kun häntä huomautetaan omien egentojensa ajamisesta yliopiston arvovaltaan vedoten. Toista vastaavaa en tiedä, vaikka olen seurannut alaa konhta neljäkymmentä vuotta. - homofoobikolle
UskottavuusMennyt kirjoitti:
Kyllä se tieteellisissä piireissä on mennyt. Hemppa, joka sekoittaa uskonnolliset uskomukset ja tieteen, putoaa auttamatta kelkasta.
Kuinka moni proffa on saanut julkisen huomautuksen yliopiston rehtorilta? Puolimatkan kohdalla kyseessä on ainakin jo toinen kerta, kun häntä huomautetaan omien egentojensa ajamisesta yliopiston arvovaltaan vedoten. Toista vastaavaa en tiedä, vaikka olen seurannut alaa konhta neljäkymmentä vuotta.Laita joku esimerkki missä Puolimatka sekoittaa uskomukset ja tieteen.
- Tomi.Robissaon
yritäääää kirjoitti:
Yritä nyt vain hyväksyä, että kaikilla ei ole samat arvot kuin sinulla.
Tieteessä ei ole kyse arvoista vaan totuudesta.
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Occamin_partaveitsi "...jos tilanne olisikin "päinvastainen": MITÄS, jos kävisikin niin, että vaikkapa teologian laitoksen professori määrittelisi fundamentalistit kirkolla ja kristinuskolle tuhoisiksi? "
Huuto ja uhriutuminen olisi valtavaa.yritäääää kirjoitti:
Yritä nyt vain hyväksyä, että kaikilla ei ole samat arvot kuin sinulla.
Mitä ihmettä se tähän liittyy? Jos et osaa muuta kuin jankuttaa samaa, Sinun kannattaisi ehkä välillä kokeilla olla hiljaa?
UskottavuusMennyt kirjoitti:
Kyllä se tieteellisissä piireissä on mennyt. Hemppa, joka sekoittaa uskonnolliset uskomukset ja tieteen, putoaa auttamatta kelkasta.
Kuinka moni proffa on saanut julkisen huomautuksen yliopiston rehtorilta? Puolimatkan kohdalla kyseessä on ainakin jo toinen kerta, kun häntä huomautetaan omien egentojensa ajamisesta yliopiston arvovaltaan vedoten. Toista vastaavaa en tiedä, vaikka olen seurannut alaa konhta neljäkymmentä vuotta.>Kuinka moni proffa on saanut julkisen huomautuksen yliopiston rehtorilta?
En muista ainuttakaan toista tapausta. Voihan niitä silti olla, mutta eppäilen.RepeRuutikallo kirjoitti:
>Kuinka moni proffa on saanut julkisen huomautuksen yliopiston rehtorilta?
En muista ainuttakaan toista tapausta. Voihan niitä silti olla, mutta eppäilen.Eikö tosiaan ole saanut kukaan huomautuksia? En ole lainkaan asiaa seurannut, mutta jotenkin muistelen että olisi.
mummomuori kirjoitti:
Eikö tosiaan ole saanut kukaan huomautuksia? En ole lainkaan asiaa seurannut, mutta jotenkin muistelen että olisi.
Sulla voi olla parempi muisti kuin mulla. 😊
RepeRuutikallo kirjoitti:
Sulla voi olla parempi muisti kuin mulla. 😊
Tuskin... :D Mutta kai se jostain tuokin tieto eteen tulee.
Mielellään ihan jokaikinen, joka valehtelee epäjumalansa puolesta eikä pysty sitä esiin manaamaan.
Kenkää perseeseen ja jos rahaa on kerännyt, kuten kaikki papit sekä rahaa keränneet maallikkosaarnaajat, vankeutta, omaisuus takavarikkoon ja aasinhattu päähän loppuiäksi.- aluksihitaasti
Myös Hitlerin tapauksessa eliminointi käynnistyi hitaasti, mutta kun tausta oli turvattu median ym. julkisuuden keinoin, niin johan alkoi tapahtua.
- aivamN
Aivan. Kun valheita toistaa tarpeeksi usein ne otetaan totena.
- homoagendaa
Sitä ainakin vihervassut yrittää.....
- tuska
Onko Puolimatka valittu toimitusjohtajaksi? Minne?
- Aööööö
Missä niin sanottiin?
- tuska
Aööööö kirjoitti:
Missä niin sanottiin?
Jos Puolimatka on seuraava Ruotsala, hänet pitää ensin valita jonkun yrityksen toimitusjohtajaksi.
- Aöööö
tuska kirjoitti:
Jos Puolimatka on seuraava Ruotsala, hänet pitää ensin valita jonkun yrityksen toimitusjohtajaksi.
Missä sanotaan, että puhuttiin työstä?
Aöööö kirjoitti:
Missä sanotaan, että puhuttiin työstä?
Niin aloituksessa kysyttiin onko Puolimatka seuraava Ruotsala ja sitten kysyttiin kuka on seuraava. Puolimatka ei ole seuraava Ruotsala ellei muuta sukunimeään. Ja seuraavaa Ruotsalaa emme tiedä, ellei joku meistä tiedä onko joku Ruotsala raskaana tai menossa naimisiin Ruotsalan kanssa tai muuttamassa sukunimeään Ruotsalaksi.
- laitoskeittäjälle
Eerikatässämoi kirjoitti:
Niin aloituksessa kysyttiin onko Puolimatka seuraava Ruotsala ja sitten kysyttiin kuka on seuraava. Puolimatka ei ole seuraava Ruotsala ellei muuta sukunimeään. Ja seuraavaa Ruotsalaa emme tiedä, ellei joku meistä tiedä onko joku Ruotsala raskaana tai menossa naimisiin Ruotsalan kanssa tai muuttamassa sukunimeään Ruotsalaksi.
Eikö laitoskeittäjäkoulusaa opetettu suomenkieltä?
Jos aloittaja olis tarkoittanut sinun aivopieruaai, olisi kysynyt "Onko Puolimatka seuraa v a k s i Ruotsala?"
On varmaan vaikea ymmärtää koska olet sivistymätön trolli. laitoskeittäjälle kirjoitti:
Eikö laitoskeittäjäkoulusaa opetettu suomenkieltä?
Jos aloittaja olis tarkoittanut sinun aivopieruaai, olisi kysynyt "Onko Puolimatka seuraa v a k s i Ruotsala?"
On varmaan vaikea ymmärtää koska olet sivistymätön trolli.Sinä varmasti tiedät paremmin aloittajan ajatukset kuin minä 😁
laitoskeittäjälle kirjoitti:
Eikö laitoskeittäjäkoulusaa opetettu suomenkieltä?
Jos aloittaja olis tarkoittanut sinun aivopieruaai, olisi kysynyt "Onko Puolimatka seuraa v a k s i Ruotsala?"
On varmaan vaikea ymmärtää koska olet sivistymätön trolli.Missä koulussa sinä olet kirjoittamaan oppinut?
Eerikatässämoi kirjoitti:
Sinä varmasti tiedät paremmin aloittajan ajatukset kuin minä 😁
Kyllähän jokainen omat ajatuksensa tuntee. 😁
RepeRuutikallo kirjoitti:
Kyllähän jokainen omat ajatuksensa tuntee. 😁
Niin vähän ajattelinkin :)
Eerikatässämoi kirjoitti:
Niin aloituksessa kysyttiin onko Puolimatka seuraava Ruotsala ja sitten kysyttiin kuka on seuraava. Puolimatka ei ole seuraava Ruotsala ellei muuta sukunimeään. Ja seuraavaa Ruotsalaa emme tiedä, ellei joku meistä tiedä onko joku Ruotsala raskaana tai menossa naimisiin Ruotsalan kanssa tai muuttamassa sukunimeään Ruotsalaksi.
Aivan liian vaikeatajuista ajattelua Räyhikselle... ja liian pitkä viestikin... 😲
Eerikatässämoi kirjoitti:
Missä koulussa sinä olet kirjoittamaan oppinut?
>Missä koulussa sinä olet kirjoittamaan oppinut?
Miten niin oppinut? 😜- sinulla.oppimista
laitoskeittäjälle kirjoitti:
Eikö laitoskeittäjäkoulusaa opetettu suomenkieltä?
Jos aloittaja olis tarkoittanut sinun aivopieruaai, olisi kysynyt "Onko Puolimatka seuraa v a k s i Ruotsala?"
On varmaan vaikea ymmärtää koska olet sivistymätön trolli."suomenkieltä?"
Pitäisi kirjoittaa suomen kieltä. Eerikatässämoi kirjoitti:
Missä koulussa sinä olet kirjoittamaan oppinut?
Juu. Oli naurettavaa kirjoitusta
Kuka tahansa näkyvässä tehtävässä toimiva joka ei mukaudu setamuottiin.
Eerikatässämoi kirjoitti:
Mikä on tämä setamuotti?
Selvästi se on yksi Archien pakkomielteisistä ajatusviritelmistä, jolla ei ole juurikaan katetta tosimaailmassa.
RepeRuutikallo kirjoitti:
Selvästi se on yksi Archien pakkomielteisistä ajatusviritelmistä, jolla ei ole juurikaan katetta tosimaailmassa.
Olisiko se jotenkin saman tapainen kuin hänen itsensä käyttämä muotti?
Tuo "Kasvatus oikeudenmukaisuuteen" näyttäisi päällisin puolin ihan hyvältä proggikselta. Keskittyisi vaan siihen.
- Tomi.Robisson
Saako taas arvata? Puolimatka on hyvällä matkalla kohtu eduskuntavaaleja 2019. Tässä vaiheessa on hyvä aloittaa jo vaalikampanja jotta saa mukavan ja siistin sisätyön ynnä ihan kivan kukaan ja verottomat korvaukset siihen päälle. Mitä pannaan vetoa niin juuri Ruotsalan tapaus on ollut innoittamassa Puolimatkas tälle ”matkalle”?
- SäälittävääTouhuasi
Olet heille taas vain kateellinen YEV?
SäälittävääTouhuasi kirjoitti:
Olet heille taas vain kateellinen YEV?
Puolimatka jäi parhaiten mieleen telkkaria katsoessa. Puolimatka puhui yhtäkkiä totta ja siitä Rahkonen välitti vihaisen katseen.
torre12 kirjoitti:
Puolimatka jäi parhaiten mieleen telkkaria katsoessa. Puolimatka puhui yhtäkkiä totta ja siitä Rahkonen välitti vihaisen katseen.
Siis sekä Puolimatka että Rahkonen tiesivät totuuden, mutta siitä ei saanut puhua.
Puolimatka oli huolimaton professori.”Puolimatka on hyvällä matkalla kohtu eduskuntavaaleja 2019.”
Minä puolestani väitän, että taustalla on Agenda Europe, eli ihmisoikeuksien, naisten oikeuksien ja HLBTI-vähemmistöjen vastainen järjestö.
Aikooko TP vaintaa nimensä Ruotsalaksi siis?
- lepsolle
Miksi niin tekisi?
lepsolle kirjoitti:
Miksi niin tekisi?
No jos aikoo olla seuraava Ruotsala niin pitää vaihtaa nimi.
"Onko Puolimatka seuraava Ruotsala?"- niiiiiin
YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:
No jos aikoo olla seuraava Ruotsala niin pitää vaihtaa nimi.
"Onko Puolimatka seuraava Ruotsala?"Niin?????
- prötpröt
Ainakin syytökset ovat yhtä ja samaa vihervassujen aivopierua.....
- evita-ei.kirj
Kyllä minusta on huolestuttavaa jos vakaumuksen vuoksi aletaan lokeroimaan ihmisiä epäpäteväksi.
- sasmuuta
Se on homoagendan ja homottajien taktiikka. Tulee hyvin esille myös tällä palstalla.
Ruotsala oli menossa toimitusjohtajaksi, joka antaa kuvaa siitä, millainen hänen työnantajansa on. Toimitusjohtajat voidaa sanoa irti noin vain. Professoreita sen sijaan ei. Nyt siis tarkastellaan sitä, onko Puolimatka tosiaan pysynyt aiheessaan vai käyttänyt tilaisuutta uskonnollisten pamflettien jakamiseen.
- evita-ei.kirj
Eikö siitäkin ollut puhetta, että yhdistys on siinä suhteessa eri asiassa, että irtisanominen oli hätiköity.
evita-ei.kirj kirjoitti:
Eikö siitäkin ollut puhetta, että yhdistys on siinä suhteessa eri asiassa, että irtisanominen oli hätiköity.
Muistaakseni oli puhetta myös siitä, että kyse oli juurikin yrityksen toimitusjohtajuudesta.
- evita-ei.kirj
RepeRuutikallo kirjoitti:
Muistaakseni oli puhetta myös siitä, että kyse oli juurikin yrityksen toimitusjohtajuudesta.
Porin jazz on rekisteröity yhdistys eikä yritys. Yhdistyslaki on hieman eri kuin yrityksillä.
evita-ei.kirj kirjoitti:
Porin jazz on rekisteröity yhdistys eikä yritys. Yhdistyslaki on hieman eri kuin yrityksillä.
Ruotsala valittiin Pori Jazz Oy:n toimitusjohtajaksi. Porin Jazzien toiminta on jaettu yhdistyksen, säätiön ja osakeyhtiön kesken.
- Sarcisson
evita-ei.kirj kirjoitti:
Porin jazz on rekisteröity yhdistys eikä yritys. Yhdistyslaki on hieman eri kuin yrityksillä.
Yhdistyslaki ei liity Ruotsalan työsuhteeseen millään tavalla. Yhdistykselläkin voi olla joko toiminnanjohtaja, joka on verrattavissa mihin tahansa palkattuun työntekijään, tai toimitusjohtaja. Kyse on pohjimmiltaan työlainsäädännöstä, ei yhdistys- tai edes yhtiölaista.
Toimitusjohtaja palkataan yleensä johtajasopimuksella, ei työsopimuksella. Häntä eivät koske työlainsäädännössä määritellyt normaalit irtisanomisperusteet. Hänet voi irtisanoa milloin tahansa pelkällä ilmoituksella. Syyksi riittää em. luottamuksen puute tai vastaava kuten Ruotsalan tapauksessa. evita-ei.kirj kirjoitti:
Porin jazz on rekisteröity yhdistys eikä yritys. Yhdistyslaki on hieman eri kuin yrityksillä.
Jatsilla on molemmat, sekä yhdistys että yritys.
evita-ei.kirj kirjoitti:
Eikö siitäkin ollut puhetta, että yhdistys on siinä suhteessa eri asiassa, että irtisanominen oli hätiköity.
Kuten tuossa yllä onkin jo tullut esiin, niin yhdistys ei ole eri asia, vaan se, millainen sopimus on allekirjoitettu.
”Työsopimussuhteessa työntekijä tekee työtä palkkaa tai muuta vastiketta vastaan työnantajan lukuun tämän johdon ja valvonnan alaisena. Mikäli joku näistä ehdoista ei täyty, ei kyseessä ole työsuhde.”
”Tällaisessa asemassa oleviin ei siis pääsääntöisesti sovelleta työsopimuslakia eikä myöskään tästä johtuen työaikalakia tai vuosilomalakia, mutta muun muassa työajasta, vuosilomista ja sairausajan palkasta voidaan erikseen kuitenkin sopimuksella sopia.”
Johtajasopimus.fi ”Työsopimus vai johtajasopimus?”
On tietysti oma juttunsa se, oliko irtisanominen tai pikemminkin sopimuksen purkaminen hätiköityä vai ei. Ehkä, mutta Ruotsala olisi voinut ilmasta nopeasti sen, etteivät hänen arvonsa enää ole negatiiviset. Toisaalta, asiaan vaikuttaa aina se, miten paljon mahdollista tappiota tulee, mikäli kuluttajat hylkäävät tapahtuman.
laitoskeittäjälle kirjoitti:" Eikö laitoskeittäjäkoulusaa opetettu suomenkieltä?"<
Ai, että oikein koulusaa? Etkö itse ole oppinut suomen kieltä? Ja tiedoksesi: "suomen kieltä" kirjoitetaan ihan oikeasti erikseen. Käsite suomenkielinen kirjoitetaan yhteen.
Omaa kommenttiasi lainatakseni: "On varmaan vaikea ymmärtää koska olet sivistymätön trolli.">Omaa kommenttiasi lainatakseni: "On varmaan vaikea ymmärtää koska olet sivistymätön trolli."
Usein tosiaan tuntuu kuin Räyhis puhuisi itselleen – tai ainakin hänen olisi kovasti syytä kohdistaa vittuilunsa itseensä, sillä silloin ne osuisivat usein täysin nappiin.
- vaaleissa.nähdään
"Entä kuka on seuraava?"
Eiköhän se nähdä viimeistään sitten kun seuraavat eduskuntavaalikampanjat alkavat.- Msmsms
Veikkaan, että eduskuntaa ei enää saa valita muita kuin homottajia....
Msmsms kirjoitti:
Veikkaan, että eduskuntaa ei enää saa valita muita kuin homottajia....
Ehkä sekin aika vielä tulee jos liike-elämä, kirkot ja yliopistot ovat jo menossa🤔
- Msmsm
usko.vainen kirjoitti:
Ehkä sekin aika vielä tulee jos liike-elämä, kirkot ja yliopistot ovat jo menossa🤔
Totta,
En oikein jaksa uskoa tuohon. Ellei sitten jotain uutta äärikonservatiivista puoluetta perusteta?
- ksnsnsns
mummomuori kirjoitti:
En oikein jaksa uskoa tuohon. Ellei sitten jotain uutta äärikonservatiivista puoluetta perusteta?
Joko olet perustamassa äärivassujen puoluetta?
- Ldldlel
ksnsnsns kirjoitti:
Joko olet perustamassa äärivassujen puoluetta?
Jo, tällä palstalla.
Siis niin ku että meillä ei saisi enää äänestää kuten tahtoo, vaan isoveli valvoo, että jokainen äänestää sopivalla tavalla? Vai että meillä on vain tietynlaisia ehdokkaita?
ksnsnsns kirjoitti:
Joko olet perustamassa äärivassujen puoluetta?
:D En. Koska en ole sellainen...
- tiedetään
mummomuori kirjoitti:
:D En. Koska en ole sellainen...
Sinä ja RepeRäyhis olette stalinisteja.
- tyk7
ei ole, vaikka mainetta yritetäänkin loata.
mummomuori kirjoitti:
Ei olekaan, ja maineen lokaamisen hän tekee ihan itse.
Kerrotko mummo miten TP on loannut mainettaan🤔❓
usko.vainen kirjoitti:
Kerrotko mummo miten TP on loannut mainettaan🤔❓
Se selviää sinulle lukemalla hänen kirjoituksiaan. Jos ei selviä n iin ymmärtämättömyydellesi ei edelleenkään kukaan muu voi mitään - jäät siis pimentoon tässä(kin) asiassa.
YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:
Se selviää sinulle lukemalla hänen kirjoituksiaan. Jos ei selviä n iin ymmärtämättömyydellesi ei edelleenkään kukaan muu voi mitään - jäät siis pimentoon tässä(kin) asiassa.
En voi kuin kokea myötähäpeää näistä Puolimatkoista yms.. He luovat mielikuvaa kristityistä, joka nostaa aivan varmaan suuren vastustuksen kaikkia krisittyjä kohtaan. Tulee mieleen Ahmed Ahneesta se riidanlietsoja.
- suuntausmummo
mummomuori kirjoitti:
En voi kuin kokea myötähäpeää näistä Puolimatkoista yms.. He luovat mielikuvaa kristityistä, joka nostaa aivan varmaan suuren vastustuksen kaikkia krisittyjä kohtaan. Tulee mieleen Ahmed Ahneesta se riidanlietsoja.
Miten homottaja voi kokea myötähäpeää niistä jotka eivät homota?
suuntausmummo kirjoitti:
Miten homottaja voi kokea myötähäpeää niistä jotka eivät homota?
Jaa, en tiedä kun en moisia tunne :D
Jaa, ihmiset eivät oikein enää hyväksy syrjimistä tai epäoikeunmukaisuutta. Ne jota sitä kannattavat, voivat tosiaan joutua ottamaan vastuuta teoistaan.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
JOKO OLETTE KUULLET, MITÄ KIURUVEDELLÄ ON SATTUNUT!
Oletteko jo kuulleet, mitä Kiuruvedellä on sattunut, voi hyvänen aika? Aivan viime tuntien aikana olisi sattunut, jos t3612211V*ttuu että mä haluan sua
Jos jotain ihmistä voi kunnolla haluta, niin hän on se. Voi Luoja auta jo! Joku jeesus hjelppa mej!894118Nolointa ikinä miehelle
On ghostata nainen jonka kanssa on ollut ystävä tai ollu orastavaa tapailua pidemmän aikaa. Osoittaa sellaista moukkamai1083921- 513608
Eli jos toisen hiki haisee ns. omaan nenään siedettävältä
Se kertoo hyvästä yhteensopivuudesta. Selvä! Olet mies minun. 🫵🥳533288- 1043194
Sattuma ja muutama väärinkäsitys
vaikuttivat siihen millaiseksi tämä kaikki muodostui. Pienet aikanaan huomaamattomat käänteet. Seuraava näytös on jo tul332102- 382072
Keskusta hajoaa Palojärvi lähtee
Suomen Keskustan ryhmä hajoaa Kemijärvellä. Kalastaja Palojärvi sai tarpeekseen ja loikkasi Sitoutumattomat Aati Virkkul261915On sillä rääpyä
Tuo ex kuntajohtaja Lea Tolonen kehtaakin tulla Ähtäriin. Ajoi laivan Karille. Kari Heikkilä oikaisi taloutta, sai laiva111593