Entä kuka on seuraava?
Onko Puolimatka seuraava Ruotsala?
arvioita
111955
4Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- Dodii. Kuvailekaivattusi ulkonäköä :)
- On aika ottaa sinuun etäisyyttäKohtalo tuli apuun ja järjesti sille puitteet. Ei sillä että olisi tyytyväinen, päinvastoin.
- Yritetäänkö vielä kerran?Sussa on paljon hyvää, mutta paljon myös piirteitä jonka kanssa en voi elää. Annoin mahdollisuuden sössit sen. Mutta silti oot ajatuksissa haluaisin laittaa sulle suoraan viestiä mutta en uskalla.
- Mikä on kaikkenViehättävintä kaivatussasi?
- Voi kun saisin selvänMitä sinä oikein ajattelet ja ootko oikeesti täällä niinku kuvittelen. Eilen oli niin vahva tunne kun ensimmäisen viestikeskustelun avasin, että se olit sinä. Meen taas saunaan enkä tiedä, ehkä tulen ikävässäni vielä tä…
- Trump teki dieseldiilin Putinin kanssaYhdysvaltain presidentti Donald Trump kertoo sosiaalisessa mediassa sopineensa Vladimir Putinin kanssa mittavista dieselpolttoaineen toimituksista Yhdysvaltain ja maailman markkinoille. Olen juuri saanut päätökseen erit…
- Joskus joku ihminen jää sydämeen asumaan, vaikkei hänelle olisi koskaan uskaltanut kertoa sitä.Sinä olet jäänyt ajatuksiini tavalla, jota on vaikea selittää. Olemme kohdanneet siellä, missä olen käynyt asiakkaana, etkä ehkä itse tiedä, miten paljon lämpöä olet tuonut päiviini. Joskus pelkkä hymy tai pieni kohtaam…
- Kaipaan sinua miesToivo elää, että näemme vielä. Kadun, etten pyytänyt sun puhelinnumeroa.
- Et näytä vanhalta,vaik ootkin iäkäs!Ootko ottanut botoxia?
- Jos et enää uskallalaittaa viestiä, enkä itsekään uskalla, ei ole kuin yksi vaihtoehto
- Haluaisin tutustua miesKun tapasimme paikka ei ollut paras mahdollinen. Luulin, että kaipaan toista ihmistä elämääni enkä huomioinut sinua. Päästin tilaisuuden menemään. Kaipasin koko ajan jotain mikä ei ollut todellista ja sinä olit siinä ko…
- No miltä näytänKu et saa silmiä irti🫠
- Ei olis pitänyt tykästyä siihen mieheen...Yhä vaan kaipaan...
- Laita se viestiTiedät että ollaan linjoilla nyt molemmat.
- Älkää ihmiset hyväksykö Antin natsismia!Kyllä se on ihan yhtä hirvittävä ideologia, vaikka sitä demari harjottaiskin.
- Mikä on horoskooppisi?Mikä on naisen?
- Matkailu avartaa.Kyllä. Niin klisee kuin se onkin, niin onhan meillä Suomessa hienoja asioita. - Lentokentällä on siistiä. - Hanasta voi huoletta juoda vettä. - Hotelleissa ei pörrää monijalkaisia kavereita. - Infra on toimiva. - Kaljat…
- Mikä onkaanKauneinta kaivatussasi?
- Et edes yrittäHuomaan että et edes yritä parantaa meidän välejä mitenkään vaan syyllistät ja epäilet ja haukut ja kaikkea muuta
- En sua torjuis!Silloin joskus oli pakko...
Vastaukset 111
Vanhimmat
Ei ole, ellei muuta sukunimeään. Mikäli Ruotsala on vapaa sukunimi, voi hän sen tietenkin silloin ottaa.
Taitaa helle olla tehnyt tepposet jo ennestään surkastuneille aivoillesi...
Kyllä se on ihan mahdollista :)
Vuoden eroprosessin jälkeen pojat voivat hyvinkin mennä yhteen ja ottaa yhteisen sukunimenkin.
Aina epäilyttänyt sellasten homofobiassaan rypevien miesten todelliset tarkoitusperät, mutta heilläkin on elämä joka ei kuulu mulle tipan vertaa.
Kova on ainakin yritys🤔
Ihmettelinkn mihin hän pyrkii.
Kuka😳❓
Ketjun otsikko kertoo. Etkös sää siihen vastannu?
Ei otsikossa mainita ketään henkilöä 🤓
Ei otsikossa mainita ketään yhtä henkilöä 🤓
Kumpaa tarkoitat❓
Sori sitten. Minulle Puolimatka ei ole pelkkä sana vaan ihan erisnimi.
Ei otsikossa mainita ketään yhtä henkilöä 🤓
Kumpaa tarkoitat❓
Ahaa. Ehkä et oikeasti ymmärrä.
Katsotaan valaisevia esimerkkejä.
Onko henkilö X tulossa uskoon?
Onko henkilö X menossa junaan?
Onko henkilö X seuraava presidentti?
Onko henkilö X rattijuoppo?
Onko henkilö X seuraava Ruotsala?
Otsikossa "seuraava Ruotsala" on käsite. Henkilö X ei ole otsikon kuplassa muuttumassa toiseksi henkilöksi vaan joksikin sellaiseksi mitä tapaus Ruotsala edustaa.
Ymmärsin toki jo ennen ensimmäistä kommenttiani ettet sinä tietenkään edes tarkoittanut Puolimatkan yrittävän päästä seuraavaksi Ruotsalaksi, mutta oli kiva näpäyttää kun kommentillasi siihen kielellisesti tulit viitanneeksi.
Kiva kun lähdit mukaan leikkiin jossa tulit taas kertoneeksi itsestäsi jotain olennaista. Ei muuta. Koeta pärjäillä itsesi kanssa.
Kumpaa tarkoitit kun kysyit, mihin hän pyrkii❓
Rittää kun vain sanot toisen nimen 😂
Minulle taas riittää jälleen kerran saatu demonstraatio siitä kuinka sinä jaksat esittää tyhmempää kuin edes olet.
https://www.youtube.com/watch?v=r9rz0vRWKfU
Jos se on viisautta, ettet saa sanottua edes toista kahdesta vaihtoehdosta, niin olen sitten mielläni tyhmä 😂
Ei "ketään henkilöä". Vain kaksi mainittu.
Puolimatka ja Ruotsala ovat mitättömyyksiä Suomessa.
Minulla on suvussa ruotsaloita, joten nimi on suojattu.
Minulle on hieman arvoitus se, mitä Puolimatka lopulta tekee. Ilmeisesti hän luennoi, koska ei hän ainakaan työhönsä suuntautunutta tutkimustyötä ole tehnyt. Siihen en usko, että Puolimatka potkut saisi.
Totuushan on se, että Puolimatka saa - kuten toisaalla sanoin - täysin ansaitsematonta huomiota. Varsinaista merkitystähän hänen höpinöillään ei ole.
Sitä tässä pohdin, mikähän olisi itse kunkin reaktio, jos tilanne olisikin "päinvastainen": MITÄS, jos kävisikin niin, että vaikkapa teologian laitoksen professori määrittelisi fundamentalistit kirkolla ja kristinuskolle tuhoisiksi?
Tässä sinulle vähän alkua
https://www.tapiopuolimatka.net/4
Minua ei kiinnosta Puolimatkan uskonnollinen toiminta. Lähinnä kummastelen sitä, mitä hän yliopistolla tekee, vai tekeekö mitään.
Tässä sitten vähän lisää
https://www.tapiopuolimatka.net/19
Mikä oli uskonnollista?
Tässä vielä lisää
https://www.tapiopuolimatka.net/8
Tässä mitä muuta tekee yliopistolla
https://www.jyu.fi/edupsy/fi/laitokset/kat/henkilosto/puolimatka-tapio
Mielenkiintoista, Kiitos.
Puolimatka on tuottelias proffa.
Kyllä, ainakin uskonnollispohjaisten teosten osalta. Muu tuotanto ei viime vuosina päätä huimaa.
Niin on, viisas mies. Ei ihme, että vihervasemmisto kokee hänet uhkaksi.
En pidä Puolimatkaa oikein minkään lajin uhkana. Toisaalta, en oikein tiedä, olenko mikään puhdasoppinen vihervasemmistolainen. Ehkä vain vähän vasempaan kallellaan olen. Vihreitä en kovin fanita.
Suurin osa suomalaisista ei tiedä, kuka hän on. Määrittelen hänet lähinnä höpöttelijäksi. Se on sääli, sillä eihän hän tyhmä mies ole.
Yliopistopiireissä hänen maineensa on mennyttä. Tutkija, joka sekoittaa henkilökohtaisen uskonnollisen agendansa ja tieteen, ulostaa ihan itse itsensä uskottavasta tieteen teosta.
Yritä nyt vain hyväksyä, että kaikilla ei ole samat arvot kuin sinulla.
Puolikatkan maine ei ole mennyt vaikka vihervassut ovat kovasti nähneetkin vaivaa sen mensnkseksi.
Tässäkään ketjussa ei kukaan edes pysty vastaamaan aloitukseen.
Aloituksen kysymyksesi on taas kerran kuin nelivuotiaan tekemä. Onko edes itsellesi selvää, mitä tarkoitit kysyä?
Kyllä se tieteellisissä piireissä on mennyt. Hemppa, joka sekoittaa uskonnolliset uskomukset ja tieteen, putoaa auttamatta kelkasta.
Kuinka moni proffa on saanut julkisen huomautuksen yliopiston rehtorilta? Puolimatkan kohdalla kyseessä on ainakin jo toinen kerta, kun häntä huomautetaan omien egentojensa ajamisesta yliopiston arvovaltaan vedoten. Toista vastaavaa en tiedä, vaikka olen seurannut alaa konhta neljäkymmentä vuotta.
Laita joku esimerkki missä Puolimatka sekoittaa uskomukset ja tieteen.
Tieteessä ei ole kyse arvoista vaan totuudesta.
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Occamin_partaveitsi
"...jos tilanne olisikin "päinvastainen": MITÄS, jos kävisikin niin, että vaikkapa teologian laitoksen professori määrittelisi fundamentalistit kirkolla ja kristinuskolle tuhoisiksi? "
Huuto ja uhriutuminen olisi valtavaa.
Mitä ihmettä se tähän liittyy? Jos et osaa muuta kuin jankuttaa samaa, Sinun kannattaisi ehkä välillä kokeilla olla hiljaa?
>Kuinka moni proffa on saanut julkisen huomautuksen yliopiston rehtorilta?
En muista ainuttakaan toista tapausta. Voihan niitä silti olla, mutta eppäilen.
Eikö tosiaan ole saanut kukaan huomautuksia? En ole lainkaan asiaa seurannut, mutta jotenkin muistelen että olisi.
Sulla voi olla parempi muisti kuin mulla. 😊
Tuskin... :D Mutta kai se jostain tuokin tieto eteen tulee.
Mielellään ihan jokaikinen, joka valehtelee epäjumalansa puolesta eikä pysty sitä esiin manaamaan.
Kenkää perseeseen ja jos rahaa on kerännyt, kuten kaikki papit sekä rahaa keränneet maallikkosaarnaajat, vankeutta, omaisuus takavarikkoon ja aasinhattu päähän loppuiäksi.
Myös Hitlerin tapauksessa eliminointi käynnistyi hitaasti, mutta kun tausta oli turvattu median ym. julkisuuden keinoin, niin johan alkoi tapahtua.
Aivan. Kun valheita toistaa tarpeeksi usein ne otetaan totena.
Ymmärsikö joku tuosta jotain?
Ilmeisesti ei. 😮
Sitä ainakin vihervassut yrittää.....
Onko Puolimatka valittu toimitusjohtajaksi? Minne?
Missä niin sanottiin?
Jos Puolimatka on seuraava Ruotsala, hänet pitää ensin valita jonkun yrityksen toimitusjohtajaksi.
Missä sanotaan, että puhuttiin työstä?
Niin aloituksessa kysyttiin onko Puolimatka seuraava Ruotsala ja sitten kysyttiin kuka on seuraava. Puolimatka ei ole seuraava Ruotsala ellei muuta sukunimeään. Ja seuraavaa Ruotsalaa emme tiedä, ellei joku meistä tiedä onko joku Ruotsala raskaana tai menossa naimisiin Ruotsalan kanssa tai muuttamassa sukunimeään Ruotsalaksi.
Eikö laitoskeittäjäkoulusaa opetettu suomenkieltä?
Jos aloittaja olis tarkoittanut sinun aivopieruaai, olisi kysynyt "Onko Puolimatka seuraa v a k s i Ruotsala?"
On varmaan vaikea ymmärtää koska olet sivistymätön trolli.
Sinä varmasti tiedät paremmin aloittajan ajatukset kuin minä 😁
Missä koulussa sinä olet kirjoittamaan oppinut?
Kyllähän jokainen omat ajatuksensa tuntee. 😁
Niin vähän ajattelinkin :)
Aivan liian vaikeatajuista ajattelua Räyhikselle... ja liian pitkä viestikin... 😲
>Missä koulussa sinä olet kirjoittamaan oppinut?
Miten niin oppinut? 😜
"suomenkieltä?"
Pitäisi kirjoittaa suomen kieltä.
Juu. Oli naurettavaa kirjoitusta
Kuka tahansa näkyvässä tehtävässä toimiva joka ei mukaudu setamuottiin.
Mikä on tämä setamuotti?
Selvästi se on yksi Archien pakkomielteisistä ajatusviritelmistä, jolla ei ole juurikaan katetta tosimaailmassa.
Olisiko se jotenkin saman tapainen kuin hänen itsensä käyttämä muotti?
Tuo "Kasvatus oikeudenmukaisuuteen" näyttäisi päällisin puolin ihan hyvältä proggikselta. Keskittyisi vaan siihen.
Saako taas arvata? Puolimatka on hyvällä matkalla kohtu eduskuntavaaleja 2019. Tässä vaiheessa on hyvä aloittaa jo vaalikampanja jotta saa mukavan ja siistin sisätyön ynnä ihan kivan kukaan ja verottomat korvaukset siihen päälle. Mitä pannaan vetoa niin juuri Ruotsalan tapaus on ollut innoittamassa Puolimatkas tälle ”matkalle”?
Olet heille taas vain kateellinen YEV?
Puolimatka jäi parhaiten mieleen telkkaria katsoessa. Puolimatka puhui yhtäkkiä totta ja siitä Rahkonen välitti vihaisen katseen.
Siis sekä Puolimatka että Rahkonen tiesivät totuuden, mutta siitä ei saanut puhua.
Puolimatka oli huolimaton professori.
”Puolimatka on hyvällä matkalla kohtu eduskuntavaaleja 2019.”
Minä puolestani väitän, että taustalla on Agenda Europe, eli ihmisoikeuksien, naisten oikeuksien ja HLBTI-vähemmistöjen vastainen järjestö.
Aikooko TP vaintaa nimensä Ruotsalaksi siis?
Miksi niin tekisi?
No jos aikoo olla seuraava Ruotsala niin pitää vaihtaa nimi.
"Onko Puolimatka seuraava Ruotsala?"
Niin?????
Niin niin.
Ainakin syytökset ovat yhtä ja samaa vihervassujen aivopierua.....
Kyllä minusta on huolestuttavaa jos vakaumuksen vuoksi aletaan lokeroimaan ihmisiä epäpäteväksi.
Kuka näin on tehnyt ja missä?
Se on homoagendan ja homottajien taktiikka. Tulee hyvin esille myös tällä palstalla.
Ei kukaan ole niin tehnyt.
Ruotsala oli menossa toimitusjohtajaksi, joka antaa kuvaa siitä, millainen hänen työnantajansa on. Toimitusjohtajat voidaa sanoa irti noin vain. Professoreita sen sijaan ei. Nyt siis tarkastellaan sitä, onko Puolimatka tosiaan pysynyt aiheessaan vai käyttänyt tilaisuutta uskonnollisten pamflettien jakamiseen.
Eikö siitäkin ollut puhetta, että yhdistys on siinä suhteessa eri asiassa, että irtisanominen oli hätiköity.
Muistaakseni oli puhetta myös siitä, että kyse oli juurikin yrityksen toimitusjohtajuudesta.
Porin jazz on rekisteröity yhdistys eikä yritys. Yhdistyslaki on hieman eri kuin yrityksillä.
Ruotsala valittiin Pori Jazz Oy:n toimitusjohtajaksi. Porin Jazzien toiminta on jaettu yhdistyksen, säätiön ja osakeyhtiön kesken.
Yhdistyslaki ei liity Ruotsalan työsuhteeseen millään tavalla. Yhdistykselläkin voi olla joko toiminnanjohtaja, joka on verrattavissa mihin tahansa palkattuun työntekijään, tai toimitusjohtaja. Kyse on pohjimmiltaan työlainsäädännöstä, ei yhdistys- tai edes yhtiölaista.
Toimitusjohtaja palkataan yleensä johtajasopimuksella, ei työsopimuksella. Häntä eivät koske työlainsäädännössä määritellyt normaalit irtisanomisperusteet. Hänet voi irtisanoa milloin tahansa pelkällä ilmoituksella. Syyksi riittää em. luottamuksen puute tai vastaava kuten Ruotsalan tapauksessa.
Jatsilla on molemmat, sekä yhdistys että yritys.
Kuten tuossa yllä onkin jo tullut esiin, niin yhdistys ei ole eri asia, vaan se, millainen sopimus on allekirjoitettu.
”Työsopimussuhteessa työntekijä tekee työtä palkkaa tai muuta vastiketta vastaan työnantajan lukuun tämän johdon ja valvonnan alaisena. Mikäli joku näistä ehdoista ei täyty, ei kyseessä ole työsuhde.”
”Tällaisessa asemassa oleviin ei siis pääsääntöisesti sovelleta työsopimuslakia eikä myöskään tästä johtuen työaikalakia tai vuosilomalakia, mutta muun muassa työajasta, vuosilomista ja sairausajan palkasta voidaan erikseen kuitenkin sopimuksella sopia.”
Johtajasopimus.fi ”Työsopimus vai johtajasopimus?”
On tietysti oma juttunsa se, oliko irtisanominen tai pikemminkin sopimuksen purkaminen hätiköityä vai ei. Ehkä, mutta Ruotsala olisi voinut ilmasta nopeasti sen, etteivät hänen arvonsa enää ole negatiiviset. Toisaalta, asiaan vaikuttaa aina se, miten paljon mahdollista tappiota tulee, mikäli kuluttajat hylkäävät tapahtuman.
laitoskeittäjälle kirjoitti:" Eikö laitoskeittäjäkoulusaa opetettu suomenkieltä?"<
Ai, että oikein koulusaa? Etkö itse ole oppinut suomen kieltä? Ja tiedoksesi: "suomen kieltä" kirjoitetaan ihan oikeasti erikseen. Käsite suomenkielinen kirjoitetaan yhteen.
Omaa kommenttiasi lainatakseni: "On varmaan vaikea ymmärtää koska olet sivistymätön trolli."
>Omaa kommenttiasi lainatakseni: "On varmaan vaikea ymmärtää koska olet sivistymätön trolli."
Usein tosiaan tuntuu kuin Räyhis puhuisi itselleen – tai ainakin hänen olisi kovasti syytä kohdistaa vittuilunsa itseensä, sillä silloin ne osuisivat usein täysin nappiin.
Eipä taida olla edes olemassa mitään "laitoskeittäjä kouluja"...
"Entä kuka on seuraava?"
Eiköhän se nähdä viimeistään sitten kun seuraavat eduskuntavaalikampanjat alkavat.
Veikkaan, että eduskuntaa ei enää saa valita muita kuin homottajia....
Ehkä sekin aika vielä tulee jos liike-elämä, kirkot ja yliopistot ovat jo menossa🤔
Totta,
En oikein jaksa uskoa tuohon. Ellei sitten jotain uutta äärikonservatiivista puoluetta perusteta?
Joko olet perustamassa äärivassujen puoluetta?
Jo, tällä palstalla.
Siis niin ku että meillä ei saisi enää äänestää kuten tahtoo, vaan isoveli valvoo, että jokainen äänestää sopivalla tavalla? Vai että meillä on vain tietynlaisia ehdokkaita?
:D En. Koska en ole sellainen...
Sinä ja RepeRäyhis olette stalinisteja.
ei ole, vaikka mainetta yritetäänkin loata.
Ei olekaan, ja maineen lokaamisen hän tekee ihan itse.
Kerrotko mummo miten TP on loannut mainettaan🤔❓
Se selviää sinulle lukemalla hänen kirjoituksiaan. Jos ei selviä n iin ymmärtämättömyydellesi ei edelleenkään kukaan muu voi mitään - jäät siis pimentoon tässä(kin) asiassa.
En voi kuin kokea myötähäpeää näistä Puolimatkoista yms.. He luovat mielikuvaa kristityistä, joka nostaa aivan varmaan suuren vastustuksen kaikkia krisittyjä kohtaan. Tulee mieleen Ahmed Ahneesta se riidanlietsoja.
Miten homottaja voi kokea myötähäpeää niistä jotka eivät homota?
Jaa, en tiedä kun en moisia tunne :D
Jaa, ihmiset eivät oikein enää hyväksy syrjimistä tai epäoikeunmukaisuutta. Ne jota sitä kannattavat, voivat tosiaan joutua ottamaan vastuuta teoistaan.