Käsitelläänkö Aino Pennasen törttöily huomisaamun Jälkiviisaissa? Jos käsittelevät, niin olisi reilua kertoa myös minkä rikoksen palautettava oli tehnyt.
Käsittelevätkö Jälkiviisaat Aino Pennasen mokaa?
rikos.esiin
33561
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 33
Vanhimmat
Sehän nähdään aamulla. Vihreitten maineelle ei kyllä hyvää tee moinen käytös.
Varmaan keskustelu sivuaa aihetta, koska on herättänyt niin paljon mielenkiintoa.
Kirjoitan vielä kolmannen kerran mielipiteeni ja arveluni aiheseen. Kaksi onkin jo hylätty, en ymmärrä, mistä syystä.
Pennasen käyttäytyminen on aiheuttanut paljon keskustelua. Varmaan Viisaat asiaa sivuavat.
Nykyään vastaukset/mielipiteet, eivät näköjään kirjaudu välittömästi, meneeköhän sensuuri robotin tarkastelun kautta ?
Rikokset löytyvät ilmailulaista ja rikoslaista. Ilmailulain rikos on nimeltään ilmailurikkomus, eli ei noudattanut koneen kapteenin ja muun henkilökunnan antamaa määräystä. Rikoslain rikokset taas ovat liikenneturvallisuuden vaarantaminen, sekä niskoittelu virantoimituksessa olevaa poliisia kohtaan tai haitanteko. Kaikista edellä mainituista tuomitaan sakkoa, paitsi niskoitelusta, sakkoa, tai enintään kolme kuukautta vankeutta.
Pennanen on virkamies, nimittävä viranomainen voi myös harkita sitä, onko hän enää sopiva virkaansa ja erottaa hänet virastaan.
Epäilen, ettei asiaa käsitellä, mutta jos käsitellään, niin ylen politiikan mukaisesti kaikki ylistävät Pennasen rohkeutta ryhtyä virkamiehenä kansalaistottelijaksi ja lain vastaiseen tekoon.
Lisäksi yllyttäminen rikolliseen toimintaan kun kehotti muitakin matkustajia vastustamaan poliiseja.
Jos Pennasen performassista järjestettäisiin riippumaton tutkinta, se tutkittaiin epäiltynä ilma-aluksen kaappaamisena. Pennanen pakotti lentokoneen kapteenin muuttamaan lentosuunnitelmaa (koneen lähdön estäminen) ja kohdisti matkustajaan ja tämän saattajiin pakkovaatimuksia vaatimalla heidän poistamista koneesta. Vaatimustaan hän tehosti uhkaamalla matkustajien turvallisuutta jättämällä noudattamatta turvallisuusmääräyksiä eli kieltäytymästä istumasta. Lisäksi hänellä oli poliittinen vaatimus palautusten keskeyttämisestä ja palautettavien vapauttamisesta mitä hän vasti uhksuksellaan.
Periaatteessa pakkovaatimusten, johon liittyy uhkaus esittäminen koneen päällikölle on kaappaus riippumatta siitä, kuinka suuri väkivalta uhkaukseen liittyy. Kyseessä siis ei ole "tottelemattomuus" tai lentoliikenteen häirintä. Pakotus eli koneen lähdön esto, johon liittyy uhkaus eli turvallisuusmääräysten noudattamatta jättäminen tekevät tilateesta juridisesti kaappauksen eli vakavan ilmaliikennerikoksen.
Jo pelkästään sen takia, ettei lentokoneseisonnasta tulisi tulevaisuudessa yleistä kansanhupia harrastaa egotrippailua, tämä tapaus pitäisi tutkia epäiltynä ilma-aluksen kaappauksena. Media on jo aloittanut "liudennusoperaation", jossa huomio viedään kansalaistottelemattomuutteen ja Suomen pakolaispolitiikkaan. Touko Aaltokin yrittää viedä huomiota pois puoluetoverinsa mokasta kuin mies(-oletettu) ainakin.
Oikeastaan sen nimi tulisi olla jälkityhmät.
Santavuoren ja Isokallion jälkeen on ollut pelkkiä tyhmiä.
Helppo olla samaa mieltä ja siksi olenkin tämän kesän aikana jättänyt koko "viisaat" katsomatta ettei verenpaine nouse tappiin.
Kaapupolottajalla on varmaan painava mielipide. Tai sitten ei. Ei edes saa selvää, mitä eukko sanoo.
Sillä on päässä jokin vika, kun puhe ei suju.
Minä vartoon varsinkin että se musta somaliakka linttaa oikein Kunnolla sanallisesti Ainoa turpaan. Syystä että juristikoulutusa Ainolla, ja silti alkaa omia Eduskunnassa säätämiä lakejaan rikkoa.
Kreeta Karvala myötäilee YLE:n hynustelevää haastattelijaa. Että juu juu, hyvä oli kun esti pakkopalautuksen, kun ei ollut tapausta lainkaan Suomen oikeuslaitos tutkinut.
Oli silkka oikeusmurha tapahtumassa. Mutta vihreä Aino esti sen, ja sai itselleen lopuksi elämäänsä Sankari-Ainon maineen.
Sankari Aino ei kylläkään pystynyt estämään pakkopalautusta.Ainoastaan itsensä sai ulos koneesta poliisin saattamana.
ei ees oma ukko noussut koneessa pystyyn tukemaan suvakkivaimoaan. perheriita?
Touko Aalto munasi itsensä kannattaessaan ylireagoivan viherhörhön agendaa.
Touko Aalto munasi itsensä lähtiessään tukemaan Pennasen tempausta.
No ei tuo Aalto voi itseään enää mitenkään munata on niin turha jätkä ollut aina.
Se on neiti Aalto.
Ei tiedetä sukupuolta eikä seksisuuntausta. Homopiiskaaja ainakin. Luultavasti panee kaikkia 2-4-jalkaisia.
Ainakin jälkeenjääneet vaativat palautusten lopettamista.
En aio katsoa mutta mikäli käsittelevät niin huutia saavat luultavasti lentokoneellinen "välinpitämättömiä ihmisiä" ja kauhea vihapuhe ( suomeksi kritiikki ) minkä kohteeksi seisoja joutui.
Maryan Abdulkarim (s. 1982 Mogadishu, Somalia) on Suomen somaleihin kuuluva kansalaisaktivisti, joka muutti Suomeen 7-vuotiaana. Hän on tunnettu feministi ja hän toimii järjestöaktiivina Naisasialiitto Unionissa, jonka varapuheenjohtajaksi hänet valittiin vuonna 2014.[1] Maryan Abdulkarim on ollut toimittajana myös järjestön julkaisemassa
Tulva-lehdessä. Lisäksi hän on toiminut monikulttuurisuuden asiantuntijana Väestöliitossa[2] ja on yksi rasismia vastustavan Rasmus ry:n perustajajäsenistä.[3]
Abdulkarim muutti perheensä kanssa Suomeen 7-vuotiaana. Hän kasvoi Tampereella. Abdulkarim valmistui leipuri-kondiittoriksi Helsingin palvelualojen oppilaitoksesta vuonna 2004. Hän on myös opiskellut sosionomiopintoja ammattikorkeakoulu Metropoliassa.[4] Vuonna 2016 hän oli mukana perustamassa Feminististä puoluetta.[5]
Tietääkö kukaan minkä rikoksen se palautettava oli Suomessa tehnyt? Ei kai sitä ilman mitään syytä palautettu?
Lapsen raiskaaja luki jollain palstalla. 4 saattaaja, koska erittäin vaarallinen henkilö kyseessä.
Viisi kertaa valitetaan palautuspäätöksestä ja silti ollaan sitä mieltä ,että päätökset on tehty perusteettomasti.
Jos lapsen raiskaajasta on kysymys, niin ei voi vaatia, että koko lentokoneen matkustamo nousee seisomaan. Antaa äijän vaan nyyhkiä kaikessa rauhassa nippusiteissään, ei sekään välittänyt uhrinsa huudosta.
https://www.youtube.com/watch?v=TkpFORWY4D4
Oliko se juuri tuo nainen, joka tässä youtube-pätkässä rääkyy kurkku suorana?
On. Huomaa, miten se huutaessaan koko ajan pälyilee ympärilleen. Jos vaikka natsimörkö tulee...
On kyllä tarvetta melkosille psyykelääkkeille, jopa sähköshokkihoito voisi olla paikallaan.
Huutaakohan se kotonaankin omalle äijälleen samalla falsetilla? Ei ihme, että äijä halusi lentää Berliiniin ilman muijaansa.
Jos on, ainakaan kaikki muumit ei hänellä ole laitumella.
" Maryan Abdulkarim (s. 1982 Mogadishu, Somalia) on Suomen somaleihin
kuuluva kansalaisaktivisti, "
Maryamin, kuten kenenkään muunkaan somalinaisen *aviomiestä* ei ole vielä koskaan esitelty TV:ssä. Maryam on yksinhuoltaja, kuten joka ikinen muukin Suomessa asuva somalinainen.
Maryam ja muut somalinaiset kyllä synnyttävät säännöllisesti uusia lapsia. Mutta isää ei lapselle ole merkitty minnekään suomalaisiin syntymätodistuksiin. Eikä siten voida elatusrahojakaan vaatia somalimieheltä.
Tällainen on yksi uusi kieroutunut sosiaalirahojen haaskauksen lisäkäytäntö. Hallitsematon islamilainen ja afrikkalainen maahanmuutto aihuttaa näitä jatkuvasti.
Onko se se, jolla on kymmenkunta jäkeläistä. Jokaisella eri isä, mutta isistä ei ole mitään tietoo.