Euroopan maat tarvitsevat "yhtäkkiä" uusia lakeja naisten suojelemiseksi seksuaaliselta väkivallalta.
https://www.oikeamedia.com/o1-77103
Miksi Eurooppa tarvitsee uusia lakeja naisten suojelemiseen? Mitä on muuttunut niin paljon, että voimassa olevat lait eivät enää suojele naisia?
Miksi tarvitaan uusia lakeja suojelemaan naisia?
111
732
Vastaukset
Et ilmeisesti halua naisia suojeltavan? Ikävä juttu.
- mitä.on.muuttunut
Tottakai haluan. Mutta miksi Eurooppa tarvitsee juuri nyt uusia lakeja naisten suojelemiseen? Mitä on muuttunut niin paljon, että voimassa olevat lait eivät enää suojele naisia?
mitä.on.muuttunut kirjoitti:
Tottakai haluan. Mutta miksi Eurooppa tarvitsee juuri nyt uusia lakeja naisten suojelemiseen? Mitä on muuttunut niin paljon, että voimassa olevat lait eivät enää suojele naisia?
Tutustu esim- #metoo kampanjaan.
Aikaisemmin naiset vaikenivat, nyt eivät enää vaikene. Se on muuttunut.mitä.on.muuttunut kirjoitti:
Tottakai haluan. Mutta miksi Eurooppa tarvitsee juuri nyt uusia lakeja naisten suojelemiseen? Mitä on muuttunut niin paljon, että voimassa olevat lait eivät enää suojele naisia?
Sinullahan on varmastikin asiasta teoria? Eikö niin? Tiedät, mitä haluat saada vastaukseksi? Tiedät, mikä on se ainoa Sinulle kelpaava vastaus?
Mitä siis turhaan kyselet?
Jos laki on hyvä, miksi murehdit sitä? Vaikuttaako se ehkä jotenkin Sinun toimiisi?- mikä.on.muuttunut
YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:
Tutustu esim- #metoo kampanjaan.
Aikaisemmin naiset vaikenivat, nyt eivät enää vaikene. Se on muuttunut.Et pysty vastaamaan. Olisit sanonut sen heti.
mikä.on.muuttunut kirjoitti:
Et pysty vastaamaan. Olisit sanonut sen heti.
Ymmärtämättömyydellesi en edelleenkään voi yhtään mitään.
mikä.on.muuttunut kirjoitti:
Et pysty vastaamaan. Olisit sanonut sen heti.
Kerro Sinä: MIKÄ on hypoteesisi lakimuutosten syistä?
Kannatko Sinä laajemminkin huolta eri maiden lainsäädännöstä?
Huolestuttaako Sinua yhtään esimerkiksi joidenkin itäisen Euroopan maiden lainsäädäntö? Tai Ugandan?YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:
Ymmärtämättömyydellesi en edelleenkään voi yhtään mitään.
Meidän on ymmärrettävä yhteiskunnan vähäosaisiakin.
- varma.nakki
InhottavaRealisti kirjoitti:
Kerro Sinä: MIKÄ on hypoteesisi lakimuutosten syistä?
Kannatko Sinä laajemminkin huolta eri maiden lainsäädännöstä?
Huolestuttaako Sinua yhtään esimerkiksi joidenkin itäisen Euroopan maiden lainsäädäntö? Tai Ugandan?Kuuma-Kalle riehuu taas.
Hold your horses! varma.nakki kirjoitti:
Kuuma-Kalle riehuu taas.
Hold your horses!Ai että... Ihanko piti tulla tähänkin ketjuun... Olet Sinä niin... lutunen..
- Mikä.tässä.mättää
mitä.on.muuttunut kirjoitti:
Tottakai haluan. Mutta miksi Eurooppa tarvitsee juuri nyt uusia lakeja naisten suojelemiseen? Mitä on muuttunut niin paljon, että voimassa olevat lait eivät enää suojele naisia?
Ihmiskunnan käytös on muuttunut. Koko maailman käytöstavat ovat uudelleen muotoutuneet. Entinen naisen kunnioittaminen on vanhanaikaista, koska mies ei kestä tasa-arvoa. Naisen panos yhteiskunnassa on kasvanut, koulutus ja työ ovat naisille itsestäänselvyyksiä.
Mies haluaa yhä hallita naista. Siihen seksuaalinen häirintä on sopiva ase.
Naiset eivät enää hyväksy sitä vaieten. Perheväkivalta on näihin päiviin saakka ollut eräällä tavalla hyväksyttyä. Siihen ovat uskonnot olleet hyvänä tukena. Raamatun ja Koraanin mukaan mies hallitsee naista, jonka tulee vaieta seurakunnassa. Naiset ovat nyt heränneet näkemään, että heillä on ihmisarvo.
Miksi et sitä halua ymmärtää? Jo kysymyksesi osoittaa,, että vanhat asenteet ovat mielestäsi hyvät.
Viime vuosisadalla oli Euroopassakin vielä useita maita, joissa esimerkiksi ei nainen voinut avata omaa pankkitiliä ilman miehen suostumusta. Ihan esimerkkinä vaan Ranska.
Suomessakin vielä1950-luvulla moniin firmoihin ei palkattu naimisissa olevia naisia, ja avioituminen lopetti työsuhteen. Naiset on aina haluttu pitää kotona, paitsi teollisuudessa, missä tarvittiin puurtavia naisia halpoihin ja yksinkertaisiin töihin puuvillatehtaassa ja muussa liukuhihnateollisuudessa.
Naisiin kohdistunut seksuaalinen häirintä on aina ollut olemassa, ja naiset on kasvatettu sitä sietämään. Ns. kunniamurhat islamistisessa maailmassa on länsimaissa tuomittu, mutta tosiasia on, että sama kunniakäsitys on vallalla kaikkialla. Nainen maksaa, jos siunaamaton suhde paljastuu. Aviottomat lapset olivat koko suvun häpeätahra vielä sotien jälkeisessä Suomessakin, ja varmasti on tänäkin päivänä katolisia maita, joissa nainen tuomitaan salasuhteesta, mies ei.
Monen naisen ainoa keino on alistua ja sietää, esimerkkinä ne kymmenet naiset, joita käytiin hakemassa Filippiineiltä ja Thaimaasta Suomeenkin. He joutuivat täysin miehen mielivallan alle, ilman minkäänlaista suojaa. Maahanmuuttoonkin on varmasti saatu lisää naisia suojelevia toimia.
Monissa maissa miehen valta-asema on osa kasvatusta, ja siksi naista on ollut helppo hallita.
Tarvitsemme uudenlaisen ilmapiirin ja suojan kaikille uusimalla lainsäädäntöä. Se on oikein ja tarpeellista tässä muuttuvassa maailmassamme, jossa väkivalta muutenkin helposti leimahtaa sotaan asti.
Siihen on miesten vaikea alistua, sen voi huomata viimeaikaisista asenteista ja keskusteluista. Muualta muuttaneiden miesten on vaikea ottaa vastaan länsimaisten naisten itsenäisyys, mutta ei se ole ollut helppoa monille länsimaisillekaan miehille.
En voi ymmärtää, miksi edes kysyt , miksi tarvitaan lisää lakeja suojelemaan heikommassa asemassa olevia. Nehän suojelevat sinun omia perheenjäseniäsikin. On myös muistettava, lait suojelevat myös lapsia väkivallalta ja seksuaaliselta hyväksikäytöltä.
Vai, että vain naisille tarkoitettu saari. Suomen Lesbos😂❓
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005729727.htmlInhottavaRealisti kirjoitti:
Ahdistaaako Sinua jotenkin tuo juttu?
Ei. Ja toivon, ettei sinuakaan ahdista kaikki ne asiar joista tänne kirjoitat 😳
usko.vainen kirjoitti:
Ei. Ja toivon, ettei sinuakaan ahdista kaikki ne asiar joista tänne kirjoitat 😳
Olit vain niin paheksuva. Ehkä se vaimosi voisi käväistä tuolla
InhottavaRealisti kirjoitti:
Olit vain niin paheksuva. Ehkä se vaimosi voisi käväistä tuolla
Kerro toki mikä oli paheksuvaa🤔
usko.vainen kirjoitti:
Kerro toki mikä oli paheksuvaa🤔
"Vai, että vain naisille tarkoitettu saari. Suomen Lesbos😂❓"
Hämmästelevä ja hieman väheksyväkin lause. Toisaalta, voi viitata kateellisuuteenkin. Muuta?InhottavaRealisti kirjoitti:
"Vai, että vain naisille tarkoitettu saari. Suomen Lesbos😂❓"
Hämmästelevä ja hieman väheksyväkin lause. Toisaalta, voi viitata kateellisuuteenkin. Muuta?Kerro toki minkä siinä koit väheksyväksi 🤔
usko.vainen kirjoitti:
Kerro toki minkä siinä koit väheksyväksi 🤔
Jaahah. Ja sitten iskeekin päälle vielä tuo autismisi. Olet Sinä kompleksinen tyyppi!
InhottavaRealisti kirjoitti:
Jaahah. Ja sitten iskeekin päälle vielä tuo autismisi. Olet Sinä kompleksinen tyyppi!
Valitettavaa jos niin on etkä pysty erittelemään tuntojasi 😏
usko.vainen kirjoitti:
Valitettavaa jos niin on etkä pysty erittelemään tuntojasi 😏
Ei kai siihen fantasiaasi liity vielä tuo saarikin? Saari täynnä naisia?
InhottavaRealisti kirjoitti:
Ei kai siihen fantasiaasi liity vielä tuo saarikin? Saari täynnä naisia?
Ole itsellesi armollinen ja mene leikkaaman sitä nurmikkoa😂😂😂
usko.vainen kirjoitti:
Ole itsellesi armollinen ja mene leikkaaman sitä nurmikkoa😂😂😂
Moi moi uskis! Nähdään taas!
- 7y6t5r
usko.vainen kirjoitti:
Hoida itsesi kuntoo 🤕 Moro‼️
Usko.vainen haluaisi päästä tiirailemaan naisten saarelle.
:D 7y6t5r kirjoitti:
Usko.vainen haluaisi päästä tiirailemaan naisten saarelle.
:DTeillä on joku fetissi siirtää halunne minuun 😂😂😂
- abortti.on.murha
InhottavaRealisti kirjoitti:
Olit vain niin paheksuva. Ehkä se vaimosi voisi käväistä tuolla
Mikä ihmeen vaimo? 😂😂😂
Että, ihan aikuisten oikeasti kehtaavat edes kirjoittaa tuollaisia. Viitaten lähetyspiireissä ja erinäisissä uskonlahkoissa paljastuneita laajoja pedofilia asioita ja naisten kyykyttämistä. En edes viitsi avata linkkiä mutta varmaan siellä on jotain "kuinka muslimi raiskaa" Suurinosa muuten raiskauksista ja seksuaalisesta häirinnästä on ihan niitten tuttujen tekemiä, noista on vähintää se 3/4 . Suomessa on erittäin harvinaista , että nainen "puskaraiskataan"
Ja sitten miten hemmetin outoa siinä on (sen verran juttua vilkaisin) No ehkä se, että lopultakin naiset ovat saanneet tarpeekseen , eikä niitä kukaan ei voi enää alistaa. Tietyt uskovaiset suuntauksethan on ihan itse keksineet nuo jutut , Paavali ja kuten Jeesuskin näki naiset kyllä ihan ihmisiä ja voimavarana. Kaikenlainen uskonollinen alistaminen on sitten heikkojen miesten keksimää potaskaa, aivan kuten Raamatusta voidaan irroittaa monia muitakin lauseita asiayhteydestä ....niin tässä pätee sama.Kun riittävän moni on sitä mieltä, että tarvitaan laki, silloin sitä aletaan ajaa eteenpäin. Sillai se taitaa useimmiten mennä.
- vaatausta.nyt
Mikä se peruste on?
- mamamam
Eerikatässämoi kirjoitti:
Mistä minä sen tiedän?
Et tiedä mutta päätäsi vaan auot. Tuttua jo.
- kysymystä
Eerikatässämoi kirjoitti:
Mistä minä sen tiedän?
Tuliko edes mieleen lukea aloitusta?
"Miksi Eurooppa tarvitsee uusia lakeja naisten suojelemiseen? Mitä on muuttunut niin paljon, että voimassa olevat lait eivät enää suojele naisia?" mamamam kirjoitti:
Et tiedä mutta päätäsi vaan auot. Tuttua jo.
No on se nyt kumma..kun vastaa aloituksen kysymykseen, aletaan soittaa suuta vaikka mistä kummallisuuksista. Yritäpä vaihteeksi vaikka keskittyä ihan itse asiaan ja se asia en ole minä ja minun pään aukomiseni.
Ymmärrän, että on hyvin vaikea saada ajatus toimimaan näin helteillä, mutta voisit sinä kuitenkin edes yrittää...kysymystä kirjoitti:
Tuliko edes mieleen lukea aloitusta?
"Miksi Eurooppa tarvitsee uusia lakeja naisten suojelemiseen? Mitä on muuttunut niin paljon, että voimassa olevat lait eivät enää suojele naisia?"Tuliko sinulle mieleesi lainkaan lukea minun kommenttiani, vai etkö vain ymmärtänyt lukemaasi.?
- huomionut
kysymystä kirjoitti:
Tuliko edes mieleen lukea aloitusta?
"Miksi Eurooppa tarvitsee uusia lakeja naisten suojelemiseen? Mitä on muuttunut niin paljon, että voimassa olevat lait eivät enää suojele naisia?"Joillekin on tärkeintä kommentoida vaikka ei ole mitään käsitystä mistä pitäisi keskustella.....
Eerikatässämoi kirjoitti:
Tuliko sinulle mieleesi lainkaan lukea minun kommenttiani, vai etkö vain ymmärtänyt lukemaasi.?
No tuosta tuskin kannattaa ottaa. Kyllä maailma montakin vatipää ukkoa kantaa mutta kyllä nekin lopulta oppivat, toivottavasti.
Asenteethan muuttuu hitaasti ja ikäväkseni täytyy sanoa, että monissa kovinkin uskovaisissa piireissä riittää naisten kivittäjiä mutta onneksi tuosta voi nykyään tehdä ihan rikosilmoituksen. Ja juu, mistäpä ne muuten sen oppisi.Näin se vaan elävässä elämässä menee.kysymystä kirjoitti:
Tuliko edes mieleen lukea aloitusta?
"Miksi Eurooppa tarvitsee uusia lakeja naisten suojelemiseen? Mitä on muuttunut niin paljon, että voimassa olevat lait eivät enää suojele naisia?"Ehkä joku usko.vaisen kaltainen ihminen on läpsinyt naisia liikaa takapuolille?
InhottavaRealisti kirjoitti:
Ehkä joku usko.vaisen kaltainen ihminen on läpsinyt naisia liikaa takapuolille?
Joko kentura tuli nyljettyä 😂😂😂
- en.olisi.uskonut
mamamam kirjoitti:
Et tiedä mutta päätäsi vaan auot. Tuttua jo.
Rauhoitu, usko.vainen. Onko sinulla 'Eerika-herätyskello'? :D
huomionut kirjoitti:
Joillekin on tärkeintä kommentoida vaikka ei ole mitään käsitystä mistä pitäisi keskustella.....
Aivan.
Mutta ollaan tilanteessa, jossa lait eivät estä seksuaalirikoksia.
Siis uusien lakien tekeminen on turhaa.
Ilmeisesti ne nykyiset lait eivät ole olleet riittäviä.
Ilmeisesti ne nykyiset lait eivät ole olleet riittäviä.
- 5.pisteen.vihje.islam
Kyllä ne tähän asti ovat olleet riittäviä. Mitä Euroopassa on nytvtapahtunut, että eivät riitä enää?
Niin se saattaa olla. Ehkä aloittaja ei hyväksy sitä, jotenkin tuli vähän sellainen fiilis aloituksesta?
- 5.pisteen.vihje.islam
Eerikatässämoi kirjoitti:
Niin se saattaa olla. Ehkä aloittaja ei hyväksy sitä, jotenkin tuli vähän sellainen fiilis aloituksesta?
Kysyinkö sinulta jotain?
5.pisteen.vihje.islam kirjoitti:
Kysyinkö sinulta jotain?
Vastasinko sinulle jotain? Viiden pisteen vihje...en vastannut
5.pisteen.vihje.islam kirjoitti:
Kyllä ne tähän asti ovat olleet riittäviä. Mitä Euroopassa on nytvtapahtunut, että eivät riitä enää?
Eivät ne ole tainneet olla, jos kerran uusia ollaan tekemässä. Euroopassa ollaan varmaan havahduttu mm. meetoo-kampanjan myötä siihen, että nykylait eivät riitä suojaamaan naisia (eikä aina ehkä miehiäkään).
Eerikatässämoi kirjoitti:
Niin se saattaa olla. Ehkä aloittaja ei hyväksy sitä, jotenkin tuli vähän sellainen fiilis aloituksesta?
Aloittaja ehkä tosiaan haluaa tietynlaisia vastauksia. Ehkä vähän tuohon suuntaan kuin minulle vastannut nimimerkki yrittää ohjata.
- vastaus
Muslimit ovat tulleet eurooppaan siksi tarvitaan uusia lakeja, tämä on ainoa syy mutta siitä ei saisi puhua.
Kuusenjuuret kirjoitti:
Aloittaja ehkä tosiaan haluaa tietynlaisia vastauksia. Ehkä vähän tuohon suuntaan kuin minulle vastannut nimimerkki yrittää ohjata.
Niin varmaankin. :)
- SiiitäHuolimatta
Kuusenjuuret kirjoitti:
Aloittaja ehkä tosiaan haluaa tietynlaisia vastauksia. Ehkä vähän tuohon suuntaan kuin minulle vastannut nimimerkki yrittää ohjata.
Mutta sinä et vastannut mitään.....
- kerro.kotikisu
vastaus kirjoitti:
Muslimit ovat tulleet eurooppaan siksi tarvitaan uusia lakeja, tämä on ainoa syy mutta siitä ei saisi puhua.
Tarvitaan muslimien takia samoja lakeja esim. Etelä-Ameriikan maihin kuten Peruun?
https://womenyoushouldknow.net/street-harassment-in-peru-these-men-unknowingly-catcall-their-own-mothers/ - kerro.kotikisu
kerro.kotikisu kirjoitti:
Tarvitaan muslimien takia samoja lakeja esim. Etelä-Ameriikan maihin kuten Peruun?
https://womenyoushouldknow.net/street-harassment-in-peru-these-men-unknowingly-catcall-their-own-mothers/"Tarvitaan" piti olla "Tarvitaanko".
vastaus kirjoitti:
Muslimit ovat tulleet eurooppaan siksi tarvitaan uusia lakeja, tämä on ainoa syy mutta siitä ei saisi puhua.
Minä vähän luulen, että ne miehet, jotka esim. ovat naisille huudelleet hyvinkin hävyttömiä, ovat olleet suurimmaksi osaksi muita kuin muslimeja. Paljon ennen kuin muslimeja on Suomeen tullut, on naisille huudeltu ja heitä on kosketeltu ilman lupaa ja rumasti. Valitettavasti.
- mehmetti
kerro.kotikisu kirjoitti:
Tarvitaan muslimien takia samoja lakeja esim. Etelä-Ameriikan maihin kuten Peruun?
https://womenyoushouldknow.net/street-harassment-in-peru-these-men-unknowingly-catcall-their-own-mothers/Aloitus koskee Euroopan tilannetta. Tee aloitus muista maanososita jos haluat niistä keskustella..
- SiitäHuolimatta
Eerikatässämoi kirjoitti:
Itse asiassa vastasi...
Itseasiassa minä en kysynyt enkä kommentoinut sinulle yhtään mitään. Yritä pystyä tolkuissasi.
SiiitäHuolimatta kirjoitti:
Mutta sinä et vastannut mitään.....
Kyllä minä vastasin aika paljonkin. Joskus, kun vastaus ei miellytä, se saattaa jäädä huomaamatta.
SiitäHuolimatta kirjoitti:
Itseasiassa minä en kysynyt enkä kommentoinut sinulle yhtään mitään. Yritä pystyä tolkuissasi.
Juu yritän. Tiedätkö, että tälläiset julkiset keskustelut ovat siitä örsyttäviä, että kommentoida voi kuka vaan, oli kysytty tai ei. Yritä kestää :)
- et.vastannut
Kuusenjuuret kirjoitti:
Kyllä minä vastasin aika paljonkin. Joskus, kun vastaus ei miellytä, se saattaa jäädä huomaamatta.
Sinä et vastannut aloitukseen vaan jaarittelit ihan muita asioita.
- hyväEurooppa
vastaus kirjoitti:
Muslimit ovat tulleet eurooppaan siksi tarvitaan uusia lakeja, tämä on ainoa syy mutta siitä ei saisi puhua.
Naisten ahdistelua tapahtuu ympäri maailman. https://edition.cnn.com/2017/11/25/health/sexual-harassment-violence-abuse-global-levels/index.html
Onneksi Eurooppa on herännyt tekemään asialle jotain. - Örsylle
Eerikatässämoi kirjoitti:
Juu yritän. Tiedätkö, että tälläiset julkiset keskustelut ovat siitä örsyttäviä, että kommentoida voi kuka vaan, oli kysytty tai ei. Yritä kestää :)
Örsyn, örsyn.
- mehmetti
hyväEurooppa kirjoitti:
Naisten ahdistelua tapahtuu ympäri maailman. https://edition.cnn.com/2017/11/25/health/sexual-harassment-violence-abuse-global-levels/index.html
Onneksi Eurooppa on herännyt tekemään asialle jotain.Miksi juuri nyt?
et.vastannut kirjoitti:
Sinä et vastannut aloitukseen vaan jaarittelit ihan muita asioita.
Mitä ilmeisemmin vastaus ei ollut mieleisesi. Ymmärrän sen kyllä. Minä vastasin ihan aloituksen kysymykseen, joko sinä olet vastannut vai jaaritteletko vain ihan muita asioita?
et.vastannut kirjoitti:
Sinä et vastannut aloitukseen vaan jaarittelit ihan muita asioita.
Mitä ilmeisemmin vastaus ei ollut mieleisesi. Ymmärrän sen kyllä. Minä vastasin ihan aloituksen kysymykseen, joko sinä olet vastannut vai jaaritteletko vain ihan muita asioita?
- et.vastannut
Kuusenjuuret kirjoitti:
Mitä ilmeisemmin vastaus ei ollut mieleisesi. Ymmärrän sen kyllä. Minä vastasin ihan aloituksen kysymykseen, joko sinä olet vastannut vai jaaritteletko vain ihan muita asioita?
Älä kysele vaan vastaa aloituksen kysymyksiin.
- vihreä.tee
Eerikatässämoi kirjoitti:
Juu yritän. Tiedätkö, että tälläiset julkiset keskustelut ovat siitä örsyttäviä, että kommentoida voi kuka vaan, oli kysytty tai ei. Yritä kestää :)
Monikohan noista änkkääjistä on mahtanut joutua lähisukulaisensa seksuaalisen väkivallan kohteeksi lapsena tai nuorena? Työ- tai opiskelupaikallaan asiattomien puheiden sekä koskettelun kohteeksi ja kun on alettu peräämään asiaa niin rohkeutensa kukkuloilla ravannut urho onkin asiasta mitään tietämätön ja vetoaa ettei ole kuin kahden ihmisen sana toisiaan vastaan.
Minusta on kurjaa, kun selkeästi yhteiskunnallisesti tunnistettuja ongelmia vähätellään ja niistä ei suostuta edes keskustelemaan asioiden oikeilla nimillä.
Sellainen joka ei ole koskaan joutunut kokemaan mitään tuskallista, ei voi tietää miltä tuskallinen tuntuu.
Sorry, että avauduin. Tämä vaan on aihe minkä pitäisi laittaa jokainen aikuinen ihminen ajattelemaan omilla aivoillaan ja tosta alotuksesta jäi mielikuva törkeästä vähättelystä. et.vastannut kirjoitti:
Älä kysele vaan vastaa aloituksen kysymyksiin.
Joko sinä vastasit vai haluatko vain käskyttää?
- et.vastannut
Kuusenjuuret kirjoitti:
Joko sinä vastasit vai haluatko vain käskyttää?
Älä kysele vaan vastaa.
- Lslsls
vihreä.tee kirjoitti:
Monikohan noista änkkääjistä on mahtanut joutua lähisukulaisensa seksuaalisen väkivallan kohteeksi lapsena tai nuorena? Työ- tai opiskelupaikallaan asiattomien puheiden sekä koskettelun kohteeksi ja kun on alettu peräämään asiaa niin rohkeutensa kukkuloilla ravannut urho onkin asiasta mitään tietämätön ja vetoaa ettei ole kuin kahden ihmisen sana toisiaan vastaan.
Minusta on kurjaa, kun selkeästi yhteiskunnallisesti tunnistettuja ongelmia vähätellään ja niistä ei suostuta edes keskustelemaan asioiden oikeilla nimillä.
Sellainen joka ei ole koskaan joutunut kokemaan mitään tuskallista, ei voi tietää miltä tuskallinen tuntuu.
Sorry, että avauduin. Tämä vaan on aihe minkä pitäisi laittaa jokainen aikuinen ihminen ajattelemaan omilla aivoillaan ja tosta alotuksesta jäi mielikuva törkeästä vähättelystä.Mikä Euroopassa on muuttunut viimeisen viiden vuoden aikana niin, että lakeja pitää nyt muuttaa??
vihreä.tee kirjoitti:
Monikohan noista änkkääjistä on mahtanut joutua lähisukulaisensa seksuaalisen väkivallan kohteeksi lapsena tai nuorena? Työ- tai opiskelupaikallaan asiattomien puheiden sekä koskettelun kohteeksi ja kun on alettu peräämään asiaa niin rohkeutensa kukkuloilla ravannut urho onkin asiasta mitään tietämätön ja vetoaa ettei ole kuin kahden ihmisen sana toisiaan vastaan.
Minusta on kurjaa, kun selkeästi yhteiskunnallisesti tunnistettuja ongelmia vähätellään ja niistä ei suostuta edes keskustelemaan asioiden oikeilla nimillä.
Sellainen joka ei ole koskaan joutunut kokemaan mitään tuskallista, ei voi tietää miltä tuskallinen tuntuu.
Sorry, että avauduin. Tämä vaan on aihe minkä pitäisi laittaa jokainen aikuinen ihminen ajattelemaan omilla aivoillaan ja tosta alotuksesta jäi mielikuva törkeästä vähättelystä.Kirjoitat kyllä niin asiaa, että älä ollenkaan pahoittele.
Kyllä meillä aika iso vaikenemisen muuri on edelleen lähisuhdeväkivallan kohdalla,samoin lasten monenlaisten kaltoinkohtelun kohdalla. Ne asiat tulevat liian lähelle, on helpompi jauhaa jostakin asiasta, joka on kaukana ja jättää huomiotta nämä omat nurkat.Kuusenjuuret kirjoitti:
Joko sinä vastasit vai haluatko vain käskyttää?
Etkö sinä nyt ymmärrä, kun pomo käskee...vastaa nyt heti, äläkä kiemurtele. Ei se maailma niin makaa, ettei pomolle vastata, kun hän on kuulustelemassa :) ...niin ja muista vastata niin, että vastaus tyydyttää, muuten olet jankuttaja tai jotain muuta sen kaltaista :)
- vihreä.tee
Lslsls kirjoitti:
Mikä Euroopassa on muuttunut viimeisen viiden vuoden aikana niin, että lakeja pitää nyt muuttaa??
EU:n teettämiin tutkimuksiin aiheesta esimerkiksi 2014 on ilmeisesti alettu suhtautumaan sillä vakavuudella mitä sivistysvaltiossa elävä ihminen voi odottaa.
Jos kotivaltiosi on sitoutunut ihmisoikeussopimusten noudattamiseen, haluaisitko sinua kohdeltavan kyseisten sopimusten vastaisesti lainsäädännöstä johtuvien puutteellisuuksien vuoksi, vai haluaisitko valtion tarkentavan lainsäädäntöään ottamaan huomioon sinut siten kuin on sopimusmenettelyssä sitoutunut? Eerikatässämoi kirjoitti:
Etkö sinä nyt ymmärrä, kun pomo käskee...vastaa nyt heti, äläkä kiemurtele. Ei se maailma niin makaa, ettei pomolle vastata, kun hän on kuulustelemassa :) ...niin ja muista vastata niin, että vastaus tyydyttää, muuten olet jankuttaja tai jotain muuta sen kaltaista :)
Vähän vaikeaa on ymmärrys välillä. :)
Kuusenjuuret kirjoitti:
Vähän vaikeaa on ymmärrys välillä. :)
Et kai sinä ala käyttäytyä kuin korkkiruuvi :)
mehmetti kirjoitti:
Aloitus koskee Euroopan tilannetta. Tee aloitus muista maanososita jos haluat niistä keskustella..
Euroopassa on mailta, kuten Suomi, jossa on isoja yrityksiä, joissa seksuaalinen häirintä on ollut tapa.
Muslimien maissa se on lähes mahdotonta. On siveyspoliisit.Eerikatässämoi kirjoitti:
Et kai sinä ala käyttäytyä kuin korkkiruuvi :)
Mulla on tapana, että voin olla joskus eri mieltä, mutta ei se vaikuta rakkauteen.
- Mikä.täällä.mättää
5.pisteen.vihje.islam kirjoitti:
Kyllä ne tähän asti ovat olleet riittäviä. Mitä Euroopassa on nytvtapahtunut, että eivät riitä enää?
Miten voit sanoa, että jotkut lait ovat olleet riittäviä? Jos koetaan, että niitä tulee muuttaa ja nykyaikaistaa, mitä sinulla on sitä vastaan? Ikään kuin haluaisit joittenkin vanhojen lakien turvin noudattaa entisiä tapojasi, joista joutuisit luopumaan uuden lainsäädännön perusteella?
On ne ajat ohi, jolloin lait oli kiveen hakatut, kuten Mooseksen laintaulut,
Siveyspoliisien tehtävä mahomettilaisissa maissa on vahtia naisten pukeutumista. Heistä ei saa näkyä nilkkaakaan, sillä miehinen mies menettää itsehallintansa ja sehän on naisen vika. Mieheltä ei voida mitään vaatia eikä edellyttää.
Näkeehän sen näistäkin mielipiteistä.
- vihreä.tee
Naisiin edelleen kohdistuva väkivalta pitää sisällään monia eri väkivallan muotoja kattaen niin seksuaalisen väkivallan, väkivallan lähisuhteessa kuin seksuaalisessa hyväksikäyttötarkoituksessa tehdyn ihmiskaupan. (Amnesty)
Eri väkivallan muotoja yhdistää naisten ja tyttöjen seksuaalisen ja sosiaalisen itsemääräämisoikeuden kaventaminen väkivallan keinoin – niin läheisissä ihmissuhteissa kuin julkisessa tilassakin.
Suomessakin lapsiin ja naisiin kohdistuva perheväkivalta (ml. seksuaalinen väkivalta) oli pitkään vaiettu salaisuus, edelleen asia on hyvin ajankohtainen ja Euroopassa on maita joissa naisen sekä lasten asema näyttää edelleen kaikkea muuta kuin sivistysvaltion kansalaiselle voidaan hyväksyä.
Jos miehiin kohdistuisi vastaavanlaista väkivaltaa esimerkiksi perheen sisäisesti aina aviovuoteesta lähtien kuten näyttäisi lapsiin sekä naisiin kohdistuvan, voisin olettaa itkuvirren olevan sitä luokkaa että olisimme aikaa sitten hukkuneet miespolojen kyyneliin koko Eurooppa.- Lslsls
Mikä Euroopassa on muuttunut viimeisen viiden vuoden aikana niin, että lakeja pitää nyt muuttaa?
Lslsls kirjoitti:
Mikä Euroopassa on muuttunut viimeisen viiden vuoden aikana niin, että lakeja pitää nyt muuttaa?
Ehkä on herätty huomaamaan mitä kaikkea lähellämme on ja että ihan kaikkea ei voi painaa villaisella. Vaikka onhan sitäkin yritetty tämän meetoo-kampanjan kohdalla. Syyllistetään naisia siitä, että he ottavat asian puheeksi. Kysellään juuri kuten sinä, mikä on muuttunut, miksi pitää muuttaa lakeja.
- vihreä.tee
Lslsls kirjoitti:
Mikä Euroopassa on muuttunut viimeisen viiden vuoden aikana niin, että lakeja pitää nyt muuttaa?
Yhteiskunnallinen muutos on nähdäkseni tapahtunut huomattavasti pidemmällä aikavälillä kuin viisi vuotta.
Ehkä yhtenä merkittävänä tekijänä viime vuosina on ollut tapa jolla suomessakin miehet reagoivat ulkomaalaistaustaisten tekemiin seksuaalirikoksiin naisia sekä lapsia kohtaan, "unohtaen" valtaosan seksuaalirikoksista olevan kotimaisuusasteeltaan suomenlipun veroista.
Naiset ovat nyt uskaltaneet tehdä rikosilmoituksia aiempaa herkemmin. Havahduttiin aika myöhään huomaamaan esimerkiksi, että raiskaus avioliitossa muuttui rikokseksi Suomessa vuonna 1994.
Euroopan Unionin perusoikeusviraston vuonna 2014 julkaistun tutkimuksen mukaan 30 prosenttia 18-74-vuotiaista suomalaisista naisista on joutunut nykyisen tai entisen kumppanin fyysisen tai seksuaalisen väkivallan kohteeksi (aineisto löytyy googlettamalla).
Euroopassa on huomattu naisiin kohdistuvan väkivallan paljastavan yhteiskunnassa vallitsevan sukupuoleen perustuvan syrjinnän, jonka taustalla ovat sukupuolten väliset valtaerot.
Ihmisoikeussopimukset ja linjaukset joilla naisiin kohdistuvaa väkivaltaa ja lähisuhdeväkivaltaa torjutaan tunnistavat nyt väkivallan tasa-arvo-ongelmaksi. Kansainvälisen oikeuden mukaan naisiin kohdistuva väkivalta on naisten syrjintää.
Naisen aseman yhteiskunnallinen muutos on vaan hyväksyttävä tosiasia tai sitten on lähdettävä niille alueille joissa naisen asema on edelleen miehen palvelijoihin ja karjaan rinnastettavaa omaisuutta. - Lslsls
vihreä.tee kirjoitti:
Yhteiskunnallinen muutos on nähdäkseni tapahtunut huomattavasti pidemmällä aikavälillä kuin viisi vuotta.
Ehkä yhtenä merkittävänä tekijänä viime vuosina on ollut tapa jolla suomessakin miehet reagoivat ulkomaalaistaustaisten tekemiin seksuaalirikoksiin naisia sekä lapsia kohtaan, "unohtaen" valtaosan seksuaalirikoksista olevan kotimaisuusasteeltaan suomenlipun veroista.
Naiset ovat nyt uskaltaneet tehdä rikosilmoituksia aiempaa herkemmin. Havahduttiin aika myöhään huomaamaan esimerkiksi, että raiskaus avioliitossa muuttui rikokseksi Suomessa vuonna 1994.
Euroopan Unionin perusoikeusviraston vuonna 2014 julkaistun tutkimuksen mukaan 30 prosenttia 18-74-vuotiaista suomalaisista naisista on joutunut nykyisen tai entisen kumppanin fyysisen tai seksuaalisen väkivallan kohteeksi (aineisto löytyy googlettamalla).
Euroopassa on huomattu naisiin kohdistuvan väkivallan paljastavan yhteiskunnassa vallitsevan sukupuoleen perustuvan syrjinnän, jonka taustalla ovat sukupuolten väliset valtaerot.
Ihmisoikeussopimukset ja linjaukset joilla naisiin kohdistuvaa väkivaltaa ja lähisuhdeväkivaltaa torjutaan tunnistavat nyt väkivallan tasa-arvo-ongelmaksi. Kansainvälisen oikeuden mukaan naisiin kohdistuva väkivalta on naisten syrjintää.
Naisen aseman yhteiskunnallinen muutos on vaan hyväksyttävä tosiasia tai sitten on lähdettävä niille alueille joissa naisen asema on edelleen miehen palvelijoihin ja karjaan rinnastettavaa omaisuutta.Minä en ole huomannut, että Eiroopan lait eivät ollsi riittäviä Eurooppalaisen kulttuurin ihmisille.
- LSLSL
Eerikatässämoi kirjoitti:
Ehkä on herätty huomaamaan mitä kaikkea lähellämme on ja että ihan kaikkea ei voi painaa villaisella. Vaikka onhan sitäkin yritetty tämän meetoo-kampanjan kohdalla. Syyllistetään naisia siitä, että he ottavat asian puheeksi. Kysellään juuri kuten sinä, mikä on muuttunut, miksi pitää muuttaa lakeja.
Eihän villaisella painaminen edellytä lakimuutoksia vaan nykyisten lakien käyttöönottoa.
- eikö.miellytä
vihreä.tee kirjoitti:
Yhteiskunnallinen muutos on nähdäkseni tapahtunut huomattavasti pidemmällä aikavälillä kuin viisi vuotta.
Ehkä yhtenä merkittävänä tekijänä viime vuosina on ollut tapa jolla suomessakin miehet reagoivat ulkomaalaistaustaisten tekemiin seksuaalirikoksiin naisia sekä lapsia kohtaan, "unohtaen" valtaosan seksuaalirikoksista olevan kotimaisuusasteeltaan suomenlipun veroista.
Naiset ovat nyt uskaltaneet tehdä rikosilmoituksia aiempaa herkemmin. Havahduttiin aika myöhään huomaamaan esimerkiksi, että raiskaus avioliitossa muuttui rikokseksi Suomessa vuonna 1994.
Euroopan Unionin perusoikeusviraston vuonna 2014 julkaistun tutkimuksen mukaan 30 prosenttia 18-74-vuotiaista suomalaisista naisista on joutunut nykyisen tai entisen kumppanin fyysisen tai seksuaalisen väkivallan kohteeksi (aineisto löytyy googlettamalla).
Euroopassa on huomattu naisiin kohdistuvan väkivallan paljastavan yhteiskunnassa vallitsevan sukupuoleen perustuvan syrjinnän, jonka taustalla ovat sukupuolten väliset valtaerot.
Ihmisoikeussopimukset ja linjaukset joilla naisiin kohdistuvaa väkivaltaa ja lähisuhdeväkivaltaa torjutaan tunnistavat nyt väkivallan tasa-arvo-ongelmaksi. Kansainvälisen oikeuden mukaan naisiin kohdistuva väkivalta on naisten syrjintää.
Naisen aseman yhteiskunnallinen muutos on vaan hyväksyttävä tosiasia tai sitten on lähdettävä niille alueille joissa naisen asema on edelleen miehen palvelijoihin ja karjaan rinnastettavaa omaisuutta.Saksassa uusi "raiskauslaki" otettiin käyttöön vuonna 2016 Kölnin päärautatieasemalla uudenvuodenyönä vuonna 2015/2016 tapahtuneen seksuaalisen joukkoahdistelun jälkeen. Seksuaalisen väkivaltatragedian takana olivat pääasiassa noin tuhannen pohjoisafrikkalaiseksi tai arabiksi kuvaillun maahanmuuttajamiehen joukko.
Ruotsissa uusi laki seksuaalisesta itsemääräämisoikeudesta hyväksyttiin tämän vuoden toukokuussa.
Lain mukaan seksi ilman suostumusta on raiskaus, vaikka siihen ei liity uhkauksia eikä pakottamista. Uusi laki tuli voimaan Ruotsissa 1. heinäkuuta ja sen mukaan henkilön on annettava selvä lupa, joka on joko sanallinen tai fyysinen.
Espanjassa työstetään myös samantyyppistä lakia - joka on totisesti tarpeen - mikäli espanjalaisen sanomalehti El Mundon poliisi- ja oikeuslaitoslähteiden raportoimat 50 000 marokkolaista maahanmuuttajaa tunkeutuvat Espanjaan. He ovat jo valmiina ylittämään Gibraltarin salmen päästäkseen Espanjaan.
Espanja ohittaa jo Italian maahanmuuttajatulokkaiden määrässä.
Vaikka Italiaan saapuneiden määrä on vähentynyt huomattavasti, maahanmuuttajien aalto Espanjaan on jyrkässä kasvussa. Kansainvälisen siirtolaisuusjärjestön, IOM:n mukaan 1. tammikuuta ja 25. heinäkuuta 2017 välisenä aikana 94 488 maahanmuuttajaa selvitti tiensä Italiaan, mutta määrä samana ajanjaksona vuonna 2018 oli enää 18 130.
Espanjaan saapui "vain" 6 513 maahanmuuttajaa Välimeren reittiä käyttäen vuoden 2017 ensimmäisen seitsemän kuukauden aikana, kun tulijoita oli nyt 1. tammikuuta ja 25. heinäkuuta 2018 välisenä aikana jo 20 992.
Myös Alankomaissa asiantuntijat esittävät samanlaista lainsäädäntöä, jota kutsutaan siellä "tiukemmaksi moraalilaiksi".
"Seksi on toiminto, johon kaikki haluavat osallistua", sanoo "sukupuoliasiantuntija" Janneke Stegeman.
Ketkä kaikki?
Tänä vuonna myös Suomessa keskustelu seksuaalirikoksista kirvoitti kielen kannat, kun Pirkanmaalla syksyllä vuonna 2016 tapahtuneessa 10-vuotiaaseen tyttöön kohdistuneessa seksuaalirikosasiassa korkein oikeus päätti, ettei 10-vuotiaan tytön raiskaustuomiossa anneta valitusoikeutta.
23-vuotias maahanmuuttaja, turvapaikanhakija Juusuf Muhamed Abbud oli ollut sukupuoliyhteydessä lapsen kanssa, mutta tuomioistuimen mukaan kysymyksessä ei ollut raiskaus, vaan vain törkeä lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö.
Kymmenvuotiaan tapauksessa "ei löydetty näyttöä", että teko olisi tapahtunut vasten lapsen tahtoa. Miehen tuomioksi siis jäi kolme vuotta ehdotonta vankeutta.
Amerikkalainen Jihad Watch -uutissivusto totesi Suomen tapauksesta näin:
"Suomen viranomaiset voisivat yhtä hyvin antautua ja säätää nyt sharia-lain. Heidän päätöksensä tässä tapauksessa on osa niitä lausuntoja, joita islamilaisilla viranomaisilla on lapsiavioliitosta." - terveyttä.homoille
Lslsls kirjoitti:
Minä en ole huomannut, että Eiroopan lait eivät ollsi riittäviä Eurooppalaisen kulttuurin ihmisille.
Mitäpä sinä vedenpaisumus-usko.vainen olisit huomannut? Eiköhän meidän kansanedustajat säädä edelleen ne 'Eiroopan lait'.:D
Lslsls kirjoitti:
Minä en ole huomannut, että Eiroopan lait eivät ollsi riittäviä Eurooppalaisen kulttuurin ihmisille.
Ymmärrän, ettet ole huomannut. Sinun mielipiteesi asiasta ei varmastikaan ole se, joka muuttaa tai on muuttamatta lakeja.
eikö.miellytä kirjoitti:
Saksassa uusi "raiskauslaki" otettiin käyttöön vuonna 2016 Kölnin päärautatieasemalla uudenvuodenyönä vuonna 2015/2016 tapahtuneen seksuaalisen joukkoahdistelun jälkeen. Seksuaalisen väkivaltatragedian takana olivat pääasiassa noin tuhannen pohjoisafrikkalaiseksi tai arabiksi kuvaillun maahanmuuttajamiehen joukko.
Ruotsissa uusi laki seksuaalisesta itsemääräämisoikeudesta hyväksyttiin tämän vuoden toukokuussa.
Lain mukaan seksi ilman suostumusta on raiskaus, vaikka siihen ei liity uhkauksia eikä pakottamista. Uusi laki tuli voimaan Ruotsissa 1. heinäkuuta ja sen mukaan henkilön on annettava selvä lupa, joka on joko sanallinen tai fyysinen.
Espanjassa työstetään myös samantyyppistä lakia - joka on totisesti tarpeen - mikäli espanjalaisen sanomalehti El Mundon poliisi- ja oikeuslaitoslähteiden raportoimat 50 000 marokkolaista maahanmuuttajaa tunkeutuvat Espanjaan. He ovat jo valmiina ylittämään Gibraltarin salmen päästäkseen Espanjaan.
Espanja ohittaa jo Italian maahanmuuttajatulokkaiden määrässä.
Vaikka Italiaan saapuneiden määrä on vähentynyt huomattavasti, maahanmuuttajien aalto Espanjaan on jyrkässä kasvussa. Kansainvälisen siirtolaisuusjärjestön, IOM:n mukaan 1. tammikuuta ja 25. heinäkuuta 2017 välisenä aikana 94 488 maahanmuuttajaa selvitti tiensä Italiaan, mutta määrä samana ajanjaksona vuonna 2018 oli enää 18 130.
Espanjaan saapui "vain" 6 513 maahanmuuttajaa Välimeren reittiä käyttäen vuoden 2017 ensimmäisen seitsemän kuukauden aikana, kun tulijoita oli nyt 1. tammikuuta ja 25. heinäkuuta 2018 välisenä aikana jo 20 992.
Myös Alankomaissa asiantuntijat esittävät samanlaista lainsäädäntöä, jota kutsutaan siellä "tiukemmaksi moraalilaiksi".
"Seksi on toiminto, johon kaikki haluavat osallistua", sanoo "sukupuoliasiantuntija" Janneke Stegeman.
Ketkä kaikki?
Tänä vuonna myös Suomessa keskustelu seksuaalirikoksista kirvoitti kielen kannat, kun Pirkanmaalla syksyllä vuonna 2016 tapahtuneessa 10-vuotiaaseen tyttöön kohdistuneessa seksuaalirikosasiassa korkein oikeus päätti, ettei 10-vuotiaan tytön raiskaustuomiossa anneta valitusoikeutta.
23-vuotias maahanmuuttaja, turvapaikanhakija Juusuf Muhamed Abbud oli ollut sukupuoliyhteydessä lapsen kanssa, mutta tuomioistuimen mukaan kysymyksessä ei ollut raiskaus, vaan vain törkeä lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö.
Kymmenvuotiaan tapauksessa "ei löydetty näyttöä", että teko olisi tapahtunut vasten lapsen tahtoa. Miehen tuomioksi siis jäi kolme vuotta ehdotonta vankeutta.
Amerikkalainen Jihad Watch -uutissivusto totesi Suomen tapauksesta näin:
"Suomen viranomaiset voisivat yhtä hyvin antautua ja säätää nyt sharia-lain. Heidän päätöksensä tässä tapauksessa on osa niitä lausuntoja, joita islamilaisilla viranomaisilla on lapsiavioliitosta."Kopsattu mistä?
- eikö.miellytä
RepeRuutikallo kirjoitti:
Kopsattu mistä?
Ihan kuule aloituksen linkistä. Kannattaa Räyhis lukea aloitus.
- vihreä.tee
Lslsls kirjoitti:
Minä en ole huomannut, että Eiroopan lait eivät ollsi riittäviä Eurooppalaisen kulttuurin ihmisille.
Ilmeisesti sitten EU on toiminut ilman lupaasi, kummallista ettei Euroopan Unionin tasoinen organisaatio ole kysynyt sinulta neuvoa ja alueella voitaisiin edelleen mielipuuhanasi jatkaa naisiin sekä lapsiin kohdistuvaa väkivaltaa.
Onnexi EU ei ole yhtä rajoittunut kuin kommentistasi välittyy...
Miksi haluat vähätellä naisiin ja lapsiin kohdistuvaa väkivaltaa??????
Olet ehkä liiaksi asemoitunut tänne palstalle, nokka pystyyn nyt hyvä mies ja anna kantavan äänesi kajahtaa Euroopan Union asettamiseksi ruotuun. - Lslsl
vihreä.tee kirjoitti:
Ilmeisesti sitten EU on toiminut ilman lupaasi, kummallista ettei Euroopan Unionin tasoinen organisaatio ole kysynyt sinulta neuvoa ja alueella voitaisiin edelleen mielipuuhanasi jatkaa naisiin sekä lapsiin kohdistuvaa väkivaltaa.
Onnexi EU ei ole yhtä rajoittunut kuin kommentistasi välittyy...
Miksi haluat vähätellä naisiin ja lapsiin kohdistuvaa väkivaltaa??????
Olet ehkä liiaksi asemoitunut tänne palstalle, nokka pystyyn nyt hyvä mies ja anna kantavan äänesi kajahtaa Euroopan Union asettamiseksi ruotuun.Ei EU säädä mitään lakeja. Tule tähän maailmaan ja lue aloituksen linkki.
- vihreä.tee
eikö.miellytä kirjoitti:
Saksassa uusi "raiskauslaki" otettiin käyttöön vuonna 2016 Kölnin päärautatieasemalla uudenvuodenyönä vuonna 2015/2016 tapahtuneen seksuaalisen joukkoahdistelun jälkeen. Seksuaalisen väkivaltatragedian takana olivat pääasiassa noin tuhannen pohjoisafrikkalaiseksi tai arabiksi kuvaillun maahanmuuttajamiehen joukko.
Ruotsissa uusi laki seksuaalisesta itsemääräämisoikeudesta hyväksyttiin tämän vuoden toukokuussa.
Lain mukaan seksi ilman suostumusta on raiskaus, vaikka siihen ei liity uhkauksia eikä pakottamista. Uusi laki tuli voimaan Ruotsissa 1. heinäkuuta ja sen mukaan henkilön on annettava selvä lupa, joka on joko sanallinen tai fyysinen.
Espanjassa työstetään myös samantyyppistä lakia - joka on totisesti tarpeen - mikäli espanjalaisen sanomalehti El Mundon poliisi- ja oikeuslaitoslähteiden raportoimat 50 000 marokkolaista maahanmuuttajaa tunkeutuvat Espanjaan. He ovat jo valmiina ylittämään Gibraltarin salmen päästäkseen Espanjaan.
Espanja ohittaa jo Italian maahanmuuttajatulokkaiden määrässä.
Vaikka Italiaan saapuneiden määrä on vähentynyt huomattavasti, maahanmuuttajien aalto Espanjaan on jyrkässä kasvussa. Kansainvälisen siirtolaisuusjärjestön, IOM:n mukaan 1. tammikuuta ja 25. heinäkuuta 2017 välisenä aikana 94 488 maahanmuuttajaa selvitti tiensä Italiaan, mutta määrä samana ajanjaksona vuonna 2018 oli enää 18 130.
Espanjaan saapui "vain" 6 513 maahanmuuttajaa Välimeren reittiä käyttäen vuoden 2017 ensimmäisen seitsemän kuukauden aikana, kun tulijoita oli nyt 1. tammikuuta ja 25. heinäkuuta 2018 välisenä aikana jo 20 992.
Myös Alankomaissa asiantuntijat esittävät samanlaista lainsäädäntöä, jota kutsutaan siellä "tiukemmaksi moraalilaiksi".
"Seksi on toiminto, johon kaikki haluavat osallistua", sanoo "sukupuoliasiantuntija" Janneke Stegeman.
Ketkä kaikki?
Tänä vuonna myös Suomessa keskustelu seksuaalirikoksista kirvoitti kielen kannat, kun Pirkanmaalla syksyllä vuonna 2016 tapahtuneessa 10-vuotiaaseen tyttöön kohdistuneessa seksuaalirikosasiassa korkein oikeus päätti, ettei 10-vuotiaan tytön raiskaustuomiossa anneta valitusoikeutta.
23-vuotias maahanmuuttaja, turvapaikanhakija Juusuf Muhamed Abbud oli ollut sukupuoliyhteydessä lapsen kanssa, mutta tuomioistuimen mukaan kysymyksessä ei ollut raiskaus, vaan vain törkeä lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö.
Kymmenvuotiaan tapauksessa "ei löydetty näyttöä", että teko olisi tapahtunut vasten lapsen tahtoa. Miehen tuomioksi siis jäi kolme vuotta ehdotonta vankeutta.
Amerikkalainen Jihad Watch -uutissivusto totesi Suomen tapauksesta näin:
"Suomen viranomaiset voisivat yhtä hyvin antautua ja säätää nyt sharia-lain. Heidän päätöksensä tässä tapauksessa on osa niitä lausuntoja, joita islamilaisilla viranomaisilla on lapsiavioliitosta."Jos kansallinen lainsäädäntö ei anna kansalaisilleen sitä turvaa, johon kotivaltio on kansainvälisissä ihmisoikeussopimuksissa sitoutunut... lainsäädäntöä pitää tarkistaa.
Mut nyt yhteinen aikamme on lopussa ja I have to go. - KylläSäätää
Lslsl kirjoitti:
Ei EU säädä mitään lakeja. Tule tähän maailmaan ja lue aloituksen linkki.
Itseasiassa säätää.
- lue.aloitus
KylläSäätää kirjoitti:
Itseasiassa säätää.
Ei näitä lakeja.
- höpsistä
KylläSäätää kirjoitti:
Itseasiassa säätää.
EU ei todellakaan säädä valtioiden rikoslakeja.
- KylläSäätää
lue.aloitus kirjoitti:
Ei näitä lakeja.
Lslsl kirjoitti "mitään lakeja", ymmärrätkö lukemaasi?
- KylläSäätää
höpsistä kirjoitti:
EU ei todellakaan säädä valtioiden rikoslakeja.
Toinen, jolla on luetun ymmärtämisessä ongelmia. Mistä teitä oikein sikiää?
- Biologiaa
KylläSäätää kirjoitti:
Toinen, jolla on luetun ymmärtämisessä ongelmia. Mistä teitä oikein sikiää?
Ihan samasta paikasta kuin teikäläisiäkin.
- höpsista
KylläSäätää kirjoitti:
Lslsl kirjoitti "mitään lakeja", ymmärrätkö lukemaasi?
Nyt kun asia korjattiin niin sinäkin varmaan ymärrtä nytt?
- KylläSäätää
höpsista kirjoitti:
Nyt kun asia korjattiin niin sinäkin varmaan ymärrtä nytt?
Minä olen ymmärtänyt koko ajan ja siksi korjasin Lslsl väitteen.
"höpsista""ymärrtä", myös kirjoittaminen tuntuu olevan sinulle haasteellista. - höpsistä
KylläSäätää kirjoitti:
Minä olen ymmärtänyt koko ajan ja siksi korjasin Lslsl väitteen.
"höpsista""ymärrtä", myös kirjoittaminen tuntuu olevan sinulle haasteellista.Sinulla taas ymmäräminen tuntuu olevan aivan mahdotonta.
- tiedoksi.sulle
KylläSäätää kirjoitti:
Toinen, jolla on luetun ymmärtämisessä ongelmia. Mistä teitä oikein sikiää?
Lslsl=lue.aloitus=höpsistä
- KylläSäätää
tiedoksi.sulle kirjoitti:
Lslsl=lue.aloitus=höpsistä
Kiitos tiedosta.
- onko.normaalia.käytöstä
Lslsls kirjoitti:
Mikä Euroopassa on muuttunut viimeisen viiden vuoden aikana niin, että lakeja pitää nyt muuttaa?
Kysy usko.vainen vaikka lakivaliokunnan puheenjohtajalta. 5 vuodessa on muutettu satoja lakeja.
eikö.miellytä kirjoitti:
Saksassa uusi "raiskauslaki" otettiin käyttöön vuonna 2016 Kölnin päärautatieasemalla uudenvuodenyönä vuonna 2015/2016 tapahtuneen seksuaalisen joukkoahdistelun jälkeen. Seksuaalisen väkivaltatragedian takana olivat pääasiassa noin tuhannen pohjoisafrikkalaiseksi tai arabiksi kuvaillun maahanmuuttajamiehen joukko.
Ruotsissa uusi laki seksuaalisesta itsemääräämisoikeudesta hyväksyttiin tämän vuoden toukokuussa.
Lain mukaan seksi ilman suostumusta on raiskaus, vaikka siihen ei liity uhkauksia eikä pakottamista. Uusi laki tuli voimaan Ruotsissa 1. heinäkuuta ja sen mukaan henkilön on annettava selvä lupa, joka on joko sanallinen tai fyysinen.
Espanjassa työstetään myös samantyyppistä lakia - joka on totisesti tarpeen - mikäli espanjalaisen sanomalehti El Mundon poliisi- ja oikeuslaitoslähteiden raportoimat 50 000 marokkolaista maahanmuuttajaa tunkeutuvat Espanjaan. He ovat jo valmiina ylittämään Gibraltarin salmen päästäkseen Espanjaan.
Espanja ohittaa jo Italian maahanmuuttajatulokkaiden määrässä.
Vaikka Italiaan saapuneiden määrä on vähentynyt huomattavasti, maahanmuuttajien aalto Espanjaan on jyrkässä kasvussa. Kansainvälisen siirtolaisuusjärjestön, IOM:n mukaan 1. tammikuuta ja 25. heinäkuuta 2017 välisenä aikana 94 488 maahanmuuttajaa selvitti tiensä Italiaan, mutta määrä samana ajanjaksona vuonna 2018 oli enää 18 130.
Espanjaan saapui "vain" 6 513 maahanmuuttajaa Välimeren reittiä käyttäen vuoden 2017 ensimmäisen seitsemän kuukauden aikana, kun tulijoita oli nyt 1. tammikuuta ja 25. heinäkuuta 2018 välisenä aikana jo 20 992.
Myös Alankomaissa asiantuntijat esittävät samanlaista lainsäädäntöä, jota kutsutaan siellä "tiukemmaksi moraalilaiksi".
"Seksi on toiminto, johon kaikki haluavat osallistua", sanoo "sukupuoliasiantuntija" Janneke Stegeman.
Ketkä kaikki?
Tänä vuonna myös Suomessa keskustelu seksuaalirikoksista kirvoitti kielen kannat, kun Pirkanmaalla syksyllä vuonna 2016 tapahtuneessa 10-vuotiaaseen tyttöön kohdistuneessa seksuaalirikosasiassa korkein oikeus päätti, ettei 10-vuotiaan tytön raiskaustuomiossa anneta valitusoikeutta.
23-vuotias maahanmuuttaja, turvapaikanhakija Juusuf Muhamed Abbud oli ollut sukupuoliyhteydessä lapsen kanssa, mutta tuomioistuimen mukaan kysymyksessä ei ollut raiskaus, vaan vain törkeä lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö.
Kymmenvuotiaan tapauksessa "ei löydetty näyttöä", että teko olisi tapahtunut vasten lapsen tahtoa. Miehen tuomioksi siis jäi kolme vuotta ehdotonta vankeutta.
Amerikkalainen Jihad Watch -uutissivusto totesi Suomen tapauksesta näin:
"Suomen viranomaiset voisivat yhtä hyvin antautua ja säätää nyt sharia-lain. Heidän päätöksensä tässä tapauksessa on osa niitä lausuntoja, joita islamilaisilla viranomaisilla on lapsiavioliitosta."Vasta ilmestynyt Ole-lehti kertoo seuraavaa.
Vuonna 2016 venesiirtolaisia tuli Eurooppaan 223 000, heinäkuuhun mennessä, ja 2017 noin 100 000, tänä vuonna on tullut 50 000.
Nyt tulee eniten Espanjaan.- Mikä.täällä.mättää
Lslsls kirjoitti:
Minä en ole huomannut, että Eiroopan lait eivät ollsi riittäviä Eurooppalaisen kulttuurin ihmisille.
Jaha, kun et ole huomannut, niin ei nyt tehrä tästä turhaa numeroo.
Ei kukaan mitään oo huamannu.
Millaista on sinun "Eurooppalainen kulttuurisi"? Onkohan sinulta sittenkin jäänyt jokin seikka huomaamatta.
- Erikatässämoi
Miksi pelkästään helistelisin avainnippua kun sillä voi myös kovistella.
https://www.oikeamedia.com/o1-76603Oikein piti silmiä hieraista ennen kuin tajusin, että olet kivan nikin löytänyt. Sinulla näyttää olevan kyltymätön halua esiintyä toisena kirjoittajana...mistähän se kertoo?
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Se ääni ja
Olemus vaan, kyl teis jotain samaa on ja samoja luonteenpiirteitäkin löytyy vaikka paljon on höpöäkin mukana 😍😂🤭 vaik292974Hallitus heitti kymmeniä miljoonia
Yksityislääkäri kela korvauksiin. Ei ole mikään ihme, että se ei lyhentänyt terveyskeskusjonoja niinkuin hallitus väitti1121739Anna anteeksi
Olen rikkonut sinua vastaan tavalla, josta minäkin kärsin. Syitä tutkiskellessani löydän vain itseni. Minä kuulin jokais851531Ville Mykkänen, sankari vai typerys?
Tietenkin typerys. Lähteä nyt toisten sotaan ottamaan vapaaehtoisesti luotia päähänsä. Kuvitteli raukka, että saa hyvän611310HS haukkuu Pate Mustajärven uuden levyn
Täytyypä käydä ostamassa se. https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000010618367.html901305Todellinen brahmani ei koskaan menisi lastentarhaan
Joku, joka tekee kaikkensa käännyttääkseen vääräuskoiset maailman ”ainoaan oikeaan” uskontoon, kristinuskoon, on kertonu3841213- 921146
Mietin minä sitä vieläkin
että rakastuitkohan sinäkin minuun silloin. Olin niin sekaisin ja onnellinen pelkästä näkemisestäsi aina....491090Nyt jos haluat vielä jotain nainen
Niin laita tähän nimikirjain. Muuten klousaan keissin. Liikaa aikaa kulunut.1031061En oikeasti välitä sinusta nainen
Naureskellaan sinulle ja palstajutuillesi kavereitten kesken. Ollaan lyöty vetoakin oletko se sinä oikeasti. Kirjoitat t801059