Kissan takia jarrutuksesta peräänajo

Liian lähellä taas oli peesattu edelläajavaa, mutta tuo paniikkijarrutuskin pn vähän kaksipiippuinen juttu, sillä liikenteessä ei saisi tehdä äkillisiä liikkeitä. Väistöliikekin voi viedä auton katolleen ojaan.
https://www.ilkka.fi/1.2698748
13217
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Vaatii tietynlaista paatuneisuutta jos tieten tahtoen ajaa eläimen päälle, varsinkin kissan, joka on jonkun lemmikki. Itse jarrutan myös oravan tai linnun takia vaistomaisesti. Hiirtä en välttämättä väistä äkkiliikkeillä.

Äänestä
  • Jos vaihtoehtona on suurempi kolari tai vahinko, niin takuulla ajetaan elukan yli; olen varma että niin teet sinäkin - tuskinpa väistät ihmisen päälle tai metsikköön.

    Äänestä

  • chances kirjoitti:

    Jos vaihtoehtona on suurempi kolari tai vahinko, niin takuulla ajetaan elukan yli; olen varma että niin teet sinäkin - tuskinpa väistät ihmisen päälle tai metsikköön.

    Miksi kukaan väistäisi ihmisen päälle? Tässä tapauksessa oli kyse jarrutuksesta, joka on yleensä auttanut. Se kannattaa tehdä myös jos hirvi hyppää tielle.

    Äänestä

  • Kuten aloittaja kertoi, kaksipiippunen juttu. Ajaako yli vai jarruttaa ? Jos taustapeilistä näkee, että rekka huohottaa lähes takapuskurissa kiinni, niin hirveä pienempää eläintä ei silloin kannata väistää, yli vaan. Samoin em. tapauksessa, intressien vertailua ehkä vielä silmänräpäyksessä, uhraako oman ja autossa olevien elämät, vai ajaako tielle äkkiä tulleen ihmisen yli ?
    Tieliikennelain perusteella esimerkkitapauksessa perään ajanut näyttää syylliseltä, vaikka tieliikennelain 24 §:n mukaan TARPEETON jarruttaminen äkkiä on kiellettyä.

    Äänestä

Kyllä se vika on siellä takana roikkujassa. Vituttaa välillä suunnattomasti kun roikutaan perässä. Jos joudun pysäyttämään äkisti niin ei ole kiva kun kusipää rysäyttää puskuriin ja aiheuttaa niskavamman itselle tai mukana matkustaville. Poliisi voisi puuttua perässäroikkujiin kunnon sakoilla niin eiköhän ala oppi menemään perille !

Äänestä
  • Aivan - mutta taannoin täälläkin sauhusi joku hermo-bemaristi niistä "tien tukoista", jotka ajavat kuulemma alinopeutta, ettei hän pääse menemään. Ne ylinopeutta ajavat ovat usein kannassa roikkujia.

    Äänestä

  • Juuri näin. Mikään ei vituta liikenteessä niin paljon kuin perässäroikkujat. Mikä helvetti niillä on mennyt pieleen?

    Äänestä

No juuri eilen yksi persiessä roikkuva yritti pitkään ohittaa jonoa jopa keltaisilla viivoilla. Sitten jonon ensimmäinen jarrutti ja pysähtyi ja onneksi (lain vastaisesti) vilautti hätävilkkuja hiukan, niin se ohittelijakandidaattikin malttoi pysyä jonossa. Peuraemo oli poikasineen juuri päättänyt ylittää tien.

Äänestä

Vain köyhillä on kiire.

Äänestä

Juurikin noi Roikkujat aiheuttaa sen rattiraivon hillitympikin siinä saa kiksit sitten tungetaan eteen eikä päästäkkään eteenpän ja tuntuu vaikka ajelisi sen 5-10 yli rajoituksen olisi kuin lainsuojaton eteen pitää päästä junnaamaan

Äänestä

Se joka perääni ajaa jos eläintä väistän niin murjon sen saastan airbägiin.

1Äänestä

Kissoja(kaan) ei saisi päästää vapaasti juoksentelemaan.
ZDF pimeänäkölaitteilla seurasi irtokissaa yhden yön.
Tappoi 30 pikkulintua sinä yönä.
Irtokissat pitäisi ampua. Samoin irtokoirat.

Äänestä
  • Tapiolassa samassa rivarissa asui proviisoriherra, joka ulkoilutti kissaa valjaissa

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


liinatkii kirjoitti:

Liian lähellä taas oli peesattu edelläajavaa, mutta tuo paniikkijarrutuskin pn vähän kaksipiippuinen juttu, sillä liikenteessä ei saisi tehdä äkillisiä liikkeitä. Väistöliikekin voi viedä auton katolleen ojaan.
https://www.ilkka.fi/1.2698748

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu