Stallari: "Neuvostoliitto loi demokraattisen Suomen"
Demokraattisen Suomen loi Mannerheim 1919. NL yritti tuhota sen 1939-40 ja uudelleen 1944-45. Yritykset torjuttiin Mannerheimin johdolla.
"Lenin antoi itsenälsyyden"
Lenin tunnusti itsenäisyyden saadakseen punikit nousemaan kapinaan. Siinä hän onnistui.
" ja 1945 uudemman polven neuvostojohtajat pitivät huolen, että epädemokraattiset piirteet karsittiin pois Suomesta, joka silloin vihdoinkin siirtyi tyypillisestä itä-eurooppalaisesta semitotalitarismista länsimaiseksi demokratiaksi. "
NL ajoi Suomea kommunistiseen järjestelmään, mutta demarien johdolla se torjuttiin.
"Samalla työväestön sortaminen ja riistäminen loppuivat ja seurasi koko kansan ennen näkemättömän nopea vaurastuminen ja Suomen nouseminen maailman kehityken kärkeen sosiaalidemokraattien ja AY-liikkeen johdolla."
Työväestö voi Suomessa hyvin jo 30-luvulla. NL:n hyökkäys tuhosi hyvinvoinnin vuosiksi.
"Tämä risoo ja harmittaa porvareita vieläkin. Siitä seuraavaaa ahdistusta ja pahaa oloa he käyvät katkerina purkamassa tällekin palstalle päivittäin."
Stallarien ja NL:n yritykset lyötiin takaisin. NL katosi 1981. Stallarit heti perään.
"Aina heidän kuningashaaveensa ja rodunjalostusiahnnointinsa kuitenkin lyödään maan rakoon ja he joutuvat kiroillen poistumaan miettimään uutta yritystään."
Stallareilla on jäljellä Venäjä/NL:n ihannointi ja yritys vääristellä historiaa milloin minkin otsikon alla. Kuten nytkin.
" Patamustat porvarit ovat kuin Ankkalinnan Mustakaapu, epäonnistumisistaan huolimatta loputtoman yritteliäitä. "
Porvarit ovat luoneet Suomen demokratian ja puolustaneet sitä. Nyt rakennetaan stallarien kiukuksi maailman kärkeen kuuluvaa hyvinvointiyhteiskuntaa.
Demokraattisen Suomen loi Mannerheim 1919. NL yritti tuhota sen 1939-40 ja uudelleen 1944-45. Yritykset torjuttiin Mannerheimin johdolla.
"Lenin antoi itsenälsyyden"
Lenin tunnusti itsenäisyyden saadakseen punikit nousemaan kapinaan. Siinä hän onnistui.
" ja 1945 uudemman polven neuvostojohtajat pitivät huolen, että epädemokraattiset piirteet karsittiin pois Suomesta, joka silloin vihdoinkin siirtyi tyypillisestä itä-eurooppalaisesta semitotalitarismista länsimaiseksi demokratiaksi. "
NL ajoi Suomea kommunistiseen järjestelmään, mutta demarien johdolla se torjuttiin.
"Samalla työväestön sortaminen ja riistäminen loppuivat ja seurasi koko kansan ennen näkemättömän nopea vaurastuminen ja Suomen nouseminen maailman kehityken kärkeen sosiaalidemokraattien ja AY-liikkeen johdolla."
Työväestö voi Suomessa hyvin jo 30-luvulla. NL:n hyökkäys tuhosi hyvinvoinnin vuosiksi.
"Tämä risoo ja harmittaa porvareita vieläkin. Siitä seuraavaaa ahdistusta ja pahaa oloa he käyvät katkerina purkamassa tällekin palstalle päivittäin."
Stallarien ja NL:n yritykset lyötiin takaisin. NL katosi 1981. Stallarit heti perään.
"Aina heidän kuningashaaveensa ja rodunjalostusiahnnointinsa kuitenkin lyödään maan rakoon ja he joutuvat kiroillen poistumaan miettimään uutta yritystään."
Stallareilla on jäljellä Venäjä/NL:n ihannointi ja yritys vääristellä historiaa milloin minkin otsikon alla. Kuten nytkin.
" Patamustat porvarit ovat kuin Ankkalinnan Mustakaapu, epäonnistumisistaan huolimatta loputtoman yritteliäitä. "
Porvarit ovat luoneet Suomen demokratian ja puolustaneet sitä. Nyt rakennetaan stallarien kiukuksi maailman kärkeen kuuluvaa hyvinvointiyhteiskuntaa.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Stallari: "Sotien välisenä aikan kulttuuripersoonia ei uskallettu vapaasti tuomita kansainvälisen paheksunnan pelossa."
Suomessa tuomittiin vain rikollisia, toisinkuin NL:ssa.
# Sotien aikana sen sijaan jopa Ilmari Kianto, vuoden 1918 hurja valkoinen, joutui syytteeseen maanpetoksesta ja Suomen varmasta tuhosta 1940 pelastanut Hella Wuolijoki tuomittiin kuolemaan. Sellaista "demokratiaa".#
Kiantoa epäiltiin vihollisen avustamisesta. Presidentti armahti hänet.
Hella Wuolijoki tuomittiin vakoilusta NL:n hyväksi.
"Harmittaa tietenkin oikeistolaista kun ei saa vapaasti suomia vasemmistolaisuutta piiskalla lapsistaan."
Stallarin kuvittelua. Tuollainen on teidän kasvatusmenetelmiä.
# Eikä aikuisista kuten Vaasan torilla tehtiin pieksämällä julkisesti kommunisteiksi epäiltyjä. Sellaista "demokratiaa".#
Syyllisiä rankaistiin. Venäjällä vastaavassa tilanteessa vangitaan piestyt.
"SDP:n ja AY-liikkeen lisäksi YYA ja Kekkonen ovat vaikuttaneet kaikkein eniten maamme vaurastumiseen ja nousemiseen hyvinvoinnin kärkeen maailmassa. Siinä on riittävästi syytä oikeistolle vihata kaikkia noita."
Kekkosen aikana oli valtava työttömyys, jota purettiin muuttoliikkeellä Ruotsiin. Demarit ja ay-liike ovat aina vastustaneet työelämän uudistuksia.
"Venäjää enemmän rikollisia tulee tätä nykyä muista Itä-Euroopan maista, eniten Virosta. Osa loisii vankiloissamme. Yllättäen tätä tosiasiaa ei oikeiston ryssänvihaaja "muista" mainita ollenkaan,"
Rikollisia kohdellaan Suomen lakien mukaan alkuperämaata katsomatta.
"Suomen kansanedustuslaitos syntyi jo autnomian ajalla eikä Mannerheimilla ollut yhtään mitään tekemistä asian kanssa"
Autonomian aikana Suomi oli itsevaltiaan keisarin alainen.
1919 siiryttiin demokratiaan itsenäisenä maana Marskin johdolla.
"Historia päin vastoin näyttää, että NL pelasti suomalaisen demokratian tuolloin. Olipa sen pyrkimys mikä tahansa."
Historia todistaa sdp:n ja kokoomuksen pysäyttäneen kommunismin etenemisen 1948.
"NL katosi 1981. Stallarit heti perään."
Tulipa lyöntivirhe. Piti olla 1991, mutta eihän stallari sitä ymmärrä.
#Porvarit ovat kuningaskuntahaaveineen vastustaneet demokratiaa täällä kuten muuallakin, lukuunottamatta liberaaleja, joita kokoomuslaiset pitivät maanpettureina ja punaisten kätyreinä nimittäen heidän ehdonta laillisuutta kannattanutta johtajaansa halventavasti "plootuvuoreksi". #
Lykkäät valetta. Kuningashanke oli aikansa tuote. Oikeisto on aina oliut tiukasti demokratian kannalla vastustaen äärivasemmiston ajamaa holhousvaltiota.
"Hyvinvointiyhteiskunta on kokonaisuudessaan rakennettu Kekkosen ja Koiviston aikakausina ja sen jälkeen sitä on vain pala palalta purettu"
Hölynpölyä Suomen talous oli romahduskunnossa EU:iin liityttäessä. Siitä alkaen on maata kehitetty järjestelmällisesti äärivasemmiston vastustuksesta huolimatta.
Stallari: "Väität minun valehtelevan, joten kiistätkö sen, että Suomen kansanedustuslaitos perustettiin 1906? Jos niin teet, valehtelet itse."
Kyse oli siirtymisestä demokratiaan, ei eduskunnasta. Suomi pysyi osana yksinvaltaa.
Vääristelet aina, kuin jäät valeesta kiinni.
"Kirjoitat täyttä pötyä. Kokoomus oli kieltolain takana siinä kuin muutkin ja pääosa Suomen sääntelylainsäädännöstä syntyi sotien aikana nimenomaan oikeiston halusta ja vaatimuksesta."
Valehtelet.Ei ole kyse poikkeusajoista, van rauhan oloista.Kokoomus ajoi kieltolain poistamista.
"Minkä äärivasemmiston? Vähemmistön suojan poistamisen myötä pieniksi kutistuneilla vasemmistoryhmillä ei ole ollut käytännössä mitään vaikutusta politiikassa. "
Nytkin oppositon vasemmistopuolueet jarruttavat maan kehittämistä
"Edelleen kaikki se hyvä, mitä meillä on, demokraattisesta järjestelmästämme alkaen, on vasemmiston aikaan saamaa ja aikanaan oikeiston jyrkästi vastustamaa. Oikeisto on vain sortanut, riistänyt ja tappanut, eikä se muuta osaa vieläkään, kuten päivän politiikasta näemme."
Silkkaa valetta, joka ei toistoilla parane. Punakapina on malliesimerkki teidän demokratiastanne.
Yritätte valeilla muuttaa historiaa. Ei onnistunut sodan jälkeen, eikä nytkään.
SKDL oli kepun kanssa liittolainen siltarumpuissa. Hasnpään molemmat veljet olivat Piippolan SKDL:n jäseniä. Kekkoslovakian aikana päällystettiin käytännössä kaikki Suomenntiet ja tehtiin muutakin. Rannikolla hölmöt äänestivät Leskisen petoksen jälkeen SKDL:aa Ele Aleniuksen arvosteltua Prahan miehitystä. Turussa ja Uudellamaalla äänestetään nykyään vihreitä ja kokoomusta. Kepulla ja vasureilla on enää kannatusta rannikolla korkeintaan Kotkassa ja Hangossa.
Historioitsija Martti Turtolan mukaan Venäjä/NL yritti viidesti tuhota Suomen 1800-luvun lopulta 1940-luvulle.
Palstan stallarien mukaan kaikki hyvä Suomelle tapahtuntu hyvä kaikissa historian vaiheissa on Venäjä/NL:n ansiota.
Miten on, pankaapa miettien!
Turtola on väärässä.
Venäjävihan sokaisema vanha ukkeli, joka ei voi antaa anteeksi sodassa kuollutta sukulaistaan. Vaikka vierittikin vastuuta kaatumisesta Siilasvuolle, jonka kanssa Jussilla ei ilmeisesti ihan kaikkein parhaimmat välit olleet.
Puheet infernaalisesta tuhosta ovat naurettavia. Virolaiset eivät koskaan kokeneet sellaista tuhoa kuin juutalaiset saksalaisten kynsissä. Venäläiset ovat aina olleet saksalaisia inhimillisempiä ja helläkätisempiä. Venäläiset sallivat karjalaisten lähteä Karjalasta, saksalaiset taas järjestään orjuuttivat valtaamiensa alueiden väestöt.
Saksalaisia nyt kuitenkin pitää historiallisesti nuoleskella, aina siitä lähtien, että he muka olivat täysin syyttömiä ensimmäiseen maailmansotaan, ja tämä kaikki vain niiden muutaman onnettoman torrakon ja panssarinyrkin takia, jotka heiltä saatiin. Kukaan ei muista valtavaa määrää maamiinoja, joilla todellisuudessa oli vielä suurempi merkitys venäläisten panssarivaunujen pysäyttämisessä.
Kylmän sodan voittajilla on hirveä tarve kirjoittaa historiaa uusiksi.
Turtola viittaa mm. sortokausiin, vuoteen 1918, Talvisotaan ja välirauhan aikaan sekä vuoteen 1944. Silloinkin oli tavoitteena ensin Suomen antautuminen, joka estettiin torjuntavoitolla.
Everstiluutnantti Jussi Turtolan kuolema johtui vaikeasta rintamatilanteesta, jossa hän lähti uhkarohkeasti partioon kaatuen siellä.
Lähin esimies oli kenraalimajuri Palojärvi, ei Siilasvuo.
Saksan aseapu kesällä -44 oli merkittävä. Panssarit pysäytettiin aselajien yhteistoiminnalla. Miinoitusten merkitys oli vähäinen. Ne tuhoutuivat tykistötulessa tai raivattiin.
Mitä nyt jos tietoisesti tapettiin tai ajettiin maanpakoon kaikki muut virolaiset paitsi työläisistä ja talonpojista jäänyt jäännös.
”Puheet infernaalisesta tuhosta ovat naurettavia. Virolaiset eivät koskaan kokeneet sellaista tuhoa kuin juutalaiset saksalaisten kynsissä. Venäläiset ovat aina olleet saksalaisia inhimillisempiä ja helläkätisempiä. Venäläiset sallivat karjalaisten lähteä Karjalasta, saksalaiset taas järjestään orjuuttivat valtaamiensa alueiden väestöt.”
Kummassakin sodassa Suomen armeija takasi sen, että karjalainen väestö evakuoitiin ajoissa sisä-Suomeen! Ainostaan Hyrsylän mutkassa ja Juntusrannassa Talvisodassa jäi paikallista väkeä Puna-armeijan käsiin. Heidät palautettiin aikanaan, mutta kuolleisuusaste vankeudessa oli korkea!
Venäläiset eivät olleet mitään ’helläkätisia’ kun olivat niskan päällä!
Kylmässä kyynisyydessään on vertaansa vailla se, mikä tapahtui keväällä 1940 Katynissa! Siellä Stalinin vaatimuksesta teloitettiin niskalaukauksilla 25.000 puolalaista upseerivankia ja neukut syyttivät teosta 45:n vuoden saksalaisia,
Kannattaa myös muistaa ne 2miljoonaa raiskausta, joihin muna-armeija syyllistyi 1944-1945 Itä-Euroopassa! Uhreina oli naisia Baltian maista, Puolasta, Unkarista Tshekkoslovakiasta, Itävallasta ja Saksasta!
"Kylmän sodan voittajilla on hirveä tarve kirjoittaa historiaa uusiksi."
Mutta kyllä ryssän nuolijat ovat tässä ihan omassa sarjassaan :)
"Virolaiset eivät koskaan kokeneet sellaista tuhoa kuin juutalaiset saksalaisten kynsissä"
Kyllä virolaisten nyt pitää olla ikuisesti kiitollisia ryssille tästä asiasta.
Virolaisia jäi henkiin. Kiitos vaan kovasti, kun ette tappaneet kaikkia.
Vielä 1949 NL kuljetti noin 40 000 virolaista Siperiaan. Osa jäi henkiin, mikä ei paljon lohduttanut.
Iloisia ovat vain viimeiset stallarit NL:n humaanisuutta kehuessaan.
Stallari: "Sotahihhuleiden ja kustun ylistäjien on syytä olla tyytyväisimpiä siihen, että Stalinille riitti kesällä ja syksyllä 1944 vaatimukseksi sodan hävinneeltä Suomelta ainoastaan Moskovan rauhan 1940 raja plus koko Petsamo ja vain Porkkalan pakkovuokaraus."
Ei riittänyt. Stalin tarkoituksena oli saada Suomi antautumaan ehdoitta kaikkine seurauksineen.
Toisaalta hänen oli ollut pakko luvata Teheranissa länsimaille Suomen säilyvän itsenäisenä.
"Paasikiven ansiosta sekin saatiin takaisin pian samoinkuin Ryti armahduksensa sentään suomalaisessa vankilassa lusittuaan."
Ansio oli kyllä sotateknisen kehityksen, joka teki tukikohdan tarpeettomaksi. Lisäksi sillä voitiin korostaa NL:n "rauhantahtoa".
"Mitä Suomi olisi mahtanut, jos Stalin olisikin vaatinut kaakkoisrajan esim. Kymijokeen, kuten joskus ennenkin oli (Turun rauha 1743) ? Ei yhtään mitään."
Se olikin Puna-armeijan tavoite 23.6. 44 annetun käskyn mukaan. Siitä jäätiin reilusti torjuntavoiton ansiosta.
"Valvontakomissio puhui Helsinkiin saavuttuaan aika monta kertaa pahimpien sotasyyllistemme mahdollisista kuolemantuomioista, olivat nuo suomalaisten mielestä sitten syyllisiä tai eivät. "
Valvontakomissio vaati näille syyttömille ankaria rangaistuksia sanellen sitten myös lopulliset tuomiot.
YYA-aika oli kyllä ajoittain nousua, mutta niin oli kaikkialla maailmassa, jopa Itäblokin maissa.
Presidenteillä oli aika vähän osuutta asiaan, vaikka UKK kyllä yritti järjestellä idänkauppaa. Se yksipuolisti maan tuotannon ja vei kilpailukyvyn läntisillä markkinoilla.
Äärivasemmisto järjesti jatkuvasti suuria lakkoja, työttömyyttä hoidettiin hätäaputöillä ja massiivisella Ruotsiin muutolla.
Kulutustarvikkeista oli jatkuva pula. Olimme koko ajan mm. muita Pohjoismaita perässä.
Tilanne muuttuiui vasta Suomen liityttyä EU:iin ja toivuttua NL:n luhistumisen aiheuttamasta taloudellisesta lamasta.
Erityisesti kokoomus on kunnostautunut valtion talouden tiukkana hoitajana. Vasemmiston ansioksi jää holtion rahanjako omalle kannattajakunnalle.
Venäläisen virallisen tiedon mukaan Viro anoi vuonna 1940 mahdollisuutta liittyä Neuvostoliiton kansojen perheeseen.
NL:n korkein neuvosto käsitteli asiaa ja päätyi hyväksymään Viron hakemuksen, samoin kuin se hyväksyi Latvian ja Liettuan hakemukset.
Näin Viro päätyi osaksi NL:a. Myös Suomi halusi jäseneksi ja Terijoelle perustettiinkin Suomen kansanhallitus, jota johti pääministerinä ent. SDP:n kansanedustaja O-W Kuusinen.
Tunnetuista syistä sillä kertaa jäi SDP:n vasemman siiven hyvinvointiyhteiskunnan rakentaminen kesken, mutta ainakin Natoon liittyminen on saatu estettyä.
”Venäläisen virallisen tiedon mukaan Viro anoi vuonna 1940 mahdollisuutta liittyä Neuvostoliiton kansojen perheeseen.”
Kunhan valehtelivat eli tekaistu juttu!
”NL:n korkein neuvosto käsitteli asiaa ja päätyi hyväksymään Viron hakemuksen, samoin kuin se hyväksyi Latvian ja Liettuan hakemukset.”
”Anomukset” oli KGB tehtaillut!
”Näin Viro päätyi osaksi NL:a. ”
Petoksella!
”Myös Suomi halusi jäseneksi ”
Valetta sekin!
”Terijoelle perustettiinkin Suomen kansanhallitus, jota johti pääministerinä ent. SDP:n kansanedustaja O-W Kuusinen.”
Neuvostoliitto perusti! Suomen kansan kannatusta ei neukun nukkehallituksella ollut vaan valehtelu vain terästi Suomen päättäväisyyttä!
”Tunnetuista syistä sillä kertaa jäi SDP:n vasemman siiven hyvinvointiyhteiskunnan rakentaminen kesken”
N-Liitto ei onnistunut valtaamaan Suomea Talvisodassa 1939-1940!
” mutta ainakin Natoon liittyminen on saatu estettyä.”
Ei saatu! Nato perustettiin vasta 1949 eli sekoitat aikajaksoja!
Mitä ja ketä hyödyttää tuollainen tolkuton valehtelu?
"Näin Viro päätyi osaksi NL:a."
Viro päätyi osaksi Neuvostoliittoa siksi, että suurvalta esitti uhkavaatimuksensa, eikä Virolla riittänyt asevoimaa ja poliittista rohkeutta nousta vastustamaan miehittäjää.
Suomi kykeni aseelliseen vastarintaan, säilyi itsenäisenä, ja tiltujen päätä särkee.
"Myös Suomi halusi jäseneksi ja Terijoelle perustettiinkin Suomen kansanhallitus, jota johti pääministerinä ent. SDP:n kansanedustaja O-W Kuusinen."
Tiltujen valheet eivät ole muuttunut muuksi sitten Taisto Sinisalon aikojen.
Otto Ville kuusinen oli Neuvostoliiton kansalainen, ja vain tiltujen toiveunissa sellainen kelpaa Suomen pääministeriksi.
Stalin määräsi Kuusisen hallituksen propagandatarkoituksiin, ja sillä perusteltiin sekä omille kansalaisille että ulkomaisille kommunistien sympatisoijille sitä, miksi kommunistisen työväen suurvalta-Neuvostoliiton piti hyökätä pienen naapurimaansa kimppuun, tarkoituksenaan valloittaa se kokonaisuudessaan.
Sodan epäonnistuessa päämääränsä toteutumisessa totaalisesti Kreml siirsi Kuusisen nukkehallituksen kokonaan pois parrasvaloista.
Suomi säilytti itsenäisyytensä, ja Otto Ville Kuusista kutsutaan sillä nimellä, mikä hänelle parhaiten sopiikin Suomen syöjä-Kusinen
Onpa taas höpinää. Ei tuohon kaikkeen kannata vastata, koska kumoat itse väitteitäsi.
"Mikä täysin valhe koko väite. Koko YYA-ajan ajan suomalaiset yritykset veivät myös länteen ja ne jotka silloin veivät, vievät edelleen. Kuten kautta maailman edelleen hyvässä maineesa oleva Kone."
Miksi sitten NL:n romahtaminen aiheutti laajan ja syvän laman? Et ole tainnut kuullakaan?
Nokian nousulla ei ole mitään tekemistä idänkaupan kanssa.
"EU-aikana emme missään vaiheessa ole saavuttaneet Ruotsia emmekä varsinkaan Norjaa, vaan ero on taas alkanut kasvaa ja on taas aivan selvä."
Miksi sitten YYA-aikana mentiin Ruotsiin ja Norjaan tienaamaan ja hankkimaan tavaroita, joita täältä ei saanut?
"Kokoomuksen tultua hallituspuolueeksi valtion budketit ovat paisuneet kuin pullataikina ja niiden velkarahoituksesta tullut normaalikäytäntö veronalennusten takia."
Ihan sama peli oli YYA-aikana kepun ja demareiden hallitessa.
"Me kaikki 1980-luvun nähneet muistamme sen kyllä ja tiedämme, että koko EU aika on ollut silkkaa konttaamista siihen verrattuna."
Muistat väärin. EU-aika on ollut jatkuvaa nousua idänkaupan lakkaamisesta toivuttuamme.
Suomi on monenlaisten mittausten kärkimaita.
On hienoa, että jaksat ylistää YYA-aikaa ja riippuvuutta NL:sta. Valitettavasti aikaa ei voi kääntää taaksepäin, niin suuresti kuin te stallarit sitä toivottekin.
Eikä Venäjä korvaa NL:a, vaikka joskus siltä vaikuttaa...
että N Lon kadonnut ja Suomi sen kun porskuttaa.
Palstan stallareita se harmittaa, mutta harmittakoon.
Hyvin meillä menee.
Presidenttii täyttää 70 vuotta ja sen kunniaksi ilmestyy hänestä kaksi kirjaa.
Sauli itse ei ole osallistunut kummankaan tekoon.
on hyökkäys nettivrkkoamme vastan. Sekin torjuttiin.
mutta luhistuivatkin itse!
Noh. Sovitaanko, että historia on mennyt ja keskitytään nykyisyyteen?
Edelleen nykyaikana porvarit potkii köyhiä päähän.
Suomen tuhoajat: Oikeistopuolueet.
Olen porvari enkä ole potkaissut ketään!
Porvarit ovat Suomen selkäranka. Vasemmistoa on enää vain neljäsosa kansasta ja äärivasseistoa vain 0,3 prosenttia!