Accord vs Avensis vs Mazda 6 ajettavuus

Eli otsikon mallit harkinnassa, vuosimallia 2005-2010 paikkeilla, uudempaan ei oikein varaa kun max 10 tonnia saisi maksaa.

Erityisesti kiinnostaisi kokemukset näiden ajettavuudesta? Minulle se on kuitenkin hyvin tärkeä ominaisuus koska nautin ajamisesta ja auto on enemmän kuin paikasta A B:hen.

Kokemusta on jo Avensis -03 (t25 joka esitelty -03) sekä -03 Mazda 6. Pakko sanoa että Avensis on kyllä aika kamala ajettava, ensinnäkin istuin turhan pieni ja ihan liian korkea, ei saa millään mukavaa ajoasentoa ja tuntuu pakettiautomaiselta. Polkimetkin niin lähekkkäin että välillä säikähtää kun 46 koon kenkä meinaa jäädä kiinni toisen polkimen alle kun nostaa jalkaa. Välillä painaa kaasua samalla kun jarruttaa... Mutta kaikista pahin on ohjaus, kaupungissa kevyt mutta maantiellä kauhea. Varsinkaan keskialueella ei minkäänlaista tuntumaa pyöriin ja ratti vaeltaa jatkuvasti edestakaisin, mahdoton pitää autoa suorassa maantiellä.

-03 Mazda 6:ssa taas isommat, matalammat ja mukavammat penkit, tuntuu mataluuden ansiosta urheilulliselta eikä pakettiautolta. Polkimetkin tarpeeksi kaukana toisistaan ja paremmin jalkatilaa kuin Avessa. Erityisesti ohjaus huomattavasti parempi, jämäkkä keskialueeltakin, hyvä tuntuma pyöriin eikä minkäänlaista hakemista maantieajossa.

Accordia en ole kokeillut, onko kukaan kokeillut ja vertaillut erityisesti ajettavuutta näihin muihin?
8253
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Mazda varmaan ajettavuudeltaan paras mutta ruosteherkkä sama ruosteherkkyys vaivaa accordia. Avensis huonoin ajaa mutta käyttöautona luotettavin

Äänestä
  • Samoin nettitrollaaja on omasta mielestään aina oikeassa, mutta on muitakin näppäimistösankareita, jotka ovat omasta mielestään oikeassa. Asiassa on vain se kuuluisa pikku MUTTA. Oma kokemus eri automerkeistä puuttuu kokonaan juuri kortin saaneilta provotrolleilta. Ja sen takiahan netissä nimenomaan trollaillaan, kun ei ole minkäänlaista autoa alla, jolla pääsisi edes hetkeksi sieltä vanhempien silmien alta liitsille pyörimään.

    Äänestä

Tuskin Accord ruostuu yhtä herkästi kuin eka Mazda 6? Siksi mietin erityisesti Accordia. Jos siinä olisi yhtä hyvä ajettavuus/ohjaus kuin Mazdassa ehkä Accordista saisi hyvän auton joka ei ihan yhtä herkästi ruostu.

Toyota kyllä erittäin luotettava mutta en vain siedä sitä ajettavuutta.

Äänestä
  • Jos ajettavuus on tärleä mutta jos myös tarkoitetaan ajomukavuutta suhtautuisin varauksella accordiin. Monet ei tiedä jotka eivät ole hondilla ajaneet niin hondissa on ollut vielä ihan 90luvun loppuun ja 2000luvun vaihteeseen saakka pienet ja kapeat penkit johon suurempi kuski ei tahdo mahtua ja sivuttais tuet painavat ulkoreisiä ja pakaroita ikävästi. Kerroin tämän nimenomaan siksi koska kerroit olevasi 190cm pitkä ja jos yhtään olet tanakampi ettet ihan mikään piipunrassi niin tuolla perusteella minä ainakin unohtaisin accordin. Toki sun täytyy itse testata sopiiko accordin jakkara sulle itselleni se ei käy. Toki on mahdollista että tuossa uudemmassa mallissa on leveämpi penkki koska siitä ei itsellä ole kokemusta. Viimeiseksi sitten sanon että tämä ei ole mitään lässyn lässyn provo puhetta ja honda kuskit tietää että tämä asia on totta.

    Äänestä

Tuollaisen Avensiksen voi saada jo alle 2000 eurolla, vieläpä hienokuntoisen.

Äänestä

Kun ostin tämän vuosikymmenen Cruzeni käytettynä, niin tuli samalla liikkeessä käytyä koeistumassa Avensis, olikohan joku vm.2006. Oli kyllä todella halvan, ahtaan, harmaan ja vanhanaikaisen oloinen kinneri ensivaikutelmaltaan, vaikka hintaa oli vuosista ja runsaista kilometreistä huolimatta lähes sama kuin Chevy Cruzessani. Ja Cruze kuitenkin se halpa-auto.
Cruze myös ulkomitoiltaan lähes yhtä iso kuin Avensis T25.

Noin muuten suhtaudun Toyotaan merkkinä positiivisesti, mutta tuossa tapauksessa ei ollut Avensiksella mitään jakoja. Eikä ole kaduttanut, mitä nyt Rinta-Jouppi kusetti ja myi piilovikaisen, mutta kun viat on hoidettu, niin mukavia ja vähähuolisia kilometrejä on riittänyt.

Äänestä

Kaikkiin tottuu kyllä ja kaikki noista käy kunhan sen mazdan ruosteen tarkistat.

Äänestä

Itsellä on alla 2004 Accord farmari 2,4 automaatti. Istuimet ovat japanilaiseksi erittäin hyvät ja ergonomia muutenkin. Itsellä ollut Saabeja ja Volvoja myös ajossa, eikä oikeastaan häviä tässä ominaisuudessa lainkaan. Ruostuu kyllä, mutta ei ollenkaan niin häjysti kuin Mazda. Sanoisin, että keskitasoa ruosteen suhteen. Kulutus on varsin pieni, maantiellä pääsee nätisti ajellen 7 litraa sadalle. Ohjaus ei valitettavasti ole ainakaan omaan mieleeni. Menee kyllä suoraan, mutta ohjaus on keinotekoisen tuntuinen ja varsin tunnoton. Selvästi tuntee, että sähköinen tehostin "jäykistää" ohjauksen matka-ajossa. Mutkaisella tiellä taas tunto häviää ja ohjaus onkin mutkissa liian kevyt - meinaa lähteä sisäkurvin puolelta aurausviitat mukaan alkuunsa. Kyllä tällä silti ajonsa tekee. Toyota on tosiaan matka-ajossa jo niin raastava, että se alkaa harmittamaan. Mutta jos ohjaus on sinulle tosi tärkeä omianisuus, niin silloin katselin jotain muuta autoa kuin Accord

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


190cm kirjoitti:

Eli otsikon mallit harkinnassa, vuosimallia 2005-2010 paikkeilla, uudempaan ei oikein varaa kun max 10 tonnia saisi maksaa.

Erityisesti kiinnostaisi kokemukset näiden ajettavuudesta? Minulle se on kuitenkin hyvin tärkeä ominaisuus koska nautin ajamisesta ja auto on enemmän kuin paikasta A B:hen.

Kokemusta on jo Avensis -03 (t25 joka esitelty -03) sekä -03 Mazda 6. Pakko sanoa että Avensis on kyllä aika kamala ajettava, ensinnäkin istuin turhan pieni ja ihan liian korkea, ei saa millään mukavaa ajoasentoa ja tuntuu pakettiautomaiselta. Polkimetkin niin lähekkkäin että välillä säikähtää kun 46 koon kenkä meinaa jäädä kiinni toisen polkimen alle kun nostaa jalkaa. Välillä painaa kaasua samalla kun jarruttaa... Mutta kaikista pahin on ohjaus, kaupungissa kevyt mutta maantiellä kauhea. Varsinkaan keskialueella ei minkäänlaista tuntumaa pyöriin ja ratti vaeltaa jatkuvasti edestakaisin, mahdoton pitää autoa suorassa maantiellä.

-03 Mazda 6:ssa taas isommat, matalammat ja mukavammat penkit, tuntuu mataluuden ansiosta urheilulliselta eikä pakettiautolta. Polkimetkin tarpeeksi kaukana toisistaan ja paremmin jalkatilaa kuin Avessa. Erityisesti ohjaus huomattavasti parempi, jämäkkä keskialueeltakin, hyvä tuntuma pyöriin eikä minkäänlaista hakemista maantieajossa.

Accordia en ole kokeillut, onko kukaan kokeillut ja vertaillut erityisesti ajettavuutta näihin muihin?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu