Miksi eläimiin sekaantuminen laillistettiin

Eläimiin sekaantuminen ja sen yritys olivat rikoslain nojalla rangaistavia aina vuoteen 1971 saakka. Rangaistavuus poistettiin tuolloin, koska säännöstä oli sovellettu lähinnä sukupuolisesti yleisesti estyneisiin ja vajaamielisiin nuoriin sekä vanhuuden tylsyyttä poteviin henkilöihin, ja rikoslain käyttämistä tällaisten henkisesti vajavaisten käsittelyssä pidettiin kohtuuttomana.

Tulee Maalaisliitto-kepu mielee, jok pelasi neuvostokortilla. Yksi tuhotoimista oli maataloustukiaisjärjestelmän perustaminen ja sementoiminen lainsäädännöllä.
Poistettiinko myös eläimiin sekaantumisen rikoslaista, jottei kaikki maalaiset ja kepulaiset joudu vankilaan, vai miksi se poistetiin?
24707
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

Ihanaa, tätä mä oon aina halunnut.

Äänestä

Sen ajan ihmiset olleet hirvittävän sukurutsaisen tyhmiä nämä päättäjät, eikö se selvä.

1Äänestä
  • Miksi asiaa ei ole vieläkään korjattu. Tuleeko liian tukalat paikat tukijusseille?

    Äänestä

On kai tuo tuomittavaa jokatapauksessa ja hullujen huoneelle varmaan vievät jos joku kiinni jää todistettavasti. Minä ainakin veisin välittömästi semoisen lopuksi ikää.

1Äänestä
  • Nykyään laki kieltää Suomessa vain sellaisen eläimiin sekaantumisen, joka aiheuttaa eläimelle kärsimystä, kipua tai tuskaa.

    – Vahinkojen toteen näyttäminen on kuitenkin usein hankalaa. Esimerkiksi isoon eläimeen ei jää helposti fyysisiä jälkiä ja myös henkisten kärsimysten näyttäminen voi olla vaikeaa, ylitarkastaja Minna Ruotsalo maa- ja metsätalousministeriöstä kertoo.

    Ruotsalon mukaan eläimiin sekaantuminen on Suomessa vaiettu aihe, josta olisi syytä käydä asiallista keskustelua.

    – Sitä kyllä tapahtuu, mutta siitä ei puhuta. Meihinkin on ollut yhteydessä henkilöitä, jotka harrastavat seksiä eläinten kanssa ja vastustavat lain muuttamista. He perustelevat näkemystään muun muassa sillä, että eläimille ei aiheuteta mitään pahaa. On olemassa kuitenkin Ruotsissa ja Norjassa tehtyjä tutkimuksia, joiden mukaan tekoon sisältyy eläimelle suuri riski vahingoittumisesta, Ruotsalo kertoo.

    Tutkimusten mukaan yleisimmin sekaantumisen kohteeksi joutuvat lajeista hevonen, nauta, koira ja kissa.

    Äänestä

Samalla päivämäärällä laillistettiin homous.

Äänestä

Se on sen Setapressan aikaansaannoksia. SDP kannattaa pedofiliaa ja insestiä eli mielisairasta touhua sieltä suunnasta.

Äänestä
  • Kuka helvetin hullu Halostakin äänesti, sehän oli entinen Setan puheenjohtaja.

    Äänestä

Suomi laillisti eläinseksin vuonna 1971 muiden Euroopan maiden perässä. Yhtenä ajatuksena oli, että tekoon syyllistyivät yleensä nuoret, jotka olivat seksuaalisesti estyneitä, vajaamielisiä tai sitten vanhuuden tylsyyttä potevia. Katsottiin, ettei rikoslaki ole oikea keino puuttua sairaalloisena pidettyyn toimintaan.

No nyt seurataa homoavioliittoja muun euroopan malliin, ja poistetaan taas sitten muun euroopan perässä.

Äänestä

Tutkimuksen mukaan eläinseksin yleisin muoto on nainen ja koira

Äänestä

milloinkas kirko vihkii tuolla aviopareiksi eläimiä ja ihmisiä tätä tahtia?

maalais jooseppi, otatko tämän turre koiran puolisok?
gjoo
turre, otatko maalaisjosepin? wuh

lisääntykää ja täyttäkää maa

Äänestä

Sen takia kun Suomeen saapui uusi uljas rotu ulkomailta, vuohennussijat itäisiltä mailta.
Matu ja vuohi, siitä syntyy uljas pohjolan uusi superrotu!

Äänestä

Tuolloin oli kova maaltamuutto. Emännänalut muuttivat pois maalta, joten miehille ei jäänyt nussittavia tarpeeksi. Siksi piti laillistaa eläinen nussiminen.

Äänestä
  • Monissa kaupungeissa, kuten Tampereella ja Helsingissä oli enemmän nuoria naisia kuin miehiä. Nämä usein yliopistoissa opiskelevat naiset panettivat itseään koirilla, kun miehiä ei riittänyt kaikille.
    Siksi vasemmisto ajoi eläimiinsekaantumisen laillistamista.

    Äänestä

Rangaistavuuden poisto ei ole sama asia kuin laillistaminen.En jaksa uskoa että suomessa olisi eläimiin sekaantuminen laillistettu.

Äänestä
  • Eläimeen sekaantumisesta ei ole laissa säädetty mitään rangaistusta. Kyse ei ole uskomisesta, vaan näin asia on.

    Äänestä

  • Sanoin etten usko että eläimiin sekaantuminen olisi laillistettu.

    https://fi.wikipedia.org/wiki/Dekriminalisointi

    Dekriminalisoinnilla tarkoitetaan laittomaksi ja rangaistavaksi säädetyn teon rangaistavuuden poistamista. Dekriminalisoinnissa tekoa koskevaa rikossäännöstä ei välttämättä poisteta eikä tekoa muuteta lailliseksi, mutta teosta annettava rangaistus poistetaan tai teko muutetaan pelkäksi rikkeeksi, josta saa esim. sakkorangaistuksen. Dekriminalisoituun toimintaan saatetaan samalla kuitenkin kohdistaa lailla muita velvoitteita, kuten ilmoitusvelvollisuus viranomaisille.

    Äänestä

Ilmeisesti rikoslaissa on joku porsaanreikä. 🐖

Äänestä

Ehkä kyseisille videoille on niin paljon kysyntää, että on pitänyt laillistaa jotta saa paremmin näyttelijöitä mukaan.
Raha siis oletettavin ja suurin tekijä joka sanelee missä mennään.

Äänestä

"Yhtenä ajatuksena oli, että tekoon syyllistyivät yleensä nuoret, jotka olivat seksuaalisesti estyneitä, vajaamielisiä tai sitten vanhuuden tylsyyttä potevia. Katsottiin, ettei rikoslaki ole oikea keino puuttua sairaalloisena pidettyyn toimintaan".

Nytten katsotaan, että nuoret seksuaallisesti estyneet, vajaamieliset ja vanhuuden tylsyyttä potevat sairaaloiset, on hyvä parantaa ja eheyttää rikoslailla.

Äänestä

Pitäähän keskustalaisia maajusseja tukea rahallisesti ja myös tukea heidän seksielämää.

Äänestä

Eikö tuolloin julmajuhaväätäinen voittanut kotikisoissa euroopanmestaruuden?

Äänestä

Yritin laittaa viestin pedofiiliaa vastaan.viestini poistettiin. Yritän uudelleen.. ilta-lehdessä kysyttiin.." onko väärin jos on badofiilisiä fantasioita, jos ei niitä toteuta käytännössä?". Vastaus oli. ". Ei ole väärin. Useimmat ihmiset voivat mielikuvissa näin toimia..eikä mielikuvissa ole mitään pahaa tai väärää. Toisessa ilta-lehdessä lehdessä kerrottiin.." 50v Mieheltä kotietsinnän(Jari Sillanpää huume juttu) yhteydessä, löydettiin lapsipornonmateriaalia Joissa oli nuorimmat VAUVOJA!!!!kansainvälinen jakelu!!!miten tuntuu että ne pedofiilit jotka eivät toteuta itseään käytännössä. Tekevät sen katsomalla näitä sairaita sivuja! Olenko ainoa joka huomaa miten pikkuhiljaa ihmisen käsitystä oikeasta ja väärästä hilataan helvetilliseen suuntaan! Minä uskon Rakkauteen..uskon Jumalaan joka On Rakkaus. Tälle maailmalle olen. "rasisti,ahdasmielinen, jne.. olen niitä ilomielin..rukoilen että joka ainut pedofiili kuolee tuskissaan, ja kituu helvetin tulessa .

Äänestä

Ihminen on periaatteessa vain ylioppinut eläin itsekin,ei totuus miksikään muutu,vaikka uskovat yrittää koko ajan vängätä evoluutio oppia vastaan. Tuolloin myös tavat muovautuu 'miltä milloinkin hyvälle tuntuu' lain mukaan,mutta tervejärkisemmät ottaa huomioon myös muut,sairaat psykopaatit tekee koko ajan mitä huvittaa. Siinä yleinen käyttäytymismalli,yhteiskunta tietenkin yrittä muovailla ihmisen käyttäytymistä haluamaansa suuntaan mutta yleensä eponnistuu.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


KukaAjoiAsiaa kirjoitti:

Eläimiin sekaantuminen ja sen yritys olivat rikoslain nojalla rangaistavia aina vuoteen 1971 saakka. Rangaistavuus poistettiin tuolloin, koska säännöstä oli sovellettu lähinnä sukupuolisesti yleisesti estyneisiin ja vajaamielisiin nuoriin sekä vanhuuden tylsyyttä poteviin henkilöihin, ja rikoslain käyttämistä tällaisten henkisesti vajavaisten käsittelyssä pidettiin kohtuuttomana.

Tulee Maalaisliitto-kepu mielee, jok pelasi neuvostokortilla. Yksi tuhotoimista oli maataloustukiaisjärjestelmän perustaminen ja sementoiminen lainsäädännöllä.
Poistettiinko myös eläimiin sekaantumisen rikoslaista, jottei kaikki maalaiset ja kepulaiset joudu vankilaan, vai miksi se poistetiin?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu