UUTISPALVELU Duodecim TIEDOTTAA

upupup

Jotta et koisi, etta sinua syrjitaan, ja ajetaan alimpaan mahdolliseen viiteryhmaan, pitaisi ilmeisesti olla mahdollista siirtya ylimpaan viiteryhmaan, kuten on mahdollisuus kaytannollisesti katsoen jokaisella diagnosoimattomalla.

Muutenhan on kyse jopa eraanlaisesta vainoamisesta. Vaikka alkuperainen kasitys diagnosoidulla mahdollisen vainon kohteena olemisesta olisikin ollut vaikkapa pelko ja pelkoa siita etta omat pahat ajatukset kostetaan ja han joutuu vainotuksi. - Niin ei psykiatria pahoja ajatuksia poista. Pain vastoin. Vahintaan diagnosoinnin jalkeen ne kohdistuvat diagnosoituun, ja kehoittavat hanta olemaan ilkea. Ellei muuta niin itselleen.

NE VAATIVAT: MYONNA, ETTA SINUSSA ON PAHA VIKA. KUKAAN EI KOSKAAN VOI VIKAA KORJATA. ET SINA EI KUKAAN MUUKAAN.

Suurempaa pahuutta yksiloa kohtaan on vaikea kuvitella.

Mielenkiintoista on myos moderointi: Jos kirjoittaa Ilta-Sanomiin trollin, jossa kertoo olevansa potilas, syövänsä lääkkeitä ja kiikuttelevansa elämässä kärsien tai tekoiloisena eteenpain ja ennen kaikkea uskovansa ikuiseen sairauteen, niin teksti julkaistaan, ja se saa runsaasti peukkuja.

Jos taas kirjoittaa sellaista tekstiä mitä tässäkin ketjussa on, eli kriittistä, voi olla suunnilleen varma, että sitä ei julkaista. Julkaistuista kriittisistä kirjoituksista minua on uhattu useammankin kerran mielisairaalalla. Myös ulkomaisilla foorumeilla. Vauva.fi:ssa jne. Ei nyt juuri täällä eikä juuri tänään.

Paljastuksia!!

Se etta syo laakkeita ei tietysti tassa tapauksessa todista voinnista tai tilasta mitaan, vaikka tutkimus siten vaittaa. Esimerkki:

NYTHAN ON NIIN ETTA JOS DIAGNOSOITU ILMOITTAA ETTA HAN ON JA HALUAA OLLA TERVE, NIIN HANET LOPULTA VAHVISTETAAN ERITTAIN SAIRAAKSI.

KERRAN SKITSOFRENIAAN DIAGNOSOITU EI VOI ILMOITTAA OLEVANSA TERVE. JOS NIIN TEKEE, SE ON ERAS HUOLESTUTTAVIMPIA MAHDOLLISIA SAIRAUDEN OIREITA.

NYT JOS SYO LAAKETTA, niin se EI OLE SELLAINEN OIRE SAIRAUDESTA KUIN SE ETTA ILMOITTAA OLEVANSA TERVE. Tosin se katsotaan todisteeksi sairaudesta.

Se on siiis: DE FACTO. Sairas syo laaketta ja laake todistaa sairaudesta. Mutta ei ole kuitenkaan niin sairas, etta tuntisi itsensa terveeksi, joka puolestaan on kiellettya. Mikali haluaa pysya vahemman sairaana.

Mutta mita pseudotieteelta, joka on olemukseltaan kehapaatelmien sotku voi muutakaan odottaa.

Sellainen psykiatria on

Vain Keroputaalla voi parantua skitsofreniasta ilman lääkitystä:
https://www.madinamerica.com/2018/07/healing-from-schizophrenia/

Psykiatriassa harjoitetaan okkultismia (Steinerpedagogiikka, hitlerismi, Dunderfelt, Freudin teoria, Kentin ja Jungin teoriat....).

Surullista, etta Ennustukset tappaja-Skitsosta saattavat toteutua.

Toteutua siksi etta kuka tahansa ehdottaa niin. Tai DR-PSYCO ehdottaa ja ennustaa niin.

Mitapa muutakaan siina ennustuksen kohde tekemaan jos maailma niin huutaa. Se ennustus ei juuri anna tilaa elamalle. Onnelliselle elamalle. Ei sellaisen ennustuksen kohde saa unelmien puolisoa, lapsia ja kaunista auringonlaskua.

Siina on sitten lopulta kaksi syyllista. Tappaja-skitso ja maailma joka hanta usuttaa. Ennustaa.

Haluan paremman maailman.

Maailman josta on havitettty paha. Jokaisesta ihmisesta. Muuta en nae oikeana tavoitteena.

"en ole aiheuttanut itkua"

Se tavoite toteutuu kun vastakohta on havitetty sydamesta.

Eika se ole edes tavoite pelkasta paansilityksesta. Tai rangaistuksen kieltamista. Mutta minulle se etta ihmiselta, kenelta hyvansa viedaan kivekset. Parannuksen teon mahdollisuus. Nyt ja toivoen samaa ikuisesti. SE on anteeksiantamaton rikos. Ilkeydella kosto, joka on yhta paha vaaryys kuin viattoman murha.

Molemmat tarvitsevat puhdistuksen.

Pääsemmekö koskaan eroon näistä mielikuvitustaudeista ja miten se onnistuisi?Olisikohan kansalaisaloitteesta hyötyä?

https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/201808102201127989_we.shtml

Laitetaan toinenkin linkki, jossa keskustelua tasta aiheesta. Moderoijat ovat tuolla jossain maarin hitleristeja, joten taman ketjun kaltainen kritiikki ei paase lapi.

Surullista.

Laaketiede lapsenkengissa kirjoitti:

"Esim. oma exäni oli bipo, ja hänellä oli monenmonia psykoosijaksoja avioliittomme aikana, eikä hän niistä kuin kaikkein pahimpiin mitään hoitoa halunnut. Siinä vaiheessa jos herra alkoi kuvitella osaavansa lentää tai olevansa haavoittumaton niin että voi kävellä moottoritiellä keskellä siitä vaan, täytyi soittaa apua. Mutta monet monet vainoharhaiset ja muuten psykoottiseksi laskettavat tilat meni ohi ihan vaan itsestään, sairauden syklin mukana."

Kirjoittaja kertoo ihmisen, -diagnosoimattoman- mielikuvituksen tuotteita ja kertaa mielikuvituksesta seuraavaa toimintaa. Silla:

Ei voida tieteellisesti todistaa etta kuvailtu herra on kuvitellut osaavansa lentaa. Ei voida myoskaan tieteellisesti osoittaa kuvaillun herran kuvitelleen olevan haavoittumaton kavellessaan moottoritiella. Herra on toki voinut niin mainita, mutta se ei tarkoita etta han olisi halunnut puhua totta. Kuvaillun ihmisen, herran syvin tarkoitus on aivan hyvin voinut olla surmata itsensa moottoritiella, tai vaihtoehtoisesti osoittaa yleensakin piittaamattomuutta yhteiskuntaa ja ns. ystaviaan kohtaan kapinoimalla sita vastaan. Kaikessa. Ja kaikella tavalla.

MUTTA: Vaikka han kapinoisi ja haluaisi surmata itsensa, se ei poista kulttuurin ja yhteiskunnan vastuuta ja vaajaamatonta syyseuraussuhdetta tilanteeseen. Siihen mika tilanteeseen on johtanut.

Ei voida osoittaa tieteellisestikaan, etteiko henkilo joka yhdessa kulttuurissa kayttaytyy siten kuin kulttuurinsa maarittelema skitso kayttaytyy, ja skitsolta odotetaan, muussa ymparistossa, ja toisen opin omaksuneena kayttaytyisi eri tavalla. Perati ylpeydeksi opilleen.

Laaketiede joka on pseudotiedetta, ts ei objektiivista oppia ei tietysti pysty korjaamaan sita mita itse aiheuttaa, koska korjausprosessista lahtokohtaisesti puuttuu mahdollisuus taydelliseen korjaantumiseen. Psykiatriassa, siis psykiatrismissa on silloin kyse opista, joka on: Ei tiedetta, kuin uskontoa. Ajatusten, opin vuoksi kirkkoonkin mennaan. Mutta psykiatria ei lupaa anteeksiantoa, sita, etta tulee mestarin kaltaiseksi, etta puhdistuu yhta puhtaaksi kuin esikuva.

Tassa on ero.

En itse ole kristitty, vaan pakana, mutta minulle ainoa oikea tavoite on myoskin tulla jumaluuden kaltaiseksi.

Koska Psykiatrismi, on siis oppi ja uskonto, ja se ei ole todellista tiedetta, voi sen luonnollisesti voittaa vain toisella uskonnolla ja opilla. Ei tieteella.