klo 20 tuleen Alfastudion missä oli keskustelemassa Puolimatka, Luukkainen ja Hiienkoski?
Olisi muuten kannattanut kaikkien palstan viihervassujen ainakin katsoa....
Onko palstalla ketää joka olisi katsonut eilen
74
753
Vastaukset
En katsonut. Saatan kuvitella millainen keskustelu se on ollut. :)
- kieroutesi.estää.sen
Et saata.
Kaikki suunnilleen samaa mieltä Tapsaa kohdanneesta vääryydestä, oletan. En kovasti välitä sellaisista "keskusteluista".
Pieniä pätkiä. Ihan sitä tyypillistä alfan tapaa esittää asiat. Vouhkasivat vaan kuinka nyt on Puolimatkan sananvapautta jne. loukattu, eli tavallaan aiheen viereestä koska asiassahan on kyse eniten siitä, että Puolimatkaa on jo aikaisemmin ojennettu yliopiston toimesta mitä tulee näihin hänen mutukirjoituksiin. Kukaan ei ole siis Puolimatkaa kieltänyt kirjoittelemasta homovastaisia pläjäyksiään mutta hän tekee sen sitten yksityisihmisenä, eikä yliopiston edustajana.
Näinpä. Kyse on ainoastaan siitä ettei hän esiintyisi yliopiston nimissä uskonnollisen julistuksensa yhteydessä.
Kotisivuillaankin hän ilmoittaa näin:
"Tapio Puolimatka
Kasvatustieteiden laitos
PL 35 (RUU D435)
40014 Jyväskylän yliopisto
tapio.puolimatka (at) jyu.fi"
Yhteystiedoikseen hän ilmoittaa siis työnantajansa yhteystiedot. Käsitykseni mukaan tuo ei edes meillä sopisi, ilmoittaa henkilökohtaisilla kotisivuillaan yhteystiedoikseen työnantajan postiosoite ja sähköposti. Ei vaikka sisältö ei mitenkään kiistanalaista olekaan.a-teisti kirjoitti:
Näinpä. Kyse on ainoastaan siitä ettei hän esiintyisi yliopiston nimissä uskonnollisen julistuksensa yhteydessä.
Kotisivuillaankin hän ilmoittaa näin:
"Tapio Puolimatka
Kasvatustieteiden laitos
PL 35 (RUU D435)
40014 Jyväskylän yliopisto
tapio.puolimatka (at) jyu.fi"
Yhteystiedoikseen hän ilmoittaa siis työnantajansa yhteystiedot. Käsitykseni mukaan tuo ei edes meillä sopisi, ilmoittaa henkilökohtaisilla kotisivuillaan yhteystiedoikseen työnantajan postiosoite ja sähköposti. Ei vaikka sisältö ei mitenkään kiistanalaista olekaan.Mitä muutakaan tuo on kuin yliopiston arvovallan hyväksikäyttöä joiden sisältö on uskonnollisia julistuksia ja josta häntä on jo ainakin kahdesti huomautettu?
a-teisti kirjoitti:
Mitä muutakaan tuo on kuin yliopiston arvovallan hyväksikäyttöä joiden sisältö on uskonnollisia julistuksia ja josta häntä on jo ainakin kahdesti huomautettu?
Niin jotain uskottavuuttahan sillä on haettu, jos se vaikka menisi jollekkin ihan täydestä kun oikein yliopistotason kirjoitusta. Saattaahan siinä joku mennä vipuun ja luulla tosiaan, että tuolle viimeisellekkin kirjoitukselle löytyisi ikäänkuin jotakin tieteellistä faktaa.
No onnneksi tuolle tulee loppu. Ihme , että on saannut näinkin kauan kirjoitella tuohon tapaan.nähty.on kirjoitti:
Niin jotain uskottavuuttahan sillä on haettu, jos se vaikka menisi jollekkin ihan täydestä kun oikein yliopistotason kirjoitusta. Saattaahan siinä joku mennä vipuun ja luulla tosiaan, että tuolle viimeisellekkin kirjoitukselle löytyisi ikäänkuin jotakin tieteellistä faktaa.
No onnneksi tuolle tulee loppu. Ihme , että on saannut näinkin kauan kirjoitella tuohon tapaan.No, ei olisi saanut mutta ei ole huomautuksista piitannut. Jossakin vaiheessa sitten tietenkin otetaan toiset keinot käyttöön pyyntöjen sijaan.
- Nipsutin
Niin, varsinkin kun tämä kyseinen kirjoitus ei edes ollut homovastainen.
- TotuusSattuuQC
No typerä se oli joka tapauksessa, oli se sitten jonkun vastainen tai ei.
- gu-t
TotuusSattuuQC kirjoitti:
No typerä se oli joka tapauksessa, oli se sitten jonkun vastainen tai ei.
Onko sinusta pedofilian vastustaminen typerää?
- viimeinen.tuomio.2
gu-t kirjoitti:
Onko sinusta pedofilian vastustaminen typerää?
Valikoiva pedofilian tuomitseminen ja valikoiva "tieteellinen" "tutkimus" julkaistuna konservatiivisessa mediassa, jolla on kytkös myös uskonnollista ja konservatiivista ohjelmaa pukkaaviin kanaviin kertoo enemmän professorista ja professorin kytköksistä kuin mistään muusta.
Suunnitelmallinen mediapläjäys koko juttu vastamedian taholta. Liittynee jonkun kaunaan Jyväskylän yliopistoa kohtaan. Tapaus Huhtasaaren gradun ja MV-uskovaisten nokilleen saamisen jälkimaininkeja.
Ei kerro oikeastaan muusta kuin konsujen ja fundisten vetämien kanavien media-idiotismista. Mutta sekään ei ole mikään uutinen. Ammutaan nyt sitten vähän aikaa kaikki taas tykillä kärpäsiä. Ensi viikolla jo uudet hahmot.
- Jaskatässämoi
En minäkään katsonut.
- EM-kisat
Onneksi en katsonut. Tällä palstalla saa ihan tarpeeksi tapauksesta Puolimatka.
- W3T4
Tällä palstalla saa tarpeeksi valheita Puolimatkasta mutta on eri asia muunnella Puolimatkaa itseään ja muita ei-vihervassuja.
Mikä on alfastudio, onko se joku tv-kanava, juuri koskaan kuuluutkaan.
- Rehellisyys.Kunniaan
Se on uskisten oma valemediakanava TV7:n ohella.
- viimeinen.tuomio.2
qwertyilija kirjoitti:
ok ;-)
Edellinen uutinen näillä alfalaisilla taisi olla marttyyritarina Janitskinin putkatuomiosta, joten sekin paljastaa tietyt pienen piirin kytkökset sekä näissä uskon sotureissa, että "isänmaallisissa".
Samaa sarjaa kuin aloittajan toistuva harha luokitella kaikki palstan kirjoittajat vihervassuiksi. Rehellisyys.Kunniaan kirjoitti:
Se on uskisten oma valemediakanava TV7:n ohella.
Joka pilasi Tangomarkkinat päästämällä törkeää mainontaa ohjelmien sisään. Tähän saakkahan varsinainen mainonta on ollut mainoskatkoilla ja ohjelmissa vain tuotesijoittelua (josta kerrotaan aina alussa). Alfa pani ilmeisesti huutavassa rahapulassaan haisemaan oikein kunnolla. Siinä vaiheessa loppui meikäläisen katselu, kun mainostajat astuivat estradille kehumaan itseään ja tavaraansa. Aina ennen olen katsonut skabat loppuun. Ensi vuonna voin vielä yrittää, josko Alfalla joku olisi tullut järkiinsä. Saattaa olla turha toivo, kun kanavalla on nuo yhteytensä "uskoviin".
viimeinen.tuomio.2 kirjoitti:
Edellinen uutinen näillä alfalaisilla taisi olla marttyyritarina Janitskinin putkatuomiosta, joten sekin paljastaa tietyt pienen piirin kytkökset sekä näissä uskon sotureissa, että "isänmaallisissa".
Samaa sarjaa kuin aloittajan toistuva harha luokitella kaikki palstan kirjoittajat vihervassuiksi.Totta ja pienistä piireistä kertoi sekin, että Mikael Torpan piti moderoida Puolimatka-Airaksisen debatti, ok sairastui ja moderoijaa ei ollut. Yleisössä painavimman puheenvuoron piti puolestaan kristillisten Sari Tanus.
Yhdet ja samat naamat tulee aina vastaan eli pienen pienet on piirinsä.- afmryj
qwertyilija kirjoitti:
Totta ja pienistä piireistä kertoi sekin, että Mikael Torpan piti moderoida Puolimatka-Airaksisen debatti, ok sairastui ja moderoijaa ei ollut. Yleisössä painavimman puheenvuoron piti puolestaan kristillisten Sari Tanus.
Yhdet ja samat naamat tulee aina vastaan eli pienen pienet on piirinsä.Jos resurssit ovat noin rajalliset niin sitten pitäisi alkaa maksaa tukea valtion toimesta kuten Setalalle, Ylelle ja maikkarillekin.
- viimeinen.tuomio.2
afmryj kirjoitti:
Jos resurssit ovat noin rajalliset niin sitten pitäisi alkaa maksaa tukea valtion toimesta kuten Setalalle, Ylelle ja maikkarillekin.
Jos "resurssit" ovat rajalliset, niin pitäisi pitää suunsa ja netti kiinni.
Eikä tuollaista pedofilialla mediahuoraamista kauhistuneille mummoille ja papoille kuin Oikealla Medialla ja Alfa-TV:llä mainosrahoituksen toivossa.
Ehkä ennemmin kanavalle asiallista Puolimatkan pitämää seksivalistusta vanhemmalle sukupolvelle, ettei tyttärentyttären kanssa ole soveliasta olla sillai. Ja siihen sitten sitä seksivälineiden mainostusta tauoilla. afmryj kirjoitti:
Jos resurssit ovat noin rajalliset niin sitten pitäisi alkaa maksaa tukea valtion toimesta kuten Setalalle, Ylelle ja maikkarillekin.
Monet hihupiirit saa yhteiskunnan tukea, kirkkokin yli 100 miljoonaa vuodessa.
- AlfaTV
Valitettavasti en katsonut. Uskon, että tulee tänään tai huomenna uusintana.
Puolimatkaa kannattaa aina kuunnella. Hän on erittäin rauhallinen kaveri, joka totta tosiaan perustelee kantansa vastaansanomattomasti. Tämä lienee se suurin syy miksi vihervassut suorastaan vihaa Puolimatkaa, koska eivät koskaan pääse puuttumaan itse asiaan muuta kuin valheen keinoin. Ja tämä jää kaihertamaan pahasti itsetietoisen ihmisen mieltä ja kun tiedetään, että tällaisesta voimattomuudesta on aina seurauksena aivan kohtuuton raivo. Jeesuksen tapaus on tästä eräs parhaimpia esimerkkejä.- itsetietoinen
totta tosiaan, vastaansanomattomasti, vihervassut, valheen keinoin, kohtuuton raivo jne
- törkeää
Puolimatkassa ja Jeesuksessa ei ole kyllä mitään samaa.
- samakohtalomyös
törkeää kirjoitti:
Puolimatkassa ja Jeesuksessa ei ole kyllä mitään samaa.
Oikeastaan on - Jeesus asuu Puolimatkan sydämessä!
- analyysiäkeskusteluista
itsetietoinen kirjoitti:
totta tosiaan, vastaansanomattomasti, vihervassut, valheen keinoin, kohtuuton raivo jne
Myös Jeesus oli terävä ja vastaansanomaton - jos käytössä oli vain totuus! Jeesus perusteli asiansa hyvin eikä vihamiehet Hänenkään tapauksessa voineet keksiä vastustamiseen muuta kuin valheita. Täytyy tiedostaa, että tässä viime viikon aikana myös Puolimatkaa kohti suunnattu vastustus on täytynyt perustua yksinomaan valheeseen. Luodaan omia mielikuvia Puolimatkan sanomisista ja sitten hyökätään näitä itse keksittyjä mielikuvia vastaan. Eli aika kummallista keskustelua tässä on nyt käyty. Jeesuksen kohdalla tilanne oli myös sama. Ja yhtäläisyytenä voimme myös pitää aivan kohtuutonta ja voimatonta raivoa, mikä suorastaan pompahtaa ulos näistä vihaviesteistä. Jeesus kohtasi myös voimalla tämän saman raivon, mikä itseasiassa on myös samasta lähteestä peräisin.
analyysiäkeskusteluista kirjoitti:
Myös Jeesus oli terävä ja vastaansanomaton - jos käytössä oli vain totuus! Jeesus perusteli asiansa hyvin eikä vihamiehet Hänenkään tapauksessa voineet keksiä vastustamiseen muuta kuin valheita. Täytyy tiedostaa, että tässä viime viikon aikana myös Puolimatkaa kohti suunnattu vastustus on täytynyt perustua yksinomaan valheeseen. Luodaan omia mielikuvia Puolimatkan sanomisista ja sitten hyökätään näitä itse keksittyjä mielikuvia vastaan. Eli aika kummallista keskustelua tässä on nyt käyty. Jeesuksen kohdalla tilanne oli myös sama. Ja yhtäläisyytenä voimme myös pitää aivan kohtuutonta ja voimatonta raivoa, mikä suorastaan pompahtaa ulos näistä vihaviesteistä. Jeesus kohtasi myös voimalla tämän saman raivon, mikä itseasiassa on myös samasta lähteestä peräisin.
Tottakai on eripuraa koska Jeesus sanoi tuovansa eripuraa ja miekan, siinä mielessä ihan totta ja toteutunut.
'Älkää luulko, että minä olen tullut tuomaan rauhaa maan päälle, ei sanon minä, en ole tullut tuomaan rauhaa vaan eripuraa ja miekan.'
Jokainen päättäköön itse, onko se hyvä vai huono asia. Sotia ainakin on ollut, sanoissa ja teoissa.- hyväkeskustelu
Se tulee sunnuntauina uusintana eikä vielä ole arkistossa.
Kerran Puolimatka puhui totta, minkä huomasin. Rahkonen katsoi vihaisesti, eikä Puolimatka enää avannut suutaan TV-ohjelmassa.
- TotuusSattuuQC
"Hän on erittäin rauhallinen kaveri, joka totta tosiaan perustelee kantansa vastaansanomattomasti. "
Tai sitten esittää ne vain yhteyksissä joissa kukaan ei ole sanomassa vastaan? itsetietoinen kirjoitti:
totta tosiaan, vastaansanomattomasti, vihervassut, valheen keinoin, kohtuuton raivo jne
Knoc knock, who was there? Ei kai vaan Korkkiruuvi aina paljastavine maneereineen? 😀
TotuusSattuuQC kirjoitti:
"Hän on erittäin rauhallinen kaveri, joka totta tosiaan perustelee kantansa vastaansanomattomasti. "
Tai sitten esittää ne vain yhteyksissä joissa kukaan ei ole sanomassa vastaan?>Tai sitten esittää ne vain yhteyksissä joissa kukaan ei ole sanomassa vastaan?
On varmasti helppoa olla vastaansanomaton, kun kellään paikallaolijalla ei ole pienintäkään aietta sanoa vastaan – pikemminkin päinvastoin.- sevaihtoehto
TotuusSattuuQC kirjoitti:
"Hän on erittäin rauhallinen kaveri, joka totta tosiaan perustelee kantansa vastaansanomattomasti. "
Tai sitten esittää ne vain yhteyksissä joissa kukaan ei ole sanomassa vastaan?""Hän on erittäin rauhallinen kaveri, joka totta tosiaan perustelee kantansa vastaansanomattomasti. "
Tai sitten esittää ne vain yhteyksissä joissa kukaan ei ole sanomassa vastaan?"
Olet tässä oikeassa, että normaalisti Puolimatkan ei anneta puhua, koska hän on vastaansanomaton. Siksi hänen puheensa keskeytetään maallisessa mediassa.
Yleensäkin keskusteluissa kenen tahansa henkilön tulisi aina saada sanoa sanottavansa loppuun. - onvastaansanomaton
RepeRuutikallo kirjoitti:
>Tai sitten esittää ne vain yhteyksissä joissa kukaan ei ole sanomassa vastaan?
On varmasti helppoa olla vastaansanomaton, kun kellään paikallaolijalla ei ole pienintäkään aietta sanoa vastaan – pikemminkin päinvastoin.">Tai sitten esittää ne vain yhteyksissä joissa kukaan ei ole sanomassa vastaan?
On varmasti helppoa olla vastaansanomaton, kun kellään paikallaolijalla ei ole pienintäkään aietta sanoa vastaan – pikemminkin päinvastoin."
Tuo Puolimatkan sanomisten vastaansanomattomuus tulee esiin myös tällä foorumilla, sillä ei edes täällä, ainakin tuhannen viestin voimin, ei ole kyetty sanomaan vastaan siihen mitä Puolimatka itse on sanonut. - TotuusSattuuQC
onvastaansanomaton kirjoitti:
">Tai sitten esittää ne vain yhteyksissä joissa kukaan ei ole sanomassa vastaan?
On varmasti helppoa olla vastaansanomaton, kun kellään paikallaolijalla ei ole pienintäkään aietta sanoa vastaan – pikemminkin päinvastoin."
Tuo Puolimatkan sanomisten vastaansanomattomuus tulee esiin myös tällä foorumilla, sillä ei edes täällä, ainakin tuhannen viestin voimin, ei ole kyetty sanomaan vastaan siihen mitä Puolimatka itse on sanonut.Ilmeisesti et ole sitten osannut lukea niitä kymmeniä ja taas kymmeniä viestejä jossa Puolimatkan hatarat syy-seuraussuhde-argumentit on kerta toisensa jälkeen ammuttu alas?
- rykw5
TotuusSattuuQC kirjoitti:
Ilmeisesti et ole sitten osannut lukea niitä kymmeniä ja taas kymmeniä viestejä jossa Puolimatkan hatarat syy-seuraussuhde-argumentit on kerta toisensa jälkeen ammuttu alas?
Ei sellasta ole yhtäkään.
Katsoin mieluummin yleisurheilua.
- viimeinen.tuomio.2
Olin juuri tuolloin panemassa homoystävääni nautinnollisesti peffaan.
Täytyy katsos priorisoida elämisen arvoinen elämä ja hihhuleille hukattu elämä ja tulevaa Sodomaa varten on hyvä olla kokemusta, ettei sitten ihan oudolta tunnu :D- viimeinen.tuomio.2
BTW, tuttavani voihki: "voi Luoja, voi Luoja!" joten se oli hänelle selkeästi uskonnollinen kokemus. Kun hän sitten lopulta pyysi pohjanmaan murteella "puo limatkaa!", niin täytyihän minun totella ;D
viimeinen.tuomio.2 kirjoitti:
BTW, tuttavani voihki: "voi Luoja, voi Luoja!" joten se oli hänelle selkeästi uskonnollinen kokemus. Kun hän sitten lopulta pyysi pohjanmaan murteella "puo limatkaa!", niin täytyihän minun totella ;D
Eli limasit puon. Todella ystävällistä sinulta!
Paljon ystävällisempää kuin sillä naisoletetun törkeästä pahoinpitelystä syytetyllä, joka selitti oikeudessa antaneensa uhrille vain sen mitä tämä pyysi: suksi vittuun...- viimeinen.tuomio.2
RepeRuutikallo kirjoitti:
Eli limasit puon. Todella ystävällistä sinulta!
Paljon ystävällisempää kuin sillä naisoletetun törkeästä pahoinpitelystä syytetyllä, joka selitti oikeudessa antaneensa uhrille vain sen mitä tämä pyysi: suksi vittuun...Mielelläni käyn jeesaamassa näitä oikean rakkauden puutteessa olevia ankaran kristillisen homovastaisen perhekasvatuksen saaneita miehiä heidän matkallaan kohti eheytynyttä homoa.
Monta tällaista ahdistunutta sielua on tälläkin palstalla. - sryk
viimeinen.tuomio.2 kirjoitti:
Mielelläni käyn jeesaamassa näitä oikean rakkauden puutteessa olevia ankaran kristillisen homovastaisen perhekasvatuksen saaneita miehiä heidän matkallaan kohti eheytynyttä homoa.
Monta tällaista ahdistunutta sielua on tälläkin palstalla.Taidat olla ainoa.
- viimeinen.tuomio.2
sryk kirjoitti:
Taidat olla ainoa.
Älä vielä luovuta. Kyllä joku kohta peukuttaa sinua ;D
- pysyy.kärryillä
Kyllä tuota uskonlahkolaisten propagandakanavaa monikin katsoo ihan mielenkiinnosta. Täytyyhän sitä tietää mitä hihhulit kulloinkin puuhailevat.
- sRHAE
Eikö uskovillakin saisi olla edes kaksi kanavaa kun teillä ateisteilla on kymmeniä?
- katsojat-häviävät
sRHAE kirjoitti:
Eikö uskovillakin saisi olla edes kaksi kanavaa kun teillä ateisteilla on kymmeniä?
Toki lahkolaisilla saa olla vaikka enemmänkin, kukaan ei ole kieltämässä. Kanavien uskottavuus vain menettää merkityksensä silloin kokonaan.
sRHAE kirjoitti:
Eikö uskovillakin saisi olla edes kaksi kanavaa kun teillä ateisteilla on kymmeniä?
Joista ainuttakaan ei mainosteta täällä läheskään yhtä maanisesti kuin te "uskovat" kauppaatte noita omianne, joita tunnetusti juuri kukaan ei katso.
katsojat-häviävät kirjoitti:
Toki lahkolaisilla saa olla vaikka enemmänkin, kukaan ei ole kieltämässä. Kanavien uskottavuus vain menettää merkityksensä silloin kokonaan.
Kukaan ei myöskään ole maksamassa noita enempiä kanavia. Nykyistenkin kanssa alkavat mummojen kukkarot olla putsatut pohjia myöten.
- EW543
katsojat-häviävät kirjoitti:
Toki lahkolaisilla saa olla vaikka enemmänkin, kukaan ei ole kieltämässä. Kanavien uskottavuus vain menettää merkityksensä silloin kokonaan.
ateistin uskottavuus ei ole en paremoi kuin uskovankaan. mutta sinulla ei ole mitään muuta tapaa keskustella kuin syyttää ja tölviä
- kEHGHOugh
RepeRuutikallo kirjoitti:
Kukaan ei myöskään ole maksamassa noita enempiä kanavia. Nykyistenkin kanssa alkavat mummojen kukkarot olla putsatut pohjia myöten.
Evl. kirkon jumalanpalveluksissa kävijät eivät ole läpileikkaus Suomen uskovista. Laajenna hieman tutkimusaluettasi.
- HuvittavaaRäyhis
RepeRuutikallo kirjoitti:
Kukaan ei myöskään ole maksamassa noita enempiä kanavia. Nykyistenkin kanssa alkavat mummojen kukkarot olla putsatut pohjia myöten.
Vaari puhuu mummoista.
- dwdwwddwdwdw
Vihervasemmistolainen LGBT-väki on aivan sairaan herkkää sakkia, kukaan tavallinen ihminen ei voi vetää hernettä nenään Puolimatkan kirjoituksesta.
Luultavasti juuri vasemmistolaiset tahot aloittivat Puolimatkan syyttelyn.Sinun ilmeisesti tarkoittamasi "tavalliset ihmiset" eivät siis suinkaan ole sairaan herkkää sakkia kokiessaan ihan kaiken juttuihinsa kohdistuvan kritiikin vihana ja "kristittyjen vainona". Niinhän jokainen normaali oikea isänmaallinen suomalainen kokee, eikä ole sairaan herkkä ei!
> RepeRuutikallo: "Siinä vaiheessa loppui meikäläisen katselu, kun mainostajat astuivat estradille kehumaan itseään ja tavaraansa. "<
Ihan tuli elävästi mieleeni lapsuuteni kotikylä ja sen varttuneessa iässä oleva "sukupuolisen kanssakäymisen ammattilainen". Pidäkkeettömästi kehui myös hän "itseään ja tavaraansa"! Oli myös läheisessä yhteydessä seurakuntaan: asui kirkkoa vastapäätä ja papin poika kävi hänellä harjoittelemassa. :D- gnsyrm
RepeRuutikallo kirjoitti:
Aina on viisainta kääntyä ongelmissaan kokeneen ammattilaisen puoleen!
Milloin ajattelit itse kääntyä?
- viimeinen.tuomio.2
Kun käyttää kirjainmössönikkejä, ei voi sanoa, että tulipa nolo kirjoitusvirhe jo nikin kirjoituksessa ;D
Siksi.
Siksi myös se rekattu nikki, jota ei tarvitse kirjoittaa uudelleen.
- ole.hyvä
Tästä voit nyt katsoa
http://www.permanto.fi/fi/web/alfatv/player/vod?assetId=10763988Missä kohtaa keskustellaan siitä, että miksei yliopiston antama ohjeistus ole mennyt Puolimatkalle perille ?
Eli, että saa kirjoittaa mielipiteitään mutta ei antaa virheellisesti sitä kuvaa, että kyseessä olisi tieteellinen julkaisu yliopiston nimissä ?- mikä.oheistus
nähty.on kirjoitti:
Missä kohtaa keskustellaan siitä, että miksei yliopiston antama ohjeistus ole mennyt Puolimatkalle perille ?
Eli, että saa kirjoittaa mielipiteitään mutta ei antaa virheellisesti sitä kuvaa, että kyseessä olisi tieteellinen julkaisu yliopiston nimissä ?Mikä ohjeistus? Sekö, että homoudesta tulee puhua vain myönteisesti?
mikä.oheistus kirjoitti:
Mikä ohjeistus? Sekö, että homoudesta tulee puhua vain myönteisesti?
Puolimatkalle on sanottu kahdesti jo aikaisemmin, ettei saa julkaista omia mielide ja uskonnollisluonteisia tekstejä siten, että lukijalle syntyy kuva, että kyse olisi Jyväskylän yliopiston tieteellinen julkaisu.
Eli kirjoitella saa ihan mitä haluaa mutta ei yliopiston nimissä. Luulisi tuon nyt olevan päivänselvää, eihän sitä nyt muutkaan saa ihan mitä tahansa kirjoitella työnantajansa "nimissä"- näinseonn
nähty.on kirjoitti:
Puolimatkalle on sanottu kahdesti jo aikaisemmin, ettei saa julkaista omia mielide ja uskonnollisluonteisia tekstejä siten, että lukijalle syntyy kuva, että kyse olisi Jyväskylän yliopiston tieteellinen julkaisu.
Eli kirjoitella saa ihan mitä haluaa mutta ei yliopiston nimissä. Luulisi tuon nyt olevan päivänselvää, eihän sitä nyt muutkaan saa ihan mitä tahansa kirjoitella työnantajansa "nimissä""Puolimatkalle on sanottu kahdesti jo aikaisemmin, ettei saa julkaista omia mielide ja uskonnollisluonteisia tekstejä siten, että lukijalle syntyy kuva, että kyse olisi Jyväskylän yliopiston tieteellinen julkaisu."
Ja näin Puolimatka on menetellyt. Mistään Puolimatkan omasta tekstistä ei selviä, että hän olisi Jyväskylän yliopiston professori. Tämän ovat tehneet liberaalit tai jotkin muut. näinseonn kirjoitti:
"Puolimatkalle on sanottu kahdesti jo aikaisemmin, ettei saa julkaista omia mielide ja uskonnollisluonteisia tekstejä siten, että lukijalle syntyy kuva, että kyse olisi Jyväskylän yliopiston tieteellinen julkaisu."
Ja näin Puolimatka on menetellyt. Mistään Puolimatkan omasta tekstistä ei selviä, että hän olisi Jyväskylän yliopiston professori. Tämän ovat tehneet liberaalit tai jotkin muut.Voi herranen aika , miten tuo itsensä sumutus oikeiin toimii ? kuinka oikeasti voi olla palikka, ettei ymmärrä mistä tässä on kyse .
- Kattiakanssa
Tuolla ylempänä joku toi esiin termin "valikoiva pedofilian tuomitseminen".
Onko se vastakohta homottajien "valikoivalle pedofilian sallimiselle" ?
Minusta pedofilia pitää tuomita aina, täysin ja kokonaan, ilman minkäänlaista valikointia. Sanovatpa vihervassarihomottajamamuttajat mitä tahansa.- viimeinen.tuomio.2
Älä revi pelihousujasi turhan takia homotuksessasi tai jos pikemminkin et ymmärrä mistä edes on kysymys.
Olemme tismalleen samaa mieltä pedofilian ja sen kaltaisen toiminnan tuomitsemisesta. Kyse "valikoivassa" on siitä, että professori TP on valikoinut, ei ole millään muotoa yhdistänyt teorioinnissaan muita kuin pederastian kaltaisen mies-poika -suhteen. Lähinnä ääneen ihmetellään, miten noin kapeakatseinen ihminen on professoriksi edes päätynyt?
Ja kun 99% täällä kirjoittavista kuitenkin tajuaa sen, että niin ikävää kuin se onkin ajatella, niin pedofilia Suomessa on edelleen yleisintä heteronormatiivisissa perhesuhteissa ja tekijänä on vanhempi lähisukulainen, yleensä mieshenkilö ja uhrina nuori tyttö. Nyt TP haluaa jättää tämän puolen asiasta täysin huomiotta nostattamalla kohua vain homoseksualistisista aikuinen-nuori -suhteista. Samaan aikaan kun jokainen omilla aivoillaan, eikä huuhaa-tutkimuksia sekavasti kääntämällä ajatteleva, näkee isomman kuvan kuin mitä arvon professori, jolle se heteronormativinen pedofilia ei ole edes maininnan arvoinen asia.
Näin paljon "arvoisa tiedemies" voi erkaantua todellisuudesta omiin sfääreihinsä, eikä häntä paljon auta keskustelut samanmielisten oikeamedia jees-miesten kanssa jossain vähän niinkuin valmiiksi suunnitellussa tv-studioinnissa. Haiskahtaa niin pahasti valmiiksi suunnitellulle triggeröinnille, että...
Mukaanlukien "vihervassarihomottajamamuttajat", joita tässä ilmeisesti pitää yrittää ärsyttää... Unohdit suvakit johonkin :D - nähty.on.ei.kirj
Tuo oli muuten hienotermi kun vaikkapa kahden vuoden aikana en muista, että Puolimatka olisi sormea nostanut pystyyn mitä tulee tyttöihin kohdistuvassa pedofiliassa. Niitähän ne on yhä edelleen suurimmaksiosaksi.
nähty.on.ei.kirj kirjoitti:
Tuo oli muuten hienotermi kun vaikkapa kahden vuoden aikana en muista, että Puolimatka olisi sormea nostanut pystyyn mitä tulee tyttöihin kohdistuvassa pedofiliassa. Niitähän ne on yhä edelleen suurimmaksiosaksi.
Tästä pitäisi kaiketi tehdä se johtopäätös, että suurimman pedofiili-ryhmän tekemiset eivät voisi Puolifaktaa vähemmän kiinnostaa. Tai sitten hän on itse "sinne päin kallellaan".
Entisinä aikoina ajateltiin, että jos ihmisen silmät alkavat kääntyä ympäri, niin hän on hulluuden uhan alla, tai jo tulossa hulluksi. Näin ajatellaan vieläkin joissain päin maailmaa, mm Afrikassa. Tapio Puolimatka on tällä hetkellä vasta "taivaantähystäjä-vaiheessa", mutta katsotaan mikä on tilanne vuoden päästä. Kaiken aikaa silmät pyrkivät kääntymään ympäri, jo nyt. Niskassa näyttäisi olevan kapi tms. Meillä oli aikoinaan lapsuudessa kissoja. Niille tuli tuollaiset niskaruvet kun kollit n*ssiessaan purivat narttuja niskaan. Mikähän Tapsaa on purrut?
Persupappi Luukkanen hoki: "On kyllä niin yököttävää ja oksettavaa". Kyseinen jäbä on tuskin koskaan oksentanut, kaikki on taatusti pysynyt sisällä mitä on syönyt! Sen nyt näkee ottallaankin!
Hiienheimo (kd) puolestaan peräänkuulutti objektiivisuutta ja tosiasioissa pysymistä. Minkä laatu on arvioitavissa kyseisen luiskaotsan oman kommenttihistorian perusteella. Hänhän on pyrkinyt mm. aktiivisesti leimaamaan YLEä "Valehtelijoiden klubiksi". Ja hänhän on myös opettaja, vieläpä media-alalla.
http://www.permanto.fi/fi/web/alfatv/player/vod?assetId=10763988Katsoin juu.
Puolimatka oli altavastajana ja joutui nöyrtymään.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Se ääni ja
Olemus vaan, kyl teis jotain samaa on ja samoja luonteenpiirteitäkin löytyy vaikka paljon on höpöäkin mukana 😍😂🤭 vaik292944Hallitus heitti kymmeniä miljoonia
Yksityislääkäri kela korvauksiin. Ei ole mikään ihme, että se ei lyhentänyt terveyskeskusjonoja niinkuin hallitus väitti1091642Anna anteeksi
Olen rikkonut sinua vastaan tavalla, josta minäkin kärsin. Syitä tutkiskellessani löydän vain itseni. Minä kuulin jokais851471HS haukkuu Pate Mustajärven uuden levyn
Täytyypä käydä ostamassa se. https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000010618367.html891248Todellinen brahmani ei koskaan menisi lastentarhaan
Joku, joka tekee kaikkensa käännyttääkseen vääräuskoiset maailman ”ainoaan oikeaan” uskontoon, kristinuskoon, on kertonu3841183Ville Mykkänen, sankari vai typerys?
Tietenkin typerys. Lähteä nyt toisten sotaan ottamaan vapaaehtoisesti luotia päähänsä. Kuvitteli raukka, että saa hyvän431116Mietin minä sitä vieläkin
että rakastuitkohan sinäkin minuun silloin. Olin niin sekaisin ja onnellinen pelkästä näkemisestäsi aina....491060- 881048
Nyt jos haluat vielä jotain nainen
Niin laita tähän nimikirjain. Muuten klousaan keissin. Liikaa aikaa kulunut.1031041En oikeasti välitä sinusta nainen
Naureskellaan sinulle ja palstajutuillesi kavereitten kesken. Ollaan lyöty vetoakin oletko se sinä oikeasti. Kirjoitat t791012