Suomi pyrkii varautumaan jopa 100 000

Mitä sinä sillä tiedolla teet, kun tulija pääsee tulemaan on hänestä kuluja haluaisimmeko vai ei.
Realisesti ajateltuna ei mitään massamuuttoa ole odotettavissa ja entisten määrää hupenee.

Suomi pyrkii varautumaan jopa 100 000 turvapaikanhakijaan – Migrin pitäisi neuvotella maakuntien kanssa, mutta ennen sote-lakeja ei ole neuvottelukumppania
https://www.aamulehti.fi/uutiset/suomi-pyrkii-varautumaan-jopa-100-000-turvapaikanhakijan-aaltoon-migrin-pitaisi-neuvotella-maakuntien-kanssa-mutta-ennen-sote-lakeja-ei-ole-neuvottelukumppania-201117887/
"Sote-solmu hankaloittaa laajaan maahantuloon varautumista. Migrin pitäisi tehdä suunnitelmia maakuntien kanssa, mutta lainsäädäntö laahaa. Alueellisia suunnitelmia turvapaikanhakijoihin varautumiseen on päivitetty toistaiseksi vaihtelevasti."

Aamulehti kokoomusmedian ykkösnyrkkejä tietää kyllä missä mennään, eli ovatko Orpo, Mykkänen ja Sipilä tilanneet jättisatsin pakolaisbisneksen rikastuttajia lisää?

Tilatuista tulijoista on tehty jo sisäministeriön raporttikin:

Sisäministeriö valmistautuu kriisitilanteissa massamaahanmuuttoon mutta ei rajojen sulkemiseen
https://www.kansalainen.fi/sisaministerio-valmistautuu-kriisitilanteissa-massamaahanmuuttoon-mutta-ei-rajojen-sulkemiseen/
"Sisäministeriö julkaisi vuoden 2017 lokakuussa raportin, jossa käsiteltiin turvapaikanhakijoiden vastaanottoa kolmen eri skenaarion näkökulmasta: Suomeen saapuu korkeintaan 10 000, 100 000 tai jopa yli miljoona turvapaikanhakijaa vuodessa

Raportin mukaan alle 10 000 turvapaikanhakijaa vuodessa olisi normaali tilanne, 100 000 hakijaa vuodessa olisi vuoden 2015-2016 kaltainen “iso episodi”, ja huomattavasti suurempi tilanne, 1 000 000 turvapaikanhakijaa vuodessa liittyisi vakavaan globaaliin tai alueelliseen kriisiin.

Raportti käsitteli Suomen sisäisiä tilanteita, jotka aiheutuisivat erilaisten turvapaikanhakijamäärien maahantulosta sekä tilanteen vaatimia toimenpiteitä."

.

Onko rajavalvonta ajettu alas vai miksi tänne voi marssia tuosta vaan 100 000 ihmistä ja meidän pitää olla etukäteen siihen varautuneita? Kyllä huutaa tämäkin maa omaa orbania, joka viheltää tuon hullun pelin poikki.

Miksi Suomi pyrkii varautumaan?? Siis ketkä muut kuin maahanmuuttoa haluavat ja miten he pyrkivät varautumaan? Onko tiedossa että tulijat jo odottaa kohta rajan takana? Onko viranomaisemme ilmoittaneet jo jonnekin, että tänne vain ainakin satatuhatta ja tervetuloa? Tuleeko

Venäjän kautta samaa jengiä kuin aikaisemminkin , eli Lähi-Idän miehiä, vai onko Venäjä mainittuna reittinä vain russofoobikkojen heitto ja tulijoita tuleekin taas lännestä?

Saako kaikki tulijat vaeltaa oitis Etelä-Suomeen ja pääkaupunkiseudulle? Kun erilaisilla tuilla elätettävien määrät sitten isoissa Etelän kaupungeissa kasvaa saako Etelä-Suomi kuntineen pitää verorahansa itse sen jälkeen kun valtio lopettaa tukemisen kaikkien yhteisistä verovaroista?

Kuinka paljon täytyy perustaa ihan vain mielenterveysongelmia käsitteleviä turvapaikkakeskuksia noiden mahdollisten uusien tulijoiden takia? Miten kalliiksi kaikki tuo tulee, saako sitä kysyä ja saako ikinä vastausta? Kun se raha on, kuten ennenkin aina, pois joiltain muilta onko se jatkossakin ja edelleen pois vanhusten ,vammaisten, lasten ja sairaiden hyvinvoinnista sitä edelleen huonontaen mikä on kauhistus? Kestääkö kansa tämän iskun?

Nykyisen sinivihreän hallituksen tavoite on saada yrityksiin puoli-ilmaista työvoimaa. Se viisi prosenttia kansasta joiden asiaa hallitus ajaa, kiittää. Kokoomusta en yhtään ihmettele, se on myynyt isänmaan asian kapitalismin alttarille tämän vuosituhannen alusta alkaen ja tienaa pakolaisbisneksellä. Keskustaa ei vanha alkiolainen oppi muka keskustalaisen puheenjohtajansa (niin umpimusta kokoomuslainen kuin voi olla) johdolla kiinnosta enää lainkaan. Täältä pikkukaupungista katsottuna, täältä jossa on 300 hengen vok ollut jo useamman vuoden, ei turvapaikanhakijoiden määrän lisääminen todellakaan tunnu hyvälle.

Kansa on tehnyt porvarihallituksen toimista jo omat johtopäätöksensä:

Ylen kannatusmittaus: Demareista selkeästi suosituin puolue, sinisten tulevaisuus näyttää entistä synkemmältä
https://yle.fi/uutiset/3-10343087
"Tutkijan mukaan perussuomalaisten ja vihreiden heikentyneet luvut selittyvät vain pieniltä osin kohuista, joihin puolueet ovat joutuneet viime viikkoina."

Todellisuudessa ihmisen ihonväri vaikuttaa.

Samalla voit syyttää koko eurooppaa, mitä Orpo yksin olisi voinut tehdä, mitä Halla-aho on tehdyt vaikka valjastanut koko puolueensa räkättämään.
Maahanmuutto ei ole läheskään tärkein asia, tärkein on talouden hoito ja siinä on Orpo onnistunut.

Jotain.laitaa kirjoitti:

Samalla voit syyttää koko eurooppaa, mitä Orpo yksin olisi voinut tehdä, mitä Halla-aho on tehdyt vaikka valjastanut koko puolueensa räkättämään.
Maahanmuutto ei ole läheskään tärkein asia, tärkein on talouden hoito ja siinä on Orpo onnistunut.

Lue lisää

Orpo ei ole tehnyt mitään taloudenhoidollisia toimenpiteitä, jotka olisivat nostattaneet Suomen taloutta.

Päinvastoin. Orpo on lisännyt pysyväisluonteisia menoja, minkä vuosi velkaa otetaan vajaat 2 miljardia euroa lisää, vaikka hallituksen mukaan hyvin pyyhkii.

Kuinka ristiriitaisia kertomuksia tämä oikeistohallitus viitsiikin kansalle kertoa.

vaalibudjetointia kirjoitti:

Orpo ei ole tehnyt mitään taloudenhoidollisia toimenpiteitä, jotka olisivat nostattaneet Suomen taloutta.

Päinvastoin. Orpo on lisännyt pysyväisluonteisia menoja, minkä vuosi velkaa otetaan vajaat 2 miljardia euroa lisää, vaikka hallituksen mukaan hyvin pyyhkii.

Kuinka ristiriitaisia kertomuksia tämä oikeistohallitus viitsiikin kansalle kertoa.

Lue lisää

Orpo päinvastoin vähentää työläisten, työttömien ja pienituloisten tuloja, joka hidastaa kotimaan kysyntää ja talouskasvua.

Jotain.laitaa kirjoitti:

Samalla voit syyttää koko eurooppaa, mitä Orpo yksin olisi voinut tehdä, mitä Halla-aho on tehdyt vaikka valjastanut koko puolueensa räkättämään.
Maahanmuutto ei ole läheskään tärkein asia, tärkein on talouden hoito ja siinä on Orpo onnistunut.

Lue lisää

"Maahanmuutto ei ole läheskään tärkein asia, tärkein on talouden hoito "

Talouden hoito? Kuvitteletko onneton että Suomen talous selviää 100000 lisäpummista? Asunnot, uudet vaatteet, uudet iPhonet, ajokortit ja diskorahat.

Rahamafia huomasi että Eurooppaan ja Suomeen tuotetuilla nuorilla elintasosurffareilla tienaa 135 kertaisesti sen mitä heidän auttamisensa omassa maassaan tai oman kulttuuripiirin pakolaiskeskuksissa EU-rajojen ulkopuolella Pohjois-Afrikassa ym. maksaisi.

.

Oxfordin yliopiston professori: Pakolaisten auttaminen heidän kotimaissaan on 135 kertaa tehokkaampaa kuin Eurooppaan tuominen
https://www.kansalainen.fi/oxfordin-yliopiston-professori-pakolaisten-auttaminen-kotimaissa-135-kertaa-tehokkaampaa-kuin-eurooppaan-tuominen/
"Oxfordin yliopiston professorin mukaan länsimaat voisivat auttaa 135 pakolaista heidän omissa maissaan samalla rahamäärällä minkä yhden pakolaisen ylläpitäminen Euroopassa maksaa.
Professori Paul Collier puhui Tanskan sosiaalidemokraattien konferenssissa Kööpenhaminassa viime viikolla ja torjui ajatuksen pakolaisten tuomisesta Eurooppaan.

– Käytämme 135 dollaria jokaista tänne tulevaa kohden siinä missä käytämme yhden dollarin jokaista paikallisesti autettavaa kohden. Kotimaahansa jäävät ovat yleensä paljon heikompia kuin ne, joilla on voimavaroja lähteä Eurooppaan, Collier totesi.

Paul Collier on Oxfordin yliopiston professori ja yksi maailman johtavista kehitysmaiden asiantuntijoista. Hän uskoo, että eliitti johtaa vastuutonta ja epäeettistä maahanmuuttopolitiikkaa, jossa autetaan vain muutamia monien kustannuksella. Hänen mukaansa EU:n tulisi sulkea rajat ja tehdä investointeja lähialueilleen."

.

Pakolaisbisnes veronmaksajien rahoilla se on joka kannattaa 135 kertaa enemmän "Hei me tienataan tällä fantsua!" Stubb, Orpo, Sipilä, Mykkänen..

Lisäksi kokoomus ja kepu haluavat tietenkin ulkomaista halpatyövoimaa massoittain, joka korvaisi liian kalliiksi katsotun suomalaisen tes-palkatun työvoiman. Eli työvoiman tarveharkinnan poistolla ETA:n ja EU:n ulkopuoliselta työvoimalta porvaripuolueet pyrkivät Suomalaisen työn ulosliputukseen ja korvaamiseen ulkomaisella halpatyövoimalla.

Kaksi tärkeintä syytä miksi Suomen turvapaikanhakijamäärä kasvoi 2015 Euroopan eniten kokonaiset 822% ja itse asissa EU-maiden ylivoimaisesti suurin, kakkosena olleessa Unkarissa kasvu oli "vain" 323%!

.

Näin räikeitä ovat erot turvapaikanhakijoiden määrissä: Suomi 32 000, Espanja 14 000
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/176095-nain-raikeita-ovat-erot-turvapaikanhakijoiden-maarissa-suomi-32-000-espanja-14-000
"Turvapaikanhakijoiden määrä kasvoi viime vuonna EU-maista eniten Suomessa. Suomeen tuli Eurostatin http://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php/Asylum_quarterly_report perjantaina julkistamien tilastojen mukaan viime vuonna 31 150 turvapaikanhakijaa. Määrä on 822 prosenttia suurempi kuin edellisvuonna.

Esimerkiksi Suomea suurempaan Espanjaan turvapaikanhakijoita saapui viime vuonna 14 6000. Eniten turvapaikanhakijoita tuli Saksaan, lähes 442 000. Suhteessa vastaanottavan maan väestöön turvapaikanhakijoita tuli eniten Unkariin, Ruotsiin, Itävaltaan ja Suomeen."

Toisaalta ainoastaan Persut vastustavat nykyistä rajat auki politiikkaa ei jää muuta järkevää vaihtoehtoa?