Kouluruoka Vantaalla..

Alma-mummo

46

761

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Partiainen

      Mikä sinulla on partaa vastaan? Joillakin Suomalaisilla peruskoululaisilla saattaa olla parta. Joulupukillakin on harmaa parta ja monella pitkätukka hippiretkulla, työttömällä, ituhipillä, pasifistilla, piilovasemmistolainen punaporvari, tai vanhoihin aatteisiinsa jämähtänyt parrakas (usein epäsiisti) poliitikolla on parta. Harmaa parta tai hiukset vain kertovat elämänkokemuksista ja sen tuomista viisauksista.

      • Alma-mummo

        Kouluruuan hinnasta oli kyse jos ymmärrät luettua kirjoitusta...? Jos et ymmäärä niin kysy mutsiltas jookos...


      • 3skol1n
        Alma-mummo kirjoitti:

        Kouluruuan hinnasta oli kyse jos ymmärrät luettua kirjoitusta...? Jos et ymmäärä niin kysy mutsiltas jookos...

        Jorilla on vain huono päivä.


      • Voihankoukkunokka

        "kertovat elämänkokemuksista ja sen tuomista viisauksista" buahahaha🖕🎅


    • äitykkä

      Ei ole enää ruokakaan peruskouluissa yhtä hyvää ja terveellistä,siltä näyttää.Toisessa koulussa juotetaan lapsille kurria/vettä,että muihin hömötyksiin jää rahaa päättäjille tuhlata.Joka koulussa pitäisi olla saman arvoiset ateriat kasvaville lapsille!!

    • Aavikon.Opettaja

      Kouluruokailu kattaa vain 1/3 lapsen päivittäisestä energian tarpeesta. Lapsen ruumiinpaino on myös aikuista alhaisempi, vaikkakin kasvava lapsi on liikkuvainen, parilla eurolla voi hyvinkin selvitä. Vertailun vuoksi varusmiehen neljän päivittäisen ruokailun hinta on nykyisellään noin 6 - 7 EUR.

      Se, että kouluruuan hinta Vantaalla on maan alhaisin, on kunnallispoliittinen valinta. Tästä asiasta kannattaa syyllistää kunanllispoliitikkoja, ei maahanmuuttajia. Eurolla per päivä lisää saataisiin lapsille hedelmiä ja marjoja, jotka nykyisellään lähes täysin puuttuvat Vantaan kouluruokailusta.

      Asiasta kannattaa toki kirjoittaa, mutta koululaisten ja kouluruokailun vertailu johonkin toiseen ryhmään on täysin hedelmätöntä. Ei siitä Vantaan kouluruokailu mihinkään muutu, vaikka pakolaisiin ei Suomessa kohdistettaisi pennin jeniä.

      Pysytäänpä faktoissa, jooko;)))

      • Toisaalta.Taas

        Kunanllispoliitikot ovatkin erikoisalaasi.


      • jahjahrastafari

        "
        Kunnissa kouluruuan hinta on säästöpaineiden takia painettu äärettömän alas, vaikka rahaa tarvittaisiin päin vastoin lisää kouluruuan osittain ansiottomankin huonon maineen parantamiseksi."
        https://www.is.fi/taloussanomat/oma-raha/art-2000001834352.html
        Ja miksi säästöpaineet? Unohditko miljardiluokan menot maahanmuutosta?


      • Aavikon.Rehtori

        "Ja niiden PARTALASTEN ruoka maksaa Vantaalla ? Vantaan vanhainkodessa ei syödä ollenkaan Aavikon.Opettaja." jaa tänään oikein opettaja...Pitäisikö open ymmärtää myös kirjoitettua tekstiä...?


      • Anonyymi

        Jo kolmasosa pitäisi sada päivän proteiinista. Ei sa. Kasvisproteiinista ei Keho hyödynnä useinkaan edes 20 %. Eli ainakin proteiinivaje on suuri ja se tietää osteoporoosia ja nivelvaivoja, huonoja hampaita.


    • Aavikon.matemaatikko

      Vantaalla on paljon mamuja. Ei raha riitä kaikkeen.

      • asiaselväkuinpläkki

        Ei kouluruokailuun sijoitettu yhtään enempää aiemmikaan.
        Turhaa öyhötystä, että mamuilla ja kouluruokailulla olisi mitään yhteyttä.


      • 5kalpakoitaolijuu
        asiaselväkuinpläkki kirjoitti:

        Ei kouluruokailuun sijoitettu yhtään enempää aiemmikaan.
        Turhaa öyhötystä, että mamuilla ja kouluruokailulla olisi mitään yhteyttä.

        Älä selitä. Nyt päästät palturia alpakkasuustasi.


      • Vuorten.rehtori
        5kalpakoitaolijuu kirjoitti:

        Älä selitä. Nyt päästät palturia alpakkasuustasi.

        "... ei Suomessa kohdistettaisi pennin jeniä.

        Pysytäänpä faktoissa, jooko;)))" Suomessa Jeni ..?


      • TasangonTyttö
        asiaselväkuinpläkki kirjoitti:

        Ei kouluruokailuun sijoitettu yhtään enempää aiemmikaan.
        Turhaa öyhötystä, että mamuilla ja kouluruokailulla olisi mitään yhteyttä.

        Jos vaikka ei aikaisemmin sijoitettukaan niin nyt olisi aika tehdä se.Ottamalla mamuihin menevistä rahoista ja sijoittamalla lasten ja vanhusten ruokaan.


    • pennanen

      Vokissa lihovien matujen ruoka näyttää maksavan n.kymmenkertaisesti kouluruoan hintaan verrattuna.

      "Ateriapalvelut tarjoavassa vastaanottokeskuksessa yhden henkilön ruoat maksavat noin 12,50 euroa päivässä."

      https://www.savonsanomat.fi/kotimaa/Turvapaikanhakijat-ruokitaan-suhteellisen-tiukalla-budjetilla/545093

    • Aavikon.Opettaja

      Valitettavasti kouluruoka maksetaan kunnan budjetissa. Jos Vantaa ei anna enempää rahaa kouluruokailuun, asiasta voi syyttää vain kuntaa. Kouluruokailu on arvokysymys. Kyse on siitä, kuinka tärkeäksi kunnallispolitiikka katsoo koululaiset.

      Pakolaisten kustannuksia, myös pakolaisten työttömyysturvaa, rahoittaa valtio. Olen edelleenkin sitä mieltä, että vaikka pakolaisille ei Suomessa kohdistettaisi pennin jeniä, vantaalaisten koululaisten ruokailu ei sillä parane.

      Perussuomalaisten Vantaan valtuusryhmä on 5 valtuutettua, mukana myös Mika Niikko. En ole kuullut valtuustoryhmän kantaneen huolta Vantaan koululaisten ruokailusta. Jospa antaisitte kiukkusta palautetta siihen suuntaan. Syytönhän minä olen siihen, että Vantaa ei ymmärrä lasten parasta. ;)))

      • S.Alakari

        Kunnat saavat suuren osan tuloistaan valtiolta. Ei ole olemassa mitään erikoista lähdettä, mistä matujen elättämiseen tarvittavat rahat kaivetaan. Rahat valtion budjettiin saadaan veronmaksajilta. Jos matuja ylensyötetään ja lihotetaan, laihtuvat koululaiset ja vanhukset samassa suhteessa.;))


      • S.Alakari

    • Aavikon.ekonomi.a

      "Kunnat saavat suuren osan tuloistaan valtiolta."
      Voi pöljyyden ylistys taas. No mikäpä sinun mielestäsi on kunnallisvero ja kunnallisveroäyri?

      Tätä se on näiden kanssa. Eivät tiedä edes verotuksen perusasioita, kele. ;)))

      • S.Alakari

        "Kolmanneksi suurin tulonlähde kunnille ovat valtionosuudet, jotka vastaavat noin 19 prosenttia kuntien tuloista. Valtionosuudet ovat valtion kunnille maksamaa rahaa. Kunnat saavat käyttää suurimman osan valtiolta saaduista rahoista haluamallaan tavalla."

        http://www.virtuaalikunta.net/fi/tietoajatehtavia/kunnantalous

        Jukasta huomaa sen valitettavan tosiasian, ettei kauhalla voi vaatia, kun on lusikalla annettu:)))


      • Aavikon.ekonomi.a
        S.Alakari kirjoitti:

        "Kolmanneksi suurin tulonlähde kunnille ovat valtionosuudet, jotka vastaavat noin 19 prosenttia kuntien tuloista. Valtionosuudet ovat valtion kunnille maksamaa rahaa. Kunnat saavat käyttää suurimman osan valtiolta saaduista rahoista haluamallaan tavalla."

        http://www.virtuaalikunta.net/fi/tietoajatehtavia/kunnantalous

        Jukasta huomaa sen valitettavan tosiasian, ettei kauhalla voi vaatia, kun on lusikalla annettu:)))

        Ja valtionosuuden tasausjärjestelmä on tulonsiirto, joka kunnat itse rahoittavat. Siinä pääkaupunkiseudun kunnat ovat nettomaksajia ja saajina ovat pienituloiset kunnat, joista useimmat olisivat pian kanttuvei ilman tulonsiirtoa.

        https://www.iltalehti.fi/kotimaa/201706052200187101_u0.shtml
        Pääkaupunkiseudun kunnat ovat tässä järjestelmässä nettomaksajia. Lueppa siitä.

        "Kunnat saavat suuren osan tuloistaan valtiolta."
        Nyt kysytään uudestaan. Onko keskimääräinen valtionosuus 19% suuri osa? Taisit unohtaa kunnallisveron tulolähteenä.

        Täällä ne parhaat taloustietäjät taas ovat, voi kele tuota peruskoulua. ;)))


      • S.Alakari
        Aavikon.ekonomi.a kirjoitti:

        Ja valtionosuuden tasausjärjestelmä on tulonsiirto, joka kunnat itse rahoittavat. Siinä pääkaupunkiseudun kunnat ovat nettomaksajia ja saajina ovat pienituloiset kunnat, joista useimmat olisivat pian kanttuvei ilman tulonsiirtoa.

        https://www.iltalehti.fi/kotimaa/201706052200187101_u0.shtml
        Pääkaupunkiseudun kunnat ovat tässä järjestelmässä nettomaksajia. Lueppa siitä.

        "Kunnat saavat suuren osan tuloistaan valtiolta."
        Nyt kysytään uudestaan. Onko keskimääräinen valtionosuus 19% suuri osa? Taisit unohtaa kunnallisveron tulolähteenä.

        Täällä ne parhaat taloustietäjät taas ovat, voi kele tuota peruskoulua. ;)))

        Heh, kouluruoka kustannetaan valtionosuuksista, mikä sinulle vajakille näyttää olevan ylikäymättömän vaikeaa tajuta;)
        Sinähän öyhötit kustannusten olevan täysin kuntien vastuulla:)
        Eli samasta lähteestä ne matujen, lasten ja vanhusten ruoat maksetaan, veronmaksajien pussista.
        Sinusta, tukien varassa elävästä, nämä asiat ovat näemmä kummallisia ja öyhötystä vaativia....


      • S.Alakari

        "Kouluruokailun kustannukset sisältyvät kuntien peruspalveluiden valtionosuuden perusteina oleviin kustannuksiin. "

        https://kristakiuru.fi/tervetuloa-testaamaan-kouluruokaa-timo-soini/

        Kai sinä nyt demaria uskot, kun se persulle yrittää laittaa hanttiin?

        Hehhee..miltä tuntuu tulla nöyryytetyksi joka ainoa päivä, sekä näin netissä, että myöskin todellisessa elämässä?:)))))))))


      • Seonvarmaaettä
        S.Alakari kirjoitti:

        "Kouluruokailun kustannukset sisältyvät kuntien peruspalveluiden valtionosuuden perusteina oleviin kustannuksiin. "

        https://kristakiuru.fi/tervetuloa-testaamaan-kouluruokaa-timo-soini/

        Kai sinä nyt demaria uskot, kun se persulle yrittää laittaa hanttiin?

        Hehhee..miltä tuntuu tulla nöyryytetyksi joka ainoa päivä, sekä näin netissä, että myöskin todellisessa elämässä?:)))))))))

        Persut pettää aina.


      • hienoa
        Seonvarmaaettä kirjoitti:

        Persut pettää aina.

        No sittenhän ovat äiteesi kanssa samaa luokkaa.


      • S.Alakari

        Sinulle nämä veronmaksujutut ovat täysin hakusessa, kun edunvalvojasi huolehtii kaikista asioistasi:))
        Jos valtio joutuu lihottamaan ja ylensyöttämään matuja vuositolkulla, joutuu se vähentämään kuntien valtionosuuksia. Tämä taas johtaa lasten ja vanhusten pakkodieettiin. Kirjoitettu selkokielellä, jotta ymmärtäisit edes jotain.

        Hassua, kun et malta millään pysyä hiljaa, vaikka sinut on taas kerran soiteltu syvälle suonsilmäkkeeseen, mistä ei kuulu enää kuin omituista pulputusta tavanomaisen öyhötyksen sijaan:)))


      • Aavikon.ekonomi.a
        S.Alakari kirjoitti:

        Sinulle nämä veronmaksujutut ovat täysin hakusessa, kun edunvalvojasi huolehtii kaikista asioistasi:))
        Jos valtio joutuu lihottamaan ja ylensyöttämään matuja vuositolkulla, joutuu se vähentämään kuntien valtionosuuksia. Tämä taas johtaa lasten ja vanhusten pakkodieettiin. Kirjoitettu selkokielellä, jotta ymmärtäisit edes jotain.

        Hassua, kun et malta millään pysyä hiljaa, vaikka sinut on taas kerran soiteltu syvälle suonsilmäkkeeseen, mistä ei kuulu enää kuin omituista pulputusta tavanomaisen öyhötyksen sijaan:)))

        Jahas, tunnustit tappiosi ja siirryit sitten lässytyslinjalle - jälleen kerran. ;)))

        PS. Opetelkaa pojat perusasiat ensin ja huudelkaa vasta sitten. Kun kunnallisverokin on tuntematon käsite, ei kannattaisi paljoa huudella kunnallistaloudesta. ;)))


      • Aavikon.Jeni
        Aavikon.ekonomi.a kirjoitti:

        Jahas, tunnustit tappiosi ja siirryit sitten lässytyslinjalle - jälleen kerran. ;)))

        PS. Opetelkaa pojat perusasiat ensin ja huudelkaa vasta sitten. Kun kunnallisverokin on tuntematon käsite, ei kannattaisi paljoa huudella kunnallistaloudesta. ;)))

        "... ei Suomessa kohdistettaisi pennin jeniä.PS. Opetelkaa pojat perusasiat ensin ja huudelkaa vasta sitten.

        Pysytäänpä faktoissa, jooko;)))" Suomessa Jeni ..?


      • Aavikon.filologi.aa
        Aavikon.Jeni kirjoitti:

        "... ei Suomessa kohdistettaisi pennin jeniä.PS. Opetelkaa pojat perusasiat ensin ja huudelkaa vasta sitten.

        Pysytäänpä faktoissa, jooko;)))" Suomessa Jeni ..?

        Tätä se on, kun kakarat eivät lue kirjallisuutta eivätkä hallitse kaunista kieltämme monipuolisesti. Kielessämme on käytössä monta hauskaa sanontaa sille, että taskut ovat tyhjät eikä rahaa ole:
        - ei Kristuksen killinkiä
        - ei latin latia
        - ei otnan kopeekkaa
        - ei pennin hyrrää
        - ei pennin jeniä

        Monipuolisen kielen sanaston hallinta on yksi hyvän kirjoittajan tunnusmerkeistä. ;)))


      • S.Alakari
        Aavikon.ekonomi.a kirjoitti:

        Jahas, tunnustit tappiosi ja siirryit sitten lässytyslinjalle - jälleen kerran. ;)))

        PS. Opetelkaa pojat perusasiat ensin ja huudelkaa vasta sitten. Kun kunnallisverokin on tuntematon käsite, ei kannattaisi paljoa huudella kunnallistaloudesta. ;)))

        Heh, eipä auttanut selkokieli eikä mikään mukaan. Kokeillaan vielä toistoa:

        "Jos valtio joutuu lihottamaan ja ylensyöttämään matuja vuositolkulla, joutuu se vähentämään kuntien valtionosuuksia. Tämä taas johtaa lasten ja vanhusten pakkodieettiin. Kirjoitettu selkokielellä, jotta ymmärtäisit edes jotain."

        Seuraavaksi pitää varmaan lisätä tavuviivat:))))


      • asiaseiväkuinpläkki
        S.Alakari kirjoitti:

        Heh, eipä auttanut selkokieli eikä mikään mukaan. Kokeillaan vielä toistoa:

        "Jos valtio joutuu lihottamaan ja ylensyöttämään matuja vuositolkulla, joutuu se vähentämään kuntien valtionosuuksia. Tämä taas johtaa lasten ja vanhusten pakkodieettiin. Kirjoitettu selkokielellä, jotta ymmärtäisit edes jotain."

        Seuraavaksi pitää varmaan lisätä tavuviivat:))))

        Se on tulevaisuuden asia ellei mamuja saada työllistettyä.

        Vantaan kouluruokailulla ja mamuilla ei ole mitään yhteyttä toisiinsa.


      • Aavikon.ekonomi.aa
        S.Alakari kirjoitti:

        Heh, eipä auttanut selkokieli eikä mikään mukaan. Kokeillaan vielä toistoa:

        "Jos valtio joutuu lihottamaan ja ylensyöttämään matuja vuositolkulla, joutuu se vähentämään kuntien valtionosuuksia. Tämä taas johtaa lasten ja vanhusten pakkodieettiin. Kirjoitettu selkokielellä, jotta ymmärtäisit edes jotain."

        Seuraavaksi pitää varmaan lisätä tavuviivat:))))

        Äläpä yritä kiemurrella karkuun. Olen täysin pitävästi osoittanut, että kouluruokailun maksaa kunta. Erityisesti pääkaupunkiseudun kunnat maksavat sen omasta pussistaan, kun valtionosuuskin on pääkaupunkiseudulla minimaalinen.

        On täysin kunnan poliittinen päätös, paljonko kunta haluaa sijoittaa kouluruokailuun. Vantaa ei halua, eikä edes perusuomalaisten valtuutusryhmä nosta asiaa esille.

        Katsotaan yhdessä vielä kerran sinun väitettäsi:
        "Kunnat saavat suuren osan tuloistaan valtiolta."
        Jätit vastaamatta, onko keskimääräinen valtionosuus 19% kunnan tuloista se suuri osa?
        Vantaa saa vastaavasti noin 7%. Näyttääkö luku mielestäsi suurelta osalta?

        Vastaa reippaasti, äläkä turhaan ujostele. ;)))


      • Toisaalta.Taas
        Aavikon.filologi.aa kirjoitti:

        Tätä se on, kun kakarat eivät lue kirjallisuutta eivätkä hallitse kaunista kieltämme monipuolisesti. Kielessämme on käytössä monta hauskaa sanontaa sille, että taskut ovat tyhjät eikä rahaa ole:
        - ei Kristuksen killinkiä
        - ei latin latia
        - ei otnan kopeekkaa
        - ei pennin hyrrää
        - ei pennin jeniä

        Monipuolisen kielen sanaston hallinta on yksi hyvän kirjoittajan tunnusmerkeistä. ;)))

        Mutta et ole hyvä, vain paskatasoinen kirjoittaja.


      • Aavikon66v.kakara
        Aavikon.filologi.aa kirjoitti:

        Tätä se on, kun kakarat eivät lue kirjallisuutta eivätkä hallitse kaunista kieltämme monipuolisesti. Kielessämme on käytössä monta hauskaa sanontaa sille, että taskut ovat tyhjät eikä rahaa ole:
        - ei Kristuksen killinkiä
        - ei latin latia
        - ei otnan kopeekkaa
        - ei pennin hyrrää
        - ei pennin jeniä

        Monipuolisen kielen sanaston hallinta on yksi hyvän kirjoittajan tunnusmerkeistä. ;)))

        Tätä se on, kun kakarat eivät lue kirjallisuutta eivätkä hallitse kaunista kieltämme monipuolisesti. Ei fyrkan fyrkkaa..


      • S.Alakari
        Aavikon.ekonomi.aa kirjoitti:

        Äläpä yritä kiemurrella karkuun. Olen täysin pitävästi osoittanut, että kouluruokailun maksaa kunta. Erityisesti pääkaupunkiseudun kunnat maksavat sen omasta pussistaan, kun valtionosuuskin on pääkaupunkiseudulla minimaalinen.

        On täysin kunnan poliittinen päätös, paljonko kunta haluaa sijoittaa kouluruokailuun. Vantaa ei halua, eikä edes perusuomalaisten valtuutusryhmä nosta asiaa esille.

        Katsotaan yhdessä vielä kerran sinun väitettäsi:
        "Kunnat saavat suuren osan tuloistaan valtiolta."
        Jätit vastaamatta, onko keskimääräinen valtionosuus 19% kunnan tuloista se suuri osa?
        Vantaa saa vastaavasti noin 7%. Näyttääkö luku mielestäsi suurelta osalta?

        Vastaa reippaasti, äläkä turhaan ujostele. ;)))

        "Jos val-tio jou-tuu li-hot-ta-maan ja y-len-syöt-tä-mään ma-tu-ja vuo-si-tol-kul-la, jou-tuu se vä-hen-tä-mään kun-ti-en val-ti-on-o-suuk-si-a. Tä-mä taas joh-taa las-ten ja van-hus-ten pak-ko-di-eet-tiin.

        Nyt on lisätty jopa tavuviivat:))


      • Aavikon.filologi.cd
        Aavikon66v.kakara kirjoitti:

        Tätä se on, kun kakarat eivät lue kirjallisuutta eivätkä hallitse kaunista kieltämme monipuolisesti. Ei fyrkan fyrkkaa..

        "Ei fyrkan fyrkkaa.."
        Tässä muodossa kuulostaa keinotekoiselta. Yleisempi ehkä vain muodossa, että ei ole fyrkkaa.
        Fyrkka kun viittaa yleisesti rahaan, ei vain kolikkoon. ;))


      • Aavikkoa.Naurattaa
        S.Alakari kirjoitti:

        "Jos val-tio jou-tuu li-hot-ta-maan ja y-len-syöt-tä-mään ma-tu-ja vuo-si-tol-kul-la, jou-tuu se vä-hen-tä-mään kun-ti-en val-ti-on-o-suuk-si-a. Tä-mä taas joh-taa las-ten ja van-hus-ten pak-ko-di-eet-tiin.

        Nyt on lisätty jopa tavuviivat:))

        Hyvin sinä tavaat. Entä se vastaus kyysmykseeni?

        Jätit vastaamatta, onko keskimääräinen valtionosuus 19% kunnan tuloista se suuri osa?


      • suksi.suolle
        Aavikkoa.Naurattaa kirjoitti:

        Hyvin sinä tavaat. Entä se vastaus kyysmykseeni?

        Jätit vastaamatta, onko keskimääräinen valtionosuus 19% kunnan tuloista se suuri osa?

        kyysmykseeni?


      • winkkarisoirohan.se
        Aavikon.filologi.aa kirjoitti:

        Tätä se on, kun kakarat eivät lue kirjallisuutta eivätkä hallitse kaunista kieltämme monipuolisesti. Kielessämme on käytössä monta hauskaa sanontaa sille, että taskut ovat tyhjät eikä rahaa ole:
        - ei Kristuksen killinkiä
        - ei latin latia
        - ei otnan kopeekkaa
        - ei pennin hyrrää
        - ei pennin jeniä

        Monipuolisen kielen sanaston hallinta on yksi hyvän kirjoittajan tunnusmerkeistä. ;)))

        Itsepähän noita olet esitellyt
        https://keskustelu.suomi24.fi/t/11936396/ei-rubluutti-ropota-eika-lehmat-lenna
        Valuuttakauppias, Rautalankakauppias, Perseentervaaja, Brynolf. Trollilla on monta nimeä.


    • Aavikon.trolli

      Anteeksi nyt sekosin ( taas ) mutta trollaamisen paineet Suoli24 taholta ovat niin valtavat että en enää pysy ruodussa:))Pahoittelen terv Aavikon.Sitäsuntätä

    • Aavikon.häränhäntäliemi

      Taas päät punaisena öyhötätte. Oletteko te edes koskaan piereskelleet ruokakattilaan?
      Minäpä olen. ;)))

    • Eppäilläainasoppii

      Vantaan vanhankodeissa ei syödä lainkaan!

      • Aavikkoa.Naurattaa

        "Vantaan vanhankodeissa ei syödä lainkaan!"
        Jos näin on, ainakin vaihtuvuus on suuri ja paikkoja vapautuu tiuhaan. ;)))


      • Vuorten.Mengele
        Aavikkoa.Naurattaa kirjoitti:

        "Vantaan vanhankodeissa ei syödä lainkaan!"
        Jos näin on, ainakin vaihtuvuus on suuri ja paikkoja vapautuu tiuhaan. ;)))

        ja paikkoja vapautuu tiuhaan. ;))) HYVÄ NIIN saadaan nekin rahat ja asumukset matujen käyttöön..


    • Anonyymi

      Totta, kyllä Vantan kouluissa syödään huonoa ruokaa. Samoin vanhuksille annetaan huonoa ruokaa.

      Mutta vankilassa saa hyvä ruokaa. Ehkä tarkoitus että jaksavat sitte taas vapaaksi päästyään "tehdä uusia rikoksia".

    Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Cynthia Woods

      😋😍😋😍😋😍😋😍😋 💋 ­­­N­­y­m­­­f­o­­m­­a­­a­­­n­i -> https://x18.fun/girl04372247#CynthiaWoods 🔞💋❤️💋❤️💋🔞�
      YIT-Yhtymä
      2
      14851
    2. Aimee Dvorak

      😍😋😍😋😍😋😍😋😍 💋 ­­N­­­y­­­m­­f­o­m­a­a­n­­­i -> https://x18.fun/girl02740429#AimeeDvorak 🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋
      0
      3059
    3. Molly Graham

      😍😋😍😋😍😋😍😋😍 😍 ­­N­­­y­­m­­­f­­­o­­m­­a­a­n­i -> https://x18.fun/girl02277975#MollyGraham 🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️
      Puhelimet
      0
      3055
    4. Rachelle Reynolds

      😋😍😋😍😋😍😋😍😋 🔞 ­N­­­y­­m­f­­­o­­m­­­a­­a­n­i -> https://x18.fun/girl03175674#RachelleReynolds 🔞❤️💋❤️💋❤️
      Etelä-Savo
      0
      3055
    5. Pamela Orr

      😋😋😋😋😋😋😋😋😋😋 🍒 ­­­N­y­­m­f­­o­­­m­a­­­a­­­n­­­i -> https://x18.fun/girl06055581#PamelaOrr 🔞❤️💋❤️💋❤️🔞
      Star Wars
      0
      3054
    6. Lakeisha Coleman

      🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑 💋 ­­N­y­­­m­f­­o­­m­a­­­a­n­­i -> https://x18.fun/girl08105348#LakeishaColeman 🔞💋❤️💋❤️💋🔞
      Synnytys
      0
      3050
    7. Stephanie Love

      😋😋😋😋😋😋😋😋😋😋 ❤️ ­­N­y­­­m­f­­o­­m­­­a­a­­n­­­i -> https://x18.fun/girl01692207#StephanieLove 🔞❤️💋❤️💋❤️
      Lappi
      0
      3046
    8. Becky Steele

      🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑 💋 ­­N­y­­­m­­f­­­o­­­m­­a­a­­­n­­i -> https://x18.fun/girl05250014#BeckySteele 🔞❤️💋❤️
      Arkkitehtuuri
      0
      3045
    9. Allison Queen

      🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒 ❤️ ­N­­­y­m­­­f­­­o­­m­a­a­­­n­­­i -> https://x18.fun/girl07854217#AllisonQueen 🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞
      Vedonlyönti
      0
      3044
    10. Nancy Taylor

      😍😍😍😋😋😋😋😍😍😍 ❤️ ­­­N­­­y­m­­­f­o­m­­­a­­­a­n­­­i -> https://x18.fun/girl01560856#NancyTaylor 🔞💋❤️💋❤️💋
      Kauris
      0
      3044
    Aihe