Aurinko pimenee huomenna osittain koko suomessa. Miten lättärit tämän selittää? mitä siihen auringon eteen tulee? kuuhan se ei voi olla lättäreiden mukaan, jos äsken 2 viikkoa sitten oli toisinpäin, maa auringon ja kuun välissä?
Aivan samalla tavallahan tuo selittyy litteä maa teoriassa kuin palloteoriassa: kuu vain yksinkertaisesti menee auringon eteen, siksi se pimenee.
Mutta sen sijaan kukaan flättäri ei ole sanonut että kuunpimennys johtuisi siitä että maa muka menee kuun ja auringon väliin, sehän on täysin pallouskovaisten teoria.
1Äänestä
kamerani.seurasi
Hitto että sain monta hyvää kuvaa Kuusta, Auringosta ja Perceidien kivikokoelmasta. Yksi kuva näyttää siltä, kuin joku avaisi 'tähtiportin' ja sen läpi solahtaisi jotain ... inspiroivia kuvia.
Tämä hetki ennen osittaisen Auringonpimennyksen alkamista kuvattu video todistaa että Kuuta ei näy taivaalla, joten ainakaan Kuu ei ole Auringonpimennyksen aiheuttaja.
Olen koittanut jo useamman kerran kysyä millaisen Kuun odottaisit näkeväsi?
Kuu heijastaa Auringon valoa, ja siksi sen näemme taivaalla. Kerro ihan omin sanoin mitenkä paljon Auringon valoa Kuusta heijastuu Maahan silloin kun Aurinko on Kuun takana.
Pallomaateoriassa esitetään, että kuunpimennyksen aikaan maailmamme olisi auringon ja kuun välissä, silloinkin kuu näkyy punaisena taivaalla "koska maan ilmakehän reunat sirottaa sinne valoa"
Uuden kuun aikaan, eli myös ennen auringonpimennystä pallomaan pitäisi hohtaa kirkkaana kuun taivaalla ja heijastaa kuin peili auringonvaloa kuuhun, ei vain ilmakehän reunat, vaan koko ilmakehä koko pallon alueelta heijastaa kuuhun valoa. Mutta kuuta ei silti näy. Vaikka "kuunpimennyksen" aikaan näkyy.
Itse asiassa kuun vaiheet ja kuun näkymättömyys taivaalla ennen auringonpimennyksen alkamista on erittäin kiperiä kysymyksiä pallofanaatikoille, ja nämä epäloogisuudet saattavat tulevaisuudessa kaataa koko palloteorian kun lättärit alkavat sitä tarkemmin tutkimaan.
0Äänestä
palloviski
Eli siis mielestäsi Maan heijastaman auringonvalon pitäisi saada Kuu loistamaan yhtä kirkkaasti kuin silloin kun Aurinko paistaa siihen suoraan? Maan pitäisi olla silloin peilipallo, heijastaa kaikki säteily takaisin. Mutta kun ei heijasta. Kai se Maatamo kuuta jonkin verran voi valaista, mutta pitää olla aika kirkas kohde joka näkyy päivällä ilmakehän läpi, koska auringonvalon siroaminen tekee siitä niin vaalean.
0Äänestä
olet.kovin.sekaisin
Delphin kirjoitti:
Pallomaateoriassa esitetään, että kuunpimennyksen aikaan maailmamme olisi auringon ja kuun välissä, silloinkin kuu näkyy punaisena taivaalla "koska maan ilmakehän reunat sirottaa sinne valoa"
Uuden kuun aikaan, eli myös ennen auringonpimennystä pallomaan pitäisi hohtaa kirkkaana kuun taivaalla ja heijastaa kuin peili auringonvaloa kuuhun, ei vain ilmakehän reunat, vaan koko ilmakehä koko pallon alueelta heijastaa kuuhun valoa. Mutta kuuta ei silti näy. Vaikka "kuunpimennyksen" aikaan näkyy.
Itse asiassa kuun vaiheet ja kuun näkymättömyys taivaalla ennen auringonpimennyksen alkamista on erittäin kiperiä kysymyksiä pallofanaatikoille, ja nämä epäloogisuudet saattavat tulevaisuudessa kaataa koko palloteorian kun lättärit alkavat sitä tarkemmin tutkimaan.
Tutkikaa vapaasti; kerro kun tutkimus on valmis ja arvioitu puolueettomien tiedemiesten toimesta.
Eart-shine valaisee Kuuta liian himmeästi että se Kuun pintä näkyisi samaan aikaan kun Aurinko on taivaalla. Näet kuun "varjoisan" alueen Earth-shinen ansiosta ainoastaan kun taivas on tummempi kuin Kuun valaistunut osa.
Ja en ymmärrä "Kuun näkymättömyys"; sehän juuri näkyy kun se peittää sen Auringon; Kuu on se musta läikkä joka sen peittaa.
Mitä helvettiä, ootko sä oikeasti tosissasi?
0Äänestä
palloviski
hahmota.tilanne kirjoitti:
Olen koittanut jo useamman kerran kysyä millaisen Kuun odottaisit näkeväsi?
Kuu heijastaa Auringon valoa, ja siksi sen näemme taivaalla. Kerro ihan omin sanoin mitenkä paljon Auringon valoa Kuusta heijastuu Maahan silloin kun Aurinko on Kuun takana.
Tässä kysymyksessä lättäpäiden kannattaisi kerrankin kokeilla viritellä niitä huojuvia palloja ja kattolamppuja. Ehkä viimeinkin hoksaisivat jotain.
0Äänestä
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Tässäkin aurinko on pimentynyt:
https://www.youtube.com/watch?v=eOq1F_wYiJc
Lättärien päässä pimenee. Ei muuta.
Ääliö ei ymmärrä mitä lokiskulian videossa kerrotaan....
Kerro ihmeessä lisää.
Aivan samalla tavallahan tuo selittyy litteä maa teoriassa kuin palloteoriassa: kuu vain yksinkertaisesti menee auringon eteen, siksi se pimenee.
Mutta sen sijaan kukaan flättäri ei ole sanonut että kuunpimennys johtuisi siitä että maa muka menee kuun ja auringon väliin, sehän on täysin pallouskovaisten teoria.
Hitto että sain monta hyvää kuvaa Kuusta, Auringosta ja Perceidien kivikokoelmasta. Yksi kuva näyttää siltä, kuin joku avaisi 'tähtiportin' ja sen läpi solahtaisi jotain ... inspiroivia kuvia.
Tämä hetki ennen osittaisen Auringonpimennyksen alkamista kuvattu video todistaa että Kuuta ei näy taivaalla, joten ainakaan Kuu ei ole Auringonpimennyksen aiheuttaja.
https://www.youtube.com/watch?v=TteG7hEA-9I
Olen koittanut jo useamman kerran kysyä millaisen Kuun odottaisit näkeväsi?
Kuu heijastaa Auringon valoa, ja siksi sen näemme taivaalla. Kerro ihan omin sanoin mitenkä paljon Auringon valoa Kuusta heijastuu Maahan silloin kun Aurinko on Kuun takana.
Pallomaateoriassa esitetään, että kuunpimennyksen aikaan maailmamme olisi auringon ja kuun välissä, silloinkin kuu näkyy punaisena taivaalla "koska maan ilmakehän reunat sirottaa sinne valoa"
Uuden kuun aikaan, eli myös ennen auringonpimennystä pallomaan pitäisi hohtaa kirkkaana kuun taivaalla ja heijastaa kuin peili auringonvaloa kuuhun, ei vain ilmakehän reunat, vaan koko ilmakehä koko pallon alueelta heijastaa kuuhun valoa. Mutta kuuta ei silti näy. Vaikka "kuunpimennyksen" aikaan näkyy.
Itse asiassa kuun vaiheet ja kuun näkymättömyys taivaalla ennen auringonpimennyksen alkamista on erittäin kiperiä kysymyksiä pallofanaatikoille, ja nämä epäloogisuudet saattavat tulevaisuudessa kaataa koko palloteorian kun lättärit alkavat sitä tarkemmin tutkimaan.
Eli siis mielestäsi Maan heijastaman auringonvalon pitäisi saada Kuu loistamaan yhtä kirkkaasti kuin silloin kun Aurinko paistaa siihen suoraan? Maan pitäisi olla silloin peilipallo, heijastaa kaikki säteily takaisin. Mutta kun ei heijasta. Kai se Maatamo kuuta jonkin verran voi valaista, mutta pitää olla aika kirkas kohde joka näkyy päivällä ilmakehän läpi, koska auringonvalon siroaminen tekee siitä niin vaalean.
Tutkikaa vapaasti; kerro kun tutkimus on valmis ja arvioitu puolueettomien tiedemiesten toimesta.
Eart-shine valaisee Kuuta liian himmeästi että se Kuun pintä näkyisi samaan aikaan kun Aurinko on taivaalla. Näet kuun "varjoisan" alueen Earth-shinen ansiosta ainoastaan kun taivas on tummempi kuin Kuun valaistunut osa.
Ja en ymmärrä "Kuun näkymättömyys"; sehän juuri näkyy kun se peittää sen Auringon; Kuu on se musta läikkä joka sen peittaa.
Mitä helvettiä, ootko sä oikeasti tosissasi?
Tässä kysymyksessä lättäpäiden kannattaisi kerrankin kokeilla viritellä niitä huojuvia palloja ja kattolamppuja. Ehkä viimeinkin hoksaisivat jotain.