https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005786008.html
"Kauhuskenaarioiden toteutuminen ei siis ole pelkkää kuvitelmaa. On kuitenkin olemassa keinoja, joilla kehityskulku voidaan pysäyttää.
Esimerkiksi fossiilisten polttoaineiden käyttö pitäisi lopettaa tämän vuosisadan puoliväliin mennessä. Puita olisi istutettava kovalla kiireellä ja metsiä suojeltava.
Lisäksi pitäisi keksiä tapoja estää Auringon säteilyn pääseminen Maahan sekä onnistua imemään hiiltä ilmakehästä."
Itse en uskon, että ilmaston lämpenemiseltä voidaan välttyä vain ydinvoimaa lisäämällä ja fossiilisten polttoa vähentämällä.
"Kauhuskenaarioiden toteutuminen ei siis ole pelkkää kuvitelmaa. On kuitenkin olemassa keinoja, joilla kehityskulku voidaan pysäyttää.
Esimerkiksi fossiilisten polttoaineiden käyttö pitäisi lopettaa tämän vuosisadan puoliväliin mennessä. Puita olisi istutettava kovalla kiireellä ja metsiä suojeltava.
Lisäksi pitäisi keksiä tapoja estää Auringon säteilyn pääseminen Maahan sekä onnistua imemään hiiltä ilmakehästä."
Itse en uskon, että ilmaston lämpenemiseltä voidaan välttyä vain ydinvoimaa lisäämällä ja fossiilisten polttoa vähentämällä.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Onkos joku väittänyt tuollaista?
Saksa päätti luopua ydinvoimasta ja nyt Saksan hiilipäästöt vain kasvavat kasvamistaan. Suomen päästöt ovat pisara sen rinnalla. Ydinvoimaa lisäämällä voimme vaikuttaa ilmaston lämpenemiseen. Tuulivoimaan käytetyt resurssit ovat rahan ja ajan haskuuta.
Ongelma on uusiutuvien energianlähteiden saatavuuden sattumanvaraisuus, jonka takia sillä ei voida merkittävästi korvata muuta energiantuotantoa. Tuulivoimalat näyttävät myös olevan harmillisen lyhytikäisiä. Suomessa on jo purettu lähes kaikki 15 vuoden ikäiset tuulivoimalat ja Tanska uutisoi juuri purkavansa 2500 kpl käyttöikänsä päähän tullutta tuulivoimalaa.