Marco De Witt ihan pihalla mielipiteineen.

Nyt käsittelyssä juutalaiset, hänen juttukaverinaan on isovanhempiensa puolelta juutalaisverta
oleva kristitty kaveri.
https://www.youtube.com/watch?v=hSgZR1wM0B0
Marcon historiantuntemus oli aivan tuulesta temmattua juutalaisista, Israelin olemassaolon oikeudesta ja heidän pääkaupungistaan Jerusalemista. Witt oli näköjään lukenut ja kuunnellut joitain salaliittoteoriitikkoja. Siinäkin Witt oli aivan pihalla kun sanoi, että Israeliin ei pääse kukaan joka ei ole juutalainen, höpölöpö, sinnehän on muuttanut miltei kaikista ympärillä olevista maista porukkaa, arabeja, Syyrialaisia, Jordanialaisia, Jemeniläisiä ym.ym. Esim. Tel Avivhan on kymmenien kansallisuuksien sulatusuuni. Ja mikä juutalaisjärjestö muka suomessa ajaa "rajat auki" ideologiaa?
Ja kotimaassaan Israelissa sitten pitävät Wittin mukaan rajat kiinni, voi mikä pölhökustaa, eihän suomen ympärillä ole samanlaisia vihamielisiä kansoja jotka ajavat suomen tuhoa asein, Israelilla on tällaista porukkaa
ympärillään koko ajan jotka haluavat ajaa Israelin välimereen. Siksi rajat on tarkasti vartioituna, miksei tuo itseään sionistinä pitävä kristityksi itseään pitävä juttukaveri voinut oikoa tuolle Wittille hänen harhakäsityksiään?
Tämä nuori toinen toope meni mukaan Wittin paasaukseen liikaa, eikä uskaltanut sanoa totuuksia
Wittille. Marco de Witt paljastui nyt juutalaisvihamieliseksi puheidensa perusteella, tämä riitti minulle. Hyvä, että paljasti asenteensa Israelia kohtaan. Olisi nyt katsonut edes Wikipediasta Israelin historiasta vähän tietoa. Ketä lie kuunnellut tai lukenut.
Ei silti kyllästyttää jo muutenkin tuo pariskunta.
13190
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Eihän jumalaton ihminen tajua näitä juttuja niin kuin uskovat.

Äänestä
  • Hänellä paljon oikeaa asiaa muissa kysymyksissä, mutta tässä hän erehtyy. Syynä siis hänen jumalattomuus.

    Äänestä

Kaikki ihmiset eivät voi olla kaikista asioista samaa mieltä. Aina löytyy näkemys eroja. Dialogilla näistä voidaan käydä keskusteluja tai anakin pitäisi voida.

Äänestä

Paikka on kuitenkin olemassa, en ole käynyt Tromssassa, onkohan se olemassakaan?

Äänestä

Nyt Marcolta lipsahti, ei pitäisi puhua asioista mistä ei tiedä. Olisi tehnyt vähän pohjatyötä ennenkuin
alkaa pöpöttää aiheesta mitä sattuu.

Äänestä

Kumma pariskunta, mitä ne oikein ajaa takaa? Ajavat ympäri suomea ja järjestävät jotain möykkäkokouksia?

Äänestä

Kaikkeen se puuttuu, provosoi joka paikassa menemällä paikalle, niillä on tapana ajaa sinne missä on tapahtunut mamuraiskaus ja järkätä siellä mielenosoitus. Mitä järkeä?
Eikä se tiedä lähi-idän asioista yhtään mitään.

Äänestä
  • Tietääpäs. Siellä on matala äo ja paljon terroristeja.

    Äänestä

  • Itse asiassa näistä mamuraiskauksista tulisi koko kansan olla äänessä saaatana. Tänne tulevat ties millä selityksillä ja sitten käyttäytyvät, kuten tuo väki nyt sivistymättömyyttään käyttäytyy lähtöalueillakin naisia alistaen tapakulttuurissaan. Hyvä että jotkut uskaltavat miekkareita järjestää paskasakkeja vastaan !

    Paljon vähäisemmistäkin epäkohdista möykätään, kuten sanoista, joista häkellytään etenkin, jos kriittinen sana osuu ei-valkoihoiseen !

    Äänestä

Herraa hyvää kiittäkäät, virsi 332
https://www.youtube.com/watch?v=EBEkoiSbDBA

1.
Herraa hyvää kiittäkää,
iloiten ylistäkää,
luodut kaikki laulakaa
Luojan suurta kunniaa!

2.
Pyhät, suuret, korkeat
työnsä on ja oikeat,
suuri herrautensa
maassa on ja taivaassa. 3.
Kiitos Jumalallemme
soikoon sydämestämme
virsin, lauluin, psalttarein,
harpuin, huiluin, kantelein.

4.
Kaikki, joissa henki on,
kiittämään jo tulkohon
Herraa hyvää riemulla,
halleluja halulla!

Äänestä
  • Nuohan laulaa nuotin vierestä? Pilaavat hyvän laulun.

    Äänestä

Nuo kaksi on vuosikausia junnanneet omaa agendaansa, mitä ne on saanu aikaan? Ei yhtään mitään.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


nysseloppu kirjoitti:

Nyt käsittelyssä juutalaiset, hänen juttukaverinaan on isovanhempiensa puolelta juutalaisverta
oleva kristitty kaveri.
https://www.youtube.com/watch?v=hSgZR1wM0B0
Marcon historiantuntemus oli aivan tuulesta temmattua juutalaisista, Israelin olemassaolon oikeudesta ja heidän pääkaupungistaan Jerusalemista. Witt oli näköjään lukenut ja kuunnellut joitain salaliittoteoriitikkoja. Siinäkin Witt oli aivan pihalla kun sanoi, että Israeliin ei pääse kukaan joka ei ole juutalainen, höpölöpö, sinnehän on muuttanut miltei kaikista ympärillä olevista maista porukkaa, arabeja, Syyrialaisia, Jordanialaisia, Jemeniläisiä ym.ym. Esim. Tel Avivhan on kymmenien kansallisuuksien sulatusuuni. Ja mikä juutalaisjärjestö muka suomessa ajaa "rajat auki" ideologiaa?
Ja kotimaassaan Israelissa sitten pitävät Wittin mukaan rajat kiinni, voi mikä pölhökustaa, eihän suomen ympärillä ole samanlaisia vihamielisiä kansoja jotka ajavat suomen tuhoa asein, Israelilla on tällaista porukkaa
ympärillään koko ajan jotka haluavat ajaa Israelin välimereen. Siksi rajat on tarkasti vartioituna, miksei tuo itseään sionistinä pitävä kristityksi itseään pitävä juttukaveri voinut oikoa tuolle Wittille hänen harhakäsityksiään?
Tämä nuori toinen toope meni mukaan Wittin paasaukseen liikaa, eikä uskaltanut sanoa totuuksia
Wittille. Marco de Witt paljastui nyt juutalaisvihamieliseksi puheidensa perusteella, tämä riitti minulle. Hyvä, että paljasti asenteensa Israelia kohtaan. Olisi nyt katsonut edes Wikipediasta Israelin historiasta vähän tietoa. Ketä lie kuunnellut tai lukenut.
Ei silti kyllästyttää jo muutenkin tuo pariskunta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu