Monille miehille seksi ennen vakavampaa suhdetta on tärkeää. Ihmettelen, että miksei reilu parikymppiset suht komeat, seksistä kiinnostuneet ja peittoa ahkerasti heiluttavat miehet ryhdy myymän seksipalveluita naisille? Eikö olisi järkevää, jos seksistä kovssti nauttii ja omaa hyvät seksitaidot ottaa siitä samalla rahaa? Seksihän voidaan nähdä yhtenä hyvinvointipalveluna kuten hieronta ym.muut hoidot. Voi olla, että tämä palsta on väärä lähestymiskanava, joa täällä on pääosin muutenkin seksittömästi eläviä miehiä. Mutta ootteko miettineet asiaa? Onko sille esteitä? Tai onko täällä kenties joitain, jotka niin fiksusti toimiikin?
Yllätysaihe seksistä puhe
hyötyäkovillepanijoille
211867
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 16 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Oliko aihe liian raju tänne muuten niin panokeskeiselle palstalle? Voisitteko edes kertoa missä asiasta keskustellaan? Itseäni aihe kiinnostaa ja varmasti monia muitakin naisia? Ymmärrän, että täällä moni arvostaa rakastelua, mutta tarvittarssa moni kaipaa panojakin eli antakaa vinkkiä.
Sen takia koska seksiä ostavia naisia ei ole niin paljon, naiset saa seksiä ilmaiseksi jos seksiä haluaa. Eikä nuoret kauniit naiset osta seksiä, vanhat ruttuiset kurpat voisi ostaa seksiä eikä komea mies halua nussia mitää ruttuista vanhaa naista.
Seksityöntekijöiden, miespuolisten siis, mukaan heillä käy viehättäviä naisia, eri iisiä, varattuja ja vapaita. Et vastannut kysymykseeni, sitä paitsi vaikka ilmaiseksi saosikin niin laadusta ei silloin ole takuuta, kun puolestaan ammattilaisen käsittelyssä voinet tuntea itsesi hellityksi ja saada hyvän kokemuksen. Kysymyshän oli nyt näistä pelkistä seksikokemuksista ei rakkaussuhteista. Mä uskon, että näille palveluille voi olla tarpeita nykypäivänä, mutta kertokaa muutkin.
Palveluille voisi olla hyvinkin tarvetta, mutta se ei tee markkinasta vielä kiinnostavaa. Onko se markkina riittävän iso ja maksukykyinen ratkaisee tarjonnan. Kysyntä, hinta ja tarjonta etsivät kaikilla toimialoilla tasapainotilan,
En epäile etteikö miespuolisia seksityöntekijöitä olisi olemassakin. Uskoakseni heidän kysyntänsä on kuitenkin sen verran pieni hetero puolella, ettei siitä uravalinnaksi ole monellekaan.
Asiassa on vaan se että näin miehenä naisen pitäminen hyvänä on hankalempaa kuin naisen miehelle, jolloin pelkkä hyvä ulkomuoto riittää. Elikkäs työtä "sen" eteen on näin miehenä tehtävä naiselle paljon enemmän. Ei sitä jaksa tehdä koko aikaa, vaatii erittäin hyvää kuntoa että pystyisi.
Vaatii se ammattilaisnaiseltakin hyvää kuntoa. Ei kukaan lahnalta seksiä osta.
Maksulliset seksipalvelut on vakisuhteissa eläville ihmisille ainoa järkevä tapa hoitaa puutostiloja.
Ammattiin on tasovaatimukset, ainakin miespuolisten palveluntarjoajien kohdalla. Luulen että se pitää korkealla kynnyksen siirtyä alalle. Jostakin syystä naispuolisilla palveluntarjoajilla ei ole minkääntason itsekritiikkiä, en sitten tiedä johtuuko tuo siitä että miehet käyttävät palveluita etupäässä humalassa.
Lihakauppa pitäisi vapauttaa, ja asiakkaalle tulisi taata mahdollisuus tarkistaa lihan mureusaste ennen ostopäätöksen tekoa. Itselleni on joskus käynyt thai-hieronnassa niin että näen hierojan vasta kun olen jo hierontapöydällä. Se on sekä asiakkaalle että hierojalle äärimmäisen kiusallista kun asiakas ei kiihotu hierojasta vaan vaatii uutta hierojaa.
Mun käsittääkseni ammatin harjoittaja saa nytkin myydä tuotettaan vapaasti, kunhan myy ainoastaan omaa lihaansa. Välittäjän kautta myyntiä ei lain mukaan saa olla, sutenöörit saavat tuomion ... niinkuin varmasti tiedät. Uskoisin sun kuulleen asiasta... onhan siitä ollut lehdissäkin, epäsäännöllisen säännöllisesti.
Uuden asuntoni pihapiirissä vaikuttaa myös olevan jonkin sorttista tarjontaa... Minua hieman nuorempi nainen asuu vuokralla yksiössä... "opiskelija" ja miesvieraita liikkuu ilta-aikaan paljon hänen ovellaan ja varsinkin viikonloppuisin kuulemma. Talon eläkeikäiset mammat kyllä näkee; ja kertoo kaikenlaista. Vuoran antajakin käy kahdesti... kuussa, kuittaamassa vuokran, toisinaan jää yöksikin vuokralaisensa luo... yli 60 vuotias, naimisissa oleva maalaisukko... tarinan mukaan.
Viikonloppuna Portsassa oli pihamarkkinat aika useassa pihassa, niin tässäkin. Myivät villasukkia, käytettyjä vaatteita, kirjoja, lasten leluja, myssyjä, lapasia, kukkien taimia, tauluja... ym.
Naapurissa oli kuulemma ollut "mehupiste"... siellä muutama janoinen kävi kuulemma juomassa! Yksikin mies oli istunut mehupisteen rappusilla ainakin vartin; tyytyväinen virne hikisellä naamallaan... eikä täällä ole ollut edes hellettä muutamaan päivään. =))
Vuoran antajakin käy kahdesti... kuussa, ... lapsus.. taas
Vuokranantajakin käy kahdesti ...kuussa...
Oon kuullut siitä. Kuulin että naisen taiteilijanimi oli joku trollikka.
Herran tuutelis, kuten pappani sanois! Ett sitt kehdannut vastata mitään faktaa, ja roskat/p*sk*t heitit taas ihan itse keksityllä nikkellä! Voi, voi sun kanssas, reppana. =)))
Ei se kyllä ihan noin mene. Se ammatinharjoitus ei todellakaan ole laillista, se ei ole kylläkään rangaistavaa.
Muistaakseni vain vuonna 1923 Suomen historiassa oli sellainen tilanne että ihminen pystyi toimimaan juridisesti prostituoituna. Se oli yksi vuosi kun ensin tehtiin ammatinharjoittamisen vapauslaki, ja seuraavana vuonna lait jotka rajoittivat tätä oikeutta tai tehtiin luvan varaisiksi.
Koska ammatinharjoitus ei ole laillista, ei parituskaan voi olla laillista, mutta on sen lisäksi rangaistavaa. Teoriassa jos ammatinharjoitus olisi laillista, ei paritustakaan voisi kieltää, koska meillä on kuitenkin yrittämisen vapaus.
Näin sen näkisin. Olen kyllä nyt alueella josta en ole ihan varma, joten saatan joutua vielä perääntymään näistä sanoistani.
Tuo Wikipedian artikkeli oli enempi sellainen mielipide artikkeli jossa ei ollut minkäänlaisia viitteitä mihin lakiin ammatinharjoittamisen oikeus kuuluu. Jos jostain löytyy esimerkiksi säännös jossa määritellään seksipalveluiden arvonlisäverokanta, niin se olisi todiste että kyseinen ammatinharjoittaminen on sallittua.
Mutta EU oikeuden mukaan meillä ei olisi silloin oikeutta kieltää paritusta... joten sinällään tämä on mielenkiintoinen asia. Lähtökohta on se, että saksalaisen tai latvialaisen bordellin tulisi saada oikeus avata "haarakonttori" Suomessa, mikäli toiminta - eli seksin myyminen- on ammattina sallittu Suomessa. Moraalisiin syihin vetoaminen ei ole oikeutettu rajoittamissyy, mikäli maassa itse toiminta on sallittua.
Mutta en pidä mahdottomana ajatusta, että seksin myyminen olisi ollut sellainen tabu, jossa olemme ohittaneet toimialoja ja kilpailua säätelevät yleisperiaatteet.
Kopsasin tähän lain elinkeinon harjoittamisesta. Se ei tuo lisäselvitystä tähän, sillä yleisesti prostituution ei ole katsottu olevan Suomessa "hyvän tavan mukaista elinkeinoa". Mutta jos se olisi, niin on syytä huomioida sitten myös kohdat 2 ja 3.
Tässä laissa säädetyin ehdoin saa laillista ja hyvän tavan mukaista elinkeinoa harjoittaa:
1) luonnollinen henkilö, jolla on asuinpaikka Euroopan talousalueella;
2) suomalainen yhteisö ja säätiö; sekä
3) Suomessa sivuliikkeen rekisteröinyt ulkomainen yhteisö ja säätiö, joka on perustettu jonkin Euroopan talousalueeseen kuuluvan valtion lainsäädännön mukaan ja jolla on sääntömääräinen kotipaikka, keskushallinto tai päätoimipaikka jossakin Euroopan talousalueeseen kuuluvassa valtiossa.
Patentti- ja rekisterihallitus voi myöntää luvan harjoittaa elinkeinoa myös muulle kuin 1 momentissa tarkoitetulle luonnolliselle henkilölle sekä ulkomaiselle yhteisölle ja säätiölle. Tällainen lupa tarvitaan myös elinkeinon harjoittamiseen avoimen yhtiön yhtiömiehenä tai kommandiittiyhtiön vastuunalaisena yhtiömiehenä, jollei vähintään yksi avoimen yhtiön yhtiömies tai kommandiittiyhtiön vastuunalainen yhtiömies ole 1 momentin 1 kohdassa tarkoitettu luonnollinen henkilö tai suomalainen yhteisö tai säätiö taikka sellainen ulkomainen yhteisö tai säätiö, joka on perustettu jonkin Euroopan talousalueeseen kuuluvan valtion lainsäädännön mukaan ja jolla on sääntömääräinen kotipaikka, keskushallinto tai päätoimipaikka jossakin Euroopan talousalueeseen kuuluvassa valtiossa. (1.11.2002/893)
Edellä 1 momentin 1 ja 3 kohdassa säädettyjä ehtoja ei kuitenkaan sovelleta, jos niistä on määrätty toisin Suomea velvoittavassa kansainvälisessä sopimuksessa.
Seksin myynti on Suomessakin laillista, mutta se on ... Jos arvioit yli 8500e niin ennakkoveron lisäksi suoritat ALV.n jonka lisäät asiakkaan ... ...
19.6.2011 - Yrityksen toimialakuvauksena lukee suorin sanoin seksin myynti. ... Kuittiin kirjataan y-tunnus, palvelun hinta, alv:n osuus ja asiakkaan kuittaus.
Kyllä näitä ilmeisesti netistä löytyy... asia ei nyt ihan niin paljon mua kiinnosta ett alkaisin suurennuslasi kädessä esimään... Tuossa alussa oleva tekstin olen hakenut ihan hakusanalla; ..seksipalveluiden arvonlisäverokanta...
jota itse käytit kriteerinä tekstissäsi.
Mä päätän osaltani jankkaamisen tähän, koska asia on mulle oikeastaan yhdentekevä... niin kauan kun se ei minun elämääni haittaa. Mutt jos kyseisen ammatinharjoittajan "työ"; jotenkin on mulle haitavaikutuksia tekevä, voit olla varma ett isken kyllä kapulia rattaisiin, ja hankin hänelle vaikka häädön samasta pihapiiristä!
Tuo on ihan mielenkiintoista. Jos ammatinharjoittaminen on sallittua, niin silloin paritus syytteet ovat oikeastaan aika hataralla pohjalla jos joku keksii tehdä tästä liiketoimminan jossa työntekijöillä on virallinen työsuhde ja työnantajan velvollisuuksista huolehditaan asianmukaisin tavoin.
En kyllä itsekään haluaisi asumaan seksipalveluiden myyntipisteen viereen, oli se sitten yksityisyrittäjä tai kansainvälinen konserni. Löysin tässä välillä korkeimman oikeuden pohdinnan rangaistuksista parituksissa. Niissä korostettiin työntekijän alisteista asemaa ja taloudellisen hyödyn jakamista rangaistusperusteena, joten aivan selkeä tämä asia ei kaiketi ole.
Ravintoloitakaan ei saa perustaa sellaisiin kohteisiin missä ne aiheuttavat häiriötä naapurustolle, joten tuskin seksipalvelupistekään saisi jatkaa trollikan naapurissa.
Se on yksityisyrittäjä kaiketikin ja maatilalla vaimonsa kanssa asuva vuokraisäntä ainakin säännöllinen asiakas... arvelevat talon eläkeläis mammat, jotka asuvat omissa asunnoissaan.
Pihan äijät kyllä juttelevat opiskelijan kanssa mielellään... saattaa siinäkin olla syytä, miks naiset katselee pitkin nenävarttaan.
On siellä joskus joku kuulemma huudellutkin yöllä pihalla hävyyttömyyksiä, kun ovi ei ole avautunutkaan kolistelijalle. Mutt siihenkin saattaa olla muita syitä... kuten kostoksi kiljunut.
Tiedä sitten mikä on totuus tossakaan asiassa... loppujen lopuksi, vaikka sen puheeksi otinkin.
Saatan olla seuraava joka jää mamma lauman hampaisiin, jos jonkun noista naisista suututan!
Hyvin näyttävät keskenään yhteyttä pitävän... helteellä ainakin istuivat tuolla saunan varjossa, jossa on taloyhtiön pöytä ja puisia penkkejä, helletuoleja; kahvilla päivittäin... epäilemättä.
Miehen pitää olla adonis ja gigolo samassa paketissa että voisi tuollaista yrittää, mikä vaatii paljon vaivaa, kun taas nainen voi periaatteessa olla millainen vain ja joku ukko panee.
Lopiista ei ole mihinkään.
naiset käy hieronnoissa etu päässä rentoutumassa kun taas miehet tulee vasta lihas kipuineen huomasin jokin aikaan hommaa tehneena, mutta nykyään on muutakin hierontaa naisille ainakin seksi frehvit sivustolla,
Naisen+on+helpompi+rakastella+vastenmielisen+asiakkaan+kanssa.