TE-toimisto 100 - Meksikon alamaailma 0???

turhia juttuja

jos ei paprut riitä, et saa satasia kuussa nettoa tym.tukea, mut voiha tuo poika kysellä toim.tulotukkee,, :)

ja on kai tuolle töitä suomes, menis poika securitas vaik kyselmeää, ainaki kaupan vartijaks juoksukalja varkaita poimimaan pääsis kai .. hoh hoijaa

Aika vaikeeta on todistaa väitteitään todeksi mutta karenssit loukkaa jo ihmisoikeuksia asettaen toiset eriarvoiseen asemaan?

Ei työttömyystukea voi jakaa, jos ei ole papereita.
Kyseinen mies saisi varmasti alaltaan töitä suomessakin, jos noin haastavissakin paikoissa !

Mutta se on totta, että tuhansia suomessa eläviä suomalaisia, jotka opiskelevat ja käyvät töissä; suorastaan kiusataan TE-toimiston kautta.

Myös urheilijoiden on todella hankala sovittaa urheilua, työtä ja opiskelua tässä maassa yhteen. Se on niin järjetöntä, etten nyt jaksa ketoa. Läheinen on ollut siinä tilanteessa ja siitä voisi kirjoittaa vaikka kirjan.

Penkkiurheileva Kansa kyllä toivoo ja on varmasti valmis sen hitusen maksamaankin urheilumenestyksen eteen, mutta sitten on tämä Suomen kiusausjärjestelmä, jota tulisi muuttaa.

Juttu osoittaa vain sen, että te-toimistoissa on pelkkiä vajakkeja loisimassa. Vajakki luulee, että Meksikossa on samat lait kuin Suomessa. Pystyykö noin tyhmä virkapelle käymään kusella ilman avustajaa?

"Työnantaja on velvollinen huolehtimaan työntekijän turvallisuudesta ja terveydestä, Forsström sanoo.

- Jos tästä tulee ihan asianmukaiset paperit ja työnantajakinon ollut tätä mieltä, että ei pysty enää turvaamaan ihmisen turvallisuutta, niin kyllähän se silloin mielestäni saattaisi olla pätevä syy. Tietenkin hakijalla on valitusmahdollisuus maksajan päätökseen."

Aloittajana+totean,+että+olen+siis+100%+tuon+henkilön+puolella+TE-paskaa+vastaan,+mutta+uutinen+on+muuten+todella+outo,+liekö+joku+kesätoimittelija+persekipuillut?

perustulo olisi hyvä , ettei karensseja pitkä cv ym. aktiivinen todettavasti ja tavoitettavissa henkilöille annetas karenssia mitättömistä syistä jos ei suunnitelman jatkosuunnitelma, missä tiedetää etuktäeen ettei mitää muutosta asioihin kun rakenne ei muutu asioissa mitenkään .. annetaa karenssi ikuinen vaikka työnhaku ei ole edes katkennut koskaan yli päiväksi ja ei ole koskaan työstä kieltäytynyt

sitä tavallaan pakotetaan karenssiin että saadaan tilastoihin muutoksia

sitä tuo typ juoksutus esim. on, aiemmin todettu kun tutustuttiin palveluun ettei ehdottomasti sovi sinulle ja palautettiin te-toimistoon

no virkaliijat vaihtuu ja muisti lyhyt yhdistettynä kieroiluun , kohta taas typpiin .. ja suunnitelmaa uusiksi viikon välein ja matkusta sinne sata km mihin ole sovittu mitään kulkemista

sitten muutoslautakunta, korkein lakielin kumoaa tämän kaiken, ei edes moitittavasti voi todeta mitenkään toimineen

kela ei maksa silti työmarkkinatukea ollenkaan ja takautuvasti kun pitäisi se erotus maksaa , kun karenssi ajalta toimeentulo tukea pitäny hakea

nyt toista vuotta jo menee, ja kohta 4000 eur nettoa saamatta

näin on sitten kun uusi kumoava päätös tulee vaikka kaikki kumottiin jo aiemmin

pohjana te-virkalijan laiton teko ja mitättömät syyt, karenssiin vaa

miten kela häpeämättä käyttää moitittavasti sanaa yhä , kun se paperihan kumottiin? no sitä olen jos uudestaa käyttäneet ja selityksiä työnhaku aktiividesta kun toimeentuloa haen, ni esitän aina paperin missä heidän väittämä moitittavasti on kumottu korkeimman lakiasiantuntija raadin toimesta

vaikka apinakin jo osaisi kumota sen asian..

laitonta kun on ja epäloogista maximissaan

Juttu on joku peruskoululaisen ainekirjoitus. Vähän mielikuvitustarinaa ja TE-toimiston osuus on totta. Varmaan erehdyksessä julkaistu, jotkut tiedostot sekaantuneet.