Saako sisätautilääkäri mennä tutkimaan potilaan yli 10v vanhoja psykologin kirjauksia jos olen tehnyt hänen osastolla työskennelleestä sairaanhoitajasta valituksen joka on kohdellut huonosti?
Potilastietojen urkinta valituken yhteydessä
Järkyttynyt
4263
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Tosi epäasiallista toimintaa! Ei ole sinun vika että suaon kohdeltu huonosti. Minä ottaisin yhteyttä tietosuojavaltuutettuun!
Jos et ole kieltänyt niiden tietojen näkymistä, niin saa.
Valitettavasti niitä ei pysty kieltämään. Tiedot OmaKannassa näkyy kaikille. Vain terveyskeskuksen ja keskussairaalan väliset tiedot voi sulkea. Tähän pitää saada muutos!
Niin ja se mitä potilas näkee Omakannassa ei ole kaikki mitä hänestä on kirjoitettu. Vain osa potilaskertomuksista siirretään Kantaan ja näkyy siten myös Omakannassa. Osa on terveydenhuollon yksiköiden omissa tietojärjestelmissä, joita lääkärit käyttävät. Ne eivät siis näy potilaalle . Jos potilas haluaa lukea ne hänen täytyy tilata ne paperisena terveydenhuollon arkistosta, potilastietopyyntö-lomakkeella.
Jos olet valittanut sisätautiosastolla työskennelleestä hoitajasta, ja hänen esimiehensä on siinä yhteydessä lukenut psykologimerkintöjäsi, niin sehän on törkeää. Ei sille voi olla mitään perustetta. Ne tiedot eivät voi olla mitenkään tarpeen sisätautiosaston hoidosta tehdyn valituksen selvittämisessä.
Hoitohenkilökunta saa katsoa potilastietoja vain jos on hoitosuhde ja TEHTÄVÄN VAATIMISSA RAJOISSA. Eli tämä ei ole tapahtunut tehtävän vaatimissa rajoissa. En usko että se sisätautilääkäri voi asiaa mitenkään perustella.
Kysy neuvoa potilasasiamieheltä. Joka tapauksessa tee ensin lokitietojen selvityspyyntö (lokitiedot olet ilmeisesti jo pyytänyt että asia voidaan teknisesti osoittaa tapahtuneen ). Jos et ole tyytyväinen lokitietojen selvityspyynnöstä saamaasi vastaukseen, tee muistutus (vapaamuotoinen tai lomakkeella). Sen perusteella sisätautilääkäri voi saada työnjohdollisia seuraamuksia eli huomautuksen tai varoituksen (toivottavasti myös potkut mutta tuskin). Jos muistutus ei johda mihinkään on seuraava valituskanava aluehallintovirasto ja sen jälkeen eduskunnan oikeusasiamies.
Onko sisätautilääkärillä ollut sinuun hoitosuhde ylipäätään, oletko ollut hänen potilaanaan? Saattaa olla että katsotaan että olet, jos hän on vastannut hoidostasi hoitajan esimiehenä... Mutta ainakaan psyk. tietojen katselu ei ole ollut hänen tehtävänsä rajoissa.
Periaatteessa tuo on henkilörekisteririkos. Mutta jos sairaala onnistuu perustelemaan vaikka huonostikin, miksi tiedoille muka oli tarvetta, niin poliisi ei ehkä kovin herkästi lähde tutkimaan asiaa...
MOT teki potilastietojen urkinnasta ohjelman 2014. Toivottavasti oikeuskäytäntö on terävöitynyt sen jälkeen:
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2013/01/03/potilas-tietojasi-urkitaan
"Se, kuinka vakavasti poliisit ja syyttäjät käsittelevät urkintatapauksia, vaihtelee alueittain ja jopa tapauskohtaisesti. Joissakin tilanteissa yksittäiset urkinnat ovat johtaneet tuomioon, mutta tiedetään myös tapauksia, joissa jopa tuhansien tietojen urkinta ei ole johtanut syytteeseen. "