Voisiko Suomen kansa olla tosiaan niin tyhmää, että nykyhallituksen sijaan se äänestäisi seuraavaksi valtaan Sdp:n ja vihreiden kaltaiset mamuttajapuolueet?
Juuri kun maan talous ja työllisyys on saatu vahvaan kasvuun, ja myös kun hallitsematon maahanmuutto on saatu kuriin ja tänne tulleista matuista pyritään pääsemään eroon pakkopalautuksin. Haluavatko suomalaiset tähän tosiaan muutosta?
Juuri kun maan talous ja työllisyys on saatu vahvaan kasvuun, ja myös kun hallitsematon maahanmuutto on saatu kuriin ja tänne tulleista matuista pyritään pääsemään eroon pakkopalautuksin. Haluavatko suomalaiset tähän tosiaan muutosta?
Vastaukset 29
Vanhimmat
Ketäs sitten äänestät kun Halla-ahokin kerkesi hyväksyä Sipilän mamupolitiikaan ennenkuin siirrettiin hallituksesta ulos.
Haluaako joku OIKEASTI jatkaa Kokoomuksen ja Kepun 135x kalliimpaa pakolaisbisnespolitiikkaa sun ja mun verorahoilla???
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15370417/saako-matut-4x-enemman-tukia-kuin-suomalainen
Näytöt jo annettu.
Kokoomus ja vihreät oppositioon. SDP ja persut hallitukseen!
Demareitten kansanedustaja Pilvi Torsti jakoi jo kevättalvella ehdotustaan, että suomen presidentti voi olla jokin muukin, kuin kantasuomalainen syntyperäinen Suomen kansalainen!
Jos presidentti-laki muuttuu, niin ehkä seuraava presidenttimme onkin maahanmuuttanut turvapaikan hakija?
Sdp ei hyväksy persuja hallituskumppanikseen:
https://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/sdp-n-antti-rinne-yhteinen-hallitustaival-jussi-halla-ahon-kanssa-olisi-todella-vaikea-ajatus-ei-anna-rukkasia-yhteistyolle-asiakysmyksissa/6501244#gs.9neONys
Vaihtoehtoina on siis joko kokoomuksen johtama hallitus, joka tekee tiukkaa matupolitiikkaa, tai sitten sdp:n johtama vihervasemmistohöttöhallitus. Näistä kahdesta pitää valita, eikä mitään kolmatta vaihtoehtoa ole.
Noissa ei ole mitään valittavaa, molemmat ovat kyvyttömiä Suomen ja suomalaisten syöjiä.
Vertaus ruton ja koleran väliltä on osuva, kumman siis valitset? Jotain parempaa on löydyttävä, kansakunta on hukassa ja samoin tulevaisuus syöty "tarjotulla sapluunalla".
Ottakaapa järki käteen, ilmastonmuutos tuo tullessaan takuuvarmasti elinolojamme heikentäviä ilmiöitä, kuten nälänhätää, vesipulaa, toisaalta tulvia ja ties mitä.
Ei ole järkevää kasvattaa populaatiota liikaa lisääntyvien maiden sotiin tottuneilla kansalaisilla, se on harakiri politiikkaa pidemmässä juoksussa.
mielestäsi tiukkaa pakolaispolitiikkaa? https://www.uusimaa.fi/artikkeli/608618-uudet-ministerit-aloittivat-mykkanen-suomeen-jopa-10-kertainen-maara-pakolaisia
tai tuo https://www.youtube.com/watch?v=1H4byTP1q9s
Mykkänen ehdotti rajoille tulevien spontaanien pakolaisten käännyttämistä kokonaan, ja näiden korvaamista leireiltä valittuihin todellisiin pakolaisiin, eli siis geelitukkien vaihtamista naisiin, lapsiin ja perheisiin.
Ja lentokonehäirikkö protestoi juurikin Mykkäsen sisäministerinä toimeenpanemia pakkopalautuksia.
todellakaan ehdottanut vaan ehdotti pakolaiskiintiön kymmenkertaistamista eikä missään vaiheessa maininnut pakolaisten käännyttämistä. "haastattelussa Mykkänen kertoi, että hän on valmis nostamaan Suomen kiintiöpakolaisten määrän nykyiseen verrattuna jopa kymmenkertaiseksi"
ole toimeenpannut mitään pakkopalautuksia.
Sitä se Mykkänen nimenomaan tarkoitti, kun hän sanoi ettei hän ole ehdottamassa pakolaisten kokonaismäärän kasvattamista, vaan nimenomaan spontaanin rajalla tapahtuvan turvapaikanhaun vaihtamista pakolaisten leireiltä poimimiseen. Tällöin siis vuosittain maahan tulevien pakolaisten määrä ei muuttuisi, mutta maahan nyt rajojen yli itse saapuvat partalaumat saadaan vaihdettua naisiin, lapsiin ja perheisiin.
Jos tämä menetelmä olisi käytössä, rajalle tulevat geelitukat rahdattaisiin EU:n yhteisiin leireihin, eli käytännössä siis käännytettäisiin rajalta. Leireillä sitten tehtäisiin arviot turvatarpeesta ja pääasiassa geelitukat rahdattaisiin takaisin kotiinsa. Hyvin kannatettava tämä Mykkäsen ehdotus.
Mikähän se lentokonehäirikön näkemä matu sitten oli?
ministeri sanoo mitä tarkoittaa eikä kuten Kokoomuksen trollit palstalla väittävät niiden tarkoittaneen aivan muuta mitä sanovat.
Ministeri sanoo juurikin sitä mitä tarkoittaa, kuten tästä käy ilmi:
"– Täsmennyksenä, että päivän Ilta-Sanomien juttu jätti kokonaan mainitsematta, etten pohdiskele kiintiöpakolaisten lisäämistä nykyisen päälle vaan hallitsemattoman turvapaikanhakemisen tilalle, Mykkänen kirjoittaa."
https://www.verkkouutiset.fi/kai-mykkanen-nykyjarjestelma-perustuu-ihmisten-salakuljettamiseen/
Mykkänen ei siis ole ehdottamassa pakolasmäärän lisäystä. Luulisi että aikuiset ihmiset ymmärtäisivät, mikä paskalehti se IS on, joka kirjoittaa omiaan kaikista asioista oman agendansa mukaisesti ja laittaa sanoja tässäkin ministerin suuhun.
ehdottaa pakolaiskiintiön nostamista 10000 ja asiasta nousee meteli alkaa tyypillinen kokkareiden puolustautuminen jossa median väitetään valehdelleen ja että eivät ole mitään tuommoista edes sanoneet.
Mykkänen selittää että 10000 vuodessa olisi vähemmän mitä meille on saapunut viimeisen 3 vuoden aikana mutta jättää mainitsematta että oman puolueen puheenjohtaja haki niitä turviksia maahan Ruotsin rajalta 35000 kerralla.
" Itse en ole puhunut 10 000:sta. En myöskään tarkoita, että kiintiöpakolaisten määrä voisi välttämättä missään systeemissä olla jatkuvasti kymmenkertainen nykyiseen nähden. "
Et siis oikeasti ymmärrä, että IS:n suvakkitoimittaja on vääristellyt Mykkäsen sanomisia? Varmaan uskot ihan kaiken lehdistä lukemasi totuutena?
https://www.verkkouutiset.fi/kai-mykkanen-nykyjarjestelma-perustuu-ihmisten-salakuljettamiseen/
että sanaakaan en usko Mykkäsen enkä muidenkaan Kokoomuksen rosvojen sanomisista koska valehtelevat koko ajan.
Mykkäsen vaalivalheita koska kannatus on romahtanut.
sanomisia ole kukaan vääristellyt ja jopa hallituskumppanit vastustavat Kokoomuksen ja Mykkäsen haluaman maahanmuuton moninkertaistamista. https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/241633-sisaministeri-valaytti-pakolaiskiintion-nostoa-10-000een-sinisilta-taystyrmays
Heh heh, eiköhän kuitenkin suurin osa järkevistä ihmisistä ymmärrä, mikä ero on Mykkäsen omilla sanomisilla ja Sanoma Oy:n vihervasemmistotoimittajan tahallaan väsäämällä uutisankalla. :D
Suomen politiikasta on nyt lakaistava pahimmat pas.. roskat pois.
JuudasSipilä, PetturiUrpo, Käteispxxxx ja JouniMykkänen ovat niitä kaikkein pahimpia pas.. roskia.
varmasti muistaa Kokoomuksen Orpon Ruotsista maahan laskemat perusteettomat 35000turvapaikanhakijaat joilla omaan lähipiiriin kuuluvat pääsivät täyttämään taskujaan.
"Heh heh, eiköhän kuitenkin suurin osa järkevistä ihmisistä ymmärrä, mikä ero on Mykkäsen omilla sanomisilla ja Sanoma Oy:n vihervasemmistotoimittajan tahallaan väsäämällä uutisankalla. :D "
Voit itse lukea mitä kokoomuksen sisäministeri Kai Mykkänen sanoi.
Uutisen otsikko alkaa toimittajan maltillisella "jopa 10 000 kiintiöpakolaisella":
----
Uutissuomalainen: Sisäministerinä aloittava Mykkänen: Suomi voisi ottaa jopa 10 000 kiintiöpakolaista
https://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/lannen-media-sisaministerina-aloittava-mykkanen-suomi-voisi-ottaa-jopa-10-000-kiintiopakolaista/6764612#gs.Cyt63RY
"Ylihuomenna maanantaina uutena sisäministerinä aloittava Kai Mykkänen (kok.) olisi valmis nostamaan Suomen kiintiöpakolaiskiintiön vähintään moninkertaiseksi. Asiasta kertoo Uutissuomalainen.
Mykkänen kysyy, pitäisikö asia kääntää niin, että pakolaisleireiltä poimittaisiin nykyistä suurempi osa hädänalaisista eli pakolaiskiintiöitä nostettaisiin reippaasti.
– Jos syntyisi laaja eurooppalainen ratkaisu, silloin puhuttaisiin Suomen kohdalla jopa kymmenkertaisista määristä.
Mykkänen sanoo noudattavansa hallituksen linjausta, eikä ole ajamassa suuria muutoksia kiintiöpakolaisten määrään niin kauan kuin muut maat eivät muuta politiikkaansa. Suomen pakolaiskiintiö on viime vuosina ollut 750–1050."
----
..otsikon jälkeen homma meneekin sitten Mykkäsen sanomisilla överiksi:
Mykkäsen omin sanoin:
"– Jos syntyisi laaja eurooppalainen ratkaisu, silloin puhuttaisiin Suomen kohdalla jopa KYMMENKERTAISISTA määristä."
Mitä media tuossa muka vääristelee? Mykkänen sanoo ihan selvästi että pakolaiskiintiöitä nostettaisiin reippaasti, jolloin puhuttaisiin Suomen kohdalla jopa KYMMENKERTAISISTA määristä nykyisiin 750 - 1 050 pakolaiskiintiömääriin verrattuna. Ei edes kymmenkertaiseen eli 7 500 - 10 500 lukemaan, vaan kymmenKERTAISIIN, eli jopa 20.000..30.000..jne. määriin kiintiöpakolaisia vuosittain!
Päälle varmasti vielä perheiden yhdistämiset..
Lisäksi Kai Mykkänen vastusti tolkun EU-maiden suunnitelmia EU-rajojen ulkopuolisista pakolaiskeskuksista. No se vähentäisi varmaan 135x rahakkaampaa turvapaikanhakijoiden Eurooppaan raijaamista eli eturyhmien pakolaisbisnestä sun ja mun verorahoilla.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15370417/saako-matut-4x-enemman-tukia-kuin-suomalainen#comment-94651806
Miksi+sanotaan+että+Suomi+on+demokraattinen+maa?+Maa+jossa+vaalijärjestelmä+on+kaikkea+muuta+kuin+demokraattinen+ja+vielä+tuohon+kun+litätään+monipuoluejärjestelmä+niin........vaikka+suurin+puolue+saisi+20%+äänistä+niin+80%+on+eri+mieltä............Tulevissa+vaaleissa+en+voi+äänestää+kun+oma+suosikkini+on+eri+vaalipiirissä,+se+siitä+demokratiasta.
Matuja varmaan otetaan siksi et saadaan tyhjiin asuntoihin vuokralle porukkaa et voidaan kääriä suuret voitot vai kenelle noita asuntoja rakennetaan hullunkiilto silmissä.
Persut ne vaan perskipuilee huonoa galluptulosta. Keksivät emävaleita kaikista muista puolueista. Tekevät vain lisää hallaa itselleen.
Olisko turviksia pari tuhatta, ei niistä oikein mitään saa irti.
PetosSuomalaiset kuitenkin olkivat tekemässä Suomen ennätystä tuomalla 35 000 mamua Suomeen vuodessa että se siitä petosSuomalaisten maahanmuutto vastaisuudesta,siinä on faktaa jota ei nykyiset paskapuheet muuksi muuta,faktaa eli persujen toiminnasta johtuen tapahtunutta!!!! Kaikkien aikojejn mamutuspuolue petosSuomalaiset, omaa kansaa osaa kyllä kurmuuttaa,pitäisivät yhtä paljon oman maan kansalaisten puolta kuin mamujen,persujen aikana leipäjonot ja suomalaiset asunnottomat on kasvaneet ja samaan aikaan persut majoitti rakaat mamunsa hotelleihin ja hommasi jopa kokit jotka tekee mamujen haluamaa ruokaa,tämä on sitä petosSuomalaista politiikkaa!!