tämä toimii. Laadi ma pisteytystaulukko 1-5 pisteet
parametreina esim
-akateemisuus
-palkka
-luonne
-ulkonäkö
-tyylikkyys
-vaatteet
-perhe
-asunto
-auto
-harrasteet
-siisteys
-hampaiden kunto
-jalat
-kynnet
-alapäänsiisteys
-palkka
-koulutus
-luonne
-sivistystila
jne voit luoda satoja parameterja. Profilin avulla valitse. Tavallisella duunariöriläällä on vain vähän pisteitä.
parametreina esim
-akateemisuus
-palkka
-luonne
-ulkonäkö
-tyylikkyys
-vaatteet
-perhe
-asunto
-auto
-harrasteet
-siisteys
-hampaiden kunto
-jalat
-kynnet
-alapäänsiisteys
-palkka
-koulutus
-luonne
-sivistystila
jne voit luoda satoja parameterja. Profilin avulla valitse. Tavallisella duunariöriläällä on vain vähän pisteitä.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Mielenkiintoista ajatella, että pisteyttäisin.
Pisteytys saattaa selkiyttää omia ajatuksia. Siinä siivellä saatan huomata, että ei maallinen mammona, ulkonäölliset seikat tai akateemisen sivistyksen määrä merkkaa kaikkea sen kuuluisan kemian rinnalla. Muut pisteet unohtuvat, kun kohdalle sattuu se oikea ja kemiat alkavat hyrrätä yksiin. Näin uskon, että tapahtuu. Onhan näin tapahtunut. Voinee siis ajatella, että turha huolehtia sopiiko tuo minulle vai sopiiko tämä - itse amor ja eros sen aikanaan näyttävät.
uskallatko itse alistua pisteytykselle,ja miten sen teet kotoasi?
Oletko itse ihan sivistyneessä tilassa?
Mistään ei kannata näemmä enää yllättyä, vaikka taas kävikin niin....
Mielestäni ei pisteytyksellä ole mitään merkitystä ihmissuhteissa.
Otetaan esimerkiksi ystävät. Kuinka moni ystävistä selviäisi pisteytyksestä? Entä tosiaan sitten itse?
Omalla kohdallani ainakaan ei toimisi. Kyllä ne on ne kemiat, jotka määrää. Niitä joko on, tai ei ole. Eikä niitä pisteytyksillä selvitetä!
Ei noilla ole mitään merkitystä jos kerrot vaikka olevasi ihan tavallinen sohvaperuna vaikka muista osioista saisit täydet pisteet. Ei taatusti tule yhtää vastausta, mutta sanoppas olevsi pitkä tumma ja komea niin varmasti tulee vastauksia vaikka muut kohdat eivät täyttyisikään.
Tietysti tällainen juttu sammuu siihen että ei ole oltu rehellisiä, mutta miksei naiset laita suoraan vaatimukseksi että pitää olla pitkä tumma ja komea. Kun sitten kuitenkin olaan niin helvetin pettyneitä kun "uhri" ei olekaan sellainen.
Kyllä se on niin totta se biisi "minkälainen miehen tulee olla".
Joo tosta tulee tosi hyvä menetelmä, kun vielä painottaa itselleen tärkeitä asioita (vrt. Tekniikan Maailman autotestit).
Palkalle, komeudelle ja pituudelle voi antaa painoarvoksi kertoimen 90 ja sellaisille vähäpätöisemmille asioille, kuin esimerkiksi kiltteys, älykkyys, tunteellisuus, fiksuus, uskollisuus, toisesta välittäminen, rehellisyys, hellyys, sitkeys, pitkäpinnaisuus, rakastelutaidot, remonttitaidot, käden taidot, viisaus, luovuus, kekseliäisyys sängyssä ansaitsevat korkeintaan painoarvokertoimen 10.
Tämmösellä systeemillä varmistat sen, ettet vahingossakaan ihastu kehenkään rumaan ja tylsään nörttiin, vaan sellaiseen jota kehtaa näyttää muillekin.
Jokuhan niitäkin tarvii.
Hieno ajatus tuo pisteytys. Jokainen tietysti tietää omat kriteerinsä ja painokertoimensa. Hyvin selkeää ja matemaattista. Naisen logiikkaa.