Minkälaisia ongelmia näkisitte alla olevan töherryksen kirjoittajalla olevan?
"Minäkään en edes muista nähneeni koskaan juttua missä länsilutkan perseen jakamiset olisi nähty ongelmana mutta jos joku mies joskun on vähän katsonut pornoa se oin heti addiktio ja iso ongelma, eikös vaan? kertoo aika paljon toimittajakunnasta ja siitä millaiseksi yhteikuntaa ajetaan tiedotusvälineiden voimin. Läpimätä huora ei ole koskaan ongelma eikä voi mitään tehdä väärin vaikka kaikki tilastot kertovat päinvastaista (alkoholismi, lääkkeiden väärinkäyttö, masennussairaudet jne.), länsilutkan kaikki ratkaisut ovat syy ylistää toisten huorien toimesta noissa jutuissa vaikka sairauden parantamiseksi olisi välttämätöntä tunnustaa sairauden olemassaolo. "
"Minäkään en edes muista nähneeni koskaan juttua missä länsilutkan perseen jakamiset olisi nähty ongelmana mutta jos joku mies joskun on vähän katsonut pornoa se oin heti addiktio ja iso ongelma, eikös vaan? kertoo aika paljon toimittajakunnasta ja siitä millaiseksi yhteikuntaa ajetaan tiedotusvälineiden voimin. Läpimätä huora ei ole koskaan ongelma eikä voi mitään tehdä väärin vaikka kaikki tilastot kertovat päinvastaista (alkoholismi, lääkkeiden väärinkäyttö, masennussairaudet jne.), länsilutkan kaikki ratkaisut ovat syy ylistää toisten huorien toimesta noissa jutuissa vaikka sairauden parantamiseksi olisi välttämätöntä tunnustaa sairauden olemassaolo. "
Vastaukset 24
Vanhimmat
Nasakasti kirjoitettu! Lisää näitä palstalle!
Todella hyvin kirjoitettu tuossa lainauksessa. Terävän ja tervejärkisen veitsenterävää analyysiä.
Kukahan se siellä lurkkii..
Sekä kirjoitusasu että kirjoituksen sisältö viittaavat matalaan älylliseen tasoon. Sen sijaan mielisairautta tai psyykisiä häiriöitä tekstistä ei voi päätellä. Niitä voi olla, mutta niiden päättelemiseen täytyisi tehdä kirjoittajasta runsaampia päätelmiä.
Totuus suomalaisista naisista kuulostaa tuolta. Harvinaisen selväjärkinen kirjoittaja kun ymmärtää millainen on länsimaalainen nainen.
Tais olla jo kolmas arvio sulta. 😊
miten yhteishyvästä tai tinderitytöistä tai ilolinnuista sitten voi kirjoittaa niin kyllä hän ytimekkäästi ja hyvin kirjoitti niin tunsiko wuppis piikin pistävän kirjoituksessa eli semmoinen nainenko wuppis sitten onkin
Wuppis on sellainen nainen, joka ei hyväksy aloituksen kaltaista vihapuhetta.
Että tierä sä se.
ei ole vihapuhetta vaan karua totta eli rööri on rööri mutta wuppis on mikä on naisiaan mutta en olis uskonut että wuppis on sellainen tyttö no en halua kirjoitella enään kanssasi koska ettei muut naiset saa tietää että vastasin tinderitytölle
* tirsk*
Hah! "en hyväksy vihapuhetta" ja olet yksi pahimmista ätmien mollaajista ja vihaajista koko palstalla. Niin makaa kun petaa.
99+%+ätmeiksi+itseään+nimittävistä+miehistä+on+natsien+kaltaisia+vihapaskapuheen+levittäjiä.
"Wuppis on sellainen nainen, joka ei hyväksy aloituksen kaltaista vihapuhetta."
Joo no vaikka minäkään ei oikein aloituksen kaltaista vihapuhetta ymmärrä niin muistuttaisin kuitenkin että wuppis on kiltti eläimille, ei siis ihan läpeensä paha ihminen,
Hehhee..
Jaa..kele, Emtsukka on alkanu..
wuppis ei ole kovin kiva kunnollisille naisille eikä puolustele heitä eli ei pidä kunnollisista naisista ja äideistä ja vaimoista eikä pidä miehistä mutta pitää ja puolustaa huoria ja lutkia ja tinderinaisia eli vain tinderinainen ymmärtää toista tinderinaista eli huora ymmärtää huoraa ja puolustaa ammattiaan ja ammatinharjoittajia ja ne ketkä ei ymmärrä olla samaa mieltä niin hän raivoaa heille eli raivoaa kunnon ihmisille ja itse en ymmärrä yleisiä reikiä ja röörejä
Mitäs muuten tykkäät RennostiM:n arviosta?
Eikös tuo rennostiM ole se joku aisuri joka aina jauhaa v,..sta? en muista sen juuri muusta kirjoittaneen niin ei kai se mikään einstein taida olla, aika merkityksetön keskustelijana mulle.
Arvaako joku kuka neitsytsedistä kirjoituksen takana on?
wuppis itse
Analyyttinen, korkeasti koulutettu, miellyttävä naishenkilö, korkealla älyllisellä- ja tunnetasolla. Todennäköisesti pasifisti, miellytävä puoliso ja mainiot sosiaaliset taidot omaava verbaaliakrobaatti ja lämminsydäminen empaatikko. Avoimesti bi-seksuaali. Globaali maailmankansalainen, hellä puoliso ja hyvä äiti. Äänestää joko vasemmistoliittoa tai vihreitä. Kasvissyöjä ja absolutisti. Vapaa-aikanaan käy taidenäyttelyissä tai teatterissa, lukee venäläisiä klassikoita tai ratkoo sudokoita. Isä Gambiasta. Buddhalainen.
Tsih 😅
oletko naisen kanssa suhteessa eli oletko bi vai lesbo ja onko kumppanisi entinen tinderityttö vai tekeekö vielä palveluksia ja tuo rahaa pöytään ja vihaat miehiä kun se makaa miesten kanssa ja pelkäät että nauttiikin siitä ja pelkäät jos se jättää sinut mutta rahaa se tuo hyvin pöytään
Lopeta toi lässytys..
Enpä toisten tekstejä juurikaan jaksa miettiä, mutta ihan vähän vois nyt.
Kirjottaja ei ole saanut parisuhdetta ehkä koskaan. Voi olla jopa ettei seksiäkään ole tullut. Siitä tullut katkeruutta ja vähän vihaakin. Myös naispelkoa voinut tulla. Ikää en lähde arvioimaan. Mutta ei kirjoittajalla välttämättä mitään päälle näkyvää ongelmaa ole siis mitään diagnoosia. Vähän päästelee höyryjä täällä