Onko rehellisyys synnynnäistä, kaikesta päätellen ainakin se on harvinaista ihmisessä? Kerrotko läheiselle ihmiselle ihan kaiken, vaikka se satuttaisikin. Jätätkö kenties kertomatta jotain rakkauden vuoksi?
Rehellisyys ihmisessä
184
2173
Vastaukset
Vaikea kysymys. Ylipäätään kaikkea en kerro, siis sellaista millä ei ole mitään tekemistä hänen tai elämänsä kanssa. Ei varmaan kiinnostakaan enkä hänenkään usko kertovan minulle kaikkea. Jos jonkun teko loukkaa enemmän kuin minun puheet niin kertoisin.
Kuulen usein sanottavan, että en ole kertonut jotain asiaa itsestäni, vaikka kuivittelen aivan varmaan maininneeni asiasta. Ehkä se on itselle niin selvä, että ei välttämättä edes ole sanonut toiselle, olettaa vaan näin tapahtuneen. Itse olen sen verran utelias, että haluaisin tietää enemmän, mutta ei aina viitsi kysyä ettei vaan tunnu tenttaamiselta.
PorvoonParoni kirjoitti:
Kuulen usein sanottavan, että en ole kertonut jotain asiaa itsestäni, vaikka kuivittelen aivan varmaan maininneeni asiasta. Ehkä se on itselle niin selvä, että ei välttämättä edes ole sanonut toiselle, olettaa vaan näin tapahtuneen. Itse olen sen verran utelias, että haluaisin tietää enemmän, mutta ei aina viitsi kysyä ettei vaan tunnu tenttaamiselta.
Toisaalta tarviiko sitä kaikkea kertoa ja jos jotain kiinnostaa niin kysyy. Kuka se nyt tyhjentävän vuodatuksen itsestään kehtaa antaa varsinkaan jos ei tiedä kiinnostaako toista😁. Ei siitä moittis ainakaan kannattais.
Jännä muuten tuo uteliaisuus. Täällä pohjoisessa ollaan kiinnostuttu ihmisestä ja kysytään suoraan jos galutaan tietää jotain ja sitä pidetään kiinnostuksen osoituksena toista kohtaan ha tutustumisena, siis positiivisena asiana pääosin. Eteläsuomessa se taas katsitaan urkkimiseksi ja uteluksi, siis paheeksi.siilenämää kirjoitti:
Toisaalta tarviiko sitä kaikkea kertoa ja jos jotain kiinnostaa niin kysyy. Kuka se nyt tyhjentävän vuodatuksen itsestään kehtaa antaa varsinkaan jos ei tiedä kiinnostaako toista😁. Ei siitä moittis ainakaan kannattais.
Jännä muuten tuo uteliaisuus. Täällä pohjoisessa ollaan kiinnostuttu ihmisestä ja kysytään suoraan jos galutaan tietää jotain ja sitä pidetään kiinnostuksen osoituksena toista kohtaan ha tutustumisena, siis positiivisena asiana pääosin. Eteläsuomessa se taas katsitaan urkkimiseksi ja uteluksi, siis paheeksi.Siis moittia ja halutaan
siilenämää kirjoitti:
Toisaalta tarviiko sitä kaikkea kertoa ja jos jotain kiinnostaa niin kysyy. Kuka se nyt tyhjentävän vuodatuksen itsestään kehtaa antaa varsinkaan jos ei tiedä kiinnostaako toista😁. Ei siitä moittis ainakaan kannattais.
Jännä muuten tuo uteliaisuus. Täällä pohjoisessa ollaan kiinnostuttu ihmisestä ja kysytään suoraan jos galutaan tietää jotain ja sitä pidetään kiinnostuksen osoituksena toista kohtaan ha tutustumisena, siis positiivisena asiana pääosin. Eteläsuomessa se taas katsitaan urkkimiseksi ja uteluksi, siis paheeksi.Useimmiten se onkin tasapainoilua kysymisen ja uteliaisuuden tyydyttämisen välillä. Toisaalta huomasin, kun äitini kuoli melko nuorena, ei enää ollut ketään muuta vastaamaan häntä koskeviin kysymyksiin kuin isäni. Itse en paljoakaan kysellyt äidiltäni, eikä hän myöskään kertonut.
Ja länsisuomalaiset ovat jotain siltä väliltä. Ei ihan suoraan voi kysyä, vaikka haluaisikin tietää, sitä ensin kierrellään ja kaarrellaan, hehee. Ei kukaan halua, että selän takana sanotaan uteliaaksi?PorvoonParoni kirjoitti:
Useimmiten se onkin tasapainoilua kysymisen ja uteliaisuuden tyydyttämisen välillä. Toisaalta huomasin, kun äitini kuoli melko nuorena, ei enää ollut ketään muuta vastaamaan häntä koskeviin kysymyksiin kuin isäni. Itse en paljoakaan kysellyt äidiltäni, eikä hän myöskään kertonut.
Ja länsisuomalaiset ovat jotain siltä väliltä. Ei ihan suoraan voi kysyä, vaikka haluaisikin tietää, sitä ensin kierrellään ja kaarrellaan, hehee. Ei kukaan halua, että selän takana sanotaan uteliaaksi?Nii. Onhan uteliasta kysyä että mitä toiselle kuuluu tai mistä on kotoisin ym. Toisaalta jotkuthan tykkää puhua itsestään ja tykkäävät kun jotain kiinnostaa hän ja ympyränsä.😉. Ja jos ei tykkää ehkä sitten ei kovin läheiseksikään voi luokitella tai anakaan edes pääse läheiseksi.
siilenämää kirjoitti:
Nii. Onhan uteliasta kysyä että mitä toiselle kuuluu tai mistä on kotoisin ym. Toisaalta jotkuthan tykkää puhua itsestään ja tykkäävät kun jotain kiinnostaa hän ja ympyränsä.😉. Ja jos ei tykkää ehkä sitten ei kovin läheiseksikään voi luokitella tai anakaan edes pääse läheiseksi.
Tuo on ihan totta, että jotkut tykkää vaan puhua itsestään, eikä sillä tunnu olevan väliä onko kuulija kuullut aikaisemmit jo samat höpötykset.
PorvoonParoni kirjoitti:
Tuo on ihan totta, että jotkut tykkää vaan puhua itsestään, eikä sillä tunnu olevan väliä onko kuulija kuullut aikaisemmit jo samat höpötykset.
Hehhee :). Totta. Väsyttää joskus se kuuntelijan rooli. Saa vaan nyökkäillä et juupa juu eikä itse tarvitse vaivautua kommentoimaan kun ei se toinen anna suunvuoroa.
- ö-Öö
Ehkä geenejäkin.
Oletan, enenpi ympäristötekijöitä. Se tavallaan liittyy geeneihin, joku jengi on rehellisempää, kuin jokin toinen. Kun kasvatus, piirit missä pyörii, ne kuitenkin on vaikuttimina.
En siis usko, että valehtelu on synnynnäistä, enenpi opittua ja kulttuurisidonnaista.
Jaa, omasta rehellisyydestä kai kukin jäävi antamaan lausuntoja. Kysy kenetä tahansa, että kumpiko on, valehtelija, vaiko rehti, vastaus satavarmsti sataprosenttia rehti.
Nojaa, meitsillä kyllä asioita, mitä pidän omana tietonani. Tavallaan valehtelemista sekin. Noin periaatteessa kannatan avoimuuspolitiikkaa, valehtelusta kun erittäin herkästi kärähtää ja se on sitten noloa se. Iteasiassa, vois kysyä, miks jotkut ei häpee sitä kärähtämistä.
=DW=Moraali on rapistumassa. Enää ei edes osata hävetä tai eroteta mikä on omaa ja mikä toisten.
Samaa mieltä, kyllä se kotikasvatus ja yleissivistys vaikuttaa asiaan. Helpompi olla rehellinen, jos ei ole paljoa sanottavaa. Pystyy myös puhumaan enemmän, jos ei tarvitse miettiä mitäköhän on sanonut aikaisemmin, vaan tietää kertoneensa totuuden.
Ei kukaan myönnäkään olevansa valehtelia tai pelaavansa vilunkia, mutta muut kyllä tietävät. Hyvä kello kauas kuuluu, paha vielä kauemmas vai miten se vanha sananlasku meneekään?
Minusta on tullut vanhemmiten hieman avoimempi ja kerron jopa nuoruuden mokailujani läheisilleni. Jotenkin yritän ehkä kannustaa, että ihminen pystyy nauramaan melkein mille tahansa elämän noloista tilanteista ja kaikille sattuu ja tapahtuu.
Joissain asioissa liika rehellisyys aiheuttaa vain pahaa mieltä, kuten nyt just eilen yksi ystis sanoi minulle, että uudet silmälasinsankani ovat liian isot.
Yritti pehmentää sitä sanomalla etteivät sovi siroihin kasvoihini, mutta ei auta, kyllä nyt niin harmittaa.
:)Pölijästi sanottu jos kerta ne jo olit ostanu. Pää-asia et ite tykkäät. Joskus vaan on epäkohteliasta sanoa mitä ajattelee
Se oli vain hänen näkemyksensä ja ehkä muistat nuoruudesta, kun näki kaverilla jotain tyylikästä, niin ensimmäiseksi alettiin haukkumaan tai toteamaan, että minä en ainakaan laittaisia tuollaisia.
siilenämää kirjoitti:
Pölijästi sanottu jos kerta ne jo olit ostanu. Pää-asia et ite tykkäät. Joskus vaan on epäkohteliasta sanoa mitä ajattelee
Noh, minä sanoin hänelle että menis parturiin, tuollaista hapsutukkaa viitti katella ;)
Toisaalta on hyvä, kun voi sanoa suoraan, ettei heti vetäistä välejä poikki.PorvoonParoni kirjoitti:
Se oli vain hänen näkemyksensä ja ehkä muistat nuoruudesta, kun näki kaverilla jotain tyylikästä, niin ensimmäiseksi alettiin haukkumaan tai toteamaan, että minä en ainakaan laittaisia tuollaisia.
Olisiko pikkuisen kateuttakin ollut mukana, kun noin sanottiin.
Ancie kirjoitti:
Noh, minä sanoin hänelle että menis parturiin, tuollaista hapsutukkaa viitti katella ;)
Toisaalta on hyvä, kun voi sanoa suoraan, ettei heti vetäistä välejä poikki.Ehkei ihan välejä poikk7 mutta harmitiksenhan sillä saa aikaan jos toinen ostanut satojen eurojen ladit niin toinen mollaa niitä. Vois jättää sanomatta tai sanoa jotain neutraalia.
- Karusellis
Ancie kirjoitti:
Noh, minä sanoin hänelle että menis parturiin, tuollaista hapsutukkaa viitti katella ;)
Toisaalta on hyvä, kun voi sanoa suoraan, ettei heti vetäistä välejä poikki.Eli sun piti yrittää loukata häntä, kun hänkin sinun lasinsankioja.
Pannaan vahinko kiertämään, sanoi mieskin kun lapsensa karuselliin laittoi. - Ihanläpinäkyvää
Karusellis kirjoitti:
Eli sun piti yrittää loukata häntä, kun hänkin sinun lasinsankioja.
Pannaan vahinko kiertämään, sanoi mieskin kun lapsensa karuselliin laittoi.Kukas muu kuin hunkkeli se sieltä puskista huutelee. Silmät killillääb katselee kun palstalle tulee jotain oikeata keskusteltavaa niin heti pitää alkaa rikkomaan...
Karusellis kirjoitti:
Eli sun piti yrittää loukata häntä, kun hänkin sinun lasinsankioja.
Pannaan vahinko kiertämään, sanoi mieskin kun lapsensa karuselliin laittoi.Tosikko!!!
siilenämää kirjoitti:
Ehkei ihan välejä poikk7 mutta harmitiksenhan sillä saa aikaan jos toinen ostanut satojen eurojen ladit niin toinen mollaa niitä. Vois jättää sanomatta tai sanoa jotain neutraalia.
Meillä on niin hyvät välit ettei suututa eikä edes loukkaannuta, itsehän minä rehellistä mielipidettä kysyin ja annoin rehellisen mielipiteeni hänen tukastaan.
Lupasi mennä parturiin.Ancie kirjoitti:
Olisiko pikkuisen kateuttakin ollut mukana, kun noin sanottiin.
Oli siinä enemmän kateutta silloin kuin totuutta. Mutta kun katseltiin vanhoja valokuvia 70-luvulta, jossa emännän silmälasinsangat tosiaan olivat liian isot, niin asialle pystyi jo nyt nauramaan ja olemaan samaa mieltä, siis molemmat meistä.
- kylmätotuus
Karusellis kirjoitti:
Eli sun piti yrittää loukata häntä, kun hänkin sinun lasinsankioja.
Pannaan vahinko kiertämään, sanoi mieskin kun lapsensa karuselliin laittoi.Kirjoittamasi sanonta on niin mainio, että kirjoitan sen muistiin.
Kyllä nauru kelpasi tässä pirtissä.
- 1eero
Mulla on puhdas omatunto mitä lapsena omenavarkaissa.
Minulla on omenapuissa niin paljon omenoita, että toivoisin entisten aikojen omenavarkaiden saapuvan. Nykyään lapsetkin ovat niin rehellisiä, etteivät enää käy hakemassa omenoita naapurista.
PorvoonParoni kirjoitti:
Minulla on omenapuissa niin paljon omenoita, että toivoisin entisten aikojen omenavarkaiden saapuvan. Nykyään lapsetkin ovat niin rehellisiä, etteivät enää käy hakemassa omenoita naapurista.
Laita tienvarteen tai portinpieleen laatikkoihin ja kirjoita lappu et saa ottaa😁
Niin mullai. Mitä nyt lapsena vein naapurin pojan kanssa vanhemman serkun taskusta 20 penniä. Äitille siitä tietehi kertomaan ite. Selekään en saanu mutta rahan vein takas ja anteeksipyynnön kera.
- 1eero
siilenämää kirjoitti:
Niin mullai. Mitä nyt lapsena vein naapurin pojan kanssa vanhemman serkun taskusta 20 penniä. Äitille siitä tietehi kertomaan ite. Selekään en saanu mutta rahan vein takas ja anteeksipyynnön kera.
Ihmiset ovat pääsääntöisesti rehellisiä, jos on liian sinisilmänen voi tulla huijatuksi.
- Ehkä-ennen
1eero kirjoitti:
Ihmiset ovat pääsääntöisesti rehellisiä, jos on liian sinisilmänen voi tulla huijatuksi.
Rehellisyys ja oikeudenmukaisuus on katoava luonnonvara ihmisissä
Tänä päivänä valehtelu kieroilu omanedun tavoittelu köyhien kustannuksella on esm politiikassa palkitsemisen arvoista esm hillotolpat ja niin se on myös työpaikoilla johtajia jotka eniten pistävät ihmisiä pelolle siirtävät yrityksiä halpamaihin polkevat palkoja alas vievät lomaedut jne niin he saavat bonuksia kultaisia käden puristuksia
Ei ole enää rehellisyyttä empaattisuutta ihmisissä johtuukohan se siitä kun 10 käskyä on nakattu roskakoriin 1eero kirjoitti:
Ihmiset ovat pääsääntöisesti rehellisiä, jos on liian sinisilmänen voi tulla huijatuksi.
Nii seki vielä. Mutta mieluummin pikkasen sinisilmäinen kuin epärehellinen huijari.
- 1eero
Ehkä-ennen kirjoitti:
Rehellisyys ja oikeudenmukaisuus on katoava luonnonvara ihmisissä
Tänä päivänä valehtelu kieroilu omanedun tavoittelu köyhien kustannuksella on esm politiikassa palkitsemisen arvoista esm hillotolpat ja niin se on myös työpaikoilla johtajia jotka eniten pistävät ihmisiä pelolle siirtävät yrityksiä halpamaihin polkevat palkoja alas vievät lomaedut jne niin he saavat bonuksia kultaisia käden puristuksia
Ei ole enää rehellisyyttä empaattisuutta ihmisissä johtuukohan se siitä kun 10 käskyä on nakattu roskakoriinOn kokemuksia sinisilmäisyydestä että oppirahat on maksettu jonkunkerran yksityis ihmisten takia, yhteiskunnassa politiikassa jopa uskonnossa sinua yritetään puhua ympäri jos olet höynäytettävä.
No tässä iässä on jo oppinut varovaiseksi, - 1eero
siilenämää kirjoitti:
Nii seki vielä. Mutta mieluummin pikkasen sinisilmäinen kuin epärehellinen huijari.
Joo ei vanha enään helpolla mee lankaan, muuten rehellisyydestä jää hyvämieli, sanoisinko että rehelliset ihmiset ovat onnellisia.
1eero kirjoitti:
Joo ei vanha enään helpolla mee lankaan, muuten rehellisyydestä jää hyvämieli, sanoisinko että rehelliset ihmiset ovat onnellisia.
Nii. Ainaki itellä on hyvä mieli ja puhdas omatunto. Minää kait voin mennä halpaan vieläki jos ehkä en niin helposti enää
- tsypy
Jaahas, sattuipa osuvasti päivään teemaan, sillä juorulehdet oikein hekumoi Kimin kirjan paljastuksilla, peittosi kaiketi Saulin heti kättelyssä, vaikka toki lienevät tuiki rehellisiä sydämeltään molemmat.
Näissä elämänkertateoksissa ihmetyttää. kun niitä eivät kirjoita itse elossa olevat ihmiset itsestään, vaan täysin heille vieraat ihmiset. Jotenkin tavoitteena tuntuu olevan löytää hämmästyttäviä asioita ihmisten elämästä ja värittää kirjoittajan parhaalla kyvyllä. Usein varmaan jostain tuiki tavallisesta tehdään merkittävää, siksi kun kyseessä on julkkis. En itse lue kyseisiä teoksia, vaikka muuteen luen paljon kirjallisuutta.
- Omituistalogiikkaa
"Onko rehellisyys synnynnäistä, kaikesta päätellen ainakin se on harvinaista ihmisessä?
Kerrotko läheiselle ihmiselle ihan kaiken", kysyy aloittaja.
Outoa logiikkaa!
Ei rehellisyys ole sama asia kuin kaiken kertominen. Ei rehellisyys ole sitä, että tällä palstalla kertoo omia asioitaan. On sitä rehellinen, vaikkei mitään omasta elämästään kirjoittaisi. Mielipiteitään ja ajatuksiaan kun kykenee ilmaisemaan ilman kengännumeroaan ja lapsilukuaankin.En tarkoittanut kysymyksilläni tätä palstaa, vaan yleensä ihmisten elämässä olevasta rehellisyydestä.
- Omituistalogiikkaa
PorvoonParoni kirjoitti:
En tarkoittanut kysymyksilläni tätä palstaa, vaan yleensä ihmisten elämässä olevasta rehellisyydestä.
Ei rehellisyys ole sama asia kuin kaiken kertominen missään.
Kyllä ihmisellä saa olla oma reviiri. Toisekseen ei oma arvio ja kertomus ole ollenkaan absoluuttisen oikea, vaikka henkilö itse omasta mielestään sen rehellisesti kertoisikin.
Ei vaikeneminen ole valehtelua, vaikka ei vastaisikaan, jos joku kysyy. Ei epärehellisyyttä. - Nähty.onjo
PorvoonParoni kirjoitti:
En tarkoittanut kysymyksilläni tätä palstaa, vaan yleensä ihmisten elämässä olevasta rehellisyydestä.
Joillekin ihmisille asioilla on vain juoruarvo. Kuunnellaan kaula pitkällä ja painetaan asiat mieleen, jotta voidaan sitten tärkeänä juoruilla eteenpäin. Niin maalaismaista ja moukkamaista!
Nähty.onjo kirjoitti:
Joillekin ihmisille asioilla on vain juoruarvo. Kuunnellaan kaula pitkällä ja painetaan asiat mieleen, jotta voidaan sitten tärkeänä juoruilla eteenpäin. Niin maalaismaista ja moukkamaista!
Jep, kyllä ainakin maalla juorutaan ja yli 40 vuotta kaupungeissa asuneena voin kertoa, että ihan samalla tavalla, jos ei enemmän juorutaan myös kaupungeissa.
- ö-Öö
On/ei
Nimittäin tiedon panttaaminen oi olla pahempaakin, kuin suora valehtelu. Sinällään kaikilla oikeus pitää omat asiansa omana tietonaan. Rajan vetäminen, mikä sitten on vain ihmisen oma-asia ja mikä ei, erotettava.
Aika paljon ongelmia tullut, kun ei ole ollut tietoa jostain seikasta. Mainiten yks. Pöndellä naapurissa lestaateja. Noh, ne nyt on kyllä hirveitä valehteleenkin. Vaan aikamoinen sotku tuli yhden kundin takia. OK. tuntenut ikäni, Heikki. Vaan alkoi tulla kummallisia juttuja. Kerran piti soittaa kundille. Ei numeroa luettelossa. Menin sitten käymään, kerroin, en löytänyt numeroa. Sanoi, että se löytyy nimellä Juho. Toki kertoi numeron. No ei löytynyt Juhoa, kun varmistin. . Sain sitten selville, nimi oli Jukka. Siis kundi hämmenti asioita, kertomatta nimeään, sekä lisäksi kysyttäessä peräti valehteli nimensä.
Selkisi, kundi pyörittelee pisneksiään kahdella eri etunimellä. Osa kumppaneista tuntee Jukan, osa Heikin. Mutta kuka hitto on Juho? Noh, kaikki kolme lestaateja.
Mutta, miks se halus salata ekan etunimensä?
=DW= Omituistalogiikkaa kirjoitti:
Ei rehellisyys ole sama asia kuin kaiken kertominen missään.
Kyllä ihmisellä saa olla oma reviiri. Toisekseen ei oma arvio ja kertomus ole ollenkaan absoluuttisen oikea, vaikka henkilö itse omasta mielestään sen rehellisesti kertoisikin.
Ei vaikeneminen ole valehtelua, vaikka ei vastaisikaan, jos joku kysyy. Ei epärehellisyyttä.Jos kyseessä on hyvin henkilökohtainen asia, jonka toisen olisi hyvä tietää, niin silloin voi olla kyse epärehellisyydestä.
- Pipsa65
Onko enään missään rehellisyyttä? Lisääntynyt vain tämä epärehellisyys, puhutaan ja kierrellään ja valehdellaan, ja halutaan vain omaa parasta. Näin se on vahvat pärjää ja heikot sortuu! Eihän enään välitetä lähimmäisestä, jokainen tuijottaa vaan omaan napaan. Niin onko enään aitoa välittämistä tai rakkautta voisi kysyä?
Jos rakastaa toista ihan oikeasti, ei pitäisi joutua salaamaan mitään omista tekemisistään. Siinä on aina vaara, että voi myöhemmin paljastua, eikä omatunto anna koskaan rauhaa. Politikoissa ihmetyttää kuinka kirkkain silmin valehdellaan ja puhutaan asioita, jotka eivät pidä paikkaansa ja ainoa tarkoitus päästä eteenpäin urallaan. Nukkuvatko nämä ihmiset yönsä hyvin?
- Mikä_milloinkin
Mitä on rehellisyys? Tosikkomaista jorinaa kaikista elämän aikaisista pikkuasioista? Tykkäsitkö kansakoulussa enempi piimästä vai maidosta? Hipelöitkö sukuelimiäsi kahdeksantena syntymäpäivänäsi? Ketä sellainen kiinnostaa?
Arkiraportoijat ovat maailman tylsimpiä ihmisiä.
Kuka haluaa tietää kaiken toisista ihmisistä. Kun on pelkkää pulputusta ja jorinaa, katoavat vivahteet ja tärkeät asiat jäävät yhdentekeväisyyksien alle. Ihan sama kun lukee jotain kirjaa, jossa on kuusisataa sivua, kesken jää takuuvarmasti. Puolet pois, niin voisi kiinnostaa.Kyyniset ihmiset ajattelevat, että maailmassa ei enää ole rehellisyyttä. Eikä kyseessä ole mikään sukuelimien hiplaaminen, vaikka juorulehti Seiskan kirjoituksista voisi niin luullakkin.
Kyllä läheisen ihmisten asioiden luulisi kiinnostavan. Nykyään ihmiset ihmiset istuvat olohuoneissa ja kaikki räpläävät älypuhelintaan, eikä ketään kiinnosta keskustella siitä mitä oikeasti muille kuuluu.
Minä tykkään lukea myös kuusisataa sivua pitkiä kirjoja, yleensäkin lukeminen on mukavaa, mutta eräs ystäväni kertoi, että hän ei ole koskaan lukenut yhtään kirjaa elämässään loppuun saakka. Hänellä on diagnosisoitu ADHD-sairaus.- Mikä_milloinkin
PorvoonParoni kirjoitti:
Kyyniset ihmiset ajattelevat, että maailmassa ei enää ole rehellisyyttä. Eikä kyseessä ole mikään sukuelimien hiplaaminen, vaikka juorulehti Seiskan kirjoituksista voisi niin luullakkin.
Kyllä läheisen ihmisten asioiden luulisi kiinnostavan. Nykyään ihmiset ihmiset istuvat olohuoneissa ja kaikki räpläävät älypuhelintaan, eikä ketään kiinnosta keskustella siitä mitä oikeasti muille kuuluu.
Minä tykkään lukea myös kuusisataa sivua pitkiä kirjoja, yleensäkin lukeminen on mukavaa, mutta eräs ystäväni kertoi, että hän ei ole koskaan lukenut yhtään kirjaa elämässään loppuun saakka. Hänellä on diagnosisoitu ADHD-sairaus.ADHD on oireyhtymä, ei sairaus. Synnynnäinen, joten valitettavasti me joilla se on diagnostisoitu, emme ole vaikuttneet sen syntyyn emmekä voi siitä myöskään "parantua" mitenkään.
Minä en tosiasiassa koskaan edes aloita monisataasivuista romaania. Lyhyemmätkin jäävät kesken. menevät ylöi hilseen, ovat hajanaisia, vaikeatajuisia tai tylsiä tai sitten kirjoittajalla ei ole taitoa pitää lukijan mielenkiinoa yllä.
Vissiin samasta syystä en jaksa ihmisten pitkiä jorinoita. Ei sillä ole merkitystä, onko ihminen ns. läheinen vaiko ei. Jotkut ihmiset vain tekevät kaikkensa ollakseen tylsiä. Jotkut taas ovat läsnä tilanteessa ja keskustelevat, ovat vuorovaikutuksessa eivätkä raportoi. Mikä_milloinkin kirjoitti:
ADHD on oireyhtymä, ei sairaus. Synnynnäinen, joten valitettavasti me joilla se on diagnostisoitu, emme ole vaikuttneet sen syntyyn emmekä voi siitä myöskään "parantua" mitenkään.
Minä en tosiasiassa koskaan edes aloita monisataasivuista romaania. Lyhyemmätkin jäävät kesken. menevät ylöi hilseen, ovat hajanaisia, vaikeatajuisia tai tylsiä tai sitten kirjoittajalla ei ole taitoa pitää lukijan mielenkiinoa yllä.
Vissiin samasta syystä en jaksa ihmisten pitkiä jorinoita. Ei sillä ole merkitystä, onko ihminen ns. läheinen vaiko ei. Jotkut ihmiset vain tekevät kaikkensa ollakseen tylsiä. Jotkut taas ovat läsnä tilanteessa ja keskustelevat, ovat vuorovaikutuksessa eivätkä raportoi.Juuri siksi varmaan tuntemalleni ADHD- oireyhtymää sairastavalle on niin vaikeaa kuunnella muita. Kutsumme työporukassa häntä puheen varastajaksi, sillä aina kun joku muu puhuu, hänen suustaan kuuluu joo, joo, joo....siis koko ajan kunnes toinen lopettaa ja tämä oireyhtymää sairastava pääsee taas puhumaan. Kenellekään muulle ei jää aikaa sanoa mitään, kun yksi ja sama on aina äänessä.
Teimme joskus testin, kun halusimme tietää kuinka kauan hän oikein jaksaa puhua yksin. Vastasimme pelkästään nopeasti kyllä tai ei ja annoimme hänen puhua sydämensä kyllyydestä. Hän puhui 40 minuuttia yhteen putkeen, sen jälkeen hän lähti vesaan!
ei ole epärehellisyyttä vaikkei kaikkea kerro, kaksi ihan eri asiaa. kuka edes haluaa tietää kaiken toisesta, tai aina rehellisen mielipiteen itsestäänkään?
Se on vaikea määritellä se "kaiken", ainakin itse toivoisin tietäväni mahdollisimman paljon puolisostani. Eräälle lapsuudentutulle naisihmiselle kävi niin, että hänen tapaamansa mies ei kertonut omista lapsistaan naiselle, koska hänen mielestään se ei kuulunut toiselle.
Rehellinen mielipide toisen kauneudesta tai komeudesta ainakin on vaikea asia, mutta itse pystyn sen kuittaamaan sanomalla, että olen jo vanha mies.
- Typerän.rehellinen
Ymmärrän rehellisyyden niin että tekee mitä sovitaan ja siihen aikaan kun on sovittu. Ei ketään kiinnosta jos kerron itsestäni kaiken, paljastelen jotain henkilökohtaisia juttuja, ei sillä ole rehellisyyden kanssa mitään tekemistä. Mutta tästä ketjusta opin (tuo silmälasijuttu). Tästä lähtien sanon oman mielipiteeni toisen hankinnasta vain silloin kun hän ei ole vielä sitä ostanut. Jos on ostanut, sanon jotain neutraalia, jos en pidä ostoksesta. Ei se ole rehellisyyden puutetta. Tosin oma perheeni sanoo suoraan mielipiteensä. Tulin kerran turkin kanssa kotiin, sanoivat, kai tuon hirveyden ostit avokaupalla. Siitä tuli perheessä vitsi. En ostanut, tykkäsin itse ja pidin 10 vuotta. Toisen kerran tein omasta mielestäni upean seinävaatteen eri värisistä kankaista. Vävy: no sinähän täällä asut. Nauroin, hauskasti sanottu, pidin seinävaatetta seuraavan asunnon muuttoon asti. Joten itse en loukkaannu suorista sanoista. Ostan itselleni kovan etsinnän jälkeen vain sitä mistä pidän, eikä muiden mielipiteet vaikuta hankintaan.
Olen liian rehellinen, poden aika usein syyllisyyttä, jos luulen loukanneeni toista. Joskus soitan ja kysyn, helppoa on minulle myös anteeksipyyntö. Vanhin tyttäreni on perinyt saman riesan ja hänen vanhin lapsensa myös. Liian herkästä omasta tunnosta kärsii, näin sen itse olen kokenut.En minäkään loukkaannu, vaikka itsestäni tai hankkimistani asioista sanotaan jotain negatiivista. Tuo aikataulujen pitäminen on tärkeä asia ja yleensäkin sovittujen asioiden. Sen loukatuksi tulemisen näkee toisen kasvoista, enkä koskaan tahallani sitä tee. Usein jätän sanomatta rehellisen mielipiteen, koska tiedän ettei kohde kestäisi kuulla sitä. Lähipiirissäni olemme oppineet arvostamaan sitä, kun sanomme ja kerromme toisillemme mitä mieltä olemme. Varsinkin jälkikasvun kanssa huomaa jo nyt kuinka vanhanaiakaisesti ajattelen monessa asiassa.
- mimmimum-..mi
Jos nyt taas puhuisi lapsenlapsista ...niin olen tosi onnellinen siitä että ovat rehellisiä ja oikeudetuntoisia kaikki ....jopa tämä viisi vee....vaikka lapsilla on joillakin niin vilkas mielikuvitus että se vähän hämää...
" Yksikin valhe muodostaa epäilyksen jokaiseen totuuteen" on joku viisas sanonut..Uskon vakaasti, että kaikkein eniten näiden lasten rehellisyyteen vaikuttaa vanhempien ja isovanhempien antama esimerkki rehellisyydestä. Ja jos hoitaa sen asian kunnolla, ei ainakaan itseään pääse syyttämään siitä, että miksi ei ollut enempää aikaa tai keskustelua läheisten kanssa. Ne ovat niitä arvoja, joita kannattaa vaalia.
- mimmimum-..mi
Kerron yhden esimerkin viimepäiviltä....olin kaupassa jossa käy paljon eri kansallisuuksia...Poika oli äitinsä kanssa ostoksilla...hän otti cokis juoma tölkin ja avasi sen ja joi sen tyhjäksi kierroksen aikana...jätti tyhjän tölkin juomien lähelle juuri kun katselin juomia...että sellaista rehellisyys kasvatusta eri kulttuureissa....
mimmimum-..mi kirjoitti:
Kerron yhden esimerkin viimepäiviltä....olin kaupassa jossa käy paljon eri kansallisuuksia...Poika oli äitinsä kanssa ostoksilla...hän otti cokis juoma tölkin ja avasi sen ja joi sen tyhjäksi kierroksen aikana...jätti tyhjän tölkin juomien lähelle juuri kun katselin juomia...että sellaista rehellisyys kasvatusta eri kulttuureissa....
Eniten ärsyttää hyssyttelyt, että kyllä he huolehtivat omistaan ja tietävät mitä tekevät ja meidän on muka pakko ottaa tänne kaikenmaailman ihmiset. En ole yhtään rasisti, mutta ihmettelen tuota pakkoa varsinkin nyt, kun ruotsalaisetkin alkavat ymmärtää mitä seuraa, kun kymmeniätuhansia vierasmaalaisia yritetään sovittaa pohjoismaalaisten kanssa yhteen. Olen tehnyt töitä yli 30 vuotta eri maalaisten ihmisten kanssa ja törmännyt jatkuvasti tähän kulttuurien väliseen eroavaisuuteen rehellisuuden suhteen.
En ole lukenut ketjua, varmaan tämäkin asia on käsitelty.
Minun mielestä rehellisyys kannattaa pitää vaan materiassa.
Luulisin että melkein jokaisella on sen verran itsesuojeluvaistoa, ettei mene vaikkapa rnsaasti ylipainoiselle sanomaan. Olet sinä kyllä valtavan lihava. Ei siitä mitään hyvää seuraa.
Että kannattaa olla luovasti rehellinen.
Maailmassa on paljon mukavampi olla, jos ainakin yrittää pitää naiset hyvällä mielellä, vaikeeta väliin, mutta jos edes yrittää.Ei ole tästä asiasta ollut sen parempi juttua ja hyvä kun nostit esiin. Ihmisen ulkonäkö on sellainen asia, jota ei arvostella negatiivisesti, ei rehellisesti eikä mitenkään muutenkaan. Paitsi naiselle mies voi sanoa tämän olevan kaunis. Niihin lisäkysymyksiin joita naiselta tulee tyyliin olinko 20 vuotta sitten kauniimpi täytyy olla, kuten edellä kirjoitit luovasti rehellinen.
- kerrokerro
Kaikkea en varsinkaan toisten ihmisten asioita jos se kenties heitä satuttaa.
Jolla ei olisi mitään merkitystä pitkän päälle. Omasta puolestani vastaa mitä olen tehnyt väärin jos sikseen tulee.
Riidellä ei jaksa paljoa joskus jotain pikku juttua,
Sukset menee joskus ristiin sekin on vain elämää.
Myös se että asiat voi selvittää jos niin haluaa.
Elämä opettaa joka päivä jotain uutta.
Lähinnä siitä miten toista ihmistä kohdellaan tulee eniten sanomista.
Toista pitää kunnioittaa ja pitää kiinni sovituista asiosta.Siinä on tosiaan se vaara, että satuttaa asian kertomisella mitä itse on tehnyt. Toisaalta ei se oikeuta antaa toiselle väärää kuvaa, eikä mahdollisuutta päättää hyväksyykö toinen ja pystyykö jatkamaan eteenpäin. Tällä periaatteella toimivat lakaisevat huonot asiat maton alle, josta ne tulevat takuuvarmasti joskus esille. Silloin on turha sanoa, että ajatttelin vaan sinun parastasi.
- käyttekö-tansseissa-
tässä teille rehellisyyttä,
https://www.youtube.com/watch?v=H7HPteEOndA&index=3&list=RD00T_pojzqpw - HerääPahvi
käyttekö-tansseissa- kirjoitti:
tässä teille rehellisyyttä,
https://www.youtube.com/watch?v=H7HPteEOndA&index=3&list=RD00T_pojzqpwViestin perille saaminen on joillekin kirjoittajille tavattoman vaikeata. En ymmärtänyt lainkaan mitä yrität tällä viestilläsi kertoa?
PorvoonParoni kirjoitti:
Siinä on tosiaan se vaara, että satuttaa asian kertomisella mitä itse on tehnyt. Toisaalta ei se oikeuta antaa toiselle väärää kuvaa, eikä mahdollisuutta päättää hyväksyykö toinen ja pystyykö jatkamaan eteenpäin. Tällä periaatteella toimivat lakaisevat huonot asiat maton alle, josta ne tulevat takuuvarmasti joskus esille. Silloin on turha sanoa, että ajatttelin vaan sinun parastasi.
Ihmiset elävät liikaa hetkessä välittämättä mahdollisista kiinnijäämisen aiheuttamista seurauksista. Vähän sellanen hällä väliä tyyli.
siilenämää kirjoitti:
Ihmiset elävät liikaa hetkessä välittämättä mahdollisista kiinnijäämisen aiheuttamista seurauksista. Vähän sellanen hällä väliä tyyli.
Niin on sellainen vallaton meininki koko ihmissuhdeasioissa. Ihmiset menevät yhtään tekevät lapsia, eroavat ja tekevät lapsia jonkun toisen kanssa ja taas erotaan, kun uusioperheet harvoin toimivat. Ikään kuin hyväksytään se, ettei välttämättä tulekaan mitään. Samoin kuin nämä kukasta kukkaan hyppelijät, jotka jatkavat sitä siitä huolimatta, että olevat melko hyvässä suhteessa. Kuitataan vaan, että ei siitä tullut mitään, vaikka vika oli täysin itsessä.
PorvoonParoni kirjoitti:
Niin on sellainen vallaton meininki koko ihmissuhdeasioissa. Ihmiset menevät yhtään tekevät lapsia, eroavat ja tekevät lapsia jonkun toisen kanssa ja taas erotaan, kun uusioperheet harvoin toimivat. Ikään kuin hyväksytään se, ettei välttämättä tulekaan mitään. Samoin kuin nämä kukasta kukkaan hyppelijät, jotka jatkavat sitä siitä huolimatta, että olevat melko hyvässä suhteessa. Kuitataan vaan, että ei siitä tullut mitään, vaikka vika oli täysin itsessä.
Niinpä niin. Toisaalta kuka menee yhteen tietäen ettei siitä tue mitään, Kai sitä on niin naivin yksinkertainen että uskoo sinisilmäisesti hyvään suhteeseen. Jokaisella eronneella lienee syytä katsoa myös peliin, et missä menee vikaan jos aina kuvio toistu. Mulla harmittaa noissa eniten lapset. Vaikkei se ydinperhekään hyvä ois uusioperhe harvoin on lapselle kuitenkaan se parempi. Jotain jää puuttumaan.
siilenämää kirjoitti:
Niinpä niin. Toisaalta kuka menee yhteen tietäen ettei siitä tue mitään, Kai sitä on niin naivin yksinkertainen että uskoo sinisilmäisesti hyvään suhteeseen. Jokaisella eronneella lienee syytä katsoa myös peliin, et missä menee vikaan jos aina kuvio toistu. Mulla harmittaa noissa eniten lapset. Vaikkei se ydinperhekään hyvä ois uusioperhe harvoin on lapselle kuitenkaan se parempi. Jotain jää puuttumaan.
Tässä on tapahtunut selvä muutos viime vuosikymmeninä. Kun meidän ikäluokkamme olivat lapsia lähes kaikilla oli omat biologiset isät ja äidit. Nyt sitten taas melkein puolet ikäisistämme ovat eronneet. Kummat ovat muuttuneet miehet vai naiset?
- kylmätotuus
PorvoonParoni kirjoitti:
Tässä on tapahtunut selvä muutos viime vuosikymmeninä. Kun meidän ikäluokkamme olivat lapsia lähes kaikilla oli omat biologiset isät ja äidit. Nyt sitten taas melkein puolet ikäisistämme ovat eronneet. Kummat ovat muuttuneet miehet vai naiset?
Eiköhän yksi merkittävä syy avioerojen määrän kasvuun ole se, etteivät naiset ole enää taloudellisesti riippuvaisia puolisoistaan.
Meidän ikäistemme vanhemmat eivät juurikaan eronneet.
En nyt lähde tilastoja koluamaan, miten moni ikäluokkamme avioliitto on päättynyt eroon, mutta erot ovat kasvaneet ikäistemme keskuudessa edelliseen sukupolveen verrattuna ja jälkeläisemme eroavat yhä useammin.
Toinen syy avioerojen yleistymiseen on, ettei enää aikoihin ole etsitty "syyllistä" eroon, joten eroaminen on helppoa.
Sekä naiset että miehet ovat muuttuneet.
Nyt haetaan jotain Onnelaa, joka ei vaadi itseltä mitään , vaan oletetaan, että kaikki hyvä tulee tarjottimella.
Jos ensimmäinen tarjotin ei tuo toivottuja "herkkuja", niin heitetään se pois ja otetaan toinen tilalle.
Sellaista Edeniä ei ole olemassakaan, jossa onni kukoistaa ilman omia ponnistuksia yhteisen hyvän eteen.
Rehellisesti kokemuksistaan kertoen vanhemmat, joilla kokemuksia erosta on, voisivat ehkä saada lapsensa ajattelemaan eroakin syvemmin ja punnitsemaan sen vaikutuksia läheisiinsä.
Tunnustan, että liikun heikolla jäällä, kun itselläni ei ole henkilökohtaista kokemusta avioerosta. Vanhempienikin liitto päättyi vasta isäni kuolemaan.
Uskon olevani tarpeeksi rehellinen, voin rehellisesti sanoa että valkoiset valheet ovat joskus paikallaan ja kaikkea ei pidä kertoa.
Olen avoimesti oma itseni, rehellisyys tekee elämän helpoksi kun ei tarvitse muistella mitä on tullut puhuneeksi.Siis, tämä on niin totta. En hae keskustelullani mitään absoluuttista totuutta, vaan valkoinen valhe on mielestäni hyväksyttävää ja parempi vaihtoehto kuin koko totuus, joka voi loukata ja aiheuttaa tarpeetonta mielipahaa. Ja niitä tilanteita on sen verran harvoin, ettei edes tarvitse pelätä muistamattomuutta, vaan valkoiset valheet muistaa kyllä.
- kylmätotuus
Lasten ja imeväisten suusta totuus kuullaan, näin sanotaan sananlaskussa ja uskon siihen vakaasti.
Rehellisyys on kaiken perusta läheisissä ihmissuhteissa.
Epärehellisyys vie pohjan suhteelta ja luottamuksen palauttaminen on mielestäni lähes mahdotonta.
Vaikka olenkin yrittänyt ymmärtää syitä siihen, miksi joku turvautuu valheellisuuteen, niin en voi sitä hyväksyä, vaan tietynlainen epäluotettavuus jää nakertamaan sisintäni.
Minua eivät liikuta julkkisten tai naapureiden lurittelut. Ei minua kiinnosta myöskään juorulehdet, eivätkä julkkisten ulkonäöt tai heidän henkilökohtaiset elämänsä.
Ei kaikkia ajatuksiaan tarvitse laukoa päin toisen naamaa, mutta joskus sekin on parempi tapa kuin piiloutua "naamion" taakse.
Kai jokaisen täytyy itse päättää tapauskohtaisesti, miten toimii ja kantaa vastuu toiminnastaan.Paronitar,
Katsoin eilen illalla elokuvaa "Kaksinaamaista peliä" ja siinä kaikki asiat perustuivat valheeseen. Hyvä esimerkki amerikkalaisuudesta, kun jopa elokuvien ja sarjojen kautta tyrkytetään huiputtamista ja elämän valheellisuuden hyväksymistä.
Ehkä rehellisyys ei ole enää muodissa?
Vaikka monasti kyse on koko ihmissuhteen jatkuvuudesta, niin silti pelataan ja otetaan riskejä ihmisten tunteilla. Tosielämäss ei kukaan halua kaverikseen epärehellistä ihmistä, ei edes epärehellinen ihminen.
En myöskään seuraa julkkisten elämää. Apu-lehti on ainoa lehti, joka tulee aikakauslehdistä.
Juu, eikä tosiaan ole kyse mistään asioiden jatkuvasta laukomisesta päin toisen naamaa ja häkellyttävistä tilanteista koko ajan, vaan siitä mahdollisuudesta, jonka annat kaverillesi tuntea sinut kokonaan, eikä pelkästään hyvien asioiden kertomisesta.- noohjooh
Kylmätotuus, rehellisyyskin on subjektiivinen asia, se on katsojan silmissä. Voi olla vaikka kuinka rehellinen, mutta jos toinen ei usko, olet hänen silmissä valehtelija tai joku ihmeen pelien pelaaja.
- kylmätotuus
noohjooh kirjoitti:
Kylmätotuus, rehellisyyskin on subjektiivinen asia, se on katsojan silmissä. Voi olla vaikka kuinka rehellinen, mutta jos toinen ei usko, olet hänen silmissä valehtelija tai joku ihmeen pelien pelaaja.
Laitanpa tähän yhden esimerkin siitä, mitä tarkoitan rehellisyydellä läheisissä ihmissuhteissa.
Oletetaan, että kerron ystävälleni jonkin asian itsestäni, jota kukaan toinen ei tiedä.
Myöhemmin kuulen luottamuksella kertomani jutun joltain muulta taholta. Sitten otan asian puheeksi ko. ystäväni kanssa ja hän kieltää jyrkästi kertoneensa asiastani kenellekään.
Eihän tuollaisessa tapauksessa voi muuta todeta, kuin että hän valehtelee. Luottamukseni häneen menee, enkä jatkossa hänelle asioistani kerro. - kylmätotuus
noohjooh kirjoitti:
Kylmätotuus, rehellisyyskin on subjektiivinen asia, se on katsojan silmissä. Voi olla vaikka kuinka rehellinen, mutta jos toinen ei usko, olet hänen silmissä valehtelija tai joku ihmeen pelien pelaaja.
Pääsääntöisesti minä uskon ihmisten rehellisyyteen ainakin niin kauan, kun ensimmäinen lipsaus on todistetusti tapahtunut.
Kun itse kerron rehellisesti jonkin asian, eikä toinen usko kertomaani, niin se on hänen ongelmansa.
Minulle riittää, kun tiedän itse puhuneeni totta.
kerron kyllä läheisille kaikki
mutta en todellakaan kerro jos olen toista mieltä
heidän henkilökohtaisista asioistaan
en koskaan menis loukkaamaan toista omalla mielipiteelläni.Tämän erimieltä kertomisen suhteen on varmaan eroja esim. itäsuomalaisten ja länsisuomalaisten välillä. Itse porilaissyntyisenä kerron kyllä oman mielipiteeni kaikissa työasioissa ja kotona. Olen törmännyt täällä "Etelässä" liian paljon siihen, kun keneltäkään ei saa rehellistä vastausta, vaan kaikki mumisevat sitä raivostuttavaa joo joo mantraa, eikä kerrota. Eräs työkaverini kysyi mielipidettäni hänen uudesta tatuoinnistaan, sanoin etten pidä siitä eivätkä tatuoidut arvosta omaa ihoaan, kun menevät pilaamaan sen mustetahroilla.
PorvoonParoni kirjoitti:
Tämän erimieltä kertomisen suhteen on varmaan eroja esim. itäsuomalaisten ja länsisuomalaisten välillä. Itse porilaissyntyisenä kerron kyllä oman mielipiteeni kaikissa työasioissa ja kotona. Olen törmännyt täällä "Etelässä" liian paljon siihen, kun keneltäkään ei saa rehellistä vastausta, vaan kaikki mumisevat sitä raivostuttavaa joo joo mantraa, eikä kerrota. Eräs työkaverini kysyi mielipidettäni hänen uudesta tatuoinnistaan, sanoin etten pidä siitä eivätkä tatuoidut arvosta omaa ihoaan, kun menevät pilaamaan sen mustetahroilla.
Joo. Etelässä ollaan eessäpäin eria kuin takanapäin eli siis mielipiteitä ei sanota suoraan.
PorvoonParoni kirjoitti:
Tämän erimieltä kertomisen suhteen on varmaan eroja esim. itäsuomalaisten ja länsisuomalaisten välillä. Itse porilaissyntyisenä kerron kyllä oman mielipiteeni kaikissa työasioissa ja kotona. Olen törmännyt täällä "Etelässä" liian paljon siihen, kun keneltäkään ei saa rehellistä vastausta, vaan kaikki mumisevat sitä raivostuttavaa joo joo mantraa, eikä kerrota. Eräs työkaverini kysyi mielipidettäni hänen uudesta tatuoinnistaan, sanoin etten pidä siitä eivätkä tatuoidut arvosta omaa ihoaan, kun menevät pilaamaan sen mustetahroilla.
toi on just sellainen asia mitä en menis sanoon kellekkään
vaikka olisin asiasta mitä mieltä tahansa
olisin voinu sanoo että sopii sulle itse en ottaisi
koska hän varmaan tykkää tatuoinneista kun niitä ottaa
ulkonäölliset asiat on yleensä sellaisia asioita
mihin en puutu millään lailla
kehun kyllä ihmisten uusia hiuksia ym
olin sitten asiasta mitä mieltä tahansa.- ainanaakka
viivatiina kirjoitti:
toi on just sellainen asia mitä en menis sanoon kellekkään
vaikka olisin asiasta mitä mieltä tahansa
olisin voinu sanoo että sopii sulle itse en ottaisi
koska hän varmaan tykkää tatuoinneista kun niitä ottaa
ulkonäölliset asiat on yleensä sellaisia asioita
mihin en puutu millään lailla
kehun kyllä ihmisten uusia hiuksia ym
olin sitten asiasta mitä mieltä tahansa.juuri tuollaisia ihmisiä kutsutaan epäluotettaviksi
ainanaakka kirjoitti:
juuri tuollaisia ihmisiä kutsutaan epäluotettaviksi
ai että jos joku tulee sanoon mulle
kävin tänään kampaajalla eiks oo kiva
jos en tykkää niin sanon että kamala
tai sit joku näyttää vaikka miehensä tai lapsensa kuvaa ylpeenä
ja sanoo että eiks oo söpöjä
ja mun silmää ei miellytä pitäskö sanoo että ihan kamalan näköisiä
mitä ihmeen epäluotettavuutta siinä on
etten halua omalla mielipiteelläni loukata toista ihmistä.viivatiina kirjoitti:
toi on just sellainen asia mitä en menis sanoon kellekkään
vaikka olisin asiasta mitä mieltä tahansa
olisin voinu sanoo että sopii sulle itse en ottaisi
koska hän varmaan tykkää tatuoinneista kun niitä ottaa
ulkonäölliset asiat on yleensä sellaisia asioita
mihin en puutu millään lailla
kehun kyllä ihmisten uusia hiuksia ym
olin sitten asiasta mitä mieltä tahansa.pieni valkoinen valhe on tosiaan aina joskus paikallaan. parempi sanoa esim. että "sinulla on uusi mekko" kuin että "onpa sinulla ruma mekko". miksi suotta pahoittaa toisen ihmisen mieltä kommentillaan, kun asian voi hoitaa toisinkin. voi tietenkin olla myös kommentoimatta, mutta tulee tilanteita joissa tietää toisen odottavan kommenttia ja silloin on oltava tilanneherkkyyttä hoitaa asia fiksusti.
ainanaakka kirjoitti:
juuri tuollaisia ihmisiä kutsutaan epäluotettaviksi
sinä se oot aina niin ilkee mua kohtaan
kaikki mitä kirjoitan on sieltä jostain sun mielestä
mutta arvaa mitä sellaisella ihmisellä
jolla ei oo toiselle mitään muuta sanottavaa kun ilkeillä
sillä itsellään on todella paha olla
ja se täytyy purkaa toiseen
ja saada toisellekkin paha olo.tammikuu-51 kirjoitti:
pieni valkoinen valhe on tosiaan aina joskus paikallaan. parempi sanoa esim. että "sinulla on uusi mekko" kuin että "onpa sinulla ruma mekko". miksi suotta pahoittaa toisen ihmisen mieltä kommentillaan, kun asian voi hoitaa toisinkin. voi tietenkin olla myös kommentoimatta, mutta tulee tilanteita joissa tietää toisen odottavan kommenttia ja silloin on oltava tilanneherkkyyttä hoitaa asia fiksusti.
oot ihan oikeessa
suomalaiset harvemmin
kehuu ystäviään vaikkei haukkuskaan
mutta eivät muka huomaa mitään
en ymmärrä miks se on niin vaikeeta
kyllä mää ainakin tykkään kuulla kehuja
ja vaikkei välttämättä kehuja niin
tykkään että ihmiset huomioi hyvällä.- HerääPahvi
viivatiina kirjoitti:
oot ihan oikeessa
suomalaiset harvemmin
kehuu ystäviään vaikkei haukkuskaan
mutta eivät muka huomaa mitään
en ymmärrä miks se on niin vaikeeta
kyllä mää ainakin tykkään kuulla kehuja
ja vaikkei välttämättä kehuja niin
tykkään että ihmiset huomioi hyvällä.Jos keskustelunaiheena on rehellisyys ja te kaksi pöljää haluatte vaan kuulla hyviä asioita itsestänne, niin ettekö ymmärrä pilaavanne koko rehellisyys aatteen omalla valheellisella toiminnallanne?
HerääPahvi kirjoitti:
Jos keskustelunaiheena on rehellisyys ja te kaksi pöljää haluatte vaan kuulla hyviä asioita itsestänne, niin ettekö ymmärrä pilaavanne koko rehellisyys aatteen omalla valheellisella toiminnallanne?
olen rehellinen ja suorasanainen ihminen
mutta en koskaan rehellisyydelläni loukkaisi toista ihmistä
ja sinäkin pahvi todellakin ymmärrät mitä tarkoitan
kunhan vaan haluat vängätä ja vääntää
sinäkkö rehellisesti sanoisit toiselle ihmiselle
joka on innoissaan jostain asiasta
että pyh tossa oo mitään järkee
tai jos olis tyytyväinen omaan itseensä tietynlaisena
jonka laisesta sää oot ihan toista mieltä
sanoisit että mää en olis kyllä tyytyväinen jos olisin sinä
melko tyly tyyppi olet
herää pahvi kuuluu sanoo sulle
kunnioita ihmisiä sellaisena kun he ovat
äläkä täräytä päin naamaa mitä aattelet.HerääPahvi kirjoitti:
Jos keskustelunaiheena on rehellisyys ja te kaksi pöljää haluatte vaan kuulla hyviä asioita itsestänne, niin ettekö ymmärrä pilaavanne koko rehellisyys aatteen omalla valheellisella toiminnallanne?
ja sitä paitsi en puhunu itsestäni
vaan siitä miten kohtelen muita ihmisiä.- HerääPahvi
viivatiina kirjoitti:
olen rehellinen ja suorasanainen ihminen
mutta en koskaan rehellisyydelläni loukkaisi toista ihmistä
ja sinäkin pahvi todellakin ymmärrät mitä tarkoitan
kunhan vaan haluat vängätä ja vääntää
sinäkkö rehellisesti sanoisit toiselle ihmiselle
joka on innoissaan jostain asiasta
että pyh tossa oo mitään järkee
tai jos olis tyytyväinen omaan itseensä tietynlaisena
jonka laisesta sää oot ihan toista mieltä
sanoisit että mää en olis kyllä tyytyväinen jos olisin sinä
melko tyly tyyppi olet
herää pahvi kuuluu sanoo sulle
kunnioita ihmisiä sellaisena kun he ovat
äläkä täräytä päin naamaa mitä aattelet.En ota ohjeita hullulta, tatuoidulta rullakoiden purkajalta.
HerääPahvi kirjoitti:
En ota ohjeita hullulta, tatuoidulta rullakoiden purkajalta.
nautitko sää tosta ?
HerääPahvi kirjoitti:
En ota ohjeita hullulta, tatuoidulta rullakoiden purkajalta.
täytyy sanoo että pitkään oot mun kirjoituksia seurannu
siitä on varmaan jo kymmenen vuotta kun otin sen tatuoinnin
ja laitoin siitä kuvankin silloiseen galleriaan
mutta mihin unohtu se kauppias aika siitä väliltä
varsinkin deevee aina vittuili että oon kioskikauppias
hyppäsit heti suoraan siihen rullakon purkuun että vihdoinkin sain töitä
ja todella nautin kuorman purkamisesta
mahtavaa ruumiillista työtä ei isompia vastuita
ja kunto kasvaa viikko viikolta
elämä on ihanaa kun saa tehdä töitä eikä tarvii vastata koko paskasta
mutta oon mää vaan niin mielenkiintoinen kirjoittaja
että viittit kaikki painaa mieleen
mää en muista kenenkään kirjoituksista yhtikäs mitään
ei vois vähempää kiinnostaa painaa mieleen
elämässäni on paljon muutakin paljon mielenkiintoisempaa.- ainanaakka
viivatiina kirjoitti:
täytyy sanoo että pitkään oot mun kirjoituksia seurannu
siitä on varmaan jo kymmenen vuotta kun otin sen tatuoinnin
ja laitoin siitä kuvankin silloiseen galleriaan
mutta mihin unohtu se kauppias aika siitä väliltä
varsinkin deevee aina vittuili että oon kioskikauppias
hyppäsit heti suoraan siihen rullakon purkuun että vihdoinkin sain töitä
ja todella nautin kuorman purkamisesta
mahtavaa ruumiillista työtä ei isompia vastuita
ja kunto kasvaa viikko viikolta
elämä on ihanaa kun saa tehdä töitä eikä tarvii vastata koko paskasta
mutta oon mää vaan niin mielenkiintoinen kirjoittaja
että viittit kaikki painaa mieleen
mää en muista kenenkään kirjoituksista yhtikäs mitään
ei vois vähempää kiinnostaa painaa mieleen
elämässäni on paljon muutakin paljon mielenkiintoisempaa.älä nyt vaan taas pillastu muista että olet korppiksen holhouksen alla ja se voi määrätä sulle kirjoituskiellon kuten jo on käynytkin kaksi tai kolme kertaa
ainanaakka kirjoitti:
älä nyt vaan taas pillastu muista että olet korppiksen holhouksen alla ja se voi määrätä sulle kirjoituskiellon kuten jo on käynytkin kaksi tai kolme kertaa
kukaan ei oo antanu mulle kirjoituskieltoo
enkä oo kenenkään holhouksen alla
osaan pitää itsestäni huolta en oo edes vielä siinä iässä
ja mitäs helvettii sää tähän sotkeennut
vai oliko toi sun toinen nimmaris toi herää pahvi
ootko sää friidu anjaniina nittaminax vai kuka
niistä jotka mua on vainonnu jo kymmenen vuotta
ja mää en pillastu ollenkaan
mua suorastaan naurattaa noi sun juttus
mutta ymmärrä jos on lusikalla annettu ei voi kauhalla vaatia :)
joskus ja aika useesti tuntuu ettei
teillä täällä kirjoittajilla oo kaikki muumit laaksossa.- ainanaakka
viivatiina kirjoitti:
kukaan ei oo antanu mulle kirjoituskieltoo
enkä oo kenenkään holhouksen alla
osaan pitää itsestäni huolta en oo edes vielä siinä iässä
ja mitäs helvettii sää tähän sotkeennut
vai oliko toi sun toinen nimmaris toi herää pahvi
ootko sää friidu anjaniina nittaminax vai kuka
niistä jotka mua on vainonnu jo kymmenen vuotta
ja mää en pillastu ollenkaan
mua suorastaan naurattaa noi sun juttus
mutta ymmärrä jos on lusikalla annettu ei voi kauhalla vaatia :)
joskus ja aika useesti tuntuu ettei
teillä täällä kirjoittajilla oo kaikki muumit laaksossa.sää kirjoitit ettet muista kenenkään kirjoituksista mitään ja kuitenkin sen jälkeen tulee pitkä lista vihamiehistä joten lopeta paaaskan jauhaminen
ainanaakka kirjoitti:
sää kirjoitit ettet muista kenenkään kirjoituksista mitään ja kuitenkin sen jälkeen tulee pitkä lista vihamiehistä joten lopeta paaaskan jauhaminen
en muista mitä ne kirjoitti
mutta muistan että ne nimimerkit
hyökki kimppuun aina niinkun sää nyt
kerrohan mulle naakka oonko mää kussu sun aamumuroihis
vai mikä ihme sulla on mua vastaan aina.ainanaakka kirjoitti:
sää kirjoitit ettet muista kenenkään kirjoituksista mitään ja kuitenkin sen jälkeen tulee pitkä lista vihamiehistä joten lopeta paaaskan jauhaminen
mää nimittäin mielestäni annan sun kirjoitella täällä ihan rauhassa
mutta minkä takia sää et anna mun kirjoitella rauhassa
en muista että olisin koskaan tullu väliin arvostelemaan sua
kun oot kirjoitellu jonkun muun nimmarin kanssa.- ainanaakka
viivatiina kirjoitti:
en muista mitä ne kirjoitti
mutta muistan että ne nimimerkit
hyökki kimppuun aina niinkun sää nyt
kerrohan mulle naakka oonko mää kussu sun aamumuroihis
vai mikä ihme sulla on mua vastaan aina.tyhmyys
ainanaakka kirjoitti:
tyhmyys
en voi sille mitään että oot tyhmä
mutta tää oli nyt ihan vihonviimeinen kirjoitus mitä kirjoitan sulle
mikä tää naakka nyt onkaan sun sadoista nikeistä
ja todellakaan en voi mitään sille että
sää oot niin helvetin kateellinen mulle
mulla on elämä ja aivan loistava sellainen
toivon että sääkin löydät sellaisen joskus
piste.- ainanaakka
viivatiina kirjoitti:
en voi sille mitään että oot tyhmä
mutta tää oli nyt ihan vihonviimeinen kirjoitus mitä kirjoitan sulle
mikä tää naakka nyt onkaan sun sadoista nikeistä
ja todellakaan en voi mitään sille että
sää oot niin helvetin kateellinen mulle
mulla on elämä ja aivan loistava sellainen
toivon että sääkin löydät sellaisen joskus
piste.onko kiva olla palstan hölmöin ihminen
- hjklmn
ainanaakka kirjoitti:
onko kiva olla palstan hölmöin ihminen
Mitähän sinä noilla kirjoituksillasi ajat takaa. Jotenkin tuntuu kummalliselta. Sen mitä olen seurannut palstaa ja hyvin harvoin nähnyt kirjoituksiasi, mutta joka kerta ne ovat ilkeämielisiä jotain kirjoittajaa kohtaan.
- ainanaakka
hjklmn kirjoitti:
Mitähän sinä noilla kirjoituksillasi ajat takaa. Jotenkin tuntuu kummalliselta. Sen mitä olen seurannut palstaa ja hyvin harvoin nähnyt kirjoituksiasi, mutta joka kerta ne ovat ilkeämielisiä jotain kirjoittajaa kohtaan.
täytyy myöntää että joskus on paha olo ja tekee hyvää vähän kiusata muita
- Niinkinvoikäydä
ainanaakka kirjoitti:
älä nyt vaan taas pillastu muista että olet korppiksen holhouksen alla ja se voi määrätä sulle kirjoituskiellon kuten jo on käynytkin kaksi tai kolme kertaa
Ettet vain olisi itse korppis?
- oioioi
HerääPahvi kirjoitti:
En ota ohjeita hullulta, tatuoidulta rullakoiden purkajalta.
....TYRSK....
onkohan täällä enää ketään järkeviä
kirjoittajia vai onko kaikki lähes seitenkymppisiä ikiteinejä
tyrksk tyrsk.Niinkinvoikäydä kirjoitti:
Ettet vain olisi itse korppis?
korppis on järkevä ja normaali ihminen
eikä kirjoittas tollasta puppua
niin ja suorasanainen ja rehellinen
sillä oli eilen serkkujen ja ystävien tapaaminen
joten tuskin senkään takia viittis täällä pashaa jauhaa.- noohjooh
HerääPahvi kirjoitti:
Jos keskustelunaiheena on rehellisyys ja te kaksi pöljää haluatte vaan kuulla hyviä asioita itsestänne, niin ettekö ymmärrä pilaavanne koko rehellisyys aatteen omalla valheellisella toiminnallanne?
Onhan tuokin tapa nähdä asioita...
Minusta tuolla toiminnalla ei ole kuitenkaan niin paljon tekemistä rehellisyyden kanssa, kuin kunnioittamattomuuden kanssa. Netin myötä tällainen "rehellisyys" on suorastaan virusmaisesti levinnyt. Pidetään jotenkin jalona että "uskaltaa" sanoa.
Johtunee siitä että netissä ei tarvitse olla sosiaalisia taitoja. HerääPahvi kirjoitti:
Jos keskustelunaiheena on rehellisyys ja te kaksi pöljää haluatte vaan kuulla hyviä asioita itsestänne, niin ettekö ymmärrä pilaavanne koko rehellisyys aatteen omalla valheellisella toiminnallanne?
eiks se nyt millään mee sulla jakeluun
etten puhunu siitä miten haluan itseäni kohdeltavan
vaan siitä miten kohtelen muita ihmisiä
mikä into sulla on vääristää mun kirjoituksia.viivatiina kirjoitti:
onkohan täällä enää ketään järkeviä
kirjoittajia vai onko kaikki lähes seitenkymppisiä ikiteinejä
tyrksk tyrsk."viivatiina"
Olis täällä tämmönen alle seiten-kymppinen iki-Hippi.
Kiltti on ja aina ystävällinen.
H.hunksz kirjoitti:
"viivatiina"
Olis täällä tämmönen alle seiten-kymppinen iki-Hippi.
Kiltti on ja aina ystävällinen.
H.sää oot sentään kiltti ja ystävällinen
joskus vähän hassu ja omapäinen
mutta et hauku kirjoittajia päin pläsiä
kirjoittelet vaan niitä omia juttujas
mutta niitähän meillä kaikilla kirjoittajilla on
toisilla ikävä kyllä ei vaan oo muuta asiaa
kun ilkeillä ja vääristellä toisten kirjoituksia.
hali- voevoevoe
viivatiina kirjoitti:
sää oot sentään kiltti ja ystävällinen
joskus vähän hassu ja omapäinen
mutta et hauku kirjoittajia päin pläsiä
kirjoittelet vaan niitä omia juttujas
mutta niitähän meillä kaikilla kirjoittajilla on
toisilla ikävä kyllä ei vaan oo muuta asiaa
kun ilkeillä ja vääristellä toisten kirjoituksia.
hali"mutta et hauku kirjoittajia päin pläsiä"
Että sellaista...
- noohjooh
Uskon että suurimmalle osalle rehellisyys on synnynnäistä, en tiedä syntyykö joku persoonallisuushäiriön kanssa vai onko se opittua käytöstä? Ehkä kumpaakin. Kai rehellisyys vaatii tietyn annoksen empatiaa? Tai ainakin valehtelemattomuus vaatii sen.
Ei se rehellisyys aina hyve ole. Jos on kyse tiedoista, niin on hyve. Silloin rehellisyys jää usein lojaalisuuden jalkoihin. Tarkoitan että ei kerrota omista tiedoista koska ei haluta loukata toista. Katsotaan tilannetta vähän läpi sormien. Kuten esim. että naapurissa joku heidän lapsista polttaa tupakkaa, en mene sekaantumaan.
Mutta jos on tarve aina toitottaa mielipiteensä (joka siis ei ole sama asia kuin tieto), niin sillä ei minun mielestä ole mitään tekemistä rehellisyyden kanssa. Pitäähän niitä sanoa kysyessä, mutta silloinkin voi sanoa monella tapaa. Loukkaavasti tai toiselle tilaa antaen.
Kuitenkin, ikinä ei voi Kaikkea kertoa. Mitään ei voi niin tyhjentävästi ikinä sanoa, että toinen tajuaisi täysin mitä tunnet ja miten koet. Aina jää se tulkintavara, rivienvälit, johon toinen voi ympätä omia kokemuksia ja tunteita. Koska kahden ihmisen elämä ei ole koskaan samanlainen, ja näkemyksiin on päässyt eri kautta.
Ei mikään elämässä ole joko/tai. Ei rehellisyyskään.Tyypillistä pohdintaa sinuta noohjooh. Mutta uskallan olla tästäkin eri mieltä. Tuo toiselle tilaa antava oman mielipiteen kertominen ei vaan onnistu, enkä ihan tosissani usko jonkun tatuoidun loukkaantuvan siitä, että sanon suoraan etten pidä hänen musteläiskästään. Tuskinpa hän odottikaan, että kaikki niistä tykkäävät.
Mitä enemmän jättää rivienvälejä ja sitä tulkintaa, sitä huonommin kaverisi sinut tuntee tai annat hänelle mahdollisuuden tuntea.
Aika monet asiat ovat joko tai. Ei niistä kannata tehdä liian hankalia, vaan rehellisyys maan perii ja rehellisyys on kaiken perusta läheisissä ihmissuhteissa, kuten kylmätotuus kirjoitti.- noohjooh
PorvoonParoni kirjoitti:
Tyypillistä pohdintaa sinuta noohjooh. Mutta uskallan olla tästäkin eri mieltä. Tuo toiselle tilaa antava oman mielipiteen kertominen ei vaan onnistu, enkä ihan tosissani usko jonkun tatuoidun loukkaantuvan siitä, että sanon suoraan etten pidä hänen musteläiskästään. Tuskinpa hän odottikaan, että kaikki niistä tykkäävät.
Mitä enemmän jättää rivienvälejä ja sitä tulkintaa, sitä huonommin kaverisi sinut tuntee tai annat hänelle mahdollisuuden tuntea.
Aika monet asiat ovat joko tai. Ei niistä kannata tehdä liian hankalia, vaan rehellisyys maan perii ja rehellisyys on kaiken perusta läheisissä ihmissuhteissa, kuten kylmätotuus kirjoitti.Joten kun eräät palstalaiset ovat moittineet sua naiselliseksi, heillä on täysi oikeus sanoa mielipiteensä? Jos et kerta ole omasta mielestäsi, se ei voi olla loukkaavaakaan.
Kummasti saa aina itse sanoa mitä mieltä on ihan mistä vaan, mutta harva kestää sen omalla kohdalla. Kuuntelin juuri radiosta nuoren tatuoidun naisen aatteet, se oli ruotsiksi joten en linkitä. Hän kysyi millä oikeudella ihmiset tekevät kommentteja toisten ulkonäöstä. Ei hänkään kommentoi kenenkään olemusta tai tatuointien puutetta, hän tekee omat päätökset omasta kropasta, ei kenenkään muun. Ja niin sen minusta pitäisi toimia.
Miten ihmeessä voit olla edes olemassa ilman rivienvälejä? Aina joku miettii sitä miksi sanoo jotain, tai mitä jättää sanomatta.
Onhan se rehellisyys tärkeää, mutta ei tärkein asia ihmissuhteissa. Ei minun mielestäni. Sanon sen senkin uhalla, että mua mielletään epärehelliseksi. Mutta en odota että esim mun lapset aina kertoo minulle kaiken. Ja luotan siihen, että jos heillä on tarve kaunistella totuutta ja kertoa valkoisia valheita, se asia ei ole niin tärkeä että sillä olisi mitään väliä. Olen elänyt parisuhteessa jossa mielipiteet aina kerrottiin rehellisesti, pyytämättäkin, mutta missä ei ollut kunnioitusta. Se oli musertavaa. noohjooh kirjoitti:
Joten kun eräät palstalaiset ovat moittineet sua naiselliseksi, heillä on täysi oikeus sanoa mielipiteensä? Jos et kerta ole omasta mielestäsi, se ei voi olla loukkaavaakaan.
Kummasti saa aina itse sanoa mitä mieltä on ihan mistä vaan, mutta harva kestää sen omalla kohdalla. Kuuntelin juuri radiosta nuoren tatuoidun naisen aatteet, se oli ruotsiksi joten en linkitä. Hän kysyi millä oikeudella ihmiset tekevät kommentteja toisten ulkonäöstä. Ei hänkään kommentoi kenenkään olemusta tai tatuointien puutetta, hän tekee omat päätökset omasta kropasta, ei kenenkään muun. Ja niin sen minusta pitäisi toimia.
Miten ihmeessä voit olla edes olemassa ilman rivienvälejä? Aina joku miettii sitä miksi sanoo jotain, tai mitä jättää sanomatta.
Onhan se rehellisyys tärkeää, mutta ei tärkein asia ihmissuhteissa. Ei minun mielestäni. Sanon sen senkin uhalla, että mua mielletään epärehelliseksi. Mutta en odota että esim mun lapset aina kertoo minulle kaiken. Ja luotan siihen, että jos heillä on tarve kaunistella totuutta ja kertoa valkoisia valheita, se asia ei ole niin tärkeä että sillä olisi mitään väliä. Olen elänyt parisuhteessa jossa mielipiteet aina kerrottiin rehellisesti, pyytämättäkin, mutta missä ei ollut kunnioitusta. Se oli musertavaa.Älä nyt ala yleistämään, kun Tellukka on pitänyt tuota naisellisuus höpötystään ainoana, ei ole mitään jotkut ryhmää.
Olen lukenut aika monta kertaa tatuoiduista, jotka kertovat etteivät hekään arvostele puhdasihoisia. Ihan sama juttu, kun leikkaa kulmakarvansa pois ja jos joku tulee kysymään niin vastaa etten minäkään arvostele sitä, että jollain on kulmakarvat.
Tai hiukset ja niiden puuttuminen. Minulta kysytään usein, miksi ajoit itsesi kaljuksi ja vastaan hiuksettomuuden sopivan minulle. Useimmat ovat samaa mieltä.
Minä arvostan rehellisiä ihmisiä.- noohjooh
PorvoonParoni kirjoitti:
Älä nyt ala yleistämään, kun Tellukka on pitänyt tuota naisellisuus höpötystään ainoana, ei ole mitään jotkut ryhmää.
Olen lukenut aika monta kertaa tatuoiduista, jotka kertovat etteivät hekään arvostele puhdasihoisia. Ihan sama juttu, kun leikkaa kulmakarvansa pois ja jos joku tulee kysymään niin vastaa etten minäkään arvostele sitä, että jollain on kulmakarvat.
Tai hiukset ja niiden puuttuminen. Minulta kysytään usein, miksi ajoit itsesi kaljuksi ja vastaan hiuksettomuuden sopivan minulle. Useimmat ovat samaa mieltä.
Minä arvostan rehellisiä ihmisiä.No "ryhmä" tai "eräät"? Olen lukenut parin muunkin niin sanovan. Ja sitten asiaan uudestaan kun kerta väistelit kysymystäni. Oliko heillä oikeus sanoa sinulle mitä mieltä ovat sinusta?
noohjooh kirjoitti:
No "ryhmä" tai "eräät"? Olen lukenut parin muunkin niin sanovan. Ja sitten asiaan uudestaan kun kerta väistelit kysymystäni. Oliko heillä oikeus sanoa sinulle mitä mieltä ovat sinusta?
Tottakai Tellukalla on oikeus kirjoittaa aivan mitä hän haluaa, eri asia sitten taas onko se ihan viisasta. Onhan muutamat kirjoittaneet sinunkin myötäilevän liikaa Paloman, korppiksen ja Tellukan näkemyksiä. Itse en ole samaa mieltä.
- kylmätotuus
PorvoonParoni kirjoitti:
Tottakai Tellukalla on oikeus kirjoittaa aivan mitä hän haluaa, eri asia sitten taas onko se ihan viisasta. Onhan muutamat kirjoittaneet sinunkin myötäilevän liikaa Paloman, korppiksen ja Tellukan näkemyksiä. Itse en ole samaa mieltä.
Ei täällä kirjoittelua voi mitenkään verrata läheisiin ihmissuhteisiin.
Jos joku kasvoton palstalainen laukoo täällä ilkeitä ja loukkaavia kommentteja toisista kirjoittajista, niin tuskinpa hän käyttäytyy oikeassa elämässään samoin.
Tuollaiset kirjoitukset on vaan jätettävä omaan arvoonsa.
Voihan täällä myös halutessaan luoda itselleen imagon, jolla ei ole todellisuuden kanssa mitään tekemistä.
Jos joku nauttii roolileikistä, niin se hänelle suotakoon. Usein käy kuitenkin niin, että leikkijä sotkeutuu omaan näppäryyteensä jossain vaiheessa ja menettää uskottavuutensa.
Voihan täällä myös olla aivan omana itsenään. Silloin ei ainakaan tarvitse muistella, mitä aiemmin on tullut kirjoitettua.
Mitä mielipiteisiin ja näkemyksiin erilaisista asioista tulee, niin yhden mielipide saattaa olla aivan toisenlainen kuin jonkun toisen, mutta yhtä rehellisiä ne voivat kumpikin olla.
Mielipide-erot kuuluvat keskusteluihin ja olisi hyvä, jos oman mielipiteensä pystyisi myös perustelemaan. kylmätotuus kirjoitti:
Ei täällä kirjoittelua voi mitenkään verrata läheisiin ihmissuhteisiin.
Jos joku kasvoton palstalainen laukoo täällä ilkeitä ja loukkaavia kommentteja toisista kirjoittajista, niin tuskinpa hän käyttäytyy oikeassa elämässään samoin.
Tuollaiset kirjoitukset on vaan jätettävä omaan arvoonsa.
Voihan täällä myös halutessaan luoda itselleen imagon, jolla ei ole todellisuuden kanssa mitään tekemistä.
Jos joku nauttii roolileikistä, niin se hänelle suotakoon. Usein käy kuitenkin niin, että leikkijä sotkeutuu omaan näppäryyteensä jossain vaiheessa ja menettää uskottavuutensa.
Voihan täällä myös olla aivan omana itsenään. Silloin ei ainakaan tarvitse muistella, mitä aiemmin on tullut kirjoitettua.
Mitä mielipiteisiin ja näkemyksiin erilaisista asioista tulee, niin yhden mielipide saattaa olla aivan toisenlainen kuin jonkun toisen, mutta yhtä rehellisiä ne voivat kumpikin olla.
Mielipide-erot kuuluvat keskusteluihin ja olisi hyvä, jos oman mielipiteensä pystyisi myös perustelemaan.Samaa mieltä kasvottomien palstalaisten vihakirjoituksista, jotkut ovat ottaneet palstan ikäänkuin vihanhallinta paikakseen ja haukkuvat ja ilkeilevät kaikille kirjoittajille. Oikein jopa haetaan asioita, johon voitaisiin tarttua ja nälviä palstalaisia. Nämä ja näiden peesaajat ovat oikein oma ryhmänsä. Kiusaajat!
Omana itsenään on paljon helpompaa, ei tarvitse tarkastella myöhemmin mitä on kirjoittanut. Ihan kaikki enemmän kirjoittavat saavat osakseen asiattomuuksia. Ihan väkisin jopa yritetään saada tosia muuttamaan mielipidettään, mikä on mielestäni aivan turhaa, koska ei edes ole olemassa absoluuttista totuutta. Jos mielipide on perusteltu ja rehellinen, se on hyvä syy kirjoittaa viesti palstalle.
Rehellinen olen vain itselleni.
Lapsiltani aikoinaan ja varmasti lapsenlapsiltani en hyväksy valehtelua.
Sen minkä kertoo, pitää olla totta.
Mitä vaikeampi ja isompi asia, sen rehellisemmin se pitää kertoa,
En tietenkään kerro kaikkea kaikille, jokaisella ihmisellä on oma reviiri,
jota kunnioitan ja odotan muittenkin kunnioittavan omaani.
joka asiaan tarvitse olla mielipidettä ja julkituoda jos ei vartavasten kysytä.
Tunnen toki valkoisen valheenkin, joka yleensä kuittaantuu , tokaisuilla, no jaa tai muulla yhtä olemattomilla sanoilla.
Rehellisyys on rehellisesti sanoen aikas tympeä sana,
Yhden rehellisyys saattaa olla tosi kaukana toisen rehellisyydestä,
rehellisyys on nykyään niin virutettu ja venytetty käsite,
joka saatetaan ilmaista kirkkain silmin ja elää melko hailakoin lyhdyin.Kirjoitit maissii hienon viestin, jossa oli todella paljon totuutta ja elämänkokemusta mukana.
Tuota rehellisyys sanaa käytetään nykyään jopa väärin ja sellaisissa yhteyksissä missä rehellisyydellä ei ole mitään tekemistä.
Tuo itselleen rehellinen helpottaa ainakin omaa elämääni, kun ei tarvitse miettiä olisiko pitänyt sanoa jostain asiasta tai millä tavalla. Kun vaikeat asiat kertoo rehellisesti on se myös omasta sisimmästä pois kuormittamassa ja rasittamasta pohdintoja, joita tulee muutenkin ihan riittävästi.
En rupea epärehelliseksi sen vuoksi, että jollakin muulla olisi elämä helpompaa.
Enkä ole huithapeli tai hölösuu, useimmiten rehellisyyteen liittyy luotettavuus, eikä asioita kerrota sivullisille tai juoruamisen vuoksi.
Onneksi ihan oikean rehellisen ihmisen tunnistaa, hän ei elä hailakoin lyhdyin.
*hymyilee*
- Javielänainen
Minulla on yksi ihminen, kenelle olen aina ollut täysin rehellinen. Riitoja ja erimielisyyttäkin on tullut, mutta me uskomme kuitenkin molemmat rehellisyyteen. Tältä pohjalta ystävyytemme jatkukoon, vaikka emme asukaan saman katon alla. Parasta A-luokaa oleva nainen, ihan pakko todeta ja vieläpä tavattoman kauniskin, vaikka olemme jo kumpikin yli 60 vuotiaita. Elämäni paras ystävä. Yksi syy lienee, että emme kumpikaan juoruile toistemme asioista ulkopuolisille. Toinen syy lienee, että hyväksymme toisemme sellaisina kuin olemme, emme yritä väkisin muuttaa toisiamme oman mielemme mukaisiksi. Ehdottomasti vaimoainesta, kosinutkin oon, mutta sitten joutuisimme tekemään kompopmisseja, eikä se sovi kummallekaan. Omaa tilaa pitää olla. Minulla on vain yksi todellinen ystävä ja se riittää. (Tämä kirjoitus on omistettu Raijalle, (=nimi muutettu, tai sitten ei) !
Tuo toisen ihmisen muuttaminen itselleen mieleiseksi, on enemmän kuin yleistä. Useimmiten näkee nuorilla pareilla, mutta on kyllä sitkeitä vanhuksia, jotka näkevät vaivaa toisen tekemisistä. Onneksi suurin osa ymmärtää sen olevan mahdoton tehtävä, ei kukaan toimi toisen haluamalla tavalla kaikissa asioissa. Ei edes kannata yrittää.
Se on hienoa, että olet tavannut ihailemasi naisen.
- Mequ
Mielenkiintoinen kysymys, vaikea yksiselitteisesti vastata. Rakkauden vuoksi voin jättää jotain kertomatta. Turha pahoittaa toisen mieltä esim. tyhmän juorun vuoksi.
Asioiden selvittelyyn kuuluu joskus kiivaskin sananvaihto, jotta tukehduttava tilanne selkiytyisi. Jatkuva riirely on jotain muuta . Yleensä avoimmuus ja välittömyys kertoo hyvästä suhteesta ja siitä on tärkeää pitää huolta. Elämä ilman rakkautta ja huolenpitoa olisi tosi raskasta.Aika monasti jätetään kertomatta jotain, kun ollaan varmoja siitä, että kyseinen henkilö saa tiedon läheisiltään. Ja silloin ei kukaan kerro niitä ikäviä juttuja.
Olet oikeasssa kiivaasta sananvaihdosta, sitä tapahtuu ja hetkellisen tunnemyrskyn jälkeen on siinä mielessä parempi olo, että on tullut sanottua niitä huonojakin asioita. Se on sitä avoimuutta, jonka jälkeen seisova ilma on tuulettunut ja ilmapiiri on raikkaampi. En tarkoita tätät päivittäiseen käyttöön, hehee.
Kenelle muulle niitä kaikkein arkaluontoisempia asioita voisikaan kertoa, se on välittömyyttä ja avoimuutta. Samaa mieltä ilman huolenpitoa ja rakkautta elämä olisi raskasta.
Olisiko osin synnynnäistä ja osin kasvatuksen kautta opittua. Ei kaikkea tarvitse kertoa, varsinkaan, jos se satuttaa, enkä näe sitä varsinaisesti epärehellisyytenä. Mutta sen, minkä kertoo, pitää olla totta.
Olet oikeassa, pidä huolta siitä, että minkä kerrot se on totta. Joskus unohtuu myös kertoa jokin ehkä toisen mielestä tärkeä asia. Silloin saa kuulla, että mikset ole kertonut? En kuitenkaan haluaisi sanoa, että en halunnut satuttaa sinua, siksi en kertonut.
- kuuntelija
Samaa mieltä kuin entinen mies, ei kaikkia tarvi kertoa mitä esimerkiksi kuullut on tai mitä kertoo niin kertoo totta. Kaiken lisäksi niistä kuulluista ei aina tiedä onko totta vai osin väriteltyä asiaa. Tuttavapiirissäni on henkilöitä, jotka tykkää pikkusen lisätä ja värittää tietojaan. Mikä sitten on motiivina en tiedä. Pidän suuni supus. Ja ihan sama onko mies vai nainen, tarina kulkee.
Niin kulkevat tarinat ja muuttuvat matkan varrella. En kiellä etteikö rouvan kanssa olisi tapana silloin tällöin juoruta, joskus jopa toisistamme korviimme kuuluneita supatuksia. Pidän sitä inhimillisenä ja ihan hyväntahtoisena keskusteluna.
- e.lä.mä
Suomen historia on täyttä sontaa yli 100 vuotta.
- Historianlukenut
Vielä paskempaa se oli yli 600 vuotta Ruotsin vallassa.
Historianlukenut kirjoitti:
Vielä paskempaa se oli yli 600 vuotta Ruotsin vallassa.
Mielenkiintoinen ohjelma tulee Teemalta: Suomen kuninkaat, siinä käydään läpi noita 200-600 vuotta vanhoja asioita. Ei ollut elämä silloin helppoa.
huomaatko porvoonparooni
että joka ketjussa on joku jolle ruvetaa veetuileen
tässä ketjussa se olin minä
yks ketju oli missä se oli pirre
onko näissä kirjoituksissa mitään järkee
no tää oli taas tässä en enää viitti koko palstalle kirjoitella
kun aina jotain kiusataan
ja tätä on jatkunu yli kymmenen vuotta
eikä tää tästä miksikään muutuu
parempi kun käy vaan joskus lukemassa eikä ota mihinkään kantaa
mun puolesta saavat ottaa nyt jonkun muun hampaisiinsa
katotaan vaikka viiden vuoden päästä muistaako ne kaikki mitä oon kirjoittanu :)En ole viime aikoina ollut paljoakaan palstalla, enkä huomannut kuin vasta nyt luettuani. Meillä kaikilla pidempään täällä olleilla on seuraajamme ja saan itsekin välillä täysin asiaankuulumatonta palautetta.
PorvoonParoni kirjoitti:
En ole viime aikoina ollut paljoakaan palstalla, enkä huomannut kuin vasta nyt luettuani. Meillä kaikilla pidempään täällä olleilla on seuraajamme ja saan itsekin välillä täysin asiaankuulumatonta palautetta.
väkisin harvenee munkin kerrat täällä palstalla
kun ei aina viitti lukee ton naakan ilkeilyjä
joku pitkäaikainen palstalainen se on
kun määkin oon ollu täällä kohta ykstoista vuotta
mutta kun ei näiden perässä pysy
kun ne vaihtaa nimimerkkiä tämän tästä
ja joku muukin nokkii
jos ei sit naakka kahdella nimmarilla
tosiaan kun siitä mun tatuoinnin ottamisesta on kymmenen vuotta
ja sekin otettiin tässä ketjussa esille
mutta jos oma paha olo sillä lähtee kun siirtää sen toiselle
niin mikäs siinä
kohta lähdetään ystävien mökille
pitäsköhän olla siellä rehellinen :)
niin että mukavaa viikonloppua.viivatiina kirjoitti:
väkisin harvenee munkin kerrat täällä palstalla
kun ei aina viitti lukee ton naakan ilkeilyjä
joku pitkäaikainen palstalainen se on
kun määkin oon ollu täällä kohta ykstoista vuotta
mutta kun ei näiden perässä pysy
kun ne vaihtaa nimimerkkiä tämän tästä
ja joku muukin nokkii
jos ei sit naakka kahdella nimmarilla
tosiaan kun siitä mun tatuoinnin ottamisesta on kymmenen vuotta
ja sekin otettiin tässä ketjussa esille
mutta jos oma paha olo sillä lähtee kun siirtää sen toiselle
niin mikäs siinä
kohta lähdetään ystävien mökille
pitäsköhän olla siellä rehellinen :)
niin että mukavaa viikonloppua.Mukavaa viikonloppua myös sinulle, äläkä välitä kaikista jonninjoutavista viesteistä. Nauti kesän viimeisistä aurinkopäivistä. Ja ole rehellinen, se kannattaa aina!
- Kalteritangou
Kiwa, kiitti, lienen sitten harvinaisuus. Joskus ottaa oikein pattiin ettei osaa / pysty valehtelemaan. Mutta eletyn elämän ja iän myötä on oppinut pitämään jotkut asiat ominaan ja olemaan hiljaa. Joku osa minusta on tarkoitettu vain minulle eikä sitä tarvitse kuulutella kenellekään, ei edes elämänkumppaniksi valitulle.
En koskaan haluaisikaan olla ihan tavallinen, harvinaisena ja hieman erikoisena ihmisenä herättää helpommin muiden ihmisten kiinnostuksen. Suorasukaisuudestani on tullut palautetta ja useimmiten pelkästään positiivista, ihmiset arvostavat ihmisiä jotka eivät valehtele, eikä salaile asioita.
- tiedettä
PorvoonParoni kirjoitti:
En koskaan haluaisikaan olla ihan tavallinen, harvinaisena ja hieman erikoisena ihmisenä herättää helpommin muiden ihmisten kiinnostuksen. Suorasukaisuudestani on tullut palautetta ja useimmiten pelkästään positiivista, ihmiset arvostavat ihmisiä jotka eivät valehtele, eikä salaile asioita.
Onko vaikeneminen mielestäsi valehtelemista,? Mun mielestäni ei, koska itse ainakin kohtaan toisen omana itsenään. On tajuttava mitä kysyä,vastata puolin että toisin.
Edelleenkin pysyn omissa ajatuksissa ja kysymyksissä sekä turhiin asioihin en vastaile vaan vaikenen. - Mitäääh
Se, mikä on sun mielestä turhaa, ei jonkun toisen mielestä saata olla laisinkaan. Mitä tekemistä tieteellä on kommenttisi kanssa?
- kylmätotuus
PorvoonParoni kirjoitti:
En koskaan haluaisikaan olla ihan tavallinen, harvinaisena ja hieman erikoisena ihmisenä herättää helpommin muiden ihmisten kiinnostuksen. Suorasukaisuudestani on tullut palautetta ja useimmiten pelkästään positiivista, ihmiset arvostavat ihmisiä jotka eivät valehtele, eikä salaile asioita.
Eihän meistä siniverisistä saa taviksia tekemälläkään.
Suorapuheisuus on joskus aivan paikallaan, mutta täytyy harkita tarkoin milloin ja kenen kanssa puhuessaan sitä käyttää.
Suorasuun on myös kyettävä ottamaan vastaan asiallisesti (ja asiattomastikin) annettua negatiivista palautetta. Herkkä hipiäisille suorasukaisuus ei sovi alkuunkaan, koska he pahoittaisivat mielensä jatkuvasti. Tällainen paksunahkainen savolainen sarvikuono voi joskus ollakin suorapuheinen, kun ei niitä saatuja puraisuja välttämättä edes huomaa.
T. Savon paronitar - kylmätotuus
kylmätotuus kirjoitti:
Eihän meistä siniverisistä saa taviksia tekemälläkään.
Suorapuheisuus on joskus aivan paikallaan, mutta täytyy harkita tarkoin milloin ja kenen kanssa puhuessaan sitä käyttää.
Suorasuun on myös kyettävä ottamaan vastaan asiallisesti (ja asiattomastikin) annettua negatiivista palautetta. Herkkä hipiäisille suorasukaisuus ei sovi alkuunkaan, koska he pahoittaisivat mielensä jatkuvasti. Tällainen paksunahkainen savolainen sarvikuono voi joskus ollakin suorapuheinen, kun ei niitä saatuja puraisuja välttämättä edes huomaa.
T. Savon paronitarVaikkei tämä olekaan musiikkiketju, niin tyrkkään tänne linkin, jossa kerrotaan taviksista ja heidän toivomuksistaan.
https://www.youtube.com/watch?v=hh4pAXxANjg kylmätotuus kirjoitti:
Eihän meistä siniverisistä saa taviksia tekemälläkään.
Suorapuheisuus on joskus aivan paikallaan, mutta täytyy harkita tarkoin milloin ja kenen kanssa puhuessaan sitä käyttää.
Suorasuun on myös kyettävä ottamaan vastaan asiallisesti (ja asiattomastikin) annettua negatiivista palautetta. Herkkä hipiäisille suorasukaisuus ei sovi alkuunkaan, koska he pahoittaisivat mielensä jatkuvasti. Tällainen paksunahkainen savolainen sarvikuono voi joskus ollakin suorapuheinen, kun ei niitä saatuja puraisuja välttämättä edes huomaa.
T. Savon paronitarEi saa tavallista tekemälläkään!
Suorasukaisuus ei suinkaan tarkoita jotain jatkuvaa ikävien asioiden laukomista. Vaan tilanteen tai asian niin vaatiessa saa suunsa auki ja kertoo kuinka se on, eikä kaartele tai hae jotain positiivista asiasta, jossa sellaista ei ole. Useimmiten vastaus on: - hyvä kun kerroit! Ja olen huomannut työpaikallani, kun määrätyt ihmiset tulevat luokseni tiedonsaanti retkilleen, koska he haluavat tietää asian todellisen tilan ja tietävät saavansa rehellisen vastauksen.
- ainanaakka
ja sinulle paroni annan ohjeen tee joskus vähän fiksumpia aloituksia kuka näitä jaksaa lukea
- ainanaakka
ja sinulle feikki annan ohjeen että vain naiivit ihmiset kirjoittavat kuuskymppisissä toisen nikillä
- ainanaakka
ainanaakka kirjoitti:
ja sinulle feikki annan ohjeen että vain naiivit ihmiset kirjoittavat kuuskymppisissä toisen nikillä
ups tulipa illalla viinapäissään taas kirjoitettua mitä sattuu en pysty hallitsemaan itseäni kun olen ottanut
- ainaihminen
ainanaakka kirjoitti:
ups tulipa illalla viinapäissään taas kirjoitettua mitä sattuu en pysty hallitsemaan itseäni kun olen ottanut
Lopeta se viinan kanssa läträäminen, ei näytä sopivan sinulle. Taikka hanki alkolukko läppäriin, suosittelen sitä. Ettei tarvitse itsensä kanssa kirjoitella -TYRSK- nauraa hekottaa.
- vfihimsf
Maailman miljadien asioiden joukkoon mahtunee aiheita vaikka mitä
- yhtä hyvn vois kysymys kuulua että ovatko kaikki tunteet yleensä ihmisissä reheviä . Luottamus lie avainsana - ei sen suurempaa asiaaihetta - missä ihmiset tuntevat ittensä nyysätyiksi ja välilllä loukatuiksikin. Vähän sama juttu kuin aiemmin kuiskuttetteluista lasten kesken - millaisia arvoasioita ja salaisuuksia lapset jaksaa pitää sisällään. Epäluuloisuus onhan jo kysymyksen asiaaiheenakin
- tietämätt' edes mit' aihetta asian sisältönä.Kuitenkin on annettu tällainen mahdollisuus, että voi tehdä keskustelupalstalle kysymyksiä, vaikka jonkun mielestä siinä ei olisi mitään asia aihetta.
- vfihimsf
ihmiset tekevät ihan perustuslaillisista asialue-aiheista myös kysymyksiä kuin asuntopolitiikastakin - johtohenklöitä yleensä kritisoidaan ja haavereiissä etsitään vastuuhenkilöitä kuin katasrtrofeissakin
Uutisointi aamulla kertoi mm Usan siitä ongelmasta kun perustuslaki kieltää kaikkinaisen ihmistensyrjinnän ja kuitenkin raja-aitoja pystytelty milloin milläkin teemalla - mitenkähän suomalaisyhteiskunnissa?
opiaaattiongelmia maassa ei mainita - kuitenkin jotkut poppoot ovat kiinnostuneita vanhustnkin lääkkeistä - mitä joskus kateissakin
kaiken muun ohella - ihmisten pankkikortitkaan lie kuin luvanvaraisia nytnappaa-saaliita saalistajille.- kerrohan
Erikoinen lisäys aiheeseen?
- vfihimsf
Kun uutisointi kertoi aamullamyös niistä Meksikon salakäytävien laboratorioist
- valmista metamfetamiiniakin - kymmenien tuhansien kilojen määäriä
- ilm eri armeijojen tarpeisiin - ei varmaan olis kysyntääkään ellei olis olemassa käyttöä ja kysyntää - ostajakuntia - laillisia ja laittomia - myös muiden tuotteiden ohella - maailmanlaajuisesti ilmeisesti. Ihmisiä kuitenkin molemminpuolin rajoja joka valtiossa. oiskohan demokratioiden "näennäisyyttä" kuinkakin paljon poliittisissa peleissä mukana? - Tehdaspena
Kerro kaikki, jos oikeasti kumppaniasi rakastat.
Kerro varsinkin jos sinulla on lapsia, mistä kumppanisi ei tiedä.
Tulee ilmi enemmin tai myöhemmin.
Parempi kertoa itse ja toimia oikein elämässä - kaikkien puolelta katsottuna. Niin puolisosi kuin oman lapsesi.Kyllä minäkin uskon rehellisyyteen, luottamukseen ja uskon läheiseen ihmiseen. Toivon heidänkin kertovan minulle myös vaikeita asioita, parempi tietää kuin olla autuaan tietämätön.
- Maailmaa-nähnyt
Aloittaja on kyllä oikeassa siinä että myös niistä negatiivisista asioista pitäisi pystyä keskustelemaan. Jos ei koskaan toisen hiukset ole huonosti tai vääränlaiset vaatteet on mielestäni puolisot sopimattomia toisilleen. Nämä maailmaa syleilevät ihmiset ovat kaikkein pahimpia joihin ei usko edes heidän parhaimmat ystävänsä.
- Observeri
Tiina on kehunut Palomaa ja korppista monta kymmentä vuotta nuoremman näköiseksi. Jos olisin kumpi tahansa vanharouva suhtautuisin melkoisella varauksella väitteisiin naiselta joka vain kertoo kaikille hyviä asioita olivatpa ne totta tai eivät.
- OhMyGod
Observeri kirjoitti:
Tiina on kehunut Palomaa ja korppista monta kymmentä vuotta nuoremman näköiseksi. Jos olisin kumpi tahansa vanharouva suhtautuisin melkoisella varauksella väitteisiin naiselta joka vain kertoo kaikille hyviä asioita olivatpa ne totta tai eivät.
Hullu tatuoitu rullakoiden purkija :)
- huhuhuhuhuu
OhMyGod kirjoitti:
Hullu tatuoitu rullakoiden purkija :)
.....IIIHHH....TYRSK...HEEEE....
Niin, kannattaako tällaiselta ihmiseltä edes kysyä mielipidettä, jos tietää aina saavansa pelkästään hyvää sanottavaa?
Observeri kirjoitti:
Tiina on kehunut Palomaa ja korppista monta kymmentä vuotta nuoremman näköiseksi. Jos olisin kumpi tahansa vanharouva suhtautuisin melkoisella varauksella väitteisiin naiselta joka vain kertoo kaikille hyviä asioita olivatpa ne totta tai eivät.
en todellakaan ole kehunut ketään
montakymmentä vuotta nuoremman näköiseksi
korppista oon kyllä kehunut nuorekkaaksi
niinkun hän onkin nuorekas ikäisekseen
palomaa en ole voinut kehua kun en ollut koskaan aikaisemmin nähnyt
mutta nuorekas ja räväkkä tyyppi on hän myös
nyt kun olen hänet tavannut niin voin sanoa
myöskin molempien miehet ovat
erittäin mukavia ja sosiaalisia yksilöitä.
- tietotaito
Tatuointi on kuin ikuinen fritsu, aluksi voi tuntui hienolta mutta melko nopeasti huomaa yksinkertaisuutensa ja typeryytensä.
mikä tekee ihmisestä jolla on tatuointi tai tatuointeja
yksinkertaisen ja typerän
aika outo väite
tunnen korkeasti koulutettuja
tohtoriksi väitelleitä ihmisiä joilla on tatuointeja
ehkä siitä on tullut muoti ilmiö niinkun porvoonparoni kirjoitti
mutta eiköhän se ole jokaisen oma asia
millä itseensä koristelee.viivatiina kirjoitti:
mikä tekee ihmisestä jolla on tatuointi tai tatuointeja
yksinkertaisen ja typerän
aika outo väite
tunnen korkeasti koulutettuja
tohtoriksi väitelleitä ihmisiä joilla on tatuointeja
ehkä siitä on tullut muoti ilmiö niinkun porvoonparoni kirjoitti
mutta eiköhän se ole jokaisen oma asia
millä itseensä koristelee.Tottakai tatuoinnit ovat jokaisen oma asia, mutta jos sellaisen hankii pitää hyväksyä etteivät kaikki niistä pidä ja joku voi jopa huomauttaa asiasta. Vertaan sitä 60-70 luvun hippityyliin, jolloin minullakin oli pitkät hiukset, josta sain kyllä kuulla jatkuvasti. Ei minulle tullut mieleen ainakaan alkaa rajoittaa kenenkään sananvapautta, vaan kestin sen arvostelun nokkaani koputtamatta.
PorvoonParoni kirjoitti:
Tottakai tatuoinnit ovat jokaisen oma asia, mutta jos sellaisen hankii pitää hyväksyä etteivät kaikki niistä pidä ja joku voi jopa huomauttaa asiasta. Vertaan sitä 60-70 luvun hippityyliin, jolloin minullakin oli pitkät hiukset, josta sain kyllä kuulla jatkuvasti. Ei minulle tullut mieleen ainakaan alkaa rajoittaa kenenkään sananvapautta, vaan kestin sen arvostelun nokkaani koputtamatta.
jos joku on niin tyhmä että huomauttelee
niin huomautelkoon
mutta mun mielestä jokainen saa olla sellainen kun on
enkä todellakaan menis huomautteleen kellekkään
on sit pitkä tukka tai kalju
tatuoitu tai tatuoimaton
se on jokaisen oma asia ja jokaisella on oma persoona.- ainanaakka
viivatiina kirjoitti:
jos joku on niin tyhmä että huomauttelee
niin huomautelkoon
mutta mun mielestä jokainen saa olla sellainen kun on
enkä todellakaan menis huomautteleen kellekkään
on sit pitkä tukka tai kalju
tatuoitu tai tatuoimaton
se on jokaisen oma asia ja jokaisella on oma persoona.miksi jauhat tuota omaa mielipidettäsi ei se muutu oikeaksi jankuttamalla
ainanaakka kirjoitti:
miksi jauhat tuota omaa mielipidettäsi ei se muutu oikeaksi jankuttamalla
ja lopeta toi vainoominen helevetin naakka
kellekkään muulle kirjoita tolla nimmarilla kun mulle
sun täytyy olla kiinni kasvanu tähän kaksneloseen
kun aina satut paikalle kun määkin.- ainanaakka
viivatiina kirjoitti:
ja lopeta toi vainoominen helevetin naakka
kellekkään muulle kirjoita tolla nimmarilla kun mulle
sun täytyy olla kiinni kasvanu tähän kaksneloseen
kun aina satut paikalle kun määkin.ehkä sun pitäs siirtyä tuonne 7- kymppisiin korppis onkin jo siellä samoin kuin ex-siivoojariepu jolta saat vinkkejä uutta työtäsi varten
- Tosi.pieni
Valkoinen valhe sallitaan jos sillä ei ole mitään merkitystä.
Kuhan ei tuu tavaksi valehdella.
Valheiden verkossa ei suhdetta kannata pitää.Ei kannata pitää oitää, eikä suhde toimi valheiden verkossa. Valheella on lyhyet jäljet ja ainoa hyväksyttävä valhe on valkoinen valhe.
- Mennäännäillä
Näin on! Olen koko ikäni ollut rehellinen, mutta vanhetessa olen huomannut, että lähes kaikki valehtelevat, jopa läheisilleen! Valehteluksi lasken myös sen kun jätetään jotakin oleellista sanomatta! Niinpä en enää usko juuri kenenkään puheita, tarkistamatta!
- Luulotautipahatauti
Miten tarkistat sen mitä ei edes sanota?
Eikä tarvitse kovin montaa kertaa jäädä valheesta kiinni, kun alkaa epäillä kaikkia sanomisia. Tällaisten ihmisten luotettavuus ja uskottavuus on mennyt.
- Bengalitikku
Jos on kasvatettu rehelliseksi, niin se on kuin syntymämerkki; ei lähde kovin hyvin pois.
Minusta liioittelu tai pieni dramatisointi ei ole valehtelua, vaan tarinan värittämistä. Painotamme myös asioita eri tavoin.
Joskus tekisi mieli päästellä oikein luikuria. Jotenkin kutkuttaisi, mutta kun ne jäljet ovat lyhyet.
Kuten edellä joku kirjoitti, että kun keksii jonkun valehdelleen, tulee varautuneeksi; uskoako mitään.
Oma lajinsa ovat patologiset valehtelijat, joista Auervaarat ovat oma eriti paha lajinsa.
Sellaisille: keep away.
Yritin pari päivää sitten jo ja kerkesin osan teksteistä lukea, mutta robo vain pyöri kuin mielipuoli. Bengalitikku kirjoitti:
Jos on kasvatettu rehelliseksi, niin se on kuin syntymämerkki; ei lähde kovin hyvin pois.
Minusta liioittelu tai pieni dramatisointi ei ole valehtelua, vaan tarinan värittämistä. Painotamme myös asioita eri tavoin.
Joskus tekisi mieli päästellä oikein luikuria. Jotenkin kutkuttaisi, mutta kun ne jäljet ovat lyhyet.
Kuten edellä joku kirjoitti, että kun keksii jonkun valehdelleen, tulee varautuneeksi; uskoako mitään.
Oma lajinsa ovat patologiset valehtelijat, joista Auervaarat ovat oma eriti paha lajinsa.
Sellaisille: keep away.
Yritin pari päivää sitten jo ja kerkesin osan teksteistä lukea, mutta robo vain pyöri kuin mielipuoli.Kiva kun kuitenkin nyt pääsit vastaamaan. Tietotekniikka on joskus ongelmallista?
Olen täysin samaa mieltä, että rehelliseksi kasvatettua ihmistä on vaikea muuttaa. Hän on ja tulee olemaan sellainen koko elämänsä. Hän hyväksyy kyllä pienen vilpillisyyden, mutta ei koskaan valehtelemista. Ja kun tapaa luikuria laskettelevan ihmisen, ei voi kuin pöyristyneenä seurata miten toinen ihminen voikaan olla tuollainen?- kylmätotuus
Bengalitikku kirjoitti:
Jos on kasvatettu rehelliseksi, niin se on kuin syntymämerkki; ei lähde kovin hyvin pois.
Minusta liioittelu tai pieni dramatisointi ei ole valehtelua, vaan tarinan värittämistä. Painotamme myös asioita eri tavoin.
Joskus tekisi mieli päästellä oikein luikuria. Jotenkin kutkuttaisi, mutta kun ne jäljet ovat lyhyet.
Kuten edellä joku kirjoitti, että kun keksii jonkun valehdelleen, tulee varautuneeksi; uskoako mitään.
Oma lajinsa ovat patologiset valehtelijat, joista Auervaarat ovat oma eriti paha lajinsa.
Sellaisille: keep away.
Yritin pari päivää sitten jo ja kerkesin osan teksteistä lukea, mutta robo vain pyöri kuin mielipuoli.Kasvatuksella voidaan saada rehellisestä lapsesta valehtelija, jos kasvatustapa on liian ankara.
Kun pieni lapsi kertoo vanhemmilleen tehneensä kenties vähämerkityksellisen teon, jonka tietää vääräksi, ja siitä seuraa kohtuuton rangaistus ,esim. selkäsauna tai kotiaresti, niin aika pian hän oppii valehtelemaan välttyäkseen rangaistukselta.
Aikojen saatossa valehtelemisesta voi tulla tapa, josta on vaikea päästä eroon.
Tiedän ihmisiä, joille näin on käynyt. Tosi surullisia tapauksia.
Vastaava tilanne voi syntyä myös aikuisten parisuhteessa, jossa väkivaltaisuutta esiintyy.
On varmaan parempi puhua muunneltua totuutta kuin "ottaa turpaansa". Henkinen väkivalta voi olla jopa julmempaa kuin fyysinen.
Miksi aikuinen tuollaiseen suhteeseen jää, onkin jo aivan toinen juttu. - Bengalitikku
Voi noinkin olla. A-juomat tuohon lisäksi, niin lähtötilanne on lapselle epäsuotuisa. Joutuu salailemaan ja pitämään kulisseja pystyssä ja kenties leikkimään aikuista.
50-luvun kasvatus oli ankarampaa kuin nyt. Mutta jos lapsi alkaa valehdella, täytyy mielestäni siihen olla malli. Aikuisilta opittu. Ihan kuten kiusaaminenkin. Luotettava ja luottavainen ilmapiiri pitäisi olla, jotta lapsi ja nuori voi kertoa kömmähdyksensä. Ja se ei synny itsestään. - kylmätotuus
Bengalitikku kirjoitti:
Voi noinkin olla. A-juomat tuohon lisäksi, niin lähtötilanne on lapselle epäsuotuisa. Joutuu salailemaan ja pitämään kulisseja pystyssä ja kenties leikkimään aikuista.
50-luvun kasvatus oli ankarampaa kuin nyt. Mutta jos lapsi alkaa valehdella, täytyy mielestäni siihen olla malli. Aikuisilta opittu. Ihan kuten kiusaaminenkin. Luotettava ja luottavainen ilmapiiri pitäisi olla, jotta lapsi ja nuori voi kertoa kömmähdyksensä. Ja se ei synny itsestään.Olen kanssasi samaa mieltä siitä, että usein kulissien ylläpitämiseksi lapsetkin joutuvat turvautumaan valheisiin ja mallin siihen he saavat vanhemmiltaan.
Kun perheessä on ongelmia, joita vanhemmat eivät ulkopuolisille halua näyttää, niin väistämättä lapsetkin joutuvat valehtelemaan.
Silloinhan ollaan tilanteessa, jossa koko perhe elää valheellisesti, eikä totuutta haluta tai uskalleta kohdata. Halutaan vaan näyttää ulospäin, että perheessä kaikki on kohdallaan.
Syitä kulissielämään voi olla monia.
Ehkä syy on alkoholismi, epätyydyttävä parisuhde, väkivalta tai taloudellinen tilanne.
Rehellisyysaihetta voisi pohtia loputtomiin, mutta rajaan sen läheisiin ihmissuhteisiin.
Kuten totesit ja minäkin sitä peräänkuulutan niin tärkeintä on, että lapset ja nuoret oppivat rehellisiksi, kun he voivat kertoa vanhemmilleen omat mokansa luottamuksellisesti ilman pelkoa kohtuuttomista seurauksista.
Ei luottavainen ilmapiiri itsestään synny, mutta ei se mahdottomuuksiakaan vaadi.
- vfihimsf
treffailupalstat lie jossain toisaalla kutukypsille - ensijaisesti kai keskutelupalstoilla pyrtään pitämään keskustelua yllä - mitä ny lapsellisiin asioihin tulee kiinnittäneeksi huomiota - on totta myös se negatiivisten tunteiden kirjo - toisille lapset ovat elämän rikkaus - toisillle kuormitusta liikaa monessakin mielessä - jos oma terveys ole riittävässä kunnossa - suolisto-onggelmaksihan monet hienohelmat lapamatoineen tätäkin palstaa nimittelevät tavallisessa arjessa.
- R.E.Hellinen
Rehellisyyttä mielestäni on se, ettei valehtele, varasta, eikä petä. Rehellisyyteen kuuluu myös, että noudattaa sääntöjä ja lakeja, mukaan luettuna liikennesääntöjä.
Kun katsoo ihmisiä auton ratissa, huomaa, että epärehellisiä on valtaosa väestöstämme; puhutaan puhelimeen ja viestitellään ajon aikana, taajamien 40km/h ja 30km/h nopeusrajoituksista ei välitetä mitään. Myös moottoritielläkaahataan. Kriteerinä näyttää ja kuulettaa olevan se, että "ei täällä ole poliiseja kyttäämässä". Väitän että samat henkilöt, jotka eivät noudata liikennesääntöjä, ovat myös potentiaalisia myymälävarkaita, periaatteella; "ei täällä ole vartijoita kyttäämässä". Rehellinen ihminen kertoo ja sanoo aina totuuden ja vain totuuden!- Puhupukille
Höpö-höpö, ei pelitä tuo juttu. Ajan aina enemmän kuin liikennemerkki näyttää, mutta kaupasta en varasta enkä jauha potaskaa.
Ehdin pöllähtämään palstalle ja mietin tuota kysymystäsi.
Suomalainenhan on perusrehellinen, mutta suojellakseen itseään tai läheisiään, hän harrastaa ns. valkoisia valheita.
Varsinkin rakkaus läheisiin saa valkoisia valheita syntymään.
Minä en pidä pahana valkoisia valheita, jos ne ovat syntyneet rakkaudesta ja huolenpidosta.- kylmätotuus
Millaiset "valkoiset" valheet hyväksyt, jos ne ovat "syntyneet" rakkaudesta ja huolenpidosta läheisiä kohtaan? Yksikin esimerkki riittää.
Käsite valkoinen valhe ei minulle oikein avaudu.
- Anonyymi
Hei SINÄ tumma mieshenkilö, teit päivästäni ainutlaatuisen.. la 27.7 löysit lompakkoni Kasarmitorin läheisyydestä, juoksit perääni ja huusit minua nimeltä!!Ojensit lompakkoni, halasin sinua, jäit mieleeni, voiko tuntea sielujen sympatiaa löytäessään tästä kaupungista rehellisen ihmisen, joka vielä vaivautuu juoksemaan auttamisen ilosta?!!! halasin sinua spontaanisti, siinä hetkessä tunsin sielujen sympatiaa, sanoilla ei ollut sijaa, kun olit jo poissa. Onko olemassa tällaisia ihmisiä? ON, minä löysin vaan samaan aikaan kadotin Sinut! Haluaisin ihan aidosti Kiittää sinua, teit päivääni merkityksellisen tunteen tästä kohtaamisesta. En käytä somea, tämän otsikon löysin, toivon, että tavoitat Kiitokseni AinaIkuisesti! Tiina
- Anonyymi
Jos aina sanos suoraan toiselle mitä siitä ajattelee, elämä olisi riitaista. Valkoinen valhe, on ihan jees.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Katso: Ohhoh! Miina Äkkijyrkkä sai käskyn lähteä pois Farmi-kuvauksista -Kommentoi asiaa: "En ole.."
Tämä oli shokkiyllätys. Oliko tässä kyse tosiaan siitä, että Äkkijyrkkä sanoi asioita suoraan vai mistä.... Tsemppiä, Mi1304955- 313134
Haluan jutella kanssasi Nainen
Olisiko jo aika tavata ja avata tunteemme...On niin paljon asioita joihin molemmat ehkä haluaisimme saada vastaukset...O161807Poliisiauto Omasp:n edessä parkissa
Poliisiauto oli parkissa monta tuntia Seinäjoen konttorin edessä tänään. Haettiinko joku tai jotain pankista tutkittavak221760Onko mies niin,
että sinulle ei riitä yksi nainen? Minulle suhde tarkoittaa sitoutumista, tosin eihän se vankila saa olla kummallekaan.191625Voitasko leikkiä jotain tunnisteleikkiä?
Tietäisi ketä täällä käy kaipaamassa.. kerro jotain mikä liittyy sinuun ja häneen eikä muut tiedä. Vastaan itsekin kohta711491Miksi näin?
Miksi vihervassut haluaa maahan porukkaa jonka pyhä kirja kieltää sopeutumisen vääräuskoisten keskuuteen? Näin kotoutumi191247Armi Aavikko Malmin hautausmaa
Haudattiinko Armi arkussa Malmin hautausmaalle vai tuhkattiinko hänet? Kuka tietää asiasta oikein?101243Haluisin suudella ja huokailla
ja purra kaulaasi ja rakastella sinua. Haluisin puristella rintojasi ja pakaroitasi. Ei sinulla taida olla kuitenkaan ni161217Ison Omenan uhri tukahdutettiin kuoliaaksi. Kuolinsyynä sydämen pysähdys.
Eli naisen hengittäminen estettiin ja tästä oli suorana seurauksena sydämen pysähdys. Ihan oppikirjan mukainen tapaus. H171207