Suomalaisvastaiset tahot ovat alkaneet pilkkomaan ja sekoittamaan isänmaallisuus-käsitettä. Sehän kuuluu ns. vasemmistoliberaaliin eli kulttuurimarxistiseen perinteisten arvojen mädätystaktiikkaan.
Noiden tahojen mukaan voi olla isänmaallinen olematta suomenmielinen!? Eli suomalaisuus ja sen puolustaminen pyritään irrottamaan isänmaallisuus-käsitteestä. Ollaan vain jonkun valtion tai maa-alueen puolella, mutta ei suomalaisen Suomen puolella? Tuota valtiota vaan perinteen mukaan kutsutaan Suomeksi.
Aiemminhan on sekoitettu mm. rasismi-käsite, jotta siitä saatiin poliittinen lyömäase. Nyt ollaan demonisoimassa kansallismielisyyttä, joka Suomen tapauksessa on tietenkin suomenmielisyyttä eli suomalaisuuden arvostamista ja puolustamista.
Ps. pyydän anteeksi, että toin näin älyllisesti vaikean aiheen palstalle. Toivottavasti en häiritse palstan vakiokirjoittajia, jotka keskittyvät joihinkin äärihörhöihin.
Noiden tahojen mukaan voi olla isänmaallinen olematta suomenmielinen!? Eli suomalaisuus ja sen puolustaminen pyritään irrottamaan isänmaallisuus-käsitteestä. Ollaan vain jonkun valtion tai maa-alueen puolella, mutta ei suomalaisen Suomen puolella? Tuota valtiota vaan perinteen mukaan kutsutaan Suomeksi.
Aiemminhan on sekoitettu mm. rasismi-käsite, jotta siitä saatiin poliittinen lyömäase. Nyt ollaan demonisoimassa kansallismielisyyttä, joka Suomen tapauksessa on tietenkin suomenmielisyyttä eli suomalaisuuden arvostamista ja puolustamista.
Ps. pyydän anteeksi, että toin näin älyllisesti vaikean aiheen palstalle. Toivottavasti en häiritse palstan vakiokirjoittajia, jotka keskittyvät joihinkin äärihörhöihin.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Kyse on mamuttajasuvakeista. He haluavat ei-suomalaistaa Suomen suurmamutuksella. Eli tehdä maastamme sekakansan asuttaman sekakulttuurisen valtion. Suomalaisuus halutaan ensin laimentaa ja sitten lopulta poistaa Suomesta. Todella katala ja suomalaisvastainen pyrkimys!!!
Aiemmin suomalaisvastaisuus esiintyi pelkästään pakkoruotsittamisena. Mutta kun ruotsinkielisyys väkisinkin katoaa pikku hiljaa Suomesta, niin otettiin aseeksi mamutus.
Maatamme todellisuudessa hallitseva RKP eli ruotsinkielinen eliitti on aina kammonnut ajatusta suomalaisesta Suomesta. Kun suomalaiset eivät suostu kaikesta pakkoruotsituksesta huolimatta ruotsalaistumaan, niin ainoaksi tavaksi tuhota suomalainen Suomi on maan suurmamutus.
Kyse on siis eräänlaisesta ruotsinkielisen ja -mielisen eliittimme ennakkokostosta!
Suomalaisvastaiset tahomme eivät kehtaa sentään väittää(ainakaan vielä!), että epäisänmaallisuus olisi isänmaallista.
Siksi ne ovat päättäneet muuttaa koko isänmallisuus-käsitettä sopimaan katalaan aatemaailmaansa. Eikö olekin kätevää tuo epäisänmaallisten logiikka!?
Monet suomalaiset isänmaalaiset ovat muuttaneet kotikylistään kaupunkeihin, ja kun he eivät ole sinne sopeutuneet, niin he ovat radikalisoituneet ja hakeutuneet muiden kaltaistensa seuraan vastustamaan maahanmuuttoa.
Luulitko tosiaan olevasi kovinkin vitsikäs ja nokkela, kun kerroit totuuden???
Paitsi valhetelit, että kaupunkiin muuttaneet isänmaaliset suomalaiset eivät olisi sopeutuneet ja tervehenkinen perinteinen isänmaallisuus olisi jotain radikalismia.
Kyllä se radikalismi tulee mamujen mukana ja heillä on niitä sopeutumisvaikeuksia Suomessa!
Tällaisia reppanoitahan te isänmaalaiset olette: https://www.youtube.com/watch?v=ap0fO4nfSz4
Ehkä promillen murto-osa isänmaallisista on tuollaisia. Tämä on vain perusteetonta herjaa Suomen puolustajia kohtaan.
Lopullista ratkaisuako suunnittelette ?
En ymmärrä kommenttiasi? Kyllä se on suomalaisvastainen eliittimme, joka sitä lopullista ratkaisua eli suomalaisen Suomen tuhoamista suunnittelee! Eikä vain suunnittele, vaan toteutus on jo täydessä käynnissä.
Mitä ratkaisua SINÄ esität tähän ongelmaan?
Nämä nykyiset hurraaisänmaalliset lippupojat ovat toisaalta elävä todiste sille suurelle suomalaiselle isänmaalliselle enemmistölle kuinka isänmaan asia voi joillain nyrjäyttää pään noin totaalisesti. Eiks jeh? Heitä kannattaa kuitenkin edes ruokkia esim. banaaneilla sillä marssiminen vaatii energiaa. :)
Käsitteet ovat ihan selviä.
Isänmaallisuus, eli patriotismi, on rakkautta omaa maatansa kohtaan. Minä olen isänmaallinen ihminen.
Kansallismielisyys, eli nationalismi, on käytännössä vihaa muita maita kohtaan. Sinä olet kansallismielininen ihminen.
Lue tuolta: https://www.kirjastot.fi/kysy/mita-eroa-on-isanmaallisuudella-patriotismilla
Termien sekoittaminen on kansallismielisten tapa toimia. Älkää viitsikö, ei mene peruskoulun käyneille läpi.
Tuon on pöljä väite että kyse olisi vihasta muita maita kohtaan. Ihan pöljä. Onko sulle tullut ”pöljä päivä” erästä hiihtäjää (Matti Heikkinen) lainatakseni?
Minä en tunne mitään vihaa muuta kuin pahuutta kohtaan. En muita valtiota kohtaan, vaan tuomitsen sen pahuuden jota joissain valtioissa on. Pahuus eli ihmisen pahat teot ja pahat ajatukset, omanikin pahat edesottamukset, ne tässä meinaa, ei mitkään valtiot sinänsä.
Tässä matutusvastaisuudessa löytyy syy siitä, että kun nähdään mitä kaikkea se haittamaahanmuutto pahaa aiheuttaa, se aiheuttaa vihaa ilmiötä kohtaan. Tämä on luonnollinen reaktio sellaisella ihmisellä joka käsittää/tiedostaa vielä hyvän sekä pahan välisen eron. Nykyään se hälyttävästi on alkanut hämärtyä, ja siksi suvakit eivät välitä haittiksen seurauksista. Haukkuvat vain Turussakin muistokulkueen kaikkia ihmisiä natseiksi. Kaikki jotka terrorismia vastustavat, ovat heidän mielestään natseja. Kun katsoo näitä videoita näistä kommunistien rääkyjäisistä, aivan hullunkiilto silmissä nämä anarkistit riekkuivat siellä kaduilla. Koska näiltä puuttuu kristillinen moraali, jälki on tuhoisaa.
Ei aiemminkaan ollut mitään erityistä vihaa mitään muuta valtiota kohtaan kuin Venäjää kohtaan. Ehkä joku diktatorinen muukin valtio myös. Näiden politiikkaa sietääkin inhota. On erotettava viha pahuutta kohtaan, sekä viha ihmisiä kohtaan.
Et varmaan sitten lukenut sitä linkkiä?
> Tässä matutusvastaisuudessa
Vihasi näkyy jo käyttämistäsi termeistä. Maahantunkeutujia ei ole 40-luvun jälkeen juuri näkynyt, joten voit heittää tuon termin romukoppaan.
Isänmaallinen ihminen toivottaa muunmaalaiset tervetulleeksi ja haluaa auttaa heitä sopeutumaan. Kansallismielinen toivottaa heille tervemenoa ja haluaa auttaa heitä lähtemään.
Olette surullisia ja säälittäviä.
Pitää olla realisti. Ei niitä kotouteta joilla on tämä eräs uskonto esteenä. Sen pyhä kirja kieltää sen. Kuinka temppu tehdään? Saksalainen nainen pamauttaa nyt tiedon eetteriin, joka on ollut jo tiedostavien tiedossa aikoja sitten. Siellä maassa ehkä muutama prosentti työllistyy tai sopeutuu. Naiset yleensä ovat kotiäitejä. Lue Suomenuutisista tuore juttu.
Minä en vastusta absoluuttisen rehellistä ihmistä joka tulee oikeassa hädässä apua hakemaan tänne. Toistan, en vastusta sitä. Nyt vain on tilanne se, että aniharva tulleista täyttää pakolaisen kriteerin yk:n pakolaisjärjestönkin mukaan. Se luku on kolmisen prosenttia. Miksi pakolaiset eivät lähde takaisin maatansa rakentamaan? Nythän isis on ajettu useilta alueilta pois. Turvallisia alueita riittää.
En myöskään tunne vihaa näitä tulijoita kohtaan erityisemmin. Puhetyylini on suora, mutta sitä samaa normaalia kielenkäyttöä mitä palstoilla yleensäkin on. Minun puhe on hyvin lievää kuitenkin moniin, moniin verrattuna.
Käytän matu suvakki vihervasurit punikki ja vastaavia sanoja, joilla on aina todellisuuspohja. Sensijaan suvakkien natsittelulla tai rasisteiksi hakkumisilla ei ole todellisuuspohjaa. Kukaan tavallinen ihminen, monikulttuurikriitikko ei ole natsi.
Mistä tiedät että tarkoitan matulla maahantunkeutujaa? Se voi yhtä hyvin olla maahantulija. Olen myöntänyt että käytän sitä negatiivisessa mielessä. Kyllä noista henkilöistä jotka tulivat, voidaan käyttää sitä negatiivista sanontaa myöskin. Oletko rohjennut katsoa näitä videoita joissa kirjaimellisesti massat vyöryvät yli rajojen? Kyseessä on silloin tunkeutuminen. Kukaan länsimainen ihminen ei saisi lupaa tunkeutua toiseen maahan noin vain, mutta näille jostain syystä annetaan erivapaus. Vääryys, se vääryys rehottaa. Soros ohjaa tätä vääryyttä tahollaan. Häntäkään ei saa vihata vaikka vääryyttä tekeekin.
> Ei niitä kotouteta joilla on tämä eräs uskonto esteenä. Sen pyhä kirja kieltää sen.
Sori, tunnen muutaman ihan hyvin kotoutuneen muslimin, joten väitteesi on yksiselitteisesti väärä.
Näitä tulijoita on enemmän kuin muutamia. Miljoonia. Korjaan, tuo sivusto jossa saksalaisnaisen puhe on, se on kansalainen.fi-sivustolla. Katso ja opi.
Ei sillä ole väliä. Yksikin esimerkki olisi riittänyt todistamaan väitteesi vääräksi. Syy kotoutumattomuuteen on jossain muualla kuin uskonnossa, koska se selvästikään ei estä kotoutumista.
Tuossa ote sivustolta:
Saksalainen pakolaisten työnvälittäjänä ja myöhemmin Maahanmuuttoviraston puhuttelujen pitäjänä toiminut nainen kertoo kokemuksistaan Welt-lehdessä.
Pakolaisten työnvälittäjänä
Pakolaisten työnvälittäjänä nainen huomasi nopeasti, että kaikkialla kohdattiin jatkuvasti väärinkäsityksiä. Jotkut pakolaisista sanoivat “I’ve studied English” tai “J’ai étudié économie”, mikä usein tarkoitti sitä, että he olivat itseoppineet englantia tai käyneet myyjäkurssin. Pakolaiskriisin alkuvaiheissa ilmoitukset käännettiin toisinaan väärin sanoilla “olen opiskellut” ja tieto vietiin henkilön ansioluetteloon.
Kun naisilta kysyttiin heidän ammattiaan, niin vastaus oli melkein aina sama – “kotirouva”. Jotkut harvat naiset, pääosin Afrikan maista tulleet, olivat pitäneet omaa pientä liikettä. Arabimaista tulleet naiset taas nauroivat toisinaan hölmistyneinä, kun heidän ammattiaan kysyttiin. Jotkut sanoivat, että he eivät kykene oppimaan tai heillä ei ole lupa oppia mitään.
Kerran työnvälittäjää vastapäätä istui pakolaismies Nigeriasta, joka puhui kohtalaisesti englantia. Kun hänen ammattiaan Nigeriassa kysyttiin, hän vastasi tehneensä töitä tietyömaalla. Tarkemmin hän oli “rakentanut niitä teitä”. Hän ei puhunut puolentoista vuoden Saksassa oleskelun jälkeen vielä ollenkaan saksaa.
Työnvälittäjälle jäi vaikutelma, että tätä poliittista munausta ja möhläystä ei haluttu myöntää pitkiin aikoihin, eikä haluttu kertoa, että suurin osa pakolaisista ei ole mitään ammattityövoimaa. Monet työnantajat joutuivat toteamaan, että useat töihin pyrkijät parhaimmillaankin osasivat vain saksankielen alkeet, he eivät olleet kovin tarkkoja täsmällisyydestä ja joskus he eivät hallinneet edes peruslaskutehtäviä. Aitoa ammattiväkeä kohtasin vain harvoin niiden kuukausien aikana, jolloin nainen toimi työvoimaviranomaisen palveluksessa.
Viranomaiset sulkivat silmänsä siltä tosiasialta, että kaikki monikielisiin esitteisiin, uusiin työntekijöihin ja vapaaehtoisiin uponneet kustannukset eivät ole missään järkevässä suhteessa siihen, että Saksa ei juurikaan tarvitse heikosti koulutettua työvoimaa.
Henkilöt, jotka tulivat työnvälitykseen etsimään töitä olivat kuitenkin hyvin perillä tukimahdollisuuksista. Eräs mies esitti paperilapun, jossa luki sana “koulutuskuponki” ja sen alla luki “tuki ammatilliseen jatkokoulutukseen”. Mies kertoi englanniksi, että lapun oli kirjoittanut hänelle eräs saksalainen naisystävä.
Minäkin tiedän kristityiksi tulleita tuosta eräästä uskonnosta. He ovat tulleet muista syistä uskomaan Jeesukseen, kuin ne jotka voivat huiputtaa tulleensa kristityksi. He voivat huijata sen takia että saisivat kissänpäivät täällä.
Sinisilmäinen ateisti.
On siis poikkeuksia tämän uskonnon piirissä ne, jotka sopeutuvat. Ylivoimaisia poikkeuksia. Nämä entiset jo täällä olevat ovat yleensä maltillista porukkaa, ja he sopeutuvat näistä paremmin kuin radikaalit. Nämä radikaalit eivät sopeudu ollenkaan, elleivät kohtaa valoa, joka on Jeesus Kristus.
No niinhän näilläkin palstoilla vääristellään, että mukamas eu:n kannattaja olisi isänmaallinen. On paljon ollut valheita että matutuksen kannattaja olisi sellainen. Ihminen joka haluaa vallan säilyvän suomalaisilla, rajat kontrolliin, sekä haluaa maan eroa eukkulasta, hän on isänmaallinen. Eihän mulla muuta.
Orwellilaiseen yhteiskuntaan olennaisena osana kuuluu ns. historian uudelleenkirjoitus.
Kaikki tieto tallennetaan sähköisesti jotta powers that shouldn't be pystyy muuttamaan kirjoitettua historiaa kansan huomaamatta.
Orwellilaiseen unelmaan kuuluu myös kaikkien sanojen määritelmien joustava muuntelu. Sekin on helppoa. Tämä on kansan hallintametodi. Et koskaan tiedä mitä saa sanoa, niin kohta et enää sano mitään.
Suvaitsevaisto siis suuressa suvaitsevaisuudessaan käy muuttamassa wikipediaan ja pariin muuhun kohteeseen esim. sanan rasismi määritelmän. Tällä hetkellä se kattaa liukuvalla määritelmällään kaikki rodusta uskontoon jne. vaikka nyt n. 35 -vuotiaatkin muistanevat, että rasismi viittaa oikeasti suoraan rotukysymyksiin.
Näin se Orwellilainen yhteiskunta ajetaan sisään. Älykkäimmät ovat jo alkaneet huolestua näistä sananvapauden rajoituksista mutta ajattelukyvytön ja välinpitämätön karjalauma tulee havahtumaan karulla tavalla yksi kaunis päivä. Sama karu herätys tulee agendan hyödyllisille idiooteille, suvaitsevaistolle. Suvaitsevaista esittävä eliitti ei suvaitse loppupeleissä edes oman kansan tavis-suvaitsevaisia.
Kuten Värttinän laulussa (olen joskut kuunnellut Värttinää) sanotaan: ”Miel on viety, pää jätetty”. Näin tuntuu olevan näinä aikoina. Aivan kuin ihmisille (osalle) olisi tullut mielettömyys järjen tilalle.
Isänmaallisuus-käsitettä on vaikea mädättää, jopa ammattilaismädättäjän, vaikka kuinka yrittää. Kansallinen identiteetti rakentuu elävässä elämässä, halusi tai ei, ja se on rakentunut vähitellen tuhansien vuosien aikana. Suomalaiset ja suomalaisuus elää edelleen, eikä se muuta asioita miksikään, että nettiin aletaan luomaan jotain keinotekoista mukatodellisuutta räkimällä perusarvojen vastaista propagandaa. Vain räyhikset kokee netin jotenkin todellisena elämänä. Menkää räyhikset tuonne ulos ja katsokaa, miten suomalaisuus ja isänmaallilsuus on edelleen hengissä ja vahvana. Jos todellisuus kiukuttaa, niin aina voi palata takaisin tänne nettiin jatkamaan itselleen valehtelua.