Hoitajat sitä ja tätä, missä te omaiset ootte?

Jatkuvasti saa lukea millaisia paskahoitajia ja millaista paskahoitoa. Miksi te kyttäävät omaiset ette tee mitään? Sormi pystyssä vain kyttäätte! Ottakaa se mumma ja paappa kotiin ja hoitakaa. Kyllä teillä aikaa on mutta ootte niin vmäisiä paskanpuhujia ettei teillä muutoin olisi paskatoosaa huutaa ellei hoitajia olisi mihin paskalaarinne kaadatte! Ottakaa nyt se vastuu ja viekää ne omaisenne kotiinne edes 4 vkon loppua vuodessa!
451753
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 45

Vanhimmat

No huhhuh. Toivottavasti et ole sairaanhoitaja/ lähihoitaja joka hoitaa ammatikseen vanhuksia. Vaihda äkkiä alaa, olet jo vaarallinen , stressaantunut hoitsu. Ei ole tullut mieleesi, että moni omainen on työelämässä, asuu monen kilometrin päässä, ym ym hankaluuksia. ?

Äänestä
  • "Monen kilometrin päässä" ?

    Äänestä

  • Sanotaan sitten"satojen kilometrien päässä", jos kerran hiuksia alamme halkomaan.

    Äänestä

  • Nykyajan ihmisillä on kulkemiseen uusia, hienoja menopelejä (= auto) pääosin ja ulkomaillekin ehditään säännöllisesti. Mutta iäkkäitä vanhempia ei ehditä tervehtimään kuin ehkä juuri ja juuri hät'hätää jouluna.

    Äänestä

  • Miksei sitä vanhusta voi ottaa luokseen asumaan? Ennenkin on asunut monta sukupolvea parin huoneen talouksissa jopa samassa tuvassa. Itsekkin olen näin asunut lapsuuteni. Miksi nykyihmiset on niin itsekkäitä?

    Äänestä

  • Ennen myös työ oli useimmiten siinä taloudessa, omaiset eivät poistuneet ainakaan kauas. Dementoitunutta vanhusta ei voi jättää yksikseen yhtään sen enempää kuin pientä lastakaan kun lähdetään töihin kodin ulkopuolelle. Ts. ko. kohdassa ei ole kyse itsekkyydestä.

    Iäkästä omaista voi hoitaa ja huolehtia monella muulla tavalla kuin ottamalla omaan kotiinsa koska se on nykypäivänä mahdoton yhtälö.

    Äänestä

  • Yksinään ne dementit omissa kodeissaankin huseeraa. Kotihoito käy vilkasemassa muutaman kerran päivässä ja se siitä.

    1Äänestä

  • Hoidasinävain kirjoitti:

    Ennen myös työ oli useimmiten siinä taloudessa, omaiset eivät poistuneet ainakaan kauas. Dementoitunutta vanhusta ei voi jättää yksikseen yhtään sen enempää kuin pientä lastakaan kun lähdetään töihin kodin ulkopuolelle. Ts. ko. kohdassa ei ole kyse itsekkyydestä.

    Iäkästä omaista voi hoitaa ja huolehtia monella muulla tavalla kuin ottamalla omaan kotiinsa koska se on nykypäivänä mahdoton yhtälö.

    Onkon ne pienet lapset sitten yksin kotona kun vanhemmat on töissä? Lapset viedään päiväksi hoitoon ja haetaan työpäivän jälkeen kotiin joten miksei vanhuksiakin?
    Ei jatkuvasti kotonaan olevat työttömätkään vanhuksiaan kämpissään katsele vaikkaa olisi kaikki maailman aika ja tulisi vielä korvausta.
    Omia lapsia kyllä raahataan vielä terveenä oleville vanhuksille hoitoon kun pitää päästä itse hurvittelemaan ja kiitokseksi vaivannäostä heidät lopulta hylätään laitoksiin.
    Kyse on pelkästään itsekkyydestä ja omasta mukavuuden halusta ja siitä samasta syystä yhä useampi jättää lapsetkin tekemättä kuten myös töissä käymisen.

    Äänestä

  • Joo-o, osittain totta ja samat itsekkäät haukkuvat myös hoitajat. Jotkut tyypit ovat juuri tuollaisia mutta yleistäminen on typerää, koska kaikki eivät ole. Työstä ja muusta omasta elämästä huolimatta iäkkään omaisen asioita ja hyvinvointia voi ylläpitää muulla tavoin.

    Äänestä

  • Meitäonmoneenjunaan kirjoitti:

    Joo-o, osittain totta ja samat itsekkäät haukkuvat myös hoitajat. Jotkut tyypit ovat juuri tuollaisia mutta yleistäminen on typerää, koska kaikki eivät ole. Työstä ja muusta omasta elämästä huolimatta iäkkään omaisen asioita ja hyvinvointia voi ylläpitää muulla tavoin.

    Yleistäminen on tietysti typerää mutta tässä asiassa se käy koska vain kourallinen ihmisistä huolehtii itse vanhemmistaan. Suurimmalla osalla jolla olisi kykyä ja varallisuutta hoitaa vanhuksensa ei sitä silti tee?
    Ehkä tässä nyt ajetaan kuitenkin takaa sitä, että jos ei hoideta itse omiaan, niin sitten ei pitäisi jatkuvasti haukkua niitä yhteiskunnan maksamia hoitajiakaan eikä käskyttää heille mitään omia erityistoiveita koska he ovat ylityöllistettyjä muutenkin.
    Vanhusten hoitajan tulee olla vähän niinkuin karjanhoitaja, että se syöttää ja siivoaa mutta jos jotain haluaan hifistellä niin se on kyllä omaisten homma kuten vaikka seuran pitäminen.

    Äänestä

  • No niiin-niiin, juuri noinhan tuolla aiemmin jo tuli todettua. Ehkä oli hieman eri näkö- tai sisääntulokulmasta vain.

    Äänestä

  • hoitakaaomanne kirjoitti:

    Miksei sitä vanhusta voi ottaa luokseen asumaan? Ennenkin on asunut monta sukupolvea parin huoneen talouksissa jopa samassa tuvassa. Itsekkin olen näin asunut lapsuuteni. Miksi nykyihmiset on niin itsekkäitä?

    Omalla kohdallani este on naiskumppani, joka ei voi sietää sukulaisiani olivat sitten nuorempia sisaruksiani tai vanhempiani.
    Suomalainen nainen on puolisona itsekäs, ja haluaa heti lähteä pois jos joutuisi miehen puolelta olevien miehen suvun jäsenten kanssa tekemisiin.
    Mieluummin pitää vihaa yllä ja sukulaiset kaukana. Samaa henkeä piti exäkin.
    Jos omia sukulaisia haluaa edes paritaloon viereiseen taloon, sekin on naiselle liikaa.
    Jopa eri rakennuksessa mutta samalla tilalla on naiselle liikaa.
    Tiedän että entisaikoihin asui sukupolvia jopa samoissa rakennuksissa omissa huoneissaan.
    Kyseinen asetelma olisi itsellenikin toivottavaa, ja ottaisin mielelläni siskoni ja veljeni perheineen talooni asumaan, ja lisäksi äitimme.
    Naispuolisoille järjestely ei käy. On talo vaikka kartanon kokoinen niin ei käy. Vaikka kaikilla olisi omat huoneet ja yhteistiloina olisi uima-allastilat saunat, oleskeluhuoneet jne.
    Jokaisen oma työhuone ja makuuhuone olisi jokaisen omaa aluetta. Mutta ei käy niin ei käy.

    Äänestä

  • Miksi et pane tuollaista "naiskumppania" menemään pellolle? Sitten sijoitat sukusi taloosi / tilallesi ja sen jälkeen etsit sellaisen kaverin, jolle asetelma sopii.

    Äänestä

  • gsigigiisiiighor kirjoitti:

    Omalla kohdallani este on naiskumppani, joka ei voi sietää sukulaisiani olivat sitten nuorempia sisaruksiani tai vanhempiani.
    Suomalainen nainen on puolisona itsekäs, ja haluaa heti lähteä pois jos joutuisi miehen puolelta olevien miehen suvun jäsenten kanssa tekemisiin.
    Mieluummin pitää vihaa yllä ja sukulaiset kaukana. Samaa henkeä piti exäkin.
    Jos omia sukulaisia haluaa edes paritaloon viereiseen taloon, sekin on naiselle liikaa.
    Jopa eri rakennuksessa mutta samalla tilalla on naiselle liikaa.
    Tiedän että entisaikoihin asui sukupolvia jopa samoissa rakennuksissa omissa huoneissaan.
    Kyseinen asetelma olisi itsellenikin toivottavaa, ja ottaisin mielelläni siskoni ja veljeni perheineen talooni asumaan, ja lisäksi äitimme.
    Naispuolisoille järjestely ei käy. On talo vaikka kartanon kokoinen niin ei käy. Vaikka kaikilla olisi omat huoneet ja yhteistiloina olisi uima-allastilat saunat, oleskeluhuoneet jne.
    Jokaisen oma työhuone ja makuuhuone olisi jokaisen omaa aluetta. Mutta ei käy niin ei käy.

    Itse aikoinani hoidin appivanhempiani, pesin pyykit, pesin p"""eet, vaihdoin vaipat, siivosin huushollin, katsoin,onko lääkkeet otettu, onko syöty, ym ym. Oli oma perhe, lapset pieniä , oma päivätyö piti hoitaa. Mieheni sisaruksilta sain haukkumiset, itse eivät kortta ristiin laittaneet. Nyt kyseinen "nälvijä" alkaa itse demnentoitua, tulee kremppaa krempan perään. En aio evääni räväyttää siihen suuntaan, maatkoon paskoissaan, ja löyhkäävässä kämpässään. Mieheltäni sain aikoinaan tukea, ja olihan minulla ihanat appivanhemmat ehkä siksi juuri autoin heitä. "Sitä saa mitä tilaa"

    Äänestä

  • hoitakaaomanne kirjoitti:

    Miksei sitä vanhusta voi ottaa luokseen asumaan? Ennenkin on asunut monta sukupolvea parin huoneen talouksissa jopa samassa tuvassa. Itsekkin olen näin asunut lapsuuteni. Miksi nykyihmiset on niin itsekkäitä?

    Joo, ei tarvitse olla omaa elämää. Kuukaudessa olisi kaksi vapaapaäivää ja korvausta saisi 400 euroa/kk. Ei kovin kiinnosta. Oli sitä ennen leipääkin.

    Itse olen itsekäs ja haukun (yleensä mielessäni, harvoin ääneen) tyhmiä lähihoitajia. Olen asunut äitini kanssa kohta neljä vuotta enemmän ja vähemmän auttamassa kotihoidon lisäksi.

    Sitten loppukevennys. Vanha viidakon sanonta: "Tyhmä, tyhmempi, lähihoitaja, lääkäri." Totta joka sana kokemuksien mukaan.

    Äänestä

  • NiinSeKäy kirjoitti:

    Joo, ei tarvitse olla omaa elämää. Kuukaudessa olisi kaksi vapaapaäivää ja korvausta saisi 400 euroa/kk. Ei kovin kiinnosta. Oli sitä ennen leipääkin.

    Itse olen itsekäs ja haukun (yleensä mielessäni, harvoin ääneen) tyhmiä lähihoitajia. Olen asunut äitini kanssa kohta neljä vuotta enemmän ja vähemmän auttamassa kotihoidon lisäksi.

    Sitten loppukevennys. Vanha viidakon sanonta: "Tyhmä, tyhmempi, lähihoitaja, lääkäri." Totta joka sana kokemuksien mukaan.

    "Tyhmistä" lähihoitajista päästään sitten eroon kun kaikki hoitopaikat on yksityisiä.

    Äänestä

  • Eikö yksityisissä hoito- ja hoiva-alan yrityksissä ole lähihoitajia töissä? - Ihmisten haukkuminen tyhmäksi tai miksi tahansa, ei kerro haukutuIsta yhtään mitään, mutta osaako haukkuja arvella, mitä haukkuminen kertoo hänestä.

    Äänestä

  • sittenmaksaa kirjoitti:

    "Tyhmistä" lähihoitajista päästään sitten eroon kun kaikki hoitopaikat on yksityisiä.

    Mutta mitä kertoo se, ettei "viisaista" omaisista ole ikääntyneiden omaistensa hoitajiksi?

    Äänestä

  • Aika hyvä pointti "saa se".

    Äänestä

Tyytymättömille omaisille voi lätkäistä yksityisen hoidon esitteen kouraan. Vähintään 40 euroo tunti, istuvat vaikka seuraneiteinä tai päällään siihen hintaan.

Kaupungin kotihoidolla on aikataulutettu asiakaslista, jonka mukaan mennään. Ja tehtävät on määrättyjä, hopasun mukaisia. Ei saa eikä voi sooloilla tai tarjota erikoispalveluja, jotta asiakkaiden tasavertainen kohtelu toimii.

Äänestä
  • Omaisille sitten tuo sama 40 euroo tunti korvausta. Miksi kaupunki olisi erioikeutettu saamaan 40 euroa tunti, jos ei yhdenvertaisuuden nimissä omainen voi saada samaa palkkiota yhteiskunnalta?
    Taitaa olla joku hyväveli kokoomusjärjestely samoin kuin lastenhoidossakin.

    https://keskustelu.suomi24.fi/t/10675983/vanhakallion-perhekoti

    Äänestä

  • adksjfhohwho kirjoitti:

    Omaisille sitten tuo sama 40 euroo tunti korvausta. Miksi kaupunki olisi erioikeutettu saamaan 40 euroa tunti, jos ei yhdenvertaisuuden nimissä omainen voi saada samaa palkkiota yhteiskunnalta?
    Taitaa olla joku hyväveli kokoomusjärjestely samoin kuin lastenhoidossakin.

    https://keskustelu.suomi24.fi/t/10675983/vanhakallion-perhekoti

    Saat omaishoitajan korvausta hakemuksesta. Esille ottamasi hyvätveljet rahastustaho on keskustalaisten taskussa ei niinkään kokoomuksen. Eikä noita hoivakoteja voi verrata keskenään sillä lastenkotien asukkaat on vastoin tahtoa suljettu laitoksiin ja sinä puolestasi voit hakea vanhuksesi laitoksesta koska vain haluat ja mikä on ihan toivottavaakin kaikkien osapuolten kannalta.

    Äänestä

  • Omaishoidontuki on 300€600€1200€/kk!!!:(

    Äänestä

  • 300e600e1200ekk kirjoitti:

    Omaishoidontuki on 300€600€1200€/kk!!!:(

    Se ei ole hoitajien syy.

    Muistakaahan äänestää.

    Äänestä

Aika usein omaisia kiinnostaa nähdä mummoaan/pappaansa, vasta kun loppu lähestyy.
Ennen sitä ketään ei kiinosta, ehkä kortti jouluisin ja syntymäpäivänä.
Tapaamiset ovat hyvin lyhyitä, ei ainakaan pystytä viemään omaista kotiinsa, vaikka olisikin halukas/toimintakyinen, sehän vasta olisikin raskasta.
Kuoleman lähetyttäessä sitten omaiset aktivoituvat, miksi mummoa on hoidetu noin ja niin.
Parasta viihdettä on seurata omaisten kuolleen vanhuksen omaisuuden jaosta, kuka on tehnyt mitä jne.
Paras oli kun kun omaiset tappelivat kuolleen omaisen vanhoista housuista...

Äänestä

Sitä työvoimaa ei ole mitoitettu omaisten hoitamiseen, kun se on potilashoidossakin alimitoitettu monessa paikassa. Hoitajien laatuun tulee myös kiinnittää huomiota alalle pyrkii myös laiskoja suunsoittajia ,jotka etsivät vain muista syyllisiä. Sellaiset tyypit "imevät" hyvistäkin työntekijät voimat.

Äänestä

Vituttaa tollaset marisevat omaiset. Hoitakaa itte vanhuksenne. Teille ne perinnötki jää.

Äänestä
  • Entäs jos ei ole perintöä tulossa, pers auki koko sakki.

    Äänestä

Ei ole muuta ratkaisua kuin lisätä hoitajia hoitamaan vanhuksia hoivakodeille että nämä palkkatyönään tekevät hoitajat ei liikaa rasitu ja omaisetkaan valituksineen ei heitä liikaa rasita.
Voi miten mielellään monet äiditkin hoitaisi itse lapsensa kun se taloudellisesti olisi mahdollista.
Hoitajan työ on toki raskasta ja omaishoitajana ei taloudellinen tuki useinkaan riitä jäädä kotiin hoitamaan vanhuksia tai lapsia. Eikö tämä ole yhteiskunnallinen ongelma?
Kenellepä muulle vanhuksen olosta valittavat ellei näille hoitajille. Hoitajistakin voi tulla kyynisiä. Kuulunee hoitajan vastuuseen yrittää edes ymmärtää, vaikka kaikki valitukset eivät ole varmastikaan oikeutettuja ja ymmärrystä hoitajille vanhukselta tai vanhuksen omaisilta ei tahdo aina riittää.
Oikeat hoitajat valmistuu työhönsä lukemalla psykologiaakin, mutta aloituksessa lienee kysymyksessä liiasta kuormittumisesta tullut valitus.
Monet vanhusten lapset ovat perheellisiä ja hoitavat kodin lisäksi sen ulkopuolella palkkatyönsä. On helpompaa että vanhus on yöt ja päivät valvovien silmien alla, mutta jos hoivakodissa on liikaa vanhuksia hoitajiin nähden, ei se ole hoitajienkaan syy jos kaikkea ei jaksa.
Hyvä ajatus on viedä vanhus kotiinsa käymään joinakin viikonloppuina vuodessa. Usein tuo vastuu jää aina yhden vanhuksen lapsen perheen huoleksi, vaikka vanhuksella olisi useitakin lapsia. Vastuuta sysätään helposti perheen sisarustenkin välillä toisille. Pitkät matkatkin ovat joskus hankaluutena. Ei näitä voi yleistää millään tasolla, niin monta mutkaa voi olla matkassa.

Äänestä

Ei mene hyvin niinkään jos käy läheisensä luona usein hoitokodissa.Omaiseni oli Attendon yksikössä.Kävin päivittäin häntä auttamassa ruokailussa,wc-käynnit huolehdin joka kerta,ulkoilin hänen kanssaan päivittäin,luin lauloin ja käytin kotonani .Palkaksi yksikön johtaja antoi ymmärtää että vahtaan siellä ja samalla hän sai hoitajatkin samaan ajatukseen mukaan.Ehkäpä hoitajillakin olisi peiliin katsomisen paikka!

Äänestä
  • Aika oudolta kuulostaa tuo, ett kritisoidaan siitä, ett käy liikaa omaisesta huolehtimassa hoitokodissa. Luulis ett päinvastoin olisivat olleet tyytyväisiä, kun vähensit hoitajien työmäärää. Ehkä tuon paikan johtaja koki pelkoa siitä, ett saatat huomauttaa jostain puutoksesta omaisesi hoidossa. Attendo ei ole kovin hyvässä maineessa hoitopaikkojensa suhteen.

    Äänestä

  • Kunnioitan tosi paljon hoitajia jotka sydämmellä tekevät työtään kiireestä huolimatta.Muistisairas omaiseni oli hyväntuulinen ja kiltti.Johtaja totesikin että omaiseni kanssa ei ole ongelmia-ongelma olen minä kun vahtaan.Joku hoitajista totesi ,että muualla missä hän on ollut hoitajana,omaiset ovat voimavara mutta tässä Attendon yksikössä omaiset ovat uhka.Minusta se selittää paljon.Tässä kyseisessä yksikössä vast.sairaanhoitajakin saatiin useasta valheesta kiinni-esim.lääkehoito.Johtaja kuitenkin suojeli häntä .Eli omaisena olin vaikea kun kysyin asioista .Saattohoitokin oli ala-arvoista.Jos omaisina emme olisi viettäneet niin paljon läheiseni luona hän olisi kuollut yksin omassa huoneessaan kivuista kärsien.

    Äänestä

Omaiset purkavat pahaa oloaan ja huonoa omatuntoaan hoitajiin. Tietävät paremmin mikä vanhukselle olisi parasta ja miten se pitäisi tehdä. On toki omaisia, jotka arvostavat työtämme. Kiitos heille lämpimistä sanoista.

Anna olla, kuuntele rauhallisena kun he arvostelevat. Kiitä "palautteesta", ja sano välittäväsi terveiset eteenpäin. Ei kannata alkaa väittelemään tai puolustautumaan. Anna esimiehen ottaa heihin yhteyttä ja hoitaa asia.

Äänestä

Vastaus alkuperäiseen kysymykseen ’missä te omaiset ootte?’ Omaiset ja ”omaiset” ilmestyvät siinä vaiheessa kun alkaa loppu olla lähellä ja perinnönjako ajankohtainen.

Äänestä

On ehkä turha kuvitella että joku haluaisi katsella muistisairasta vanhusta kodissaan kun ei siellä monesti siedetä edes niitä terveitä vanhuksia, ellei sitten olla lapsenvahtia vailla tai lemmikkejä tuomassa hoitoon tai sitten jälkeläisillä on rahahuolia....
Yhteiskunta on muuttunut itsekeskeisemmäksi ja monen sukupolven taloudet on mennyttä aikaa haluttiimpa tai ei.

Äänestä

Sulla itselläsi ei taida olla kokemusta ikäihmisten hoidosta kotona, joten ei ole käsitystä miten raskasta se on. Olet kiinni 24/7/365. Et pääse edes toiseen huoneeseen, kun muistisairas omaisesi jo hätääntyy. Ja kokemuksesta voin sanoa, että kyllä hoitokodin hoitajilla on ihan oikeesti aikaa vanhuksille, se on kiinni vaan omasta asenteesta ja työilmapiiristä.

Äänestä
  • Jos olet omaishoitaja yhteiskunta maksaa sinulle jopa reilut tuhat euroa kuukaudessa omaishoitajan palkkiota, sekä sinulle on myönnetty mahdollisuus vapaapäiviin jaksamistasi tukemaan. Väittämäsi 24/7/365 ei siis pidä paikkaansa.

    Jos omaisesi on hoitokodissa käyt siellä antamassa aikaasi läheisellesi. Joskus vanhemman puolison ottaneet eivät halua vanhaksi tullutta raihnaista puolisoaan katsella ja aletaan esittämään marttyyria. Ei oteta vastuuta omista aikanaan makeista valinnoista vaan haukutaan sivullisia ja yhteiskuntaa. Erotakaan ei haluta omaisuuden jaon ja leskeneläkkeen menettämisen vuoksi.

    Hoitajat tekevät työvuoronsa ammatillisesti erottaakseen työn ja oman vapaa-aikansa. Vapaa-aikanaan he jaksavat antaa aikaansa omille läheisilleen. Ajan antamiset työpaikan vanhuksille taas kuuluu näiden vanhusten läheisille, ei hoitajille. Ei hoitajan koko elämä voi vanhuksia olla.

    Äänestä

  • Tämä menee nyt ohi alkuperäisen aiheen, mutta ei ole ensimmäinen eikä viimeinen kerta.

    Olenko aivan väärässä? Maksaako yhteiskunta tai peruspalvelukuntayhtymä jossakin tosiaan omaishoitajalle reilut tuhat euroa/kk? Oman muistikuvani mukaan palkka olisi reilut 400 euroa/kk. Vapaapäiviä kokonaiset 2 päivää/kk. Mieluummin asun äitini luona ja autan häntä epävirallisesti ilman omaishoidon tukea. Kotihoito käy hoitamassa "juoksevia" asioita, minä huolehdin ruoka-, kahvi-, kauppa- ja muista käytännön asioista.

    Tuolla palkalla ja noilla vapaapäivillä saavat minun puolestani työntää omaishoidon tuen (ymmärrätte varmaan mihin).

    Äänestä

Työyhteisössä tilaa hallitseva asennevammainen lesbo vie työryhmän voimavarat niin muille jää voimia vain itsensä suojeluun. Usein näillä on sitten vielä omat tukijansa jossakin ylätasolla toimivat kai tiedonvälittäjinä heille työryhmän jäsenistä. Henkisesti vapaa työryhmä suorittaa työnsä tehokkaammin ja vastuullisemmin.

Äänestä

Vmaiset on lähempänä kmaisia, kuin tmaiset.

Äänestä

Aikoinaan kodinhoitaja hoiti äitini terveeksi alkeellisissa oloissa. Hänelle oli tullut sairaalahoidon aikana makuuhaava. Hoitaja pesi hänet, ei lämmintä vettä hanasta esim ja makuuhaava meni umpeen. Siinä sivussa oli siivonnut siivottoman kotimmekin putipuhtaaksi. Olin ällikällä lyöty koulusta tultuani.
Ystävystyimme hänen kanssaan, vei sisareni ja minut kotiinsa. Minua vain hävetti kotiolomme.

Äänestä

Ja se kerran -pari vuodessa käynti vanhuksen luona on sitä että toljotetaan silmä kovana arvostellen hoitajien toimia, etsien mahdollista syytä valittaa , vanhus jä siinä sivuseikaksi!

Entäpä jos teidän omaisten työpaikoille tullaan työtänne kyttäämään ja arvostelemaan , kuin myös teidän persoonanne, arvostellaan kuka on töissä milloinkin, onko lihava ,laiska , meikattu,tatuoitus jne, lista hoitajien ominaisuuksista joita solvaatte on loputon ! Arvostellaan miten teette työtänne, kävelette, liikutte , käyttekö tauolla jne !!!

Tätä kaikkea te i"hanat, empaattiset , huolehtivaiset" omaiset teette !!!!!

Äänestä
  • Nyt pomppas, emme todellakaan arvostele ja vahtaa. Puimme omaisemme ja lähdimme ulos, teimme pitkiä lenkkejä pyörätuolilla ihaillen luonnon ihmeitä. Toisinaan istuimme ulkoterassilla, sinne kerääntyi muitakin asukkaita, luimme kaikille päivän lehteä tai juttelimme vanhoista ajoista, joskus lauloimme. Wc-käynnit hoidimme ja lähes päivittäin autoimme ruokailussa. Siitä huolimatta me omaiset, jotka vietimme aikaa omaisemme kanssa ja autoimme hoitajia, meistä tehtiin vaikeita omaisia. Toki kyselimme omaisemme mustelmista ja ihorikoista, ei varmaan olisi pitäny. Mutta emme voineet painaa villasella. Kertaakaan emme ääntä korottaneet.

    Äänestä

  • Toivottavasti nimimerkki loparitottanut et tee enää hoitotyötä.Sinun kirjoituksesta paistaa läpi ns.asennevammainen hoitaja.

    Äänestä

Hoitajia, hoidettavia ja omaisia on moniluontoisia.

Itse olen ollut kodinhoitajana kunnan kotipalvelussa 42 v. ja omaisena edesmenneen äitini hoitajana ja äiti myös palvelukodissa. Nyt olen eläkkeellä
. Matkaa kotiseudulleni oli 380 km.

Pienen paikkakunnan etuna on se, että asiakas ja työntekijä tulevat tutuiksi keskenään.
Vanhus saattaa kertoa, etteivät lapset auta heitä. Käyvät kylässä ja ovat vieraina.

Vastaavasti sama asiakas kertoo omaisille, etteivät hoitajat tee kaikkea, mitä hän pyytää.
Valitettavasti nykyisten hoitaja ei ole lupa tehdä, muuta kuin hätätilanteessa, jos sitä ei ole kirjattu palvelusuunnitelmaan.

Ennen oli aikaa neuvotella asiakkaan kanssa, mitä tehdään tänään ja huomenna muuta.

Itse pyysin vapaapäiviä työstäni ja loma-aikoina kävin äidilläni siivoamassa, ruoanlaitto, pesut, asioiden hoito, kaupassa käynnit ja muut asiat.

Silloin ei tarvinnut kotipalvelun käydä, kuin sinä aamuna, kun lähdin pois. Tiesin silloin, että varmasti käyvät. Käynti 3 x päivässä. Niistä 2 oli tarkistuskäyntejä.
Vuosikalenteri oli johon minä ja hoitajat merkitsivät käyntinsä. Nykyisten ei kai sitäkään sallita.
Minusta se oli hyvä systeemi töissäkin. Tarkistin, milloin olin viimeksi käynyt ja luin toisten työntekijöiden ja omaisten käynnit, oliko mitään erikoista.

Kouluikäiset lapset jäivät kotia isänsä kanssa.
Parhaimmin huomasin silloin, kun olin yksin käymässä äidilläni, mihin kaikkeen hän tarvitsee apua ja kun on useamman päivän, näin hänen todellisen kuntonsa.
Hänellä oli turvaranneke yli 20 vuotta. Käyttöä tuli n. 5 kertaa.

Itse olin käymässä, kun hän yhtenä aamuna aikaisin kaatui, eikä päässyt ylös. Itse en jaksanut nostaa ja piti kutsua ambulanssimiehet nostamaan.
Äitini ei halunnut sairaalaan, ei tullut loukkaantumista ja minä olin paikalla.
2:n päivän päästä hän huonosti jaksoi käydä wc:ssä. Sanoin, että pitää lähteä lääkäriin, kun ei jaksa liikkua ja minun pitää palata töihin.
Sairaalassa todettiin kuumeeton keuhkokuume. Siltä reissulta hän jäi 4 kk sairaalaan, ennenkuin sai hoitopaikan palvelutaloon.
Palvelutalossa hän oli 3 v. kuoli 97 v.

Yksityinen palvelutalo
. Kaikki eläke meni ja säästöjä hoitomaksuksi. Kunta maksoi vielä n.90 € päivältä palvelutalolle.

Ruoka oli hyvää, eikä minulle sanottu koskaan, etten saisi olla siellä äitini luona.
Olin n. viikon kuukaudessa lapsuudenkodissani ja kävin äitiä katsomassa joka päivä, 3-4 tuntia/ 70 km mutkin omalla autolla.
Sain ottaa vuosiloman viikko kerrallaan. Minulla oli 7 viikkoa vuosilomaa ja vapaapäivät. ( pienen kunnan etu, sain neuvotella loma-ajat.).

Hoitajat, neuvotelkaa sen omaisen kanssa asiakkaan asioista, joka on merkattu lähiomaiseksi. Hän voi sitten olla yhdyshenkilönä muille omaisille.
Omaiset, neuvotelkaa sen hoitajan kanssa, joka on ilmoitettu laitoksessa tai kotonakin omahoitajaksi.
Ehkäpä sitten tulisi vanhuksen hoito paremmaksi, kun kaikki ajattelisivat ja toimisivat myönteisesti.
Iloisia tapaamisia.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


OlkaaHyvä kirjoitti:

Jatkuvasti saa lukea millaisia paskahoitajia ja millaista paskahoitoa. Miksi te kyttäävät omaiset ette tee mitään? Sormi pystyssä vain kyttäätte! Ottakaa se mumma ja paappa kotiin ja hoitakaa. Kyllä teillä aikaa on mutta ootte niin vmäisiä paskanpuhujia ettei teillä muutoin olisi paskatoosaa huutaa ellei hoitajia olisi mihin paskalaarinne kaadatte! Ottakaa nyt se vastuu ja viekää ne omaisenne kotiinne edes 4 vkon loppua vuodessa!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu