Sinkkuuden vaikutukset

Toisenlaisiakin miehiä on mutta he ovat naisille näkymättömiä, kuin heitä ei olisi olemassa. Ehkä naisista on vain kiva jakaa keskenään poikaystäviensä mokailuja.

Ne komeat miehet on niitä jännämiehiä. Et ole vilkaissut rumiin kiltteihin kunnollisiin miehiin koskaan. Tietäisit että kunnollinen mies on ihana mies ja pitää susta huolen aina.

Itse halusin alotuksessa tuoda esiin sen, että vaikuttaa siltä, että sekä varatut ja sinkku ystävykset kärsii siitä, että eivät kohtaa ja siis toiselta puolin siis. Mun mielestä on rikkaus, jos erilaiset ihmiset voi olla ystäviä. Lisäksi pitkäaikainen ystävyys on ihan eri juttu kuin, että aina uudessa elämäntilanteessa solmitaan uudet ystävyyssuhteet. Toki tämmöistäkin tulee olla, mutta ei sellainen oo niin syvällistä ystävyyttä ja on ihan tutkittu tosiasia, että vanhemmiten ihmisellä on heikompi kyky ja mahdollisuus solmia uusia suhteita. Lisäksi puhutaan ihan eri asioista jos puhutaan sinkuista ja ns.ikisinkuista. Ikisinkuillahan on se sinkkuystäväpiiri. Eron, kuoleman tms.kautta sinkuiksi joutuneilla on eri ystäväpiiri. Tarkoittaako tämä nyt sitä, että pitkään sinkkuna olleen kannattaa pysyä sinkkuna ja pariutuneen pariutuneena ettei vaan tule kohtaamisongelmia. Samoin naisten vain naisten ystävinä, tietyn kansallisuuden vain tiettynä kansallisuutena ym. kohta ollaankin jo rotuopissa.
Entä sitten pikkasenkin viehättävä nainen tai miesten parissa työskentelevä nainen. No, hänen kannattaa ehdottomasti olla varattu statuksella oleva. Sillä muutoinhan hän on vapaata riistaa kaikille ja toetysti epäilyttävästi yrittää iskeä kaikkia miehiä. Ja auta armias sinkkuus on varmaan salaman isku päähän, jolloin kaikista naisista tulee miesten iskijöitö ja pelkästä seksistä puhuvia ja panevia eli sinkuksi ei todellakaan kannata joutua, kun kaikki uudet kaverit olis tollasia. Voihan sitä tietty itsekseenkin nyhjätä ja villasukkia ruveta kutomaan, tehdä töitä perkeleesti tms. Voi, voi sanon minä.

alottajalta kirjoitti:

Itse halusin alotuksessa tuoda esiin sen, että vaikuttaa siltä, että sekä varatut ja sinkku ystävykset kärsii siitä, että eivät kohtaa ja siis toiselta puolin siis. Mun mielestä on rikkaus, jos erilaiset ihmiset voi olla ystäviä. Lisäksi pitkäaikainen ystävyys on ihan eri juttu kuin, että aina uudessa elämäntilanteessa solmitaan uudet ystävyyssuhteet. Toki tämmöistäkin tulee olla, mutta ei sellainen oo niin syvällistä ystävyyttä ja on ihan tutkittu tosiasia, että vanhemmiten ihmisellä on heikompi kyky ja mahdollisuus solmia uusia suhteita. Lisäksi puhutaan ihan eri asioista jos puhutaan sinkuista ja ns.ikisinkuista. Ikisinkuillahan on se sinkkuystäväpiiri. Eron, kuoleman tms.kautta sinkuiksi joutuneilla on eri ystäväpiiri. Tarkoittaako tämä nyt sitä, että pitkään sinkkuna olleen kannattaa pysyä sinkkuna ja pariutuneen pariutuneena ettei vaan tule kohtaamisongelmia. Samoin naisten vain naisten ystävinä, tietyn kansallisuuden vain tiettynä kansallisuutena ym. kohta ollaankin jo rotuopissa.
Entä sitten pikkasenkin viehättävä nainen tai miesten parissa työskentelevä nainen. No, hänen kannattaa ehdottomasti olla varattu statuksella oleva. Sillä muutoinhan hän on vapaata riistaa kaikille ja toetysti epäilyttävästi yrittää iskeä kaikkia miehiä. Ja auta armias sinkkuus on varmaan salaman isku päähän, jolloin kaikista naisista tulee miesten iskijöitö ja pelkästä seksistä puhuvia ja panevia eli sinkuksi ei todellakaan kannata joutua, kun kaikki uudet kaverit olis tollasia. Voihan sitä tietty itsekseenkin nyhjätä ja villasukkia ruveta kutomaan, tehdä töitä perkeleesti tms. Voi, voi sanon minä.

Lue lisää

"Ikisinkuillahan on se sinkkuystäväpiiri"
Olisikin. Kaikki kaverit, yhtä lukuunottamatta, ovat parisuhteessa. Aina saa olla kolmantenapyöränä.

Eipä tarvitse olla kolmantena eikä neljäntenä pyöränä. Ihan rauhassa saan yksin olla.
Otin kauan sitten lopputilin töistä, koska olin koko esimieskaartin hylkiö, pilkan ja ivan ja sorron kohde, koska sinkku. Tosin työni erinomaisesti hoidin, mutta eihän se mitään merkitse. Viina ja vieraat vitut ne ovat niitä, mitkä oikeasti merkitsee työyhteisössä.
Juhlivat poislähtöäni naapuritalossa; minua ei kutsuttu. Vittuillessani muutaman kuskasin yöllä kotiinsa 10-30 km päähän. Tuskin vittuiluksi ymmärsivät.
Huvilalle kutsuttiin wanhoja muistelemaan. Vaan ei kutsunut huvilan omistaja vaan yksi vieraista. Just oli ollut netissä paljon juttua siitä, että ihmisiä lappaa huvilalle kavereineen jne, vaikka yksin haluttaisi olla. Niinpä en mennyt sinnekään. En pahoittanut kenenkään mieltä läsnäolollani. Sitten kuitenkin perään soiteltiin, että miksi en tullut. Kimppakyydissäkin olisin päässyt, maksanut reilusti kyydistä. Oma kyyti halvempi. Tiedä sitten, mikä on totuus.
Tätä se on sinkun elo.

Luultavasti sinkun ikuiset jorinat ryyppäämisistä yms. ovat yhtä tylsää kuunneltavaa niille perheellisille.

eyeyeyeyeyeyey kirjoitti:

Luultavasti sinkun ikuiset jorinat ryyppäämisistä yms. ovat yhtä tylsää kuunneltavaa niille perheellisille.

Voi olla. Vaikka olen sinkku, enkä ole perheellinen, ei minuakaan kiinnostaisi kuunnella jatkuvasti kenenkään tarinoita ryyppyreissuista tai muusta.

Pinsini kirjoitti:

Voi olla. Vaikka olen sinkku, enkä ole perheellinen, ei minuakaan kiinnostaisi kuunnella jatkuvasti kenenkään tarinoita ryyppyreissuista tai muusta.

Niin..Eiköhän ne tuollaiset jutut muutenkin ole enempi parikymppisten juttuja...
Ihmeellistä kuvitella, että sinkut automaattisesti puhuisivat jostain ryyppäämisestä ja en jaa tuotakaan asiaa etteikö sinkut voisi puhua lapsistakin ja heidän harrastuksistaan siinä missä se lapsia omaavakin. Onhan noita kahvipöytäkeskusteluissa jaariteltu ja äimistelty monenlaisia asioita ja itse en ole huomannut etteikö sinkut voisi niihin asioihin ottaa kantaa..