Tässä muutamia lainauksia jw orgista.
Nyt taas tulee pitkä. Pahoittelen etukäteen.
""Vakava ongelma
Lasten seksuaalisesta hyväksikäytöstä halutaan usein vaieta jopa siinä määrin, että sitä on sanottu sellaiseksi rikollisuuden lajiksi, josta kenties vähiten tulee ilmoituksia viranomaisille. Siitä huolimatta tällaisten rikosten määrä on selvästikin kaiken aikaa lisääntynyt viime vuosikymmeninä. Sanomalehti Los Angeles Times teki Yhdysvalloissa aihettamme tarkastelevan tutkimuksen. Sen mukaan 27 prosenttia naisista ja 16 prosenttia miehistä oli lapsuudessaan joutunut seksuaalisen hyväksikäytön uhriksi. Niin järkyttäviä kuin tällaiset arviot ovatkin, joidenkin toisten varovaisten arvioitten perusteella saattavat Yhdysvaltojen luvut olla huomattavastikin tätä suurempia.""
Jepjep. Vaiettu juttu. Vt seurassa aktiivisesti VAIENNETTU juttu. Minkäs takkii ei ARC tutkimusta mainita? Tai Hollantia, tai Kanadaa, Usaa tai tai tai... Candice Conti, Tricia Franghina, jne jne julkisuuteen tulleita henkilöitä, joiden nimiä EI OLE MUUTETTU, kuten vt kirjallisuuden kokemuksissa on aina muutettu, ettei pysty tsekkaamaan faktoja.
Heh no ei tietenkään ole mainittu, kun tätä pedofilia peittelyä tehtiin samaan aikaan, kuin tämä herätkää lehti kirjoitettiin ja julkaistiin vuonna 1993. Eikä vieläkään kerrota.
""Useista eri maista tulleet puistattavat tiedot kertovat mystisistä uskonnoista, joiden menoihin liittyy sadistista lasten hyväksikäyttöä ja kiduttamista. Usein niihin, jotka ilmoittavat joutuneensa tällaisten rikosten uhriksi, ei suhtauduta myötätuntoisesti, vaan epäluuloisesti.""
Naulan kantaan. Pedofilia puistattaa. Mutta puistattaako jiiteetä, jos sama juttu tapahtuu omassa uskonnossa? Tai suhtautuuko jt vanhimmat uhrien kertomuksiin epäluuloisesti? "kahden todistajan sääntö?"
""Tyttöihin kohdistuvan insestin yleisiä seurauksia ovat asiantuntijoitten mukaan esimerkiksi kotoa karkailu, huumeiden käyttö ja alkoholin väärinkäyttö, masennus, itsemurhayritykset, rikollinen käyttäytyminen, holtiton sukupuolikumppanien vaihtaminen, unihäiriöt ja heikko koulumenestys. Pitemmän ajan seurauksista voidaan mainita puutteellinen lastenkasvatustaito, seksuaalinen kylmyys, miehiin kohdistuva epäluuloisuus, lapseensekaantujan kanssa avioituminen, lesbolaisuus, prostituutio ja se, että itse käyttää lapsia seksuaalisesti hyväksi.""
Eli vaikutuksiakin tunnetaan.
Lainaukset ovat herätkäästä 1993, 10/8
"Miten voimme suojella lapsiamme?
”Älä kerro kellekään. Se on meidän salaisuutemme.” (Vt seuran toimintamalli, ei ilmoiteta kellekään)
"Tietämättömyys, väärät tiedot ja vaitiolo suojelevat hyväksikäyttäjiä, eivät heidän uhrejaan."
(Suora lainaus tämäkin jw orgista ja tästä herätkäästä.)
"Esimerkiksi Kanadan katolisen kirkon piispainkokous tuli jokin aika sitten siihen tulokseen, että ”yleinen, sovittu vaitiolo” oli mahdollistanut lasten törkeän seksuaalisen hyväksikäytön jatkumisen katolisen papiston parissa vuosikymmeniä. Myös viikkolehti Time kirjoittaessaan maanvaivaksi tulleesta insestistä mainitsi ”sovitun vaitiolon” yhtenä tekijänä, joka ”vain pitkittää murhenäytelmää” perheissä."
Eli katolisia taas sormella osoittelemaan, mutta entäs kun tunnetut ja arvostetut lehdet ym. media kertovat edesottamuksista jehovissa? Anteeksi, jehovan todistajissa. (Ei oikeen enää suju tuo oikean nimen lausuminen, Jehovat on helpompi.)
Ja nyt jiiteet tavan mukaan sanoo, että tämä herätkään kirjoitus lieventää heidän vastuutaan. Mehän opetamme juuri niin kuin on oikein.
Mutta kun se kysymys kuuluu:
Miten TOIMITTE siinä oikeassa tilanteessa?
”Kukaan ei uskoisi sinua.” (ARC:n löydös juuri näin vt seurassa. Vanhimmat toisensa jälkeen ei uskoneet. Tai stephen Lett suoraan broadcastingissa: Apostate driven LIES)
”Jos kerrot, vanhempasi tulevat vihaamaan sinua. He tietävät sen olleen sinun syytäsi.” (Ja niinpä vanhin voi kysyä siltä tytöltä: Nautitko?)
”Etkö halua enää olla hyvä ystäväni?” (Pedofiilin kysymys oikeuskomiteassa hänen hyväksi käyttämälle tytölle. Tai J. Pakomaan piti keittää kahvit ystävyyden merkiksi hyväksi käyttäjälleen. Kertoi itse teeveessä. Sensuroimaton päivärinta.)
”Ethän halua, että joudun vankilaan?” (Sama sarjaa)
”Jos kerrot, tapan vanhempasi.” (Tai vt seurassa: Erotamme sinut, jos kerrot kellekään. Tai jos sinä vanhin kerrot, otamme pois vanhimman natsasi)
""
Jatketaan lainailua:
"Time-lehden mukaan tällainen sopimus on vihdoinkin murenemassa. Syynä siihen on yhdellä sanalla ilmaistuna valistus. Aikakauslehti Asiaweek kirjoittaa näin: ”Kaikkien asiantuntijoitten mukaan paras suojautumiskeino lasten hyväksikäyttöä vastaan on se, että yleisö tiedostaa tämän ongelman.” Voidakseen suojella lapsiaan vanhempien täytyy tajuta, että vaara todella on olemassa. Kenenkään ei pidä jättäytyä tietämättömyyden valtaan niiden harhakäsitysten vaikutuksesta, jotka eivät suojele lapsia, vaan heidän hyväksikäyttäjiään (ks. s. 6 olevaa tekstiruutua)."
Huhhuh. Nyt piisaa.
Pitäiskö jt poppoon vihdoin alkaa noudattaa omaa opetustaan?
Nyt taas tulee pitkä. Pahoittelen etukäteen.
""Vakava ongelma
Lasten seksuaalisesta hyväksikäytöstä halutaan usein vaieta jopa siinä määrin, että sitä on sanottu sellaiseksi rikollisuuden lajiksi, josta kenties vähiten tulee ilmoituksia viranomaisille. Siitä huolimatta tällaisten rikosten määrä on selvästikin kaiken aikaa lisääntynyt viime vuosikymmeninä. Sanomalehti Los Angeles Times teki Yhdysvalloissa aihettamme tarkastelevan tutkimuksen. Sen mukaan 27 prosenttia naisista ja 16 prosenttia miehistä oli lapsuudessaan joutunut seksuaalisen hyväksikäytön uhriksi. Niin järkyttäviä kuin tällaiset arviot ovatkin, joidenkin toisten varovaisten arvioitten perusteella saattavat Yhdysvaltojen luvut olla huomattavastikin tätä suurempia.""
Jepjep. Vaiettu juttu. Vt seurassa aktiivisesti VAIENNETTU juttu. Minkäs takkii ei ARC tutkimusta mainita? Tai Hollantia, tai Kanadaa, Usaa tai tai tai... Candice Conti, Tricia Franghina, jne jne julkisuuteen tulleita henkilöitä, joiden nimiä EI OLE MUUTETTU, kuten vt kirjallisuuden kokemuksissa on aina muutettu, ettei pysty tsekkaamaan faktoja.
Heh no ei tietenkään ole mainittu, kun tätä pedofilia peittelyä tehtiin samaan aikaan, kuin tämä herätkää lehti kirjoitettiin ja julkaistiin vuonna 1993. Eikä vieläkään kerrota.
""Useista eri maista tulleet puistattavat tiedot kertovat mystisistä uskonnoista, joiden menoihin liittyy sadistista lasten hyväksikäyttöä ja kiduttamista. Usein niihin, jotka ilmoittavat joutuneensa tällaisten rikosten uhriksi, ei suhtauduta myötätuntoisesti, vaan epäluuloisesti.""
Naulan kantaan. Pedofilia puistattaa. Mutta puistattaako jiiteetä, jos sama juttu tapahtuu omassa uskonnossa? Tai suhtautuuko jt vanhimmat uhrien kertomuksiin epäluuloisesti? "kahden todistajan sääntö?"
""Tyttöihin kohdistuvan insestin yleisiä seurauksia ovat asiantuntijoitten mukaan esimerkiksi kotoa karkailu, huumeiden käyttö ja alkoholin väärinkäyttö, masennus, itsemurhayritykset, rikollinen käyttäytyminen, holtiton sukupuolikumppanien vaihtaminen, unihäiriöt ja heikko koulumenestys. Pitemmän ajan seurauksista voidaan mainita puutteellinen lastenkasvatustaito, seksuaalinen kylmyys, miehiin kohdistuva epäluuloisuus, lapseensekaantujan kanssa avioituminen, lesbolaisuus, prostituutio ja se, että itse käyttää lapsia seksuaalisesti hyväksi.""
Eli vaikutuksiakin tunnetaan.
Lainaukset ovat herätkäästä 1993, 10/8
"Miten voimme suojella lapsiamme?
”Älä kerro kellekään. Se on meidän salaisuutemme.” (Vt seuran toimintamalli, ei ilmoiteta kellekään)
"Tietämättömyys, väärät tiedot ja vaitiolo suojelevat hyväksikäyttäjiä, eivät heidän uhrejaan."
(Suora lainaus tämäkin jw orgista ja tästä herätkäästä.)
"Esimerkiksi Kanadan katolisen kirkon piispainkokous tuli jokin aika sitten siihen tulokseen, että ”yleinen, sovittu vaitiolo” oli mahdollistanut lasten törkeän seksuaalisen hyväksikäytön jatkumisen katolisen papiston parissa vuosikymmeniä. Myös viikkolehti Time kirjoittaessaan maanvaivaksi tulleesta insestistä mainitsi ”sovitun vaitiolon” yhtenä tekijänä, joka ”vain pitkittää murhenäytelmää” perheissä."
Eli katolisia taas sormella osoittelemaan, mutta entäs kun tunnetut ja arvostetut lehdet ym. media kertovat edesottamuksista jehovissa? Anteeksi, jehovan todistajissa. (Ei oikeen enää suju tuo oikean nimen lausuminen, Jehovat on helpompi.)
Ja nyt jiiteet tavan mukaan sanoo, että tämä herätkään kirjoitus lieventää heidän vastuutaan. Mehän opetamme juuri niin kuin on oikein.
Mutta kun se kysymys kuuluu:
Miten TOIMITTE siinä oikeassa tilanteessa?
”Kukaan ei uskoisi sinua.” (ARC:n löydös juuri näin vt seurassa. Vanhimmat toisensa jälkeen ei uskoneet. Tai stephen Lett suoraan broadcastingissa: Apostate driven LIES)
”Jos kerrot, vanhempasi tulevat vihaamaan sinua. He tietävät sen olleen sinun syytäsi.” (Ja niinpä vanhin voi kysyä siltä tytöltä: Nautitko?)
”Etkö halua enää olla hyvä ystäväni?” (Pedofiilin kysymys oikeuskomiteassa hänen hyväksi käyttämälle tytölle. Tai J. Pakomaan piti keittää kahvit ystävyyden merkiksi hyväksi käyttäjälleen. Kertoi itse teeveessä. Sensuroimaton päivärinta.)
”Ethän halua, että joudun vankilaan?” (Sama sarjaa)
”Jos kerrot, tapan vanhempasi.” (Tai vt seurassa: Erotamme sinut, jos kerrot kellekään. Tai jos sinä vanhin kerrot, otamme pois vanhimman natsasi)
""
Jatketaan lainailua:
"Time-lehden mukaan tällainen sopimus on vihdoinkin murenemassa. Syynä siihen on yhdellä sanalla ilmaistuna valistus. Aikakauslehti Asiaweek kirjoittaa näin: ”Kaikkien asiantuntijoitten mukaan paras suojautumiskeino lasten hyväksikäyttöä vastaan on se, että yleisö tiedostaa tämän ongelman.” Voidakseen suojella lapsiaan vanhempien täytyy tajuta, että vaara todella on olemassa. Kenenkään ei pidä jättäytyä tietämättömyyden valtaan niiden harhakäsitysten vaikutuksesta, jotka eivät suojele lapsia, vaan heidän hyväksikäyttäjiään (ks. s. 6 olevaa tekstiruutua)."
Huhhuh. Nyt piisaa.
Pitäiskö jt poppoon vihdoin alkaa noudattaa omaa opetustaan?
Vastaukset 39
Vanhimmat
Mainosten tytöt ovat nuorentuneet ja alle 18 vuotiaat kuvataan seksistisessä asiayhteydessä. Onko uskonnoissakin ajauduttu näin alas, että lapsia ei enää suojella seksin himoilta? Jopa Taivaan ja maan väliltä-ohjelmassa puhutaan nykyään seksistä!
Internet on raaistanut lasten maailmaa entisestään. Koska mitään kontrollia netin käytölle ei ole, yhä nuoremmat lapset joutuvat aikuisten tarpeisiin tuotetun kuvaston keskiöön tahtomattaan ja ymmärtämättään. Siksi en voi käsittää mikä kiire on viedä hengellistä liiketoimintaa nettiin.
Moni uskova lapsi tai nuori on suojaton netissä. Hän saa tietää eri uskontokuntien seksiskandaaleista omasta puhelimestaan usein jo ennen vanhempiaan. Jo tämä ilmapiiri on lapsen kehitystä vaarantavaa ja ennen kaikkea lapsen elämään kuulumatonta. Lapsia olisi suojeltava netin saastalta. Ihmislapsen pitää saada kasvaa viattomana ilman aikuisten tekemien rikosten hirvittävyyksiä.
Siksi en aina usko siihen, että kyllä asiat puhumalla selviää. Liian aikaisin esim. näiden aikuisten aiheuttamien skandaalien vatvominen radiossa, tv:ssä ja internetissä lisää lastemme henkistä painolastia.
Eli siis lastako pitäisi suojella siltä tiedolta, että sen omassa seurakunnassa on pedofiili?
Siis jos ei oo mikään huhu, vaan tuomion saanu? Gonzalo campos tai mr Rose. Tai jos srkoon vanhin, pappi mikä vaan tietää, muttei puhu.... Sekö on oikeen ja niinkö pitää tehä.
Uskonnon maine ei enää merkkaa paskan vertaa, jos toisella puolella vaakakupissa on oma lapsi.
Tai suojella siltä tiedolta, että kyseisen lafkan valtaa pitävät tavan mukaan pistää hiljaiseksi ne, jotka yrittää saada korjausta asiaan. Ihan vaan, ettei uskonnon maine, mikä se onkin, tärveltyisi.
Kuka pilaa maineen?
Pedofiili vai se joka kertoo siitä?
Entä ne, jotka koittaa hyssytellä ja vaimentaa uhreja?
Netin demonisointi ei mitään auta. Se ei poista väärinkäytöksiä. Mutta netissä niistä voi saada tietoa ja vaikka sitten omien lastensa suojaksi nostaa kytkintä, KUNNES epäkohdat ja ilmapiiri on korjattu.
On hyvä, että tietoa on tarjolla. Elämään kuuluu se, että kaikki tieto ei oo miellyttävää. Siihen pitää vaan kypsyä ja monelle se aiheuttaa kipuilua.
Masennuksen pohjimmainen syy mielenmaisemassa on tämä. KIELLETÄÄN SE, MIKÄ ON.
Paska kun mulle tulee susta semmone fiilis, että oot sellainen kiero kontrollifriikki. Kontrolloida nettiä, seksiä ja varmaan kaikkea elämässä.
mutta sellaisiahan ihmisiä on, jotka toisia kontrolloi vaikka sitten vanhurskauden nimissä.
Kun seksistinen kuvasto on aina läsnä kaikkialla, liikuitpa kaupungilla, katsoitpa tv:tä tai kuuntelitpa esim. kristillistä radiokanavaa, seksin sairas levittäminen aikuisuuden ulkopuolelle on laajempi ilmiö, kuin vain esim. katolista kirkkoa tai jehovantodistajia koskeva.
Internet on kaikkien perversioiden paratiisi ja lapset löytävät "lisätietoa" itseään äärimmäisen vahingoittavalla tavalla imemällä uutisklippien tarjontaa sekä klikkiotsikoiden kymppikärkeä. Siellä ovat juuri uskonliikkeiden seksiskandaalit sekä "kohahduttavimmat" kuvat. Nykyään seksistä on tullut 24h välipalaviihdettä, jonka pakkosyöttöön myös lapset joutuvat tahtomattaan osallistumaan.
Tällaisessa kiihokeympäristössä myös eri kirkkokuntien ja uskonliikkeiden väessä alkaa eläin nostaa päätään. Ennen täysin tuntemattomat asiat ovat nyt ykkösaiheita, jos yrittää esim. Googlesta saada asiallista tietoa jehovantodistajista, niin 9/10:stä hakutuloksesta on seksiskandaaleja käsittelevää, myös ilmeisen liioitellun törkeää kuvaa maalailevaa materiaalia. Vasta netin aikana keskustelu on saanut seksin läpitunkeneen sävyn, oli sitten kysymys mistä hengellisestä liikkeestä tahansa.
Kun arvot vesitetään ja alhaiset vietit nostetaan päänäyttämöille, taannumme niin uskonlahkoissa kuin kirkossa. Mitä voisimme tehdä? Hyssyttelystä ei ole kysymys. Kehityskaarensa alussa olevat lapset ovat ennen nettiä pysyneet suojassa aikuisten saastaisuuden pakkosyötöltä. Olen netin säätelyn kannalla. Lasten silmiä on kuormitettu aikuisten mielikuvilla. 90-luvulta alkaen. Uutisvirta on "kehittynyt" tarpeiden kieroutuessa jatkuvasti.
Googlen suosikkitilastot kertovat karua kieltään: olisimme onnellisempia tietämättöminä omasta tilastamme.
Olen Jehovan todistaja ja olen todella järkyttynyt kun sain tietää että pedofilia tapaukset käsiteltiin oikeuskomiteoissa eikä syyllisiä luovutettu viranomaisille. Se sattuu vielä enemmän kun itsellä on 3 alle kouluikäistä lastenlasta.
Tuntuu myös pahalle että lahjoitusvaroja käytetään pedofilia korvausten maksamiseen.
Hallintoelimen pitäisi ehdottomasti pyytää julkisesti anteeksi pedofilien uhreilta ja heidän omaisiltaan, väärää ja tuomittavaa kohtelua.
No toivotan sulle onnea ja menestystä odottelussasi.
Minä olen exä suurimmalta osin siksi, että kysyin, MIKSI. Miksi niin tehtiin? Ja vanhimmat sano ykskantaan aluksi, että valetta kaiki tyynni.
Seuraavassa vaiheessa ei olis saanu välittää mitään, vaan jatkaa, kuin ei mitään olis tapahtunu.
Eteläpohjanmaalla seurakunta.
Toivottavasti ne vanhimmat siellä lukee tätä.
Mietin usein srk:ssa ollessani, mistä se miesten ja erikoisesti vanhinten sadistinen toisten nöyrryyttäminen johtui.
En ole lääketieteellistä koulutusta saanut, joten joudun vetämään johtopäätöksiä vaistoni varassa.
Tulin siihen tulokseen, että se tulevan paratiisin odottelu tuntui sekä turhauttavalta, että liian hyvältä.
Itsepä miekkoset tunsivät, että olivat arvottomia Eedeniä asuttamaan,
mutta projisoivat oman arvottomuutensa naisiin ja lapsiin.
He eivät ole arvollisia Paratiisiin!
Kaikki hebrealaisten kirjoitusten sadistiset kuvaukset ruokkivat vallassaolijoiden mieltä kuin oikeuttaen heitä piinaamaan vallassaan olevia.
Vartiotorni antaa neuvoa, miten tulisi huojentaa toisten elämää ilmaisten hengen hedelmiä arkielämässä.
Teeppä sitten ne neuvot päinvastoin niin piinaat pirullisesti toisilta elämänvoiman.
Tunnet olevasi niin paljon parempi kuin se toinen, jonka onnistuit karistamaan matkasta! Onnittelut! Kakusta jäi suurempi osa sinulle!
No siinäpä vaihtoehtoinen tulkinta jt lafkasta eroaville.
Maistuisko?
Inhottava kirjoitus mutta, niin totta.
Srk:ssa, jossa olin vuosikymmeniä oli myös tapana kyseenalaistaa halutut henkilöt pedofiileiksi, joiden maine haluttiin pilata eri syistä.
Se oli juorutasolla olevaa keskenään kuiskuttelua kyseisen henkilön edessä ja takana. Jehovan todistajille on tärkeää, että merkitty henkilö tietää olevansa yleisen tuomion kohteena.
Se antaa vallan tuntua vertaisensa ihmiseen, pönkittää omaa egoa ja
antaa tunteen olevansa paaaljon parempi kuin tuo "merkitty.
Johdetaan huomio omista synneistä kohdistamalla se toisten synteihin.
Taitaa se 4 tuhannen dollarin päiväsakko edelleen juosta, mistä lehdissä oli puhetta? Varmaan miljoonia jo mennyt. Ikävää varmasti lahjoittaa jos se menee jehovien rikkeisiin. Mistä sitä rahaa riittää maksaa joka päivä niin paljon. Eihän tälläinen uskonto voi olla oikea.
Jokainen leski, joka väittää olevansa Jeesuksen opetuslapsi on velvoitettu antamaan ne kaksi VIIMEISINTÄKIN ROPOAAN seurakunnan lahjalaatikkoon!
Se on niin olemattoman vähäinen korvaus siitä hienosta opetuksesta viikoittain!
Joka ainut kokous annetaan MÄÄRÄTTY SUMMA MAKSETTAVAKSI,
jotta saisi kokoontua yhteen jw.org omistamalle valtakunnan salille.
KOLEHTIA EI KERÄTÄ, koska se ei riitä!
Ensin maksat salin, pidät sen yllä määrättyjen huolto-ohjeiden mukaan, maksat vuokraa, uudistat kaiken tavitseman tekniikan kalliimmasta päästä ja salin yleisen ylläpidon...
Maksat tietysti omat kustannuksesi, joita kokouksiin, kentälle ja konventteihin osallistumisesta on. Lapset puolella hinnalla?
Viimeisimmät lehdet kertovat maailmanlaajuisista katastrofeista, joiden osallistuminen sälytetään kaikkien julistajien kannettavaksi ja se MAKSAA!
Sen lisäksi on tulossa konventit ja on osallistuttava kierrosvalvojien ja lukuisten lähetystyöntekijöiden matka- ja ylläpitokustannuksiin konventin ja parin viikon loman ajaksi.
Suomalaisilla on sitten vielä venäläisten todistajien kustannus.
Se, joka osallistu kaikkiin määrättyihin menoihin, tulee merkityksi yleisellä halveksumisella ja kiukulla.
Ei pääse Paratiisiin!
Kuolee Harmagedonissa!
Korjaan: Se, JOKA EI OSALLISTU MAKSUIHIN...
KUOLEE ARVOTTOMANA HARMAGEDONISSA!
Toisaalta korostetaan vapaaehtoisuutta ja "ei kolehtia" ja sitten kuitenkin toisaalta luodaan uhkaavaa ja halveksuvaa ilmapiiriä, jos ei maksa. Ei tämä ole sitten aidosti vapaaehtoista.
Paljonko tämä homma kustantaa kuukaudessa perhettä tai henkilöä kohden? Minkäverran oletetaan että pitää haluta lahjoittaa, osaatko sinä tai joku sanoa jonkun summan?
Se kulttuuri on sellainen, että niitä lahjoitusmääriä ei valvota.
Mutta lavalta tulee kyllä ilmoitus suuremmasta kuluerästä.
"Voimme kaikki tuntea antamisesta koituvaa iloa. Siksi on hyvä tässä yhteydessä ilmoittaa toisen kerran ystäville, että kiinteistöveron toinen osa, joka on noin 950 euroa, erääntyy maksettavaksi ensi kuun 15 .pv. Seurakunnan tilillä on tällä hetkellä 174 euroa 46 senttiä.
Joten voimme ottaa huomioon tämän, antaessamme lahjoituksia.
Seuraava ilmoitus koskee tulevan kuun kirjallisuustarjousta......."
Jotain tämän kaltaista se rahan kinuaminen on.
Eli ei ole suurta väliä paljonko lahjoitat, eikä valvota mutta.... kunhan lahjoitat.
Ylärajaa ei ole.
Voit aina lahjoittaa edistyvästi vähän enemmän. Siitä voi todeta arvostuksen hengellisiä asioita kohtaan edistyvän myös.
Edistyä kenttäpalveluksessa, lahjoituksissa, kokouksissa osallistumisessa, ravurina aloittamsessa, avustavaksi palvelijaksi....vanhimmaksi....kierrosvalvojaksi jne jne. Kulttuurissa ei katsota hyvällä, tai aletaan selän takana puhua, että onkohan sillä jokin hengellinen ongelma, kun lopetti vanhimman hommat....
Asiaa opetettiin niinkin, että kun saat kuukauden reilun touhutonnin palkaksi, lahjoita ENSIN jokin päättämäsi summa seurakunnalle ja järjestölle.
Sen JÄLKEEN voit elää lopuilla palkoillasi sen loppukuun ja maksaa laskut ja muut kulut.
Koska hengelliset asiat on tosi kristitylle etusijalla, joten silloin myös lahjoitukset pitäisi tehdä heti kärkeen. Tärkein ensin, eli lahjoitus ja toiseksi tärkein, eli oma elämä ja terveys sillä, mitä jää käteen lahjoitusten jälkeen.
Tämä on tärkeysjärjestys ja sitä opetetaan jatkuvasti rivijäsenille.
Täsmällisiä summia rivijäsen sierainparille ei voi sanoa.
Mutta järjestölle lähtee vanhinten esityksestä ja seurakunnan päätöksellä kiinteä vuokran omainen summa joka kuukausi. Käytäntö astui voimaan siinä vaiheessa, kun JW.org alkoi omistaa talkoilla rakennettuja, ja julistajien jo maksamilla pankkilainoilla rakennettuja vt saleja. Vuosi taisi olla 2014.
Ja samaan aikaan panomäärät, anteeksi painomäärät tippuivat 4x32 sivuisista lehdistä 0,5x16 sivuiseen lehteen kuukaudessa. Eli aikaisemmin lehtiä 128 sivua/kk. Nykyisin 8 sivua/kk.
Eli siis Painokulut henkilöstökuluineen tippuivat, montako prosenttia?
Mitäs tuli tilalle?
No kiinteistöbisnes, missä nykyisin tehdään omakotitalon mallisia minisaleja, missä on luokkaa 30 istumapaikkaa. On katsokaas helpompi MYYVÄ, kun väkeä delaa ja lähtee nostelemaan, eikä uusia tule.
Meillä oli luokkaa 200 ennen remppaa ja rempan jälkeen luokkaa 120. Rivejä vähennettiin ja harvennettiin ja silti on tuntu, kuin tyhjässä hallissa. Paljasta lattiapintaa piisaa ja mikin kantajilla kunto kohenee vastausmikkiä kärrätessä. Värimaailma on harmaa. Kuin harmassa, eli harmaghetossa vai mikä megiddo vuori paikka, eipäs kun tapahtuma, nimeltä sota....
Joojoo...
Tämä kuva mulle piirtyy nykytouhusta. Pedot on jyllänny menemään, kuten aloituksessa ilmenee..
piste
ps. vaimo tuossa sanoi, että pari kymppiä kuussa vie sinne ja kymppi maailmanlaajuiseen lootaan.
Kolme kymppiä kuussa siis meiltä. Sanoin, että jätät sen kympin pois. Kattojärjestö kykenee tekemää riittävästi kiinteistöbisnestä sillä noin 300 kiinteällä kuukausi summalla, joka seurakunnasta lähtee. Sitä ei tarvi enää henk. koht. lihottaa.
kymppi kuussa tekee 120 vuodessa. Kertaa 18000 = 2 160 000 euroa vuodessa. Eli pelkästää suomesta reilu pari milliä/v
Sitten se kiinteä kk vuokra vt salilta. Sovitaanko, että 250e per srk lahjoittaa kiinteänä? n. 290 seurakuntaa. Joten 72 500 ekua kuukaudessa per v. ja se kertaa 12 = 870 000e/v (muistetaan nyt, että 2014 päätöksellä kattojärjesto omistaa kaikki salit muutenkin.)
No ynnätäämpäs. Se kymppi kuussa/sierainpari =2 160 000 e/v
päälle kk vuokra 870 000€/v
Yhteensä näistä kahdesta lähteestä järjestölle 3 miljoonaa 30 tuhatta joka vuosi.
Tajuatko tuon summan?
Tuntuuko kymppi kuussa isolta rahalta? Tuntuuko 250 per srk isolta summalta?
Voisin heittää kysymyksen näin päin, että mitä jos miljoonalla ihmisellä olis 1 euro?
Vertaa siihen, että yhdellä ihmisellä on miljoona euroa.
Tällä logiikalla vt seura rahaa tekee.
Ja tässä pelkät suomen luvut.
Paljonkos....
No olkoon.
Mutta tässä tuota matematiikkaa pedofilian päälle.
Tuo 20e kuussa on vielä suhteellisen kohtuullista. Kyllä kirkonkin jäsenyys maksaa kun veroja peritään. Pienehkö normipalkka ja helposti menee 250e vuodessa. Piti erota kun ei tule enää edes joulukirkossa käytyä. Pitää vähän katsoa mitä sillä rahalla saa esim jt lahkossa, jos kirjoja ja lehtiä ei juuri ilmesty niin saisi vähempi riittää.
Mut jospa ajattelet vaikka sitä neljän tonnin päiväsakkoa, mitä järjestö makselee kiltisti pedofilian peittelystä rapakon takana.
4000/pv = 1 460 000/vuosi. Eli semmonen puolitoista milliä.
Nyt yksin suomesta tulee arvioitten mukaan jo kaksinkertainen summa lahjoituksina järjestölle, eli reilut 3 milliä.
Ameriikkalainen liiketoiminta malli lasketaan matematiikalla. Yksi riski on laittomuus ja siitä aiheutuvat sakot. Tämä mietitään ja lasketaan tarkkaan. Onko järkevämpää maksaa sakkoja, JOS siitä johtuen lahjoitusten määrä on suurempi.
VAI
Myöntää rikkeensä, korjata tilanne ja sakkokulut jäisi pois. Toisaalta maailman laajuisesti mainetta niittävä ongelma aiheuttaisi suuremman lahjoitusvarojen vähenemän, kuin mitä sakkojen maksuun kuluu....
Joten jatketaan vanhaan malliin, ei myönnetä mitään, leimataan luopioiden masinoimaksi...
Ja kirstu jatkaa kilisemistä/kahisemista/piippaamista.
Sakkojen ohella.
Vt seuraa johtaa rahan himo. Niin mun vaisto sanoo.
Silloin jossain menee se kipuraja, milloin asioita aletaan myöntää.
Koittakaas päättäjät ja tuomioistuimet nostaa päiväsakkoa tasaista tahtia siihen asti, kunnes alkaa maistua pedofilian myöntäminen. Samalla tulee näkyviin se järjestöön virtaavien lahjoitusten taso vuosittain ympäri maailmaa niistä 120 000 seurakunnasta ja reilulta kahdeksan miljoonaiselta porukalta.
Tää on vinkki ihan kaikille missä päin maailmaa tahansa, eikä maksa mittään.
Nää tyypit maksimoi tulosta.
Follow the money.
Ai niin. Hei päättäjät ja valtiot.
Mites paljon uskonto maksaa veroja noin yleensä vaikka siellä teilla ameriikassa?
Penkokaa ny vähän syvemmältä. Tuutte löytään jotain uskomatonta paskaa...
Ei se teidän verotuloihin oikeastaan vaikuttaisi, kuin positiivisesti.
Katsokaas kun sille jiiteelle jää lahjoitusten verran enemmän käteen, jonka summan se käyttää elämiseen vähän leveämmin, palvelut ja tuotteet hommataan VEROA MAKSAVILTA yrittäjiltä...
Eli teidän usalaisten valtioidenvero dollarimäärät vois vaikka kasvaa, jos pistäisitte tän lafkan päiviltä.
Tai no tietysti jos teitä kiinnostaa se kipuraja niin, että ei nosteta liikaa. Ei tapeta hyvin lypsävää sakkolehmää vt seuraa....
On tämä melkoista pakinointia.
Täytyy ittekki myöntää. Eikä tarvi, kuin kirjoittaa vaan menemään.
Ei tarvii kuulkaas yhtään pinnistellä, että mitähän lasettais....
Olikos se sanan ja mielipiteen vapaus vielä voimassa?
Eli katolisia taas sormella osoittelemaan, mutta entäs kun tunnetut ja arvostetut lehdet ym. media kertovat edesottamuksista jehovissa?
-Se on erityisen ärsyttävä, että jatkuvasti haukutaan muita, mutta nämä samat väärät opit ja rikokset löytyy tästäkin lahkosta. Tämän lahkon "oikeellisuus" ei oikeasti ole muuta kuin uskonharhaa. Mikä tästä tekee totuuden, kun ottaa huomioon kaikki raamattuun perustumattomat opit 1914 ja vastaavat, pedofiliarikosten hyssyttelyt ja pieleen menneet ennustelut ja kaikki muut?
Kyllä tässä ajassa on pahasti Raamatun mukaiselta polulta eksyneitä. Jos iltalehtiin uskoisi, eniten harhassa kulkevia kävisi kirkoissa ja esim. Jehovan todistajissa. Ei se niin ole. Kammottava lapsiin sekaantuminen on nykymuodin mukaista "tasa-arvoa". Varsinkin juuri internetin kanssa flirttailevien liikkeiden jäsenet kiintyvät maailmalliseen menoon helpoiten juuri netissä. Jehovan todistajien alkuperäinen opetus oli internet-vastainen ja pornon sekä väkivallan vaarat tiedostettiin. Nykyisin kaikki kirkotkin ovat netissä kaupallisista liikkeistä puhumatta. Raamattu kertoo lopun aikojen hengestä: välinpitämättömyys ja itsekkyyys kukoistaa eikä uskoa haluta.
ennustettuon 20.8.2018 15:38
<> Raamattu kertoo lopun aikojen hengestä: välinpitämättömyys ja itsekkyyys kukoistaa eikä uskoa haluta. ><
Ja tuon lopun ajan sekä sen hengen Raamattu sijoittaa ajanlaskumme ensimmäiselle vuosisadalle. Se ei siis ollut mikään ennustus ajallemme.
Lopun aikaan liittyi kiinteänä osana Jeesuksen paluu ja siihen sidoksissa ollut maailmanloppu. Raamatun UT:n sukupolvi petettiin ja sitä petosta paikkailemaan Jeesusta on Vt-seurassa palauteltu ihmisvoimin kaksikin kertaa.
Kyllä minäkin jo toivoisin Jeesuksen palaavan - olemme niin avuttomia näiden ihmisviisauksien hedelmien, kuten internetin äärellä. Raamattu kertoo uskon heikkoudesta lopun lähestyessä - vaikka nimikristittyjä onkin paljon, elävää uskoa Jeesukseen ja Pyhällä Hengellä täyttymistä on yhä harvemmassa perheessä. Oletko pettynyt odotuksiesi suhteen? Itse en näe Jeesuksen paluun ajankohdassa mitään Raamatun opetuksesta poikkeavaa, päiväähän ei tiennyt edes Jeesus itse!
Jehovan todistajien oppi on adventistien yhdestä haarasta - siitä, joka jatkoi Jeesuksen paluun päivämäärien ennustelua - siinnyt emoadventisteja noin puolta pienempi liike - heidän tunnuspiirteenään ovat olleet väärin ennustetut päivämäärät aina 1800-luvulta meidän päiviimme asti. Jeesus ei ole näitä opettanut, vaan Vartiotorniseura.
Raamatussa muuallakaan tällaista ennustelua ei opeteta. Adventistien päähaara luopui tarkkojen päivämäärien ennustelusta, mutta Jehovan todistajissa pettymyksiä toteutumattomilla ennusteilla on tuotettu 1990-luvulle asti. Heidän käsityksensä mukaan Jeesus tavallaan jo tulikin - 1914, mutta tämä opetus lienee laadittu pieleen menneen maailmanlopun takia. Oli miten oli, Jeesus tulee ja on tärkeää opetella tuntemaan Hänet omana Vapahtajana ja Jumalana. Kirkossa Raamatun opetus on akateemisella pohjalla.
opitaanjeesuksesta 20.8.2018 17:46
<>Raamattu kertoo uskon heikkoudesta lopun lähestyessä...><
Ja Raamatun UT:n lopun piti tulla - ei ainoastaan lähestyä - ajanlaskumme ensimmäisellä vuosisadalla. Ei tullut loppua luvattuun aikaan.
<> elävää uskoa Jeesukseen ja Pyhällä Hengellä täyttymistä on yhä harvemmassa perheessä.><
Uskonnolliset harhat ovat Suomessa vähenevä luonnonvara, todellisuus valtaa alaa.
<> Oletko pettynyt odotuksiesi suhteen?><
Olen useammankin kerran, viimeksi tänään kun sade sotki suunnitelmani puunkaadosta.
<> Itse en näe Jeesuksen paluun ajankohdassa mitään Raamatun opetuksesta poikkeavaa, päiväähän ei tiennyt edes Jeesus itse!><
Älä huolestu, ei moni muukaan käsitä, että Jeesus söi sanansa, vaikka asia on hyvin selvästi Raamatussa tuotu esille. Viittaaminen yhteen vuorokauteen, Jota Jeesus ei tiennyt, on itsensä pettämistä. Jeesus antoi takarajaksi häntä kuulleiden aikalaisten elinkaaren, jonka rinnalla se varsinainen päivä ei ole lainkaan merkityksellinen, koska takaraja meni jo noin 2000 vuotta sitten.
<>Jehovan todistajien oppi on adventistien yhdestä haarasta...><
Jos viittaat Seitsemännen päivän adventisteihin, niin olet väärässä. Sekä SPA että Vt-seura ovat molemmat kohonneet Millerismin savunneilta raunioilta rinta rinnan.
<>... heidän tunnuspiirteenään ovat olleet väärin ennustetut päivämäärät aina 1800-luvulta meidän päiviimme asti. Jeesus ei ole näitä opettanut, vaan Vartiotorniseura.><
Jos esittää Raamatun Jeesuksen opettaneen jotain vaikka ajanlaskumme toiselta vuosisadalta tähän päivään, niin itse en tiedä väitteelle minkäänlaista todistetta.
<>Raamatussa muuallakaan tällaista ennustelua ei opeteta.><
Eikä ole tarpeenkaan, koska Raamatun nuorimmat tekstit osoittavat, ettei Jeesus palannut lupauksensa mukaisesti ja peli oli sillä pelattu.
<>Jeesus tulee ja on tärkeää opetella tuntemaan Hänet omana Vapahtajana ja Jumalana. Kirkossa Raamatun opetus on akateemisella pohjalla. ><
Jeesuksen odottelu on noin 2000 vuotta vanha leikki, akateemisuus ei ole sen paremmin osoittanut jumalan olemassaoloa.
No täällä yritetään vaihtaa puheenaihetta! Kysymys oli lapsiinsekaantumisesta ja siitä opettamisesta, MIKSI jehovissa toimitaan eri tavalla kuin opetetaan? Ja salaillaan tapahtuneita?
Lällällää hastis on hiilihydraattia...hastis on hiilihydraattiaaaaaa.. Lällällällääää piaru.
"Raamattu kertoo lopun aikojen hengestä: välinpitämättömyys ja itsekkyyys kukoistaa eikä uskoa haluta."
Enkä yhtään ihmettele haluttomuutta uskoon, kun katsoo näiden uskontojen aikaansaannoksia ja historiaa. Raaimmat sodat: Uskonnon nimissä. Raakalaismainen ihmisten kohtelu nykyään: uskonnon nimissä. Mestarillisin valehtelu ja harhauttaminen: USKONNON NIMISSÄ. Joku uskonto sanoo sitä teokraattiseksi, eli jumalan valtaiseksi sodan käynniksi. Jes HYVÄ! Jatkakaa!!! Rahan huijaaminen vähän tyhmiltä rivijäseniltä: Uskonnon nimissä. Ensi saarnataan väkevästi, ja sitten alkaakin kirstu kilistä tai jopa kahista. Nykyisin piipata, kun voi etämaksulla maksaa konventissa suoraan päätteellä.... no se siitä.
Tuntuuko laittomalta? Laittomuuden lisääntymisen vuoksi useimpien rakkaus kylmenee, sanotaan isos kirjas. Osuu aika hyvin.
Meikä masaa on monet uskikset moittineet itsekeskeiseksi, rakkaudettomaksi, uskottomaksi jne. olematta sen kummemmin tekemisissä. Kunhan lukevat, mitä kirjoitan... Siis muutkin, kuin jiiteet. Oma äiti karttaa lukuunottamatta lumitöitä, ruohonleikkuuta tai muuta käytännön apua.
Jos otan uskonnon puheeksi, se on kuin sohaisis silmään.
Mua ei haittaa, mutta koen elämän aika mielenkiintoiseksi tätä nykyä.
Äitee on kyllin vanha, kokenut ja viisas tekemään omat valintansa.
Ja niin oon kuule minäkin.
Saas nähdä, miten asiat kehittyy....
meikämasa2.0 20.8.2018 23:01
<>Enkä yhtään ihmettele haluttomuutta uskoon, kun katsoo näiden uskontojen aikaansaannoksia ja historiaa. Raaimmat sodat:...><
Menneen ja nykyisen käytännön puuhastelun lisäksi yksi merkittävä tekijä on tiedon käsite, vakavalla naamalla tarjotut väitteet on perusteltava. Saarnastuolista esitetyt väitteet, jotka ovat ristiriidassa todennettujen havaintojen kanssa, eivät pure vanhaan malliin.
Aika mielenkiintoista muuten kun kukaan Jehovan todistaja ei puolusta uskontoaan tässä pedofilia asiassa.
Kaikki on hiljaa, Betelin Bellejä myöten.
Natasha belle on nätti tyttö.
Niin muuten.
Kokolailla se jt pedotarina on kerrottu jo aloituksessa.
Vanhimmat paikallisissa seurakunnissa ja suuremmat pomot varsinkin tietää tämän todeksi hyvin suurella toden näköisyydellä.
Selkärangaton miestäti sitten erottaa vielä heikompaan mielentilaan opetetun jiiteen, jos se meinaa ikävistä kokemuksistaan ääneen puhua.
Ei ne tänne vastaa. luulen ma.
Temmelletään keskenään ja rönsyillään sen kun keriiitään.
Ei se niin vakavaa aiheessa pysymistä mun puolesta tarvii olla.
Palataan sit jos joku jiitee ilmaantuu aiheeseen liittyen....
Onhan tässä ketjussa kuiteski mahis niille jehovan todistajille sanoa oma painava sanansa.
Viitata tietolähteisiin ja sitä rataa.
No ne ei ota kantaa yksittäistapauksiin, joita on tuhansia tai kymmeniä tuhansia, kuka tietää.
Ne käskee vaan mennä virallisille JW.ORG sivuille tankkaamaan niin sanottua faktaa.
Taitaa aika monta Belleä olla tätäkin palstaa lukemassa, vaikka eivät kirjoita. Täytyyhän sitä tietää mistä "vastustajat" puhuvat ja kaikki kielletty kiinnostaa... Löytyy täältä paljon hyviäkin kirjoituksia, ei tämä niin pinnallinen höpöpalsta ole mitä joskus saattaisi luulla.
Besser ja bisser:
Käykö jehn...jehovan todistajat uskonto...ylpeys lankeemuksen edellä? Käykö?
Kehtaatko jiitee myöntää? Kehtaatko?
Lähe kotiin kuopioon.
kiitos.
Mut hei.
Pitäiskö vähän vielä heittää pohdintaa noin niin kuin profeettiana. Kuten mun sosiologian opettaja ammattikorkeassa kymmenkunta vuotta sitten.
Hän sanoi, että tulevaisuudessa tieto on valtaa. Ei enää raha, vaan tieto. Koska netti ja some ja google oli kasvussa.
Sen takia, joka hallitsee tietoa, omaa myös vallan.
Pysyttekö kärryillä?
Raha on tässä semmosena vallan välineenä. Koska se, jolla on rahaa rajattomasti, on myös valtaa rajattomasti.
Silloin se kysymys kuuluu: No miten sitä rahaa tehdään?
Netillä ja somella, missä käyttäjistä kerätään ja analysoidaan kaikenlaista tietoa. Osataan myydä raskaaksi tulleelle naiselle juttuja jopa enne kuin se itse tietää olevansa raskaana.
Mainostulot ja näkyvyys kiinnostaa monia yrittäjiä....
No nyt tämä some on kasvussa. Mikä on seuraava vaihe?
Opettajani oli oikeassa 10v sitten. Tiedolla tullaan tekemään rahaa, ja niin tehtiinkin. Googlen ym. pörssiarvo...
Niin se seuraava vaihe.
Millä tiedon jälkeen tehdään rahaa?
Ihmismassoillako? Kerätään somen avulla porukkaa jonkin homman taakse, jolle ihmismassat antavat tukensa. Ne voi esimerkiksi tehdä vaikka massaeron kirkosta, kun kohtaavat riittävän taitavan puhujan ja tarinan kertojan. Tai voivat taata rajattoman kassavirran, jos pitävät siitä, mistä maksavat.
Ja tämän tyypin taakse kerääntyy valtava massa ihmisiä. Katsokaa vaikka nyt jo noita juutuubivideoita, mitkä saa eniten katseluja.
Askel eteenpäin. Sitten joku on se taho, joka kokoaa nämä tarinan kertojat leiriinsä.
Eli siis tulevaisuudessa pelkkä fakta ei taida riittää ihmismassojen liikutteluun. On osattava kohdata ihminen tarinaa kertomalla ja hyvällä kohtelulla, koska se on perustarve ja lisääntyvä kaipuu, kun nämä nykyajan tyhmät yrittäjät myyvät vain bulkkina, massana sitä, mitä listalla on. Menkääs vaikka heseen. Sielä ei saa muuta, kuin jotain listalta. No tämä hesehomma pelaa, jos sulla on pelkkä rahan himo, muttei vallan himoa.
Vallanhimon tyydyttämiseen tarvitaan nykyään rahaa. Aivan helvetisti rahaa, joka onkin pohjimmiltaan toisten velkaa. Rahan määrää ovat pankit kasvattaneet eksponentiaalisesti myöntämällä lainoja yli vakuuksiensa korkoa korolle periaatteella ja hyvin pöökii.
Kuitenkin ihminen kaipaa kohtaamista ja räätälöintiä. Jotain henkilökohtaista huomiota, koska siitä on puutetta nykyään. Tämähän on oopeella muun muassa se keksintö, että vamman hoitamisen sijaan, koitetaanpas ehkäistä vamman syntyminen. Asiakas pitää siitä, kun hänelle annetaan apua tuntuvasti jo ennen varsinaista sairastumisen hoitoa. Eikä tarvii maksaa vakuutuskorvauksiakaan niin paljon, kun ihmiset ei telo itteensä.
Asiakkaat kohdataan ja niitä palvellaan laadukkaasti ja sitten somessa leviää kulovalkean lailla, että missä ihminen kohdataan parhaiten ja sinne ne ihmiset virtaa vieden mukanaa euroja niile sinne jne jne...
Raha tulee olemaan edelleen vallan kieli ja väline. Viisaus tulee olemaan siinä, miten rahavirtoja hallitaan.
Vielä toistaiseksi se on tieto ihmismassoista.
Mutta taitaa tulla olemaan itse ihmismassojen liikuttelu jatkossa....
On jo saattanu joku profetoida tämmöstä, en tiedä.
Tuli omasta päästä.
Ihan hauskaa kokeilla, mitä sieltä ajatuksista tulee kun pistää kakkosen päälle, lanan tiskiin ja sen kun lasettaa vapaasti...
Onko uskonnoilla tulevaisuutta?
No mun mielestä riippuu aivan siitä, miten niiltä alkaa sujua se ihmisten kohtaaminen yksilöinä ja hyvä kohtelu, ettei maine mene. Tietohan leviää jo kulovalakian lailla.
Uskonnot ei hallitte tietoa enää, mutta ne voi oppia halitteen massoja.
Mun nähdäkseni tämä on uskontojen viimeinen toivo.
Eli jotua nyt! Jos haluatte pysyä kyydissä, niin kiltisti tunnustamaan kusetuksenne ja sen jälkeen kehittään jotain uutta ja ennen kuulumatonta saarnaa..
No niin. Kiitos kaikille rönsyilystä!
Palataas aiheeseen käänteisesti.
Mitä jehovan todistajat EIVÄT OPETA aiheesta pedofilia?
Löytääkö joku, kuka tahansa, jiitee tai ei esimerkiksi tämmösiä ohjeita JW.ORGISTA tai kirjallisuudesta:
Ilmoita poliisille!
Ilmoita lastensuojelu viranomaisille!
Jos jehovan todistajien seurakunnan vanhin, kierrosvalvoja tai isompi pamppu kärähtää, ilmoita viranomaisille!
Tunnetko jehovan todistaja pedofiilin? Jos tunnet, kerro tästä sukulaisille ja ystäville viranomaisten lisäksi!
Vanhimmille ne kyllä kertoo, mutta vanhimmat ei tee mitään, jos on pelkkä lapsen kertoma juttu, eikä muita todistajia.
No viime aikoinahan järjestön tiedottajat on sanoneet, että on täysi oikeus kertoa viranomaisille.
Onpa mahtava järjestö! Se antaa nykyään luvan kertoa poliisille. Viime vuosikymmeninä ei oo antanu lupaa. Beteleistä ja päätoimistosta lähtien on lähetetty ohjeita ja vaatimuksia paikallisiin seurakuntiin, että turpa kii.
New moston congregation. London bethel jne...
Oli juuri uutisissa tuo katolisten pedotapaus ameriikassa. Kuulemma luokkaa kolmesataa pappia ja tuhat lasta ameriikassa sotkeutuneet tähän.
Nyt mua kiinnostaa suhdeluvut.
Paljokos niitä katolilaisia on ameriikas? Millasia lukuja tulee?
Mennääs jehovan todistajiin.
Australian royal comission tutki mm. Jt uskonnon.
Arkistoituja pedofiilejä seurakuntien arkistoissa vuosikymmenten varrella 1006 kpl. Uhreja noin 1800. Myöhemmin on voinu ilmaantua lisää. Jehovan todistajia australiassa noin 68 000. Seurakuntia n. 800.
Mietippä jiitee vähän näitä lukuja!
Jos jaetaan pedofiilit tasaisesti seurakuntiin, silloin JOKA AINOASSA srkoossa on vähintään yksi pedofiili, monissa kaksi.
Ja joka ainoassa seurakunnassa vähintään kaksi uhria, joissakin kolme.
Eikä yksi ainoa näistä edennyt viranomaisten tietoon. Tajusitko? Pyöreä NOLLA.
mistähän johtuu?
Johtuisko vaikka siitä, että jiitee opetuskirjallisuudessa ei ohjeisteta ilmoittamaan näitä eteenpäin? Johtuisko siitä, että jehovan todistajien raamatullisuuden nimissä on väärin haastaa uskontoveria oikeuteen mistään syystä? Puolustautuminen kummiski on oikeen jt opetuksessa.
Ja meikämasa leimataan luopioksi täälä kotopuolessa vanhinten puolelta, kun meikämasa kysyy, että minkäs takia tää näin on menny.
Jos jaetaan pedofiilit tasaisesti seurakuntiin, silloin JOKA AINOASSA srkoossa on vähintään yksi pedofiili, monissa kaksi.
-Tämä on todella paljon, miten se on mahdollista että näitä on niin paljon mukana jehovissa , Saako uskonto näitä aikaan, vai meneekö ne seurakuntaan itse kun tietää säännöt ettei rikoksista kerrota kenties eteenpäin.
Linkkejä+ARC:n+sivuille,+että+kaikki+SIIS+myös+jiiteet+näkee,+etten+puhu+höpöjä.
Ja siis tämä ruljanssi on ollu käynnissä sielä vuosikymmeniä. Katoppa taulukon alkupäästä year of first abuse. Mainitaan, että 1970... En kelannu kokonaan, mutta tästä siis jo yli 40 vuotta. Ja aloituksen herätkää ilmestyi 1993 lokakuussa.
Eikä kenelläkään sytytä. Paikassa toisensa jälkeen, eikä tehdä oikeastaan, muuta, kuin annetaan voimakasta hengellistä apua uhreille, eli raamatulla perustellen kielletään kertomasta eteenpäin.
Ei sytytä ei. Jokaisessa seurakunnassa pari kolme tapausta. (siis jos oletetaan, että...) Ja vanhimmat on yhteydessä keskenään naapuri srkoihin. Ja australian beteliin. Kirjeitä lähetellään edes takaisin...
Mutta ei. Ei vaan vuosikymmeniin saa viranomaiset yhtään ilmoitusta.
In house, eli hoidetaan keskenämme vaan kato. Tulee parempi sillai, ku ei viranomaisia sotketa näihin...
Me vanhimmat ollaan pyhän hengen nimittämiä. Silloin sun on toteltava!
Vertaa ny huvikses näitä tuloksia tuohon aloitukseeni!
Näätkö yhtään kaksinaamaisuutta tai tuplapunnuksia tai mitään sellaista?
terve
Mun mielestä tämä jt uskonto ei ole pelkästään uskontojen häpeäpilkku.
Se on koko ihmiskunnan häpeäpilkku.
Ja nyt puhun USKONNOSTA huom.
En niistä, jotka on tähän humpuukiin höynäytetty.
Että älkääs kukaan menkö mihinkään salille ottaan lakia omiin käsiin, kuten tässä uutisissa joku vintiltä kilahtanu meni vähän poltteleen paikkoja ja uhkasi tappaakin.
Vakavasti puhuen, VIRANOMAISET on sitä varten. Aivan oikeasti.
Jäitä hattuun, vaikka pitkästyttäisi ja tympisi tämä meno.
Kyllä ne hommansa lopulta hoitaa. Voi vaan kestää turhan kauan. Ja uhreja kertyy lisää sillä aikaa.
Paras ase on pitää meteliä tyylillä ja tiedolla. Ottaa se harrastuksen kannalta, mutta ei liikaa hillota mielessään, ettei pörpähdä.
Kyllä ne viranomaiset lopulta innostuu tutkimaan ja poliisien perseet nousee penkistä ja mulkut joutuu kuseen.
Näin kävi jo australiassa. On käymässä muuallakin.
Hollannissa yleinen syyttäjä tutkii....
Ei taida enää uskonnonvapaus piisata tekosyyksi olla puuttumatta hengelliseen väkivaltaan.
Eli tästä kulmasta tavallaan ymmärrän venäjän ratkaisua kieltää jiiteet.
Vaikka tekikin sen rumasti ja tökerösti. Siitäkin tulee uhreja kyllä.
Se kultti pitäisi kaataa hallitusti ja mahdollisimman hellästi. Tällä royal comission tyylillä. Katsokaa ne videoidut istunnot. Mr. stewart ei huuda eikä tylytä, ei Peter mcLellan chairman, ei kukaan, vaikka varmasti sisällä kuohuu näilläkin herroilla.
Eikä tämä ole rivi jiitee väen aikaansaannosta. Se on tämän järjestön korkeimpien pamppujen vastuulla ja osittain näiden inkvisiittori vanhinten paikallisissa seurakunnissa.
Ensinnäkin, mistä lähtee erottamisdoktriini? GB:stä. Kuka sen pistää täytäntöön? Vanhimmat.
Haaratoimistokomiteoiden veljet on tässä valtarakenteessa puolivälissä. Niillä on rivivanhinpaan nähden enemmän valtaa, mutta vähemmän, kuin geebeellä.
Ja siinä sitten iskä ja äiti jättää poliisille rimpauttamatta, kun on erottamisuhka niskassa.
Voi että käy sääliksi. Mitä se tavallinen julistaja voi tämmösessä epäterveessä yhteisössä tehdä.
No.
Odottaa jehovaa ja moralisoida luopoiooiiiooita, kun ne kertoo sellaista, mitä jiitee ei haluais kuulla.
No+vielä+yks+homma+tai+rönsy+ennen+kuin+lopetan+tältä+illalta.
niin ja tuo jousipyssy jeesuksen handussa on yksityiskohta vuoden 2018 aluekonventin jt opetusvideosta.
Ilmestyksen 6. luvun valkoisella hevosella ratsastaja ei ole Jeesus. 19. luvun ratsastaja on, mutta hänet kuvataan aivan erilaisena. Myöskään päähineestä käytetty sana ei ole sama (6. luvussa stefanos, 19. luvussa diadema). Lisäksi Ilmestyksen 6. luvun ratsastajat edustavat vitsauksia, joten siksikään Jeesus ei kuvaan sovi.