Kaikkea sitä ihminen jeesuspäissään tekeekin

jeesuspöhnäisettappaa

22

248

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ikävätapaus

      Olen pahoillani pojan puolesta. Tämä on kyllä malliesimerkki siitä kuinka syvä uskonnollisuus pahentaa ihmisen mielenterveysongelmia. Tämäkin tragedia olisi varmaan ollut vältettävissä jos ihminen olisi hakeutunut ajoissa hoitoon. Nyt yksi viaton kuollut ja mielenterveytensä menettänyt viettää loppu elämänsä kuolemansellissä odottamassa teloitustaan.

    • ValtaValheMediaYLE
    • Todella surullista.

      Ja samaan aikaan Suomessa: "Ylivieska-Raahen käräjäoikeudessa on luettu maanantaiaamuna nelikymppiselle raahelaismiehelle syytteet kahdesta murhasta. Teot on tehty syyskuussa 2017. Henkirikosten uhrit ovat syytetyn miehen äiti ja eräs nuori nainen.

      Murhien lisäksi poliisi on tutkinut miehen tekoja nimikkeellä törkeä pahoinpitely. Raahelaismies on HIV-positiivinen, ja hänen on uskottu harrastaneen suojaamatonta sukupuoliyhteyttä kertomatta partnereilleen, mikä täyttää rikoksen tunnusmerkistön."

      On siinä puukolla huidottu. Uutinen ei kerro miehen huutaneen mitään uskonnollista tekoja tehdessään.
      https://www.iltalehti.fi/kotimaa/201808202201147817/

      • OIkeuttaako tämä teko siis aloituksen teon vai miksi toit tämän tähän keskusteluun?


      • Olikohan kysymyksessä ateisti kun ei kristityksi mainittu 😉❓


      • YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:

        OIkeuttaako tämä teko siis aloituksen teon vai miksi toit tämän tähän keskusteluun?

        Ei tietenkään oikeuta. Toin sen tänne osoittaakseni, ettei kaikki tappajat ole seonneita uskovia.


      • Kuusenjuuret kirjoitti:

        Ei tietenkään oikeuta. Toin sen tänne osoittaakseni, ettei kaikki tappajat ole seonneita uskovia.

        VÄittikö joku siis että olisivat?


      • usko.vainen kirjoitti:

        Olikohan kysymyksessä ateisti kun ei kristityksi mainittu 😉❓

        Niin. Kyllä se uskovaisuus taidetaan aika usein mainita, jos se on tiedossa.


      • usko.vainen kirjoitti:

        Olikohan kysymyksessä ateisti kun ei kristityksi mainittu 😉❓

        Onko asialla sinulle jotain väliä?


      • YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:

        VÄittikö joku siis että olisivat?

        Ei suoraan. Mutta kyllähän tuolla aloituksella ihan selvä tarkoitus oli leimata uskovia.


      • Kuusenjuuret kirjoitti:

        Ei suoraan. Mutta kyllähän tuolla aloituksella ihan selvä tarkoitus oli leimata uskovia.

        Ketä sinä leimasit kommentillasi? Ei uskovia?

        Miksi?


      • YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:

        Ketä sinä leimasit kommentillasi? Ei uskovia?

        Miksi?

        Toin vain esiin, että väkivaltaan kykenevät kaikki ihmiset vakaumuksesta riippumatta.


      • YksinkertaistaEiköVain
        Kuusenjuuret kirjoitti:

        Toin vain esiin, että väkivaltaan kykenevät kaikki ihmiset vakaumuksesta riippumatta.

        Et tuonut. Tuota ei ollut kommentissassi, mainitsit nimenomaan että "ei huutanut uskonnollisia....", eli ulkopuolelle jäävät kaikki ne ketkä huutavat, riippumatta uskonnosta:

        "Uutinen ei kerro miehen huutaneen mitään uskonnollista tekoja tehdessään."

        Miksi leimaat ei-uskovia vaikka kritisoit uskovien "leimaamista" ?


      • YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:

        Et tuonut. Tuota ei ollut kommentissassi, mainitsit nimenomaan että "ei huutanut uskonnollisia....", eli ulkopuolelle jäävät kaikki ne ketkä huutavat, riippumatta uskonnosta:

        "Uutinen ei kerro miehen huutaneen mitään uskonnollista tekoja tehdessään."

        Miksi leimaat ei-uskovia vaikka kritisoit uskovien "leimaamista" ?

        Luulin, että sen olisi ymmärtänyt muutenkin, mutta mitä ilmeisemmin ei. Tarkoitus oli tuoda esiin, että pahoja tekoja tekevät muutkin kuin vain uskovaiset.


      • Kuusenjuuret kirjoitti:

        Luulin, että sen olisi ymmärtänyt muutenkin, mutta mitä ilmeisemmin ei. Tarkoitus oli tuoda esiin, että pahoja tekoja tekevät muutkin kuin vain uskovaiset.

        "Mutta kyllähän tuolla aloituksella ihan selvä tarkoitus oli leimata uskovia. "

        Asia oli sinulle päinvastaisesti "ihan selvä".

        Mielenkiintoista.


      • YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:

        "Mutta kyllähän tuolla aloituksella ihan selvä tarkoitus oli leimata uskovia. "

        Asia oli sinulle päinvastaisesti "ihan selvä".

        Mielenkiintoista.

        Lueppa tuo jeesuspöhnäisettappaa;n aloitus uudelleen. Miksi hän toi juuri tuon aloituksen tänne luterilaisuuspalstalle kaikista maailman uutisista?


      • Kuusenjuuret kirjoitti:

        Lueppa tuo jeesuspöhnäisettappaa;n aloitus uudelleen. Miksi hän toi juuri tuon aloituksen tänne luterilaisuuspalstalle kaikista maailman uutisista?

        Edelleen mielenkiintoista:

        "Mutta kyllähän tuolla aloituksella ihan selvä tarkoitus oli leimata uskovia. "

        "Luulin, että sen olisi ymmärtänyt muutenkin, "

        Asia oli sinulle päinvastaisesti "ihan selvä".

        Etkö huomaa ristiriitaa?


      • YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:

        Edelleen mielenkiintoista:

        "Mutta kyllähän tuolla aloituksella ihan selvä tarkoitus oli leimata uskovia. "

        "Luulin, että sen olisi ymmärtänyt muutenkin, "

        Asia oli sinulle päinvastaisesti "ihan selvä".

        Etkö huomaa ristiriitaa?

        Ei siinä ole ristiriitaa. Tasapuolisuuden vuoksi toin sen uutisen tänne kun ensin oli tuotu tuo toinen uutinen. Miksi sinun mielestäsi tuo aloitus on tehty? Ja ota huomioon valittu nimimerkki, otsikko sekä kirjoittajan oma teksti.


      • Kuusenjuuret kirjoitti:

        Ei siinä ole ristiriitaa. Tasapuolisuuden vuoksi toin sen uutisen tänne kun ensin oli tuotu tuo toinen uutinen. Miksi sinun mielestäsi tuo aloitus on tehty? Ja ota huomioon valittu nimimerkki, otsikko sekä kirjoittajan oma teksti.

        Tietysti on ristiriita.

        "Mutta kyllähän tuolla aloituksella ihan selvä tarkoitus oli leimata uskovia. "

        "Luulin, että sen olisi ymmärtänyt muutenkin, "

        Asia oli sinulle päinvastaisesti "ihan selvä".


      • Kuusenjuuret
        YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:

        Tietysti on ristiriita.

        "Mutta kyllähän tuolla aloituksella ihan selvä tarkoitus oli leimata uskovia. "

        "Luulin, että sen olisi ymmärtänyt muutenkin, "

        Asia oli sinulle päinvastaisesti "ihan selvä".

        Miksi et vastaa? Miksi sinun mielestäsi tuo aloitus on tehty?

        Tarkoitukseni ei ollut leimata ketään. Tarkoitukseni oli tuoda tasapainon vuoksi uutinen, jossa tekijää ei mainittu uskovaksi. Ei niin, että kaikki ei-uskovat niin tekisivät, vaan että myös ei-uskovat voivat niin tehdä. Harmillista, jos ymmärsit tarkoitukseni väärin.


    • JesusSaves

      Ihanko oikeasti avaaja yrittää leimata Jeesuksen Kristuksen seuraajat tällä lööperillä?
      Jokaikinen tietää, että me emme koskaan hyökkää tai käy satuttamaan.
      Halpamaista peliä.
      Näillä otsikoilla yritetään vesittää se, että on olemassa porukka, joka kiljahtelee juuri ennen jotain väkivallantekoa.
      Olen niin ystävällinen, etten edes nimeä sitä ryhmää.
      Samalla rakkaudella poijjaat. Tunne vihollisesi. ( sic)

      • "Ihanko oikeasti avaaja yrittää leimata Jeesuksen Kristuksen seuraajat tällä lööperillä?"

        Keroo vain mitä teikäiset ovat Jeeseksen ninissä valmiita tekemään.

        "Jokaikinen tietää, että me emme koskaan hyökkää tai käy satuttamaan."

        Kristinuskon historia kertoo varsin toisenlaisen tarinan.

        "Halpamaista peliä."

        Halpamaista on kieltää oman uskontonsa hirmuteot.

        "Näillä otsikoilla yritetään vesittää se, että on olemassa porukka, joka kiljahtelee juuri ennen jotain väkivallantekoa."

        Tästähän aloitus juuri kertoi.



        "Tunne vihollisesi."

        Totuuden viestin tuoja on siis vihollisesi, miksi?

        MIkä oli lööperiä muuten, kerrohan.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Persut = far-right Finns Party?

      Eikös tuo tarkoita, että persut ovat äärioikeistoa? "In 2023, Petteri Orpo, of the National Coalition Party, unseated M
      Maailman menoa
      83
      7511
    2. Demarilesbo synnytti lapsen

      Lapsen biologisella isällä ei ole mitään oikeuksia lapseensa. On pelkkä "luovuttaja". https://www.hs.fi/politiikka/art
      Maailman menoa
      219
      4885
    3. Opettaja teki pornoa sivubisneksenä

      Jännittävää nähdä, koetaanko tämä ihan normaaliksi ja toivottavaksi kombinaatioksi kasvatusalalla. Voi mennä hyvin kiinn
      Maailman menoa
      83
      4857
    4. HS - SDP valmistatuu MILJARDILEIKKAUKSIIN seuraavalla vaalikaudella!

      "Sdp:n uusi talous­ääni lupaa miljardien edestä leikkauksia HS-haastattelu|Kansanedustaja Joona Räsänen on Sdp:n puheen
      Maailman menoa
      107
      4253
    5. Ei me olla sielunkumppaneita

      jos sellaisia edes on. En tiedä miksi niin kovasti pidin sinusta, varmaan olisi paljonkin hyviä syitä, mutta ehkä olit v
      Ikävä
      58
      4180
    6. Persu ei ole koskaan päässyt Valkoiseen Taloon

      Eikä pääse. Jopa demareita siellä on käynyt, vaikka jenkkien vasemmistolaisin suuri puolue vastaa lähinnä Suomen kokoomu
      Maailman menoa
      34
      3660
    7. Porno-ope?

      Kaikenlaisia sitä nykyään Suomessakin on. Tai onhan niitä voinut olla aiemminkin, mutta ehkä paperilehtin aikakaudella e
      Maailman menoa
      62
      3222
    8. Sovitteko ulkonäöllisesti

      Oletteko kaivattunne kanssa sopivan näköinen pari? Semmoinen, suurinpiirtein yhtä hyvän näköisiä? Samanlainen olemus, ty
      Ikävä
      71
      2866
    9. Opettaja OnlyFansissa - Onko ihan OK?

      Onko mielestäsi ihan OK, että peruskoulun luokanopettaja on virka-aikansa ulkopuolella aktiivinen aikuisviihteen tuottaj
      Pori
      41
      2010
    10. Kaiken järjen ja logiikan voimalla

      Voin todeta nainen, että halusit vain sitä.
      Ikävä
      47
      1725
    Aihe