Missä ihmeessä ovat lukemattomat apinaihmislajjt ihmisen ja apinan väliltä joista ei näy jälkeäkään yhtään missään?
Osuin palstalle ja heräsi kysymys niistä
Uninenkysymys
46591
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 46
Vanhimmat
Mee nukkumaan jyri.
"Jyri" on trollannut tällä palstalla samaa jankuttaen vuosikausia ja vain hän kehtaa kuvata tilannetta näin, että hän ihan vain osui palstalle ja muka heräsi vielä joku kysymyskin. Onneksi kaikki täällä kuitenkin tietävät jo ennestään ja oikeasti uusille kävijöillekin selviää hyvin nopeasti, että onhan ihmisen evoluutiosta vaikka kuinka paljon evidenssiä olemassa sitä on tosiaan tälläkin palstalla läpi tahkottu ihan urakalla. On hassua, miten kreationisteilla ei ole mitään muuta keinoa kuin yksinkertaisesti yrittää kusettaa ihmisiä.
Tuohan on kuin kysyisi välimuotoa mersun ja auton väliltä. Ihminenhän on apina!
Ihminen on yksi lukuisista apinalajeista. Häntäapinoita on 253 lajia, ihmisapinoitakin on 19 lajia. Emme ole mitenkään ainutlaatuisia ja erityisiä, erikoisasemassa, vaan osa paljon ihmeellisempää kokonaisuutta. Maailma on paljon mielenkiintoisempi kun erottaa henkimaailman ja todellisuuden, jumalharhat ja reaalimaailman...
Ihminen on ehkä apina, vaikka sillä tarkoitetaan silti edelleen sitä karvallisempaa häntäyksilöä, mutta on toinen kuuluisa kategoria, nimittäin Galaktisesti sanoen: "HUMANOIDI", älykäs ihminen on humanoidi, ei älytön ole, sillä on ihmisen piirteitä, se on oltava nisäkkään kaltainen kai, ja eräs toinen suuri ryhmä on mm. "INSEKTOIDI", jolla myöskin tarkoitetaan älykästä tietävää olentoa, suurikokoista hyönteistä, ilmeisesti oman maaplaneettamme hyönteiset eivät ole kuin -toideja, koska niiden yksilöiden muisti on liian pieni, jotta pystyisivät suoranaisesti tietämään...
Humanoideja on Galaksissamme käsittääkseni muutamia muitakin rotuja, tai lajeja(skrullit, vulcaanuslaiset, mm. Marvel-saduissa), ja myös liskomaiset kahdella jalalla kävelleet oliot ovat käsittääkseni HUMANOIDEJA, jos niillä on järkeä esim. teknologiaan. Kuuluisin scifielokuvasarja oli se V- sarja - 30 vuotta sitten, ja se aiheutti jopa hysteriaa ihmisissä, koska väitetään Hellvetinkin vartioiden olevan juurikin siinä kuvatunlaisia liskomaisia humanoideja?!
Yksikään apina ei opi ikinä sisäsiistiksi toisin kuin kissa tai koira joten ne ne ovat niitä tyhmempiä eivätkä siis mitään ihmisiä lähimpinä olevia vaan ihan elukoita.
Tiede kertoo havainnoituna sen että vaadittujen tuhansien mutaatiokasaumalajiutumis-apinaihmislajie puuttuminen täysin luonnosta ja maan alta on mitä ilmiselvin todiste siitä että mitään evoluutiota ei ole ikinä ollut.
Mikä tässä on evokkiaivoisille liian vaikeaa ymmärtää? Eihän tässä tarvita edes mitään uskonnollisuutta tämän havaitakseen, terve sateenkaarito normijärki riittää.
On se vain niin hassua että miten homoustaipumus saa evokin uskomaan täysin umpisokeasti siihen että tieteen hyvin tuntema termi " puuttuvat renkaat" eivät muka ollutkaan puuttuvia vaikka tuo termi sai alkunsa kun 2. maailmansodan jälkeinen massiivinen kulkuyhteyksien parantumisen mahdollistama koko maapallon laajuinen apinaihmisetsintä ei tuottanutkaan oainkaan tuloksia vaan lukuisia " melkeinlöytyi" tilanteita, hehehe!
Muistan vanhana miehenä kristallinkirkkaasti sen että kuinka tuolloin evolutionistit minä mukaanlukien olivat täysin satavarmoja siitä että perusapinoita nokkelampia apinaihmispopulaatioita täytyi olla jossain puskissa olemassa. No ei ollut, joten mitäs tieteen tulisi siitä päätellä, sitäkö että niitä on kuitenkin ollut kuten enemmistöhölmöt demokratian ja kouluopetusaivopesun mukaan niin sanovat? HEHE!
Onko ihan pakko kusettaa omia aivojaan? Kysyn vaan!
Jyrbä ei ole siis vielä oppinut käyttämään vessaa?
Ne ovat fossiileita ja niiden perimää on sinunkin perimässäsi.
Niin se käy.
Kuolleet sukupuuttoon.
Tässä tarkemmin: https://fi.wikipedia.org/wiki/Ihmiset
Paha sanoa, kun meillä on tietoa vain niistä välimuodoista, joista jälkiä on. Tietysti koko välimuodon käsite on hieman outo. Äitisi on välimuoto sinun ja hänen vanhempiensa välissä.
Noin on. Ja ne välimuodot, jotka ei löytyneinä fossiileina pysty erottamaan varhaisista esi-isistään tai myöhäisistä jälkeläisistään eivät näy, niinkuin ei äitisi sinun ja isovanhempiesi välistä.
Jyrpä toki tietää tämän ja on kuullut sen palstalla tuhat kertaa. Kunhan vain kalvaa.
Jyrbä hokee teitä vastaan samaa juttua, koska olettaa teistä monien olevan jumalattomia, ateismi ei kai alunperin ollut jumalattomuutta lainkaan silti, vaan vain juurikin kaiken alkua tutkiva ismi, jossa tosin silti on lupa puhua vieläkin nykytilanteidemme suuresta jumalattomuudesta. Mutta se Ihminenkin, jossa Jumalan HENKI on, siinä Hän todella on, ja Hänessä Hän pysyy, mikäli ymmärsitte... Jos ateisti kieltäisi korkeimman olemassaolon vain siksi, että ei tykkää nykyisestä olemassaolostaan, niin hänelle olisi parempi paikka, nimittäin lastentarhan kiukutteleville lapsille tehty kasvatuslaitos. Myöhemmin heistäkin joitakin löydetään mielisairaaloista ja vankiloista, mutta SE sakki on todella erilaista, jokaisella on hyvin erilainen tarina, miksi pyskologia määritteli heitä kaikkiin psykopaatin kategorioihinsa....
Hah hah, ihmisen ja apinan välinen eroavuus on niin ilmein että sinäkään et osaa sanoa että mikä noista nykyapinoista olisi lähinnä ihmistä koska tiedemiehetkään eivät osaa sitä sanoa.
Sateenkaarievokit veikkaavat punaper..paviaania koska älykkyys on samaa luokkaa mitä sisäsiisteyteen tulee kun kakka roiskuu joka toisella askeleella.
Vitsi että evot ovat tyhmiä. En ininä sallisi itselleni sitä että pettäisin omat aivoni uskomaan älyttömiä typeryyksiä olemattomiksi todistetuista apinaihmispopulaatioista, mutta kaipa se psykologisesti ottaen on niin että evokkien on vain ainoana vaihtoehtonaan niin tehtävä olipa vaikutin mikä pahantekotaipumus ikinä.
ÄLÄ VIITTI. Kerro mieluummin uskottavuutesisi säilyyttääksesi jokin esimerkki apinaihmisestä.
Merkittävä eroavuus on henkisellä puolella. Lähimmät ruumiilliset välimuodot ovat tunnetusti simpanssi, bonobo, gorilla ja orangit.
Noita ei kannata kutsua välimuodoiksi, sillä uskovaiselta menee termi yli ja kuvittelee noiden sitten olevan ihmisen esi-isiä...
Nuo ovat ainakin ihmisapinoita, ovatko apinaihmisiä, siitä en osaa sanoa. Ihminen on ainakin apinaihminen...
Kyllähän noita näkyy tulevan maahan koko ajan.
Se on nyt niin että kun apinaemo sai hiukan erilaisen lapsen, jolla varpaat olivat samaan suuntaan, niin tämä apinaemo etsi kunnen löysi toisen sukupuolen apinan jolla oli samanlaiset epämuodostuneet varpaat, joilla ei voinut kiipeillä. Hän aavisti että olisi vaarallista antaa näiden paritella toisten apinoiden kanssa, joten hän ajoi ne pois kaukaiseen laaksoon, jonne muut apinat eivät halunneet mennä.
Täällä nämä kaksi lisääntyivät ja kaikilla oli lättäjalat. Jotkut onnistuivat narraamaan leijonaa, jolloin vain tyhmemmät tulivat syödyiksi, ja toisilla aivot kasvoivat. Niitä hikoilutti niin kovasti että monet kuolivat lämpöhalvaukseen, jolloin ne joilla oli vähemmän karvoja, tulivat enemmistöksi.
Näin se kehitys jatkui, kunnes pari muuta apinaa sattui eksymään samalle alueelle, ja ne eivät tietäneet ettei geenejä saa sekoittaa, jolloin tuli taas monta pikku apinaa karvoineen ja kiipeilyvarpaineen.
Silloin jotkut kehittyneet apinat keksivät keinon: ne kiipesivät korkealle puuhun, ja pudottivat pari kromosomia, jolloin niille jäi 46, ja muille 48. Tästä oli seurauksena että ne eivät enää voineet sekaantua muihin apinoihin.
Sitten ei tarvinnut muuta kuin keksiä tulen käyttö, mutta alkuvaiheessa ne eivät tienneet mitään tulipalon sammuttamisesta, jolloin muodostui suuria kaskialueita, joissa siemenet kasvoivat hyvin. Keksittiin maanviljelys.
Koska maa oli tasaista, ja piti juosta leijonaa pakoon, jotkut keksivät että jos sahaa graniitista tiilejä ja tekee kammioita ja laittaa ympärille isoja kivenjärkäleitä, ja uloimmaksi marmorisen pintakerroksen jonka hioo sitten kiiltäväksi, niin leijona ei pysty syömään ruokavaroja.
Tietenkään he eivät olleet tietoisia ettei graniittia voi sahata kuin timanttisahalla, ja että marmorinen pintakerros voidaan ottaa irti ja käyttää muiden rakennusten seiniin.
Täten alkoi historiallinen kausi. Yhä vielä näiden apinoiden jälkeläiset miettivät sitä kuinka kyettiin rakentamaan suuria pyramiideja ilman että kyettiin sahaamaan graniittia tai edes marmoria.
Toivottavasti älykkyys lisääntyy niin että senkin ymmärtää. Kenties välimuodot olivat älykkäämpiä kuin jälkeläiset.
Valitettavasti tiedän monienkin hihujen jostain syystä taas nurisevan?! EN tiedä miksi, ja ettekö voisi kasvaa jo hieman otollisempaa maaperää hengellenne asenteellisesti etsiväksi... Ettekö tiedä, että olette taistellee Pyhän Hengen Agapee-rakkautta vastaan, kun ette ole ottaneet huomioon ewokkien jumaletsintää, teitä enemmän kaiken ALUN kautta, eikä nykytilanteen kautta?!
Juu, noinhan se ilman vähäisintäkään tieteellistä tutkimusnäyttöä suunnilleen evoteoriassa eri vaihtoehtoehtoineen menee, ja juuri nyt nämä evouskoiset kuvittelevat että päivän trendiuskomuksen mukaisesti fyysisesti ilmiselvät miehet ja naiset ovat muka kaikki seksuaalisesti sekasikiöitä henkisellä tasolla, heheheh, ikäänkuin evoluutioteoria ei olisi muka osannut tuottaa myös fyysisesti sekasukupuolisia, hehe, niin että nyt pitääkin sitten puukolla korjata asiaa, hehe.
Joo, eiväthän evokit olisi täällä kreapalstaa jollei heillä olisi ehkä heidän itsekään tiedostomaton henkinen jumaluusetsintä päällä koko ajan.
Se on nyt vain niin että kyllä mies on mies ja nainen on nainen ja sateenkaatettaminen ihan vain tämän hetken sodoma-gomorralaistrendi tässä helvettikypsässä maasssa.
Rooma, Kreikka, ja moni muu vanha maailmanvaltakulttuuri sortui juuri siksi että vihollisen uhatessa varsin moni sotilaista ajatteli että ei huvita sotia noinen pervojen puolesta ja siksi sodat hävittiin Näin se historia vain kertoo, ja tosi on että kyllä minäkin antaisin mieluummin vaikkapa ryssän listiä meidän pervoenemmistöisen kansamme ennenkuin asettuisin henkeni uhraten sitä puolustamaan.
Ne kuuluvat kreationismiin. Todista kreationismi todeksi ja etsi ne.
Evoluutioteoria sen sijaan jyrää vahvana kun havaintojen perusteella kaikki syntyvät vanhemmistaan.
Ne eivät liity edes kreationismiin vaan vain Jyrin harhoihin. Aiemminhan hän on väittänyt, että lehdet olivat 1960-luvulla pullollaan tarinoita apinaihmisiä apinan raivolla etsivistä evokkitutkijoista, jotka Jyrin mielikuvituksessa olivat aivan varmoja että apinaihmisiä asuu pitkin Porneon ja Uuten Kuinean ja Prasilian viitakkoja. Hehe.
Niin, te puhutte ikäänkuin tietäisitte mistä kreationismissa on kyse, ette tiedä, jos ette rupea kreationisteiksi. Evoluutiota sen sijaan opetaan tavallisissa kouluissa, viimeistään lukiossa jonkinverran. Kreationismissa on monta tasoa, on vastasyntyneen kristityn taso, uskoa 6000 vuoden YECCIIN, mutta kun ihminen vanhenee, hän arvelee, ettei tässä kovin moni asia tässä kehitystahdissa, ja Luojan luomisnopeuksissa ole koskaan muuttunutkaan... Minulle kävi noin, ja kreationismihan olisi Jumalan itsensä ismi, JOS Hän siinä ilmoittaisi oikein, miten LOI, mutta emmehän me tietenkään nykyisen olemuksemme takia kykene siitä paljoakaan tajuamaan, koska olemme vain ruumissamme matavia olentoja, kuin maan matoset, kunuleella hihuvertauksella puhuen. Meiltä varmasti puuttuu joitakin aisteja, mitä Jumalailla on, varsinkin ymmärryksestämme. Jos olette kreationisteja, ei teidän tule kumota jatkuvasti kuitenkaan tämänkään maailman tietoa ja tiedettä. Jeesushan sanoi, että "EN minä ole tullut maailmaa kadottamaan vaan pelastamaan". Monta teologistakin päätelmää on lähes jo tuhoutunut silti, monista tieteellisistä päätelmistä puhumattakaan, kun joku oman oppikuntansa ylin "hidlago",joko kirkollisissa tai tiedempiireissä on alkanut vainoamaan ihmisiä. En tiedä, oliko Jumalan tahto se, että tuhotiin pakanoilta heidän taikakirjojaan, kun heitä kääntyi kristityksi, enkä tiedä, oliko Jumalan tahto vieläkään se, että halutaan edelleenkin pistää halvalla fundispiireissä tieteen tietoa. Jos ette usko tieteeseen, vaikka olistte kuin Jumalan omia muulta puheeltanne, ette tule saamaan enää käyttöönne uusia teknologisia uudistuksia, teihin ei näet enää luoteta, että osaisitte arvottaa KAIKKEA TÄTÄKÄÄN?!
"Niin, te puhutte ikäänkuin tietäisitte mistä kreationismissa on kyse."
Tiedän oikein hyvin. Tässä väitöskirjassa asia selitetään perusteellisesti: http://epublications.uef.fi/pub/urn_isbn_978-952-61-1687-7/urn_isbn_978-952-61-1687-7.pdf
"Evoluutiota sen sijaan opetaan tavallisissa kouluissa, viimeistään lukiossa jonkinverran. "
Tietysti kun se on keskeinen teoria mikä selittää nykyisen eliöstön.
"mutta emmehän me tietenkään nykyisen olemuksemme takia kykene siitä paljoakaan tajuamaan,"
Tuo nyt kuullostaa sinun henkilökohtaisilta vajavaisuuksilta. Minä tajuan oikein hyvin asioita.
Ai tajuat vai. No kerrohan sitten että miksi niitä lukemattomiksi apinaihmispopulaatioiksi Darwinin ja seuraajiensa uskomia toinen toistaan etevämpiä selviytyjä ei sitten löytynytkään kun etsimään päästiin kun volkkari oli keksitty.
Ai niin , ne vaan eivät olleetkaan evoteorian .... korjaan evouskonnon mukaisia selviytyjiä vaan katosivat fossiloitumatta kuin tuhka tuuleen tai tuhnu Saharaan jälkiä jättämättä!
Vitsi että evot ovat tyhmiä. EN IKINÄ ANTAISI ITSELLENI ANTEEKSI jos minun olisi pakotettava itseni itseni evokin lailla uskomaan olemattomia.
"Ai tajuat vai. No kerrohan sitten että miksi niitä lukemattomiksi apinaihmispopulaatioiksi Darwinin ja seuraajiensa uskomia toinen toistaan etevämpiä selviytyjä ei sitten löytynytkään kun etsimään päästiin kun volkkari oli keksitty."
Kyllä niitä on löytynyt:
https://i.pinimg.com/originals/b5/d2/ba/b5d2ba8b497f36034357ca2e1645584e.jpg
https://www.tunturisusi.com/simpanssi/kuva3.jpg
https://www.autostraddle.com/wp-content/uploads/2017/04/koko_pbsdoc2.png
https://metrouk2.files.wordpress.com/2017/02/ad_234325007-e1486649406186.jpg
Järjestyksessä lähimmästä sukulaisesta etäisempään. Lähimmät sukulaiset itseasisassa kävelevät.
Näillä on merkittävästi eroa muihin apinoihin mitkä ovat vaikka tällaisia: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/43/Bonnet_macaque_(Macaca_radiata)_Photograph_By_Shantanu_Kuveskar.jpg
ÖÖh, uskomaan olemattomia, valittavasti pilkka taitaa osua omaan nilkkaan, jos ajattelette vieläkin, että 6000 vuotta on mennyt Galaksimme kaikkien tähtijärjetelmien ilmaantumisen ja elollisten tänne tupsahtamiseen, okei, oli 6000 vuotta toki sitten kai jotakin "teknologiaa" vähemmän tietysti ihmiskunnallakin, sitähän Aadam pisti lapsensa etsimään, mutta miten pitkän aikaa olisi sitten pitänyt suunnitelmia elollisista tehdä, ja millaisessa uniersiumissa Jumalakin olisi opetellut tekemään kaikenlaista älykästä ja jopa tietämään kykeneviä kehollisia olentoja, JOITA HÄN ITSE otti kehoikseen, tehdessää erilaisia luomistöitä, eikö se silti ollut tämän sama nykyinen universumi, jossa näitä kaikkia kehitettiin ja luotiin, ainakin tämän unversiumin luotujen osalta, ja Jumalalla oli mennyt aiemmin käsittämättömän pitkiä ajanjaksoja kerätessään yksin ja ensimmäisten arkkienkeleidensä päivittämisprosessiensa avulla kaikenlaista erityistä luomistietoaan aiemmissä hieman pienemmän resoluution paikoissa. ON MAHDOTONTA ikuisesti se, että voidaan tietää jotakin ennen tavallaan tieteellistä tutkimusta asiasta, ei Jumala ole tässä asiassa, kuin ihmistä vanhempi ja viisaampi eliö, Hän itse hyväksyy kuvata itseään ihmisen kaltaiseksi persoonaksi monessakin asiassa, ja hän loi PAHANKIN käytöksen silloin, kun kaikki oli käymässä liian tylsäksi ja liian helposti arvattavaksi, sen kapinan Jumala tuon pahan ylienekelinsä avulla suunniteli, ja Jumalan oma henkien sanojen päivitysprosessi loi tuolle enkellille päähän mahdottoman suunnitelman luoda rinnakkainen todellisuus, missä tuo enkeli olisi ollut kaikkien Jumalien Jumala, se ei ollut mahdollista, koska Jumala ei halunnut vaihtaa tietenkään suorastaan kehoaan tuon alkuenkelinsä kanssa, koska Jumalan oma luomisvoima ei olisi toinut oikein kyseisessä olennossa. Nämä on aivan trivaalia pohdintaa, pohtikaa itsee, niin tulette aivan samoihin johtopäätöksiin, ei tätä tietopankkia ole ainoastaan minun käytössäni. Voittehan tekin haikalla ruveta kyborgeiksi tai jotakin, jossain määrin sellaista saattaa seuraavan miljoonan vuoden aikana tapahtua, mutta ei ne olennot ole kuin ihmisen ja koneensa välimuotoja....
"Tajuat oikein HYVIN asioita?" Ja kuitenkin jäätte aikuisia ihmisiä pakottamaan taantuneeseen käsitykseenne käsitykseensä kreationismista? Tällaisen käsityksen minä sain tuosta teidän ristiretkestänne, onko tämä nyt sitten hyvin ja pahoin käsitetty, sen silti ilmeisesti se kuuluisa Wanha Aadam silti on kovemmin määritellyt? Nuori Yecci -- ei, olet oikeassa, lopeta tyo pyhän hengen pilkkasi pakottaa heidät vauvan tasolla pelleilemään täälläkin, vauva saattaa laskea jo yksi vuotiaana sormiansa olevan seitsemän tai jopa kymmenen jos laskee oikein, ja saattaa tajuta jopa miksi niitä ei tarvitse olla viikossakaan silti päiviä välttämättä kymmenen. Minä en halua ainakaan että kukaan Baby Earth Creatiosti kauaa jaksaa jankuttaa tätä 6000 vuotta, sehän on vain yksi Jumalan luomisviikko, ja eihän Jumala ole vain viikon vanha tietenkään? Wanhan Aatun muistoa kunnioittaen, vaikka hän vähän liiankin elossa silti vieläkin, niin voimme tietysti jäädä jankuttamaan hänenkin ensimmäistä käsitystään maailmankaikkeuden iästä, tavallista oli tuolloin arvella, että oli mennyt korkeintaan 100 sukupolvea ennen itseään, ja jopa Mooses uskalsi väittää Aatun olleen 40 päivää maaan pääällä ENNEN Paratiisia, joka oli lepopaikka, maan päällä tapahtuneen kuoleman jälkeen. Kyseinen apokryfi on luettavissa, itse en epäile, ettei se ollut Mooseksen tuotos, koska se oli samalla tyylillä kirjoitettu. "Tuomas Levänen, on sen suomentunut nettiin" Kiroan sitä että ihminen on tiedostaan huolimatta hidasälyinen, miksi meni lähes 2000 vuotta Aadamistakin, ennenkuin alettiin käyttää edes sanaa miljoona?
Jyrbä toivoisin, että olisimme joskus SAMAA mieltä siitä, millaisia asioita tapahtuu luonnossa - kautta aikojen. Et ole sinäkään pitkään aikaan vaahdonnut noista STEREOTYPIOIDUSTA
kästiyktsestäsi evolutionisteista, että kaikki ovat "äärivasemmistoa", Materialismi/tilavuuspohjaisesti haluavat selittää kaiken syntyneen, ja koska nuo fyysien maailman alkuoliot vain ottavat vastaan milloin tahansa missä tahansa, kaikki sijaintiinsa liikkuneet kappaleet, niin se on heille heidän ateistinen olematon jumaluutensa. Miksi ette kysy heiltä siitä siitä JUMALASTA, mikä on heille olemassa? Olematon ja Olematonko ovat saman olennon ominaisuuksia? Oletteko jääneet Freddie Mercuryn laulun vangeiksi homostelemaan:"Show must Go on"; vaikkei hänkään laulanut ettei uutta showta saisi edes tehdä siitä, mikä on enemmistön tai todellinen kanta näissä. Uskotko tosiaan, niinkuin kerran luulin, että tämä nykyinen Aadamin jälkeinen 6 päivää ja Jeesuksesta laksettu 2 päivää per 1000 vuotta olisi jotenkin KAIKEN ALKU? EIHÄN SE MITENKÄÄN VOI OLLA MAHDOLLISTA? Jumala tekee ihmisille mahdottomia asioita, ja hän silti ällyytti minua(tai saattoi olla saatanakin, valittettavasti, Suomessahan se olio on vielä Pyhimys suorastaan), että koska IHMISIÄ on nyt yli 7 miljardia, niin tuo käsitys tekisi Jumalankin pienemmäksi, eli että siksi olisi ihmiselämien yhteenlaskettu ikä kaikkine kuolleineen(22 miljardia) jotain 75 x 22 miljardia vuotta. Miten ajattelet tämän kuitenkaan vaikuttavan jonkun Galaksimme alun kaasupilven tai sen jälkeisen vesipallon muodostumisnopeuteen? 7 päivää on ihmiselle sangen mukava työrupeama, melko hyvän tietokonohjelmankin saa jopa YKSI ihminen 7 päivässä, mutta ihmisen 7 päivää, ei ole silti nykyisiä kaasujen tiheentymisaikoja tajuten kovinkaan suuria kovia kappaleita aiheuttava. Kovia kappaleita syntyy aina tietyllä tavalla KYLMISSÄ olosuhteissa, ja onko kaikki voinut muuttua, jotenkin ihmistenkin tännen putoamisen takia, siitä TAO-JUMALANTIEOTOISUUSMERESTÄ johtuen, jotenkin liian hittaasti kehittyväksi? Tuskin, Jeesus sanoo: "Minä en muutu - Jesaja - ettekä tekään muutu". Ei kaasut tiheydy kiinteiksi suuresta määrästä ainetta ihmisen eliniässä, ilman suuria lämpötilanvaihteluja, edes planeetan kokoiseksi? Tai se nipin napin kai mahdollista - mutta.... Sinä ET ol saanut kai puhua mitä haluat, näin tulkitsen, eli ette ymmärrä miksi minulle annettiin eri armostus? Ei annettu. Mutta Herra sanoi, että kuulkaa kenen Herraa te olette pakosta jankanneet, se voi olla kuollut äitinne tai isänne, jolka aivan vilpittömästi uskoi tuon mahdottoman luomistahdin, koska ei tiennyt tai muistanut mitä on luonnossa tavallisten materiaalien muuttumisnopeudet edes elementistä toiseen? Sanokaa sille seniliille, että saa olla vaikka ikuisesti kuollut, jos ei tule uskomaan totuteen, ja jos ette pelkää "valkotakkiheppuja" pitäkää pitkä puhe ääneen heille MIKSI ette saisi tulla parempaan ja uskoon tietoon...
Ne ovat menneet kirkkoon.
Katso peiliin Jyri. Näet siellä kaappihomon ihmisapinan, apinan, kädellisen, nisäkkään, selkärankaisen ja monisoluisen.
Katso peiliin? Mikä on peili? Hopeitu pinta, joka heijastaa valon takaisin silmäämme, ja sen takana on mm. Egyptiläisiä jumaluuksia, jotka uskovat vakoilevansa ihmiskuntaa sieltä. HE ovat/olivat noitia, ja me realisteja ja tiedeaddiktoituja kai, mutta en minäkään tiedä,miksi sekin oli mahdollista. "Noituus on kapinoinnin veroinen synti", ellei kapinan tarkoituksena ole tarkoituksena saada kuollut heräämään henkiin, koska lapsia emme enää saa, jos emme muista osan esivanhemmistamme olleen ja olevan ikuisesti hieman vähemmän realisteja kuin meistäkin enemmistö. Tämän nykyinen aika on tappanut melko paljon noitien voimia, koska he eivät opettaneet voimiaan kaikille, ja realistiset tavat laskea luontoa opetetaan periaatteessa kaikille, mutta silti kaikista ei tullut realistisia "tiede"welhojakaan, jotka rupeisvat harjoittamaan tätä uudempaa oppia, joissa pahat henget eivät suorita kaikkea liian mahdotonta, ja ihmisjärkeä liikaa särkevää... Tiedän erään sukulaiseni olleen suvussani noita, joka ei kuollut vaikka kuoli, koska hänellä oli keho, jossa puhella kuolemankin jälkeen, miten se on mahdollista sitä ei silti pahat hengetkään tiedä lopullisesti, sen tietää yksin Taivaan/Maan/Helvetin Jumala, jotka lienevät silti eri persoonia...
Isä Poika ja Pyhä henki? Ei kannata noin tyhmästi samaistaa, ellei nuo todella ole samoin kantalukuistettuja, kylläkin täysin eri symbolin alaisuudessa, älä siitä tee tatskaa, miksei teille riittänyt vain paitaan saada sitäkään kuvaa ja symbolia? EI Mooses kieltänyt ottaa kuvia kai vaatteisiin, mutta ihoon ei alunperin saanut pistää mitään kuviota. Älkää hurahtako siihen touhuun, jos haluatte että teistä tykkää se eräs.
Noidat eivät paheksu niin paljoa käsitystä, että maailma olisi voinut syntyä jo 6000 vuotta sitten, koska he kapinoivat luonnon todellista vakioitettua materiamuotoa vastaan HYVIN PALJON!
Jos koet olevasi mieluummin noita tässä asiassa, niin se on vain eri asenne ja eri mystiikka, miten kaikki ilmaantui, vaikka tiedemies on aikamoinen murhaaja, jos hän ei anna kenenkään tuota outoa noituuttaan edes selvitää?! Jeesus suojelee molempia, vaikka kumpikin oli olevinaan oikeassa, vaikka noidalla on oudompi käsitys mitä on olla oikeassa. Älkää Rubiikinkuutiota odottako ratkottavan noidan voimin, vaan hieman matemaattisin perustein. Rubari on maailman valehdelluin urheilusuoritus, siitä on laillista näyttää trikkikuviakin, itsekin tein erään....
Mitä se Jyrbä hourii, tämäkin on Jyrbälle hyvin läheistä sukua, paljon samoja geenejä:
Punamölyapina (Alouatta seniculus)
https://en.wikipedia.org/wiki/Venezuelan_red_howler#/media/File:Alouatta_seniculus_Sorocaba.JPG
Sukulaisuuden huomaa selvästi, Jyrbähän on seniili. (seniculus)
Tekisi mieli melkein kuin Paavali, kirota tuo juutalaisten taru, tulkintansa Mooseksen luomiskertomuksesta, mutta tarun aiheuttaja on syyllinen, vauvojako te täällä opetatte, kun haluatte kertoa muinaisaikojen ihmisten vanhan aatun tietojanne? Ei edes wanha aatu ymmärrä, miksi tulkitsette Raamattua aikamäärien suhteen ollenkaan, koska Jeesus sanoi apostolien tekojen aluksi(joo ei kuollut vielä edes ristillään:-)"Ei teidän tule tietää, aikoja ja hetkiä, jotka ISÄ on oman valtasuurutensa avulla määrittänyt". No, joku ällyyttää, MEIDÄNKÖ PITÄÄ? No, silloin olisit jo jotenkin jo Jumalanne Isän tiedon kuullut, mutta kuka uskaltaa edes hullutellessaan ruveta vannomaan sellaisesta, mitä ei ollut oman elämänsä aikana, tämän nykyisen tyhjänä muistina tänne palaamisen puitteissa todistamassa?. Siis ei Mooses itse ollut edes Aatunkaan aikalainen, kutsukaa rukouksessanne häntäkin, niin voitte kuulla mikä on tuon Tietämiseemme Lankeamisen Isän mielipide tähän aikaskaalaukseen. Aadam toteaa nyt - HELKUTTI - vaikka maailmankaikkeuden nykyiden tilavuus olisi rakeisena vain 10^300 gridpalikkaa, niin en itse tiedä, miten saisin pidettyä olemassa ainuttakaan vaikka teoriassa jos miettisin vuoden asiaa, niin saaattaisin jaksaa jäädä, edes mielikuvitukseen sellaista "pedon merkkiä" itselleni kuvittelemaan. Tällä hetkellä Aadam hymyilee, mutta varoitan - Hän itkee taas katkerasti jos YECCI pappi(Väärä profeetta?) tulee taas laskemaan 10000 sanaa käsittävän uskonvahvistuksen teille, MIKSI kaikki oli vain 6000 vuotta sitten kaaoksesta putkahtunut järjestynyt todellisuus....Ikuisuus! Ääretön aika, vailla alkua ja loppua, sellainen on Messiaamme valtakunta, vaikka kaikki välillä jysähtäisikin lähes kuin BIG BANG?! Uskonne vahvistukseksi, laskekaa lasku 1/0.1 ja istten 1/0.0000001 ja katsokaa sen syvyyden pohjalle? Etsikää NIIN PIENI VIRHE, että uskotte jäävänne sen pienuuden takia suht' pitkäksi aikaa äärettömyyttänne saartomaan?
Höh, Raamattukin selittää miksi: "Tuli vedenpaisumus", siksi emme näe täällä helposti pintamaassa vanhoja luurankoja?! On erittäin tyhmää, ettei kaikkia Mooseksen kirjoittamia kirjoita joita mm. Tuomas Levänen on suomentanut(GOOGLEA!) oteta huomioon, kun tehdään uskonnollista ja jopa tieteellistä vakaumusta. "Aadam oli 40 "päivää maan päällä", ENNENKIN tuloaan Paratiisiin, jonne PALASI saatuaan tietää..."(Mooses), ja Hänen - Luojamme tarkoituskin olin alunperin katsoa, miten Ihminen tulisi Aadamin ja Eevan avulla tietämään. Käärmettä tai lohikäärmettä hän käytti, käärme on yksi Jumalan Pahan puolen edustaja, paha enkeli, joka sai tuolloin vietellä ihmisen tuntemaan omankin voimansa SYYTTÄMISEN. Aadamin ensimmäinen veruke oli näet SYYTÖS:"EI siitä saanut syödä ... mutta, syyllinen oli tuo Eeva, ja Eeva väitti että käärme", Vaikka syy oli silti ihan omassa vapaana tehdyssä virheessään. On niitä homppeliteorioita, joissa sanotaan naisen olevan ja olevan vieläkin järkyttävän PAHA; eli hön ei olisi edes kertonut Aadamille, että kyseessä oli se kielletty H&P-puun hedelmä, mutta SE, tuskin on totta, en tiedä en tiedä en tiedä....
"Apinaihmiset" on myytti johon monet uskoo ilman todisteita.
Minähän todistin tuon: https://keskustelu.suomi24.fi/t/15378378/osuin-palstalle-ja-herasi-kysymys-niista#comment-94749905
Aivan selvät todisteet.
Kuvia olemme heistä häneet. Antikristus on ilkeä, jos emme usko hänen totuuteensa tuosta eliömaailman sukurutsa-ajasta, joka ei ollut edes hänenkään tietonsa tietenkään, ja Darwinkin vain päätteli kyseisen asian havainnoillaan, niin Antikristus sanoo:"Jeesuksenne ei ole tästä syystä edes historiallinen olento, vaan hän jäi pelkkänä henkiolentona valehtelemaan tuon ajan juutalaisille papeille" . Se on hänen vastaiskunsa ja verukkeensa, koska ette usko Jeesuksenkaan totuutta, jos luulette, että vastasyntyeen ihmisen fysikantiedot olisivat joku korkein totuus hieman jo enemmän oppineille lapsilleen. Lapset eivät jaksa usein laskea oikein edes sataan, laskekaa löylyssä tekin edes tuhanteen, mutta ei tämä ihan näin yx kax oolisi voinut syntyä tämä maailmankaikkeus? Kysyn vielä, MISSÄ JUMALA SUUNNTELI kaiken luomakuntansa, joka nykyään on olemassa, ellei juurikin enimmäkseen tässä samassa, vaikka sellaisia apuuniversumejakin on, joissa kaikkia sanoja yhytellään, niin satunnais kuin järjestysperiaatteilla, ja sieltä paljon pullautetaan nopeastikin tänne miljardivuotiseen jatkumoon. Jokainen älykäs tietokoneohjelmoija sen tietää, ettei tiedä vielä itse a;ta eikä b:tä siitä, miten pelkät aivot kykenevät vastaanottamaan tai fortunapelin omaisesti pullauttamaan vastauksia ja ratkomaan usein nopeastikin ratkaisemaan pulmia... Tietokone ei pysty siihen vielä lainkaan, sille pitää aina laatia valmis ohjelma.... Vastaus on henki, ja ihminen ei tiedä siitä hengestä muutakuin sen, että voimme NIMETÄ sanoilla erilaisia periaatteita erilaisiin sanaluokkiin. Henkien Isä, kuka Hän on? Katse ristillensä kiitos.
Oletteko te viitsineet kertakaan edes miettiä tuota oppia, että kuka teille jankuttaa tuosta YECCI uskomuksesta, että ihmisapina_aadamin syntiinlankeemus olisi aiheuttanut kaiken maailmankaikkeuden Jumalien ja paholaisten kaiken poksahtamisen olevaisuuden ihmisellekin melko pöljän lyhyessä viikossa, helkutti vain jotain 100 sukupolvea sitten?! Kaikki Jumalaolennot tekivät vuorotellen työtä "viikonkin", mikä tuo aika oli ennen aurinkojen kiertoa, ja sitten saivat palkintonsa, kun kuolivat eräässä mielessä kaiken luomansa vuoksi, mutta se kuolema on heille eri asia, se on heidän kunniansa ja heidän elämänsä oli sitten jäädä päivittämään ja vaalimaan kaikkea luomaansa. Omituisen nopeasti olisi Jumala kyennyt silti kaiken luomaan jos kaikkeen olisi mennyt vain 14 gigaa vuotta, mutta mitä helkuttia me sillä tiedolla teemme, uskokaa vaikka 10^30 vuoteen ennemmin, vaikka sekin kaukan ikuisuudesta, joka tuo em. saattaa olla nykyhiekkalaatikkomme kestoajaksi silti lähes maksimi - luulen, kun en tiedä, veikatkaa paremmin....
Evo on pelkureiden keksimä satu. Eläimet on eläimiä ja ihminen on ihminen.
Jos evo olisi totta, olisi täällä koko ajan eritasoisia kehitysmalleja. Toiset näyttäisivät enemmän apinalta ja toiset vähemmän. Lisäksi pitäisi olla ihmisen seuraavia malleja lukemattomia demoversioita, joilla olisi selkeästi normaalista ihmisestä poikkeavia ominaisuuksia.
Uusien demoversioiden sisällä tulisi olla "parasta sormen niveltä kokeilevia", "tehokkainta akillesjännettä testaavia" tai vaikkapa "onko nenättömyys hyöty vai haitta vesisateella"-malleja.
Eipä ole näkynyt. Eikä tule näkymään. Tästä syystä evouskikset kohta katoavat maan alle ja tilalle aletaan syöttämään "avaruusveljien kloonamat ihmiset"- oppia.
Luciferiaanien pelikirjan mukaan evottajat ovat nytkin pelanneet, ollen hyödyllisiä idiootteja.
Ahdistunutta mölinää aamuyön pimeimpänä tuntina vailla järjen hiventä.
Ottaisit nyt Jyri ne lääkkeesi, jotka se kiltti tohtorisetä sinulle määräsi. Nukkuisit yösi paremmin.
Joskus naureskellen mietin, että millaista mahtaa jyrpänkin elämä olla.
Kuolemanpeloissaan yön pimeinä, hiljaisina tunteina jauhaa puuttuvista renkaista ja persereiästä ympäri nettiä.
Sillä lailla uskonto saa ihmisen tuhlaamaan elämänsä.
Evoluutio-palstalta ei kannata ainakaan kysyä. Evoluutioon USKOVAT kun eivät tämmöisiä asioita ajattele.
Mitä veikkaisit, miksi niin moni ihminen nykyään "uskoo" evoluutioon ja miksi uskonnot tekevät kuolemaa?