Julkishallinnon koko palkkasumma kaikkine sivukuluineen ja lomarahoineen on 3500 euron keskiansioilla laskettuna on 35 miljardia euroa, mikä vastaa kahta kolmasosaa valtiontalouden menoista.
Suomessa on yhä vähemmän veronmaksajia, jotka ylläpitävät raskasta hallintokoneistoa. Julkishallinnon palkkakuluja pitäisi leikata 10 % ja suunnata 3,5 miljardia pienituloisten veronalennuksiin.
Valtion ja kunnan työntekijät nauttivat edelleen valtakunnan nopeimmasta ansiotason kehityksestä. Valtiolla palkat ovat nousseet säästöpuheista huolimatta joka vuosi.
Erityisen kiivasta palkitsemisen tahti oli valtionhallinnon johtajilla, erityisasiantuntijoilla ja asiantuntijoilla, joiden palkat nousivat parhaimmillaan yli 50 prosenttia. Myös kuntapuolella monien ammattiryhmien palkat ovat nousseet koko ajan yksityisiä ammatteja nopeammin.
Suomessa on yhä vähemmän veronmaksajia, jotka ylläpitävät raskasta hallintokoneistoa. Julkishallinnon palkkakuluja pitäisi leikata 10 % ja suunnata 3,5 miljardia pienituloisten veronalennuksiin.
Valtion ja kunnan työntekijät nauttivat edelleen valtakunnan nopeimmasta ansiotason kehityksestä. Valtiolla palkat ovat nousseet säästöpuheista huolimatta joka vuosi.
Erityisen kiivasta palkitsemisen tahti oli valtionhallinnon johtajilla, erityisasiantuntijoilla ja asiantuntijoilla, joiden palkat nousivat parhaimmillaan yli 50 prosenttia. Myös kuntapuolella monien ammattiryhmien palkat ovat nousseet koko ajan yksityisiä ammatteja nopeammin.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Poliitikot kavereineen ottavat ison osan.
Julkishallinnon mollaaminen avauksessa on perusteetonta eikä lukuihin ole uskomista sillä se vaikuttaa tuulesta temmatulta. Selväähän on, että valtion 55 mrd budjetti koostuu suurelta osin palkoista, mutta näillä rahoilla nykyhallitus ostaa myös valtavan määrän aseita
Poliitikot - kuten rikkaat yksityiset porrrvaritkin - kuitenkin, ottavat kuin ottavatkin suurimman osan, ja maksavat kuulemma myös eniten veroja, sillä ne ovat KAHMINEET hyväpalkkaiset työt itselleen ja antavat teidän makoilla työttömina, aktivoitavina (vrt miljonääri-jussi pääministerinä) ja syrjäytyneitä tai muuten vain pompoteltavina.
Annetaampa itse porrrvarin , Susanna Kosken (kok) teille se kertoa, vaikka hänen tavoitteensa ei ollut paljastaa valtavia tuloeroja ja suurtyöttömyyttä.
Puhuipa kuitenkin itsensä (ja koko järjestelmän) pussiin:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15287317/susanna-koski-(kok)-paljasti-jatti-tyottomyyden
Luvut eivät ole uskonasia. Luku on luku, eikä uskonto. Voit äitisi avustuksella etsiä erilaisia lukuja täältä:
https://www.netra.fi
Todella kallista joukkoa. Hehän eivät maksa itse veroja, vaan heidän palkan, verot ja sivukulut maksavat muut.
Nehän syövät kaikki meitin verorahat.......
samaa olen pohtinut kun sote sotkua seuraa vuodesta toiseen asijan tuntiaa eri nimekkeillä lausunnon jälkeen toinen viellä täydentää toista,
Asiantuntijoita, jotka kopioivat toistensa lausuntoka eri virastojen välillä. Pelkkiä pummeja kaikki.
Selvä, aloitetaanko vähentämällä poliiseja vai sairaanhoitajia?
Pienituloisimmat eivät maksa juuri veroja, osa heistä ei lainkaan. Verojen alentaminen hyödyttää vain keski- ja hyvätuloisia, ellei alenneta epäsuoria veroja, joka hyödyttää kaikkia, mikäli hinnat todella lasketavat.
Eli aloitus oli taas normaali S24 Esson baaripöydän perkele-perkele-filosofiaa ja "taloustiedettä", populismia keski-ikäisille kaljuille ylipainoisille ja muille tosi miehille.
Mihin verovarat pitäisi palkkojen sijasta sitten käyttää? Jakaa niitä takaisin veronmaksajille? Syytää firmoille tukina tai ulkoistuksina? Käyttää kaikki tavara- ja palveluhankintoihin?
Voisihina niillä kyllä ostaa aloittajalle vaikka aivot, ja leikkauksen, jolla saataisiin ne hänen päähänsä. Sitten enää tarvitsisis vain toivoa, että ne tulisivat hyötykäyttöön...
Koko julkishallinnon ja julkisen sektorin idea oli alunperin hoitaa ne tehtävät, joita kaikki tarvitsevat, mutta kukaan ei halua tehdä. Kuten yhteiset tiet jne. Köyhäinhoito tuli sattuneesta syystä aika pian mukaan, heti kun kirkko luopui sitä tekemästä. Julkinen sektori voi täyttää nämä tehtävänsä joko palkkaamalla omaa henkilöstöä tai ostamalla palveluita yrityksiltä. Jälkimmäinen on hyvin altista korruptiolle, edellinen taas joskus tehotonta.
On valitettavaa, että älysi käsittää vain poliisin ja sairaanhoitajan. Ehkä poliisin kannattaisi kuljettaa sinut sairaanhoitoon.
Julkisen sektorin tehottomuuskaan ei ole ainoa ongelma. Potilaan kannalta katsottuna ongelmaksi muodostuu joskus sekin, että sairauskertomus on mennyt ns. "väärille raiteille" ja se voi tapahtua yhdenkin johtavassa asemassa olevan lääkärin erehdyksen, tai jonkin muun syyn takia.Jatkossa voi sitten olla vaikea päästä edes tutkimuksiin samaan sairauteen liittyen kyseisessä hoitopaikassa, vaikka hankalia oireita olisikin.
Tarvittaisiin jokin rinakkainen järjestelmä turvaaman potilaan oikeudet tuollaisissa tapauksissa. Ei kaikilla kuitenkaan ole ole varaa yksitysilääkärikäynteihin ja kalliisiin tutkimuksiin ja hoitoihin.
Keskittämisessä(esim. HUS) on omat ongelmnansa ja kyllähän se tiedetään, että kaikki lääkärit eivät ole yhtä hyviä ja vastuuntuntoisia. Joukossa on monenlasia persoonia.
Virat on jaettava tasan. Työaika puoliksi ja työt jakoon kansalaisille. On väärin maksaa osalle turhaan ja osa jää ilman. Virat kuuluvat jokaiselle kansalaiselle.