Raamattu on totta, koska Raamattu on totta

Kuinka moni on pitänyt totena tuon väitteen, jossa ei ole päätä eikä häntää: ei kansan päämiestä eikä profeettaa. Kuinka moni uskaltaa tutkia Raamattua siitä lähtökohdasta käsin, että siellä voisi olla asiavirheitä, ristiriitoja, ihmisten mielipiteitä, virheellistä teologiaa, taikauskoa ja kaikkea muuta sellaista, joka todistaa, että Raamattu ei ole kokonaan totuus? Rehellinen ihminen tunnustaa nämä asiat vähänkin Raamattua tutkittuaan, mutta sokea usko estää tunnustamasta ilmiselvää tosiasiaa.
5119
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Kuka vain uskaltaa tutkia raamattua. En näe sitä tällä hetkellä omassa elämässäni tarpeelliseksi. Pidättäydyn punaisessa langassa.

Äänestä

1Moos.3:24 Ja hän karkoitti ihmisen..... Ei ihmiset. 1Moos.3:24 Biblia (1776) Ja ajoi Adamin ulos.... Siis Eeva, jäi sinne.

1Äänestä

Ap.t.20:9-10 "ja hänet nostettiin ylös kuolleena." 10. "Älkäät hätäilkö, sillä hänessä on vielä henki." Ap.t.20:10 Biblia (1776) "sillä hänen sielunsa on vielä hänessä."

Äänestä

Siis Jumala teki, meidät Eevan kanssa. 1Joh.3:9 Jokainen, joka on Jumalasta syntynyt on....

Äänestä

Raamattu on kanonisoituna sen kirjoitusajankohdan aikana juutalaisen kansan osan mietteitä olemassaolosta ja ajanjaksojen tapahtumista. Juutalaiset kirjoittajat eivät olleet neroja, vaan tavallisia tolloja. He eivät loistaneet älyllä sanan varsinaisessa mielessä. Vaan olivat mielikuvituksensa vallassa olevia paimentolaisia, sosiaalisesta paineesta johtuen, sepitteellisiä tarinoita enimmäkseen kirjoittelevia. Raamatun kirjoituksia ei voi näyttää toteen, niin kuin ei muitakaan eeppisiä kirjoituksia. Raamattu on elämänohjeellisesti kokonaisuutena hyvin ristiriitainen ja sekava.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


vmsmo kirjoitti:

Kuinka moni on pitänyt totena tuon väitteen, jossa ei ole päätä eikä häntää: ei kansan päämiestä eikä profeettaa. Kuinka moni uskaltaa tutkia Raamattua siitä lähtökohdasta käsin, että siellä voisi olla asiavirheitä, ristiriitoja, ihmisten mielipiteitä, virheellistä teologiaa, taikauskoa ja kaikkea muuta sellaista, joka todistaa, että Raamattu ei ole kokonaan totuus? Rehellinen ihminen tunnustaa nämä asiat vähänkin Raamattua tutkittuaan, mutta sokea usko estää tunnustamasta ilmiselvää tosiasiaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu