Rolex vaihtui G-shockiin

Oli muuan Rolexin teräksinen "urheilukello" pitkään tilauksessa, mutta kun se lopulta saapui perui myyjä luvatut alennukset (kun nääs tavaraa ei ole eikä tule ja täyden hinnan maksajia löytyi) En alkanut kinaamaan ihan periaatteesta vaan tulin järkiini ja peruin kaupat. Rolex-hullutus saa riittää. Lopetin kellofoorumeitten selailun.

Ostin G-Shock Mudmasterin GWG-1000 Keskisen kellosta 15 % alennuksella ja kello singahti kotiin alle kahdessa päivässä. Iso kun perkele itte mutta istuu ranteeseen käsittämättömän hyvin. Ominaisuuksia riittää, ja tarkkuutta, ja käy valokennolla, eikä tarvii huoltaa. Aika testosteroonitihkuinen tiuku. Kello se on tämäkin, ja hienompia tilaisuuksia varten on lootassa noin 10000 € arvosta arvokelloja valittavaksi.

Helpottunut olo.
22674
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

http://aijaa.com/i57JMk
Casio G-Shock minullakin on ollut pitkät ajat työjuhtakellona ja luottokellona. Malli on Casio G-Shock GA-100-1AER ja NATO-rannekkeella. Ei ole se kallein G-Shock-malli, mutta aina luotettava ja taatusti toimiva on.

Äänestä

Sellaisia ne palstallakin useasti mainitut upeat kivijalasta saatavat alennukset.

Äänestä

Ja kaikkien toimintojen täydellinen ymmärtäminen ja hallitseminen saa varmasti moneen kertaan itkemään ja ryyppäämään useasti ja rankasti...

Äänestä
  • Näin on, pitää vetäytyä mökille kellon, ohjekirjan ja kaljakopan kanssa...

    Todellisuudessa tarvitsen lähinnä kaksoisajan (osaan jo), hälyytykset (en osaa) ja korkeusmittarin (helppo).

    Äänestä

Montako arvokelloa tuo 10.000 euroa sisältää ja mitä merkkejä?

Äänestä
  • Yksi GS (6300), Tudor (4500), lisäksi kaksi tonnin kahta puolta olevaa (De Motu ja Longines VHP).

    Nyt sitten tuommoinen merimiinan näköinen hirvitys myöskin, ihan piruuttaan.

    Äänestä

  • RolexToCasio kirjoitti:

    Yksi GS (6300), Tudor (4500), lisäksi kaksi tonnin kahta puolta olevaa (De Motu ja Longines VHP).

    Nyt sitten tuommoinen merimiinan näköinen hirvitys myöskin, ihan piruuttaan.

    Äitee ja iskä ponsaa

    Äänestä

  • Hillopäällikkö kirjoitti:

    Äitee ja iskä ponsaa

    Tämä totta, antoivat kaksion Espoosta vuonna 1985.

    Äänestä

  • RolexToCasio kirjoitti:

    Tämä totta, antoivat kaksion Espoosta vuonna 1985.

    Eli ilmaiseksi, niinkuin matut elelevät täällä

    Äänestä

  • Äläolekadeomallatyöllä kirjoitti:

    Eli ilmaiseksi, niinkuin matut elelevät täällä

    Sovitaan nyt vaikka että silleen, jos sinulle tulee siitä mukava olo. Toisaalta sitä kerkisi kyllä 40 vuodessa tienata sen pari miljoonaa omaakin rahaa, joten mikä raha se sitten menee mihinkin jää tässä kyllä askarruttamaan.

    Äänestä

  • RolexToCasio kirjoitti:

    Sovitaan nyt vaikka että silleen, jos sinulle tulee siitä mukava olo. Toisaalta sitä kerkisi kyllä 40 vuodessa tienata sen pari miljoonaa omaakin rahaa, joten mikä raha se sitten menee mihinkin jää tässä kyllä askarruttamaan.

    Ei ainakaan säästöön mennyt

    Äänestä

  • RolexToCasio kirjoitti:

    Sovitaan nyt vaikka että silleen, jos sinulle tulee siitä mukava olo. Toisaalta sitä kerkisi kyllä 40 vuodessa tienata sen pari miljoonaa omaakin rahaa, joten mikä raha se sitten menee mihinkin jää tässä kyllä askarruttamaan.

    Aikoinaan haastateltiin edesmennyttä Niklas Herliniä, häneltä kysyttiin mikä kello keikkuu ranteessa arvelivat että onko patek philippe, Herlin tähän mikä?ai kello. Varallisuus oli 1,68 miljardia, vaatimattomuus on hyve..leveily taas..

    Äänestä

  • Vainsatasenlaina kirjoitti:

    Ei ainakaan säästöön mennyt

    Tuotapa et voi tietää.

    Äänestä

  • KoneellaMennään kirjoitti:

    Aikoinaan haastateltiin edesmennyttä Niklas Herliniä, häneltä kysyttiin mikä kello keikkuu ranteessa arvelivat että onko patek philippe, Herlin tähän mikä?ai kello. Varallisuus oli 1,68 miljardia, vaatimattomuus on hyve..leveily taas..

    Miksi pitäisi olla vaatimaton jos on rahaa, eikö voi olla ihan vaan tavallinen? Taidat olla se nöyrä ja köyhä? Ei köyhän tarvitse olla nöyrä ja antaa rikkaille ohjeita.

    Äänestä

  • OnkoElämäsiTaakka kirjoitti:

    Miksi pitäisi olla vaatimaton jos on rahaa, eikö voi olla ihan vaan tavallinen? Taidat olla se nöyrä ja köyhä? Ei köyhän tarvitse olla nöyrä ja antaa rikkaille ohjeita.

    Ja taas yhteiskunnan pilari no 1 puhuu

    Äänestä

  • OnkoElämäsiTaakka kirjoitti:

    Miksi pitäisi olla vaatimaton jos on rahaa, eikö voi olla ihan vaan tavallinen? Taidat olla se nöyrä ja köyhä? Ei köyhän tarvitse olla nöyrä ja antaa rikkaille ohjeita.

    Arvaa lämmittääkö kun et pääse ikinä hyvälle eläkkeelle tai yleensä eläkkeelle

    Äänestä

  • OnkoElämäsiTaakka kirjoitti:

    Miksi pitäisi olla vaatimaton jos on rahaa, eikö voi olla ihan vaan tavallinen? Taidat olla se nöyrä ja köyhä? Ei köyhän tarvitse olla nöyrä ja antaa rikkaille ohjeita.

    No, Herlin oli vatimaton. Haastattelu tehtiin city lehteen 2002 ja on luettavissa..

    Äänestä

  • Ja kuoli nuorena.

    Äänestä

aloittaja on järkevä, g schock on hyvä ja tyylikäs kello

Äänestä
  • Hyvä kyllä, mutta tyylikäs? Ei kyllä millään mittarilla, mutta ihan piruuttani olen sitä pitänyt viimeisen viikon, omanlaisiaan viboja juu.

    Olin tämän Herlinin kanssa muutaman vuoden samassa työpaikassa, minä elantoni takia, Niklas varmaan enemmän harrastuksena ja ajankuluna. Mielenkiintoinen persoona. Mutta eipä liity kelloihin mitenkään. Köyhät kuvittelevat että varakas aina hankki kalleinta kun kerran pystyy. Ei se niin mene, pröystäilijät niin tekevät.

    Äänestä

  • hyvä kello toi casio g-shock, kaikki mitä voi kellolta vaatia. varsinkin sini/mustat mallit hyvän näköisiä, myös tosi mukava ja kevyt ranteessa

    Äänestä

  • Minulla on sekä Casio G-Shock että Seikon perinteinen automaattikello Seiko SKX007. Casio G-Shock on yksinkertaisesti kaikilla mittareilla parempi, luotettavampi, kestävämpi ja kevyempi ranteessa. En voi laittaa automaattikelloa esimerkiksi töihin kun se ei kestä kovassa käytössä eikä kestä mm. hitsatessa syntyviä magneettikenttiä ja hajalämpösäteilyä. G-Shock kestää ja on siksi itsestäänselvä valinta töihin ja kovempiinfyysisiiin rymyharrastuksiin. Nyt kun sen olen todennut kahden erilaisen kellon käyttäjänä ja omistajana, niin tiedän omakohtaisen kokemuksen kautta mikä on luotettava panssarivaunua vastaava kello ja mikä ei. G-Shock on yksiselitteisesti paras käyttökello kun päivittäinen työasu ei ole tumma puku ja kravaatti.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


RolexToCasio kirjoitti:

Oli muuan Rolexin teräksinen "urheilukello" pitkään tilauksessa, mutta kun se lopulta saapui perui myyjä luvatut alennukset (kun nääs tavaraa ei ole eikä tule ja täyden hinnan maksajia löytyi) En alkanut kinaamaan ihan periaatteesta vaan tulin järkiini ja peruin kaupat. Rolex-hullutus saa riittää. Lopetin kellofoorumeitten selailun.

Ostin G-Shock Mudmasterin GWG-1000 Keskisen kellosta 15 % alennuksella ja kello singahti kotiin alle kahdessa päivässä. Iso kun perkele itte mutta istuu ranteeseen käsittämättömän hyvin. Ominaisuuksia riittää, ja tarkkuutta, ja käy valokennolla, eikä tarvii huoltaa. Aika testosteroonitihkuinen tiuku. Kello se on tämäkin, ja hienompia tilaisuuksia varten on lootassa noin 10000 € arvosta arvokelloja valittavaksi.

Helpottunut olo.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu