Tuolla Suomi24:n etusivulla on linkki tälle palstalle otsikolla "Piispan uskottomuus hyväksyttävää vai ei?" Ärsyynnyin tästä otsikosta todella. Se sisältää viittauksen siihen, että uskottomuus olisi hyväksyttävää yleisesti - vasta se, että kyseessä on piispa, tekee siitä kyseenalaista! Parisuhteen sääntöjä ei mielestäni määrää kirkollinen asema ja/tai uskonnollinen suuntaus, vaan ne sovitaan yhdessä kumppanin kanssa keskinäistä kunnioitusta noudattaen.
Hyväksyttävää?
ärsyynnyin
5385
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Ärsyynnyit ihan asiasta.Ei tuosta uskottomuudesta saa hyväksyttävää missään eikä mitenkään..
Uskottomuus ei ole koskaan hyväksyttävää, olipa se pettäjä pappi, kuppari, talonpoika tai lukkari. Typerä otsikko tuollainen.
tosiasioista pitää ärsyyntyä? Kysymys "hyväksyttävää vai ei" on myös täysin epäoleellinen. Lopputulos on jo tapahtunut ja on se ja sama hyväksytäänkö se vai ei.
Minkä ihmeen takia juuri kirkon ylipäätään pitäisi määrätä ihmisten moraalista ja seksielämästä? Eikö jokainen terveellä järjellä varustettu ihminen tiedä, että pettäminen on väärin ja loukkaa. Se on normaalielämän etiikkaa, ei siihen liity uskonto millään lailla. Miksi kirkko ei voi keskittyä omaan sanomaansa eli uskonasioihin?
Ja lähes kaikkien tiedossa oleva käsky kuuluu: Älä tee aviorikosta. En tiedä, miten tuo on nykyisin selitetty eli mitä se on. Mutta käytännössä se on juuri sitä, mitä ko. piispa on tehnyt.
Siksi uskonasioihin kuuluu myös julistamansa opin keskeisten uskonkappaleiden kunnioittaminen ja pyrkimys hillitä itseään sen verran, että voi toimia kirkollisessa virassa esikuvana muille.
Ja jos lankeaa, niin nouskoon ja katukoon, muttei enää syntiä tehne - niin Raamattu opettaa.
Kuitenkin hän on vuosikausia jatkanut suhdetta. Eikä hän edes näytä katuvan sitä, kun kukaan ei ole todistanut sukupuoliaktia.
Täysin naurettava peruste .....