Mielipidekirjoitus ESS-lukijalta (26.8.2016?)
https://www.ess.fi/Mielipide/art2480462
"Tuulivoiman vastustajat vetoavat siihen, ettei asiasta ole tutkittua tietoa terveysvaikutuksista ja muista vaikutuksista. Tämä ei pidä paikkaansa.
Seuraavassa mainitsen vain osan niistä kansainvälisistä ja kansallisista tutkimuksista, mihin esittämäni faktatiedot pohjautuvat."
- - -
"Hyöty puntariin
Suurin huoli on ympäristöstämme ja eläinten ja ihmisten terveydestä. Sitä ei saa uhrata pienen ryhmän vaatimusten alttarille.
Puhdas, edullisin lähisähkö lisää merkittävästi Hollolan vetovoimaa, kuten esim. Iin kunnan esimerkki osoittaa. Tuulivoiman rakentamisessa huomioidaan kaikki ympäristöä koskevat lait ja selvitykset täydellisesti.
Kumpi on siis tärkeämpää: pienen marginaaliryhmän virheellisiin ja jopa valheellisiin väittämiin perustuva päätöksenteko vai kuntalaisten enemmistön terveys, elinympäristö, hyvinvointi ja vastuu tulevaisuudesta?
Globaalisti uusiutuvat ohittivat viime vuonna fossiilisen sähköntuotannon. Paluuta kivi(hiili) kauteen ei enää ole.
Markku Halme
Markkinointipäällikkö
Salpatuuli osuuskunta "
Tuulivoiman vastustajille tarjolla faktaa
7
192
Vastaukset
- se-vain-että
"Nykytutkimuksen mukaan infraääni voi aiheuttaa terveysvaikutuksia ainoastaan, mikäli se on kuultavissa."
Jo pelkästää tuo lause kertoo millaista "faktaa" tuulivoima-markkinointipäällikkö suoltaa.- sesiitä
Infraäänihän on määritelmän mukaan niin matala ääni, että se jää ihmisen kuuloalueen ulkopuolelle
- herkkä.patu
Yhden oletuksen mukaan infraääni vaikuttaisi tasapainoaistiin. Tuulivoimalan tasainen pyöriminen aiheuttaa pulssimaista "ääntä", oikeammin ilmanpaineen vaihtelua, jonka herkät ihmiset kokevat häiritsevänä, Liikenteen tai tuulen aiheuttama infraääni ei ole pulssimaista vaan "kohinaa".
Energiaa se kuulumaton äänikin on, jotakin se saa aikaan.
- harakoillePyörivät
Ongelmana se, ettei tuulivoima tuota ollenkaan sähköä silloin kun sitä tarvittaisiin, siis talvella...
Saahan ne kesällä pyöriä ja tuottaa silloin sähköä alle 1% koko maan tuotannosta. Kesällä muutenkin pystytään tuottamaan sähköenergiaa enemmän kuin tarvitaan...
Talvella sitten sähköä ostetaan naapurimaista mm. Venäjältä ydinvoimasähköä... - AnnaRahaaAnnaRahaa
Jos tuulivoima on edullisinta energiaa, niin miksi sitä pitää tukea verovaroin ja syöttötariffein?
- Anonyymi
Ilman tukia se ei muuten olisi riittävän huokeaa...
Onkohan ne tukitoimet muuten mukana näissä edullisuusvertailuissa ?
- Anonyymi
Näinpänäin. Ensin napakorkeudella 120 metriä uidaan seudulle
https://yle.fi/uutiset/3-10990353
Sitten aletaan tosissaan hakemaan ja hups ollaankin jo 161 metrissä.
https://yle.fi/uutiset/3-12441978
Siinä on sitten hakemus, jota hollolalaiset arvioivat
https://www.hollola.fi/suunnittelutarvehakemus-tuulivoimalat-3-kpl-098-2022-71-mrl-137
Sanonpahan vaan, ettei tuollaisen kolmen myllyn kiinteistöveroista ole minkään arvoista hyötyä haittoihin verrattuna.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1773691
Tekisi niin mieli laittaa sulle viestiä
En vaan ole varma ollaanko siihen vielä valmiita, vaikka halua löytyykin täältä suunnalta, ja ikävää, ja kaikkea muuta m851638Miksi ihmeessä?
Erika Vikman diskattiin, ei osallistu Euroviisuihin – tilalle Gettomasa ja paluun tekevä Cheek271395- 1581272
Erika Vikman diskattiin, tilalle Gettomasa ja paluun tekevä Cheek
Erika Vikman diskattiin, ei osallistu Euroviisuihin – tilalle Gettomasa ja paluun tekevä Cheek https://www.rumba.fi/uut191068Pitääkö penkeillä hypätä Martina?
Eivätkö puistonpenkit ole istumista varten.Ei niitä kannata liata hyppäämällä koskaa likaantuvat eikä siellä kukaan niit1941053- 351021
Kuinka kauan
Olet ollut kaivattuusi ihastunut/rakastunut? Tajusitko tunteesi heti, vai syventyivätkö ne hitaasti?921018Maikkarin tentti: Orpo jälleen rauhallinen ja erittäin hyvä, myös Purra oli hyvä
Lindtman ja Kaikkonen oli kohtalaisia, sen sijaan punavihreät Koskela ja Virta olivat taas heikkoja. Ja vastustavat jalk121952- 62785