Abortti on monessa tilanteessa pelastanut naisen hengen ja sitä useammin terveyden kun vakavan sairauden hoito on vaatinut aborttia. Esimerkkinä reuma ja syöpä ja raskauden itsessään aiheuttamat hengen vaarat kuten raskausmyrkytys ja aivoverenvuoto jne. Terveyteen luetaan myöskin sosiaalinen hyvinvointi, hyvä mielenterveys ja mielekäs ja elämisen arvoinen elämä. Siksi abortti on osa meillä ihan normaalia terveyspalvelua, naistentautien hoitoa. Aborttiin ei missään potilastiedoissa tai lääkärin vastaanotolla liitetä mitään magiaa tai uskomuksia vaan mennään hoitoon ihan järjenkäyttöä suosimalla ja ihan tosiasioihin nojaten.
hoitajat.net/forums/topic/7781-hengenvaarallinen-raskaus/
tuolla monta. Syöpä jne. Sitten on vielä raskauden aiheuttamat mielenterveysongelmat, jotka aiheuttaa ongelmia. Turha synkistely pois ja pois kaikki siihen liittyvät syyllistämiset ja painostukset.
Abortti kuuluu terveyspalveluihin
14
209
Vastaukset
- kannattaakinliputtaa
Vai että oikein "monessa"... Niitä naisen terveyssyitähän onkin "huikeet" 0,5% kaikista! Sen sijaan yli 96% on silkkaa itsekästä mukavuudenhalua. Että se siitä "terveydenhoidosta".
"Sitten on vielä raskauden aiheuttamat mielenterveysongelmat,"
Abortillahan ne varmaan paraneekin, eikä aiheuta pikemminkin entistäkin pahempia :-D Jotka muuten 6 kertaa useemmin kuolettavia verrattuna synnytykseen. - DomPerignon-34
Tottakai abortti on normiterveydenhoitoa. Sehän on onnettomuuden jälkihoitoa. 😊
- Liebefraumilch
Toivottavasti terveyspalveluihin saataisiin ilmainen ehkäisy ja sterilisaatio kaikille, jotka sitä haluavat.
- kunhan_kysyn
"Siksi abortti on osa meillä ihan normaalia terveyspalvelua, naistentautien hoitoa." Mikäs olikaan abortin sairausluokitus (ICD-O), jos sen luokittelet naistentaudiksi?
- DomPerignon-34
"Mikäs olikaan abortin sairausluokitus (ICD-O), jos sen luokittelet naistentaudiksi?
Ei hoito ole tautiluokituksessa 😊 - jakappasvaanXD
DomPerignon-34 kirjoitti:
"Mikäs olikaan abortin sairausluokitus (ICD-O), jos sen luokittelet naistentaudiksi?
Ei hoito ole tautiluokituksessa 😊Menikö taas liian vaikeeks kun piti rääkästä yIIäpitoo hätärunccuapuun? :-)
Mikä sairaus raskaus on?
Lasten itsek.äs tapp.aminen ei vois olla kauempana 'normaalista'..
- KoettakaaHillitäItsenne
http://www.kaypahoito.fi/web/kh/suositukset/suositus?id=hoi27050
Kyllähän toki tässä on Käypä Hoito -ohjeet ihan samanlaisena terveyspalveluna kuin vaikka sydämen vajaatoiminnan hoitokin. Laillisen ja turvallisen abortin vuoksi, jonka saa kiireellisenä ja mahdollisimman aikaisessa vaiheessa, abortit eivät vaikuta naisen terveyteen juuri mitenkään, kun vertaa niihin maihin joissa naiset joutuvat turvutumaan puoskareihin.
Abortti ei ole sairaus, joten ei sillä taida mitään tautiluokitusta olla. Sen lyhenne papereissa on AAP eli Abortus Arte Provocatus. Siis tarkoituksellisen abortin. Abortiksi sanotaan myös keskenmenoa. Abortti monesti pelastaa naisen terveyden ja hengen kun raskaus on vaarantanut sen. Raskaus on aina terveysriski. Sitä ei kannata ihan leikillä ottaa. Monet perinnölliset sairaudet puhkeaa juuri raskaana ollessa ja entiset vaan pahenee. Raskaus on tosi iso rasitus keholle.- eipäjuurikaan
"abortit eivät vaikuta naisen terveyteen juuri mitenkään,"
varsinkaan mielenterveyteen... muuten vaan aiheuttaa 6 -kertasen itsemurhariskin seuraavana vuonna ;-) ja jotkut ihan oikeesti kuolee myös lainmukasiin abortteihin.
"Abortti monesti pelastaa naisen terveyden ja hengen kun raskaus on vaarantanut sen."
Että ihanko "monesti", kun korkeintaan 0,5% tapauksista ;-D Normaali raskaus ei yleensä vaaranna terevyttäkään yhtikäs mitenkään., toisin kun luonnoton sisu.kalujen ronkk.iminen ja myrk.yttely. Sitä ei kannata ihan leikillä ottaa, kun ei useimmiten ole mikään pakkokaan. Abortti on tosi iso rasitus keholle, psyyken raskaasta taakasta puhumattakaan, joka usein kestää loppuelämän! eipäjuurikaan kirjoitti:
"abortit eivät vaikuta naisen terveyteen juuri mitenkään,"
varsinkaan mielenterveyteen... muuten vaan aiheuttaa 6 -kertasen itsemurhariskin seuraavana vuonna ;-) ja jotkut ihan oikeesti kuolee myös lainmukasiin abortteihin.
"Abortti monesti pelastaa naisen terveyden ja hengen kun raskaus on vaarantanut sen."
Että ihanko "monesti", kun korkeintaan 0,5% tapauksista ;-D Normaali raskaus ei yleensä vaaranna terevyttäkään yhtikäs mitenkään., toisin kun luonnoton sisu.kalujen ronkk.iminen ja myrk.yttely. Sitä ei kannata ihan leikillä ottaa, kun ei useimmiten ole mikään pakkokaan. Abortti on tosi iso rasitus keholle, psyyken raskaasta taakasta puhumattakaan, joka usein kestää loppuelämän!"varsinkaan mielenterveyteen... muuten vaan aiheuttaa 6 -kertasen itsemurhariskin seuraavana vuonna ;-) ja jotkut ihan oikeesti kuolee myös lainmukasiin abortteihin."
Voitko kertoa kuinka moni nainen Suomessa kuoli esim. viime vuonna lailliseen aborttiin. Koska olet niin varma asiasta, niin sinulla on varmasti myös faktat tiedossa.
Lisäksi laitatko abortin ja mielenterveyden välisestä korrelaatiosta myöskin ne kausaalisuutta osoittavat johtopäätökset?Tästähän muuten löytyi tällainenkin ministeritason kommentti jo parinkymmenen vuoden takaa, viitaten varmaankin siihen Gisslerin et al tutkimukseen:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/10374382/abortti-ja-masennus
"Vastine ministeriltä Räsäsen huoleen abortin terveyshaitoista 1997:
Raskauden keskeytyksen ja itsemurhien välinen korrelaatio ei välttämättä tarkoita syy-yhteyttä. Tutkimuksen johtopäätösten mukaan raskauden keskeytykseen liittyvä lisääntynyt itsemurhariski voi johtua raskauden keskeytyksen haitallisista vaikutuksista tai raskauden keskeytyksen taustalla olevista vaikeuksista. Tutkimuksessa alimman sosiaaliluokan naiset olivat yliedustettuina itsemurhan tehneissä, raskauden keskeytyksen läpikäyneissä naisissa. Myös ulkomaisissa tutkimuksissa on todettu matalan sosiaaliluokan, avioeron ja leskeyden olevan yhteydessä raskauden keskeytyksen jälkeisiin itsemurhiin.
Vastineessaan tutkimuksestaan syntyneeseen keskusteluun tutkimuksen tekijät korostavat, että monille naisille raskauden keskeytys voi olla oikea ratkaisu heidän senhetkisiin ongelmiinsa ja helpotus verrattuna ei-toivottuun synnytykseen. Yksi tutkimuksen tekijöistä on aiemmin todennut, että ammatti-ihmisen terveydenhuollon sisällä ja raskauden alkuvaiheessa tekemä raskauden keskeytys aiheuttaa vain harvoin pitkäaikaisia haittavaikutuksia ja että ei-toivotun lapsen terveysennuste on ilmeisesti huonompi kuin toivotun lapsen. Nämä seikat eivät kuitenkaan poissulje sitä tosiseikkaa, että toiset raskauden keskeyttäneet naiset tarvitsevat erityistä tukea ja että terveydenhuoltohenkilöstön tehtävä on identifioida heidät.
Ei-toivotun lapsen synnyttäminen saattaa olla naiselle raskauden keskeytystä suurempi itsemurhariski. Esimerkiksi kysymyksessä viitatussa tutkimuksessa teini-ikäisten lapsen synnyttäneiden itsemurhariski oli kolminkertainen kaikkiin teini-ikäisiin verrattuna. Olennaista onkin välttää ei-toivottuja raskauksia. Raskauden keskeytykset ovat Suomessa vähentyneet runsaassa 20 vuodessa yli 50 % ja erityisesti ovat vähentyneet alle 20-vuotiaiden keskeytykset. Taustalla on tehostettu ehkäisyneuvonta ja perhesuunnittelu sekä yhteiskunnan hyväksyvä asenne ehkäisyn käyttämiseen. Raskauden keskeytysten määrä Suomessa on kansainvälisesti pieni, esimerkiksi Yhdysvalloissa keskeytyksiä tehdään lähes kolme kertaa niin paljon kuin Suomessa. Naisen fyysiselle ja psyykkiselle terveydelle vaarallisia laittomia abortteja ei Suomessa tehdä."
Eli asia kyllä oli loppuun käsitelty sen kausaliteetin ja korrelaation osalta, mutta sinä jaksat jankuttaa sitä yhtä virkettä tutkimuksessa, ja unohdat kaiken muun mikä kertoo ihan tätä edellä mainittua ja minkä tutkijakin on todennut moneen kertaan.- loppuunkäsitelty
tieteilijä kirjoitti:
Tästähän muuten löytyi tällainenkin ministeritason kommentti jo parinkymmenen vuoden takaa, viitaten varmaankin siihen Gisslerin et al tutkimukseen:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/10374382/abortti-ja-masennus
"Vastine ministeriltä Räsäsen huoleen abortin terveyshaitoista 1997:
Raskauden keskeytyksen ja itsemurhien välinen korrelaatio ei välttämättä tarkoita syy-yhteyttä. Tutkimuksen johtopäätösten mukaan raskauden keskeytykseen liittyvä lisääntynyt itsemurhariski voi johtua raskauden keskeytyksen haitallisista vaikutuksista tai raskauden keskeytyksen taustalla olevista vaikeuksista. Tutkimuksessa alimman sosiaaliluokan naiset olivat yliedustettuina itsemurhan tehneissä, raskauden keskeytyksen läpikäyneissä naisissa. Myös ulkomaisissa tutkimuksissa on todettu matalan sosiaaliluokan, avioeron ja leskeyden olevan yhteydessä raskauden keskeytyksen jälkeisiin itsemurhiin.
Vastineessaan tutkimuksestaan syntyneeseen keskusteluun tutkimuksen tekijät korostavat, että monille naisille raskauden keskeytys voi olla oikea ratkaisu heidän senhetkisiin ongelmiinsa ja helpotus verrattuna ei-toivottuun synnytykseen. Yksi tutkimuksen tekijöistä on aiemmin todennut, että ammatti-ihmisen terveydenhuollon sisällä ja raskauden alkuvaiheessa tekemä raskauden keskeytys aiheuttaa vain harvoin pitkäaikaisia haittavaikutuksia ja että ei-toivotun lapsen terveysennuste on ilmeisesti huonompi kuin toivotun lapsen. Nämä seikat eivät kuitenkaan poissulje sitä tosiseikkaa, että toiset raskauden keskeyttäneet naiset tarvitsevat erityistä tukea ja että terveydenhuoltohenkilöstön tehtävä on identifioida heidät.
Ei-toivotun lapsen synnyttäminen saattaa olla naiselle raskauden keskeytystä suurempi itsemurhariski. Esimerkiksi kysymyksessä viitatussa tutkimuksessa teini-ikäisten lapsen synnyttäneiden itsemurhariski oli kolminkertainen kaikkiin teini-ikäisiin verrattuna. Olennaista onkin välttää ei-toivottuja raskauksia. Raskauden keskeytykset ovat Suomessa vähentyneet runsaassa 20 vuodessa yli 50 % ja erityisesti ovat vähentyneet alle 20-vuotiaiden keskeytykset. Taustalla on tehostettu ehkäisyneuvonta ja perhesuunnittelu sekä yhteiskunnan hyväksyvä asenne ehkäisyn käyttämiseen. Raskauden keskeytysten määrä Suomessa on kansainvälisesti pieni, esimerkiksi Yhdysvalloissa keskeytyksiä tehdään lähes kolme kertaa niin paljon kuin Suomessa. Naisen fyysiselle ja psyykkiselle terveydelle vaarallisia laittomia abortteja ei Suomessa tehdä."
Eli asia kyllä oli loppuun käsitelty sen kausaliteetin ja korrelaation osalta, mutta sinä jaksat jankuttaa sitä yhtä virkettä tutkimuksessa, ja unohdat kaiken muun mikä kertoo ihan tätä edellä mainittua ja minkä tutkijakin on todennut moneen kertaan.Jaksat jankuttaa yhtä ja samaa kiistomantraa vaikka missään ei sanota etteikö juurikin sitä syy-seuraus yhteyttä vois olla. Missään sellasta ei kielletäkään vaikka kuinka niin toivoisit. Yksittäisen abortinedistämisen myötäilijän tulkinnanvaraset lausunnot ei muuta asiaa miksikään.
"Voitko kertoa kuinka moni nainen Suomessa kuoli esim. viime vuonna lailliseen aborttiin. "
Eipä oo niitä tilastoja näkyny sultakaan, vaikka joka välissä kiistät kaiken.. huolimatta siitä mitä muissakin maissa samoilla menetelmillä tapahtuu. Onhan se kumma ettei samat todennäkösyysriskit koskekaan Suomea :-)
Siellähän niitä riskejä ym. tilastoja näkyy, jonka ihan itse aikoinaan toit palstalle..
soat.fi/index_files/luennot/Aitikuolleisuus.pdf - Tieteilijä.eikirj
loppuunkäsitelty kirjoitti:
Jaksat jankuttaa yhtä ja samaa kiistomantraa vaikka missään ei sanota etteikö juurikin sitä syy-seuraus yhteyttä vois olla. Missään sellasta ei kielletäkään vaikka kuinka niin toivoisit. Yksittäisen abortinedistämisen myötäilijän tulkinnanvaraset lausunnot ei muuta asiaa miksikään.
"Voitko kertoa kuinka moni nainen Suomessa kuoli esim. viime vuonna lailliseen aborttiin. "
Eipä oo niitä tilastoja näkyny sultakaan, vaikka joka välissä kiistät kaiken.. huolimatta siitä mitä muissakin maissa samoilla menetelmillä tapahtuu. Onhan se kumma ettei samat todennäkösyysriskit koskekaan Suomea :-)
Siellähän niitä riskejä ym. tilastoja näkyy, jonka ihan itse aikoinaan toit palstalle..
soat.fi/index_files/luennot/Aitikuolleisuus.pdfTiedät varsin hyvin, kuten kaikki muutkin miksi kuolleisuus kaikissa asioissa eri maiden välillä vaihtelee.
Sen takia meillä abortti hoidetaan kiireellisenä julkisella puolella köyhimmällekin kuntalaiselle mahdollistettuna, ettei komplikaatioita tulisi. :)
Jenkeissä on toinen meininki. loppuunkäsitelty kirjoitti:
Jaksat jankuttaa yhtä ja samaa kiistomantraa vaikka missään ei sanota etteikö juurikin sitä syy-seuraus yhteyttä vois olla. Missään sellasta ei kielletäkään vaikka kuinka niin toivoisit. Yksittäisen abortinedistämisen myötäilijän tulkinnanvaraset lausunnot ei muuta asiaa miksikään.
"Voitko kertoa kuinka moni nainen Suomessa kuoli esim. viime vuonna lailliseen aborttiin. "
Eipä oo niitä tilastoja näkyny sultakaan, vaikka joka välissä kiistät kaiken.. huolimatta siitä mitä muissakin maissa samoilla menetelmillä tapahtuu. Onhan se kumma ettei samat todennäkösyysriskit koskekaan Suomea :-)
Siellähän niitä riskejä ym. tilastoja näkyy, jonka ihan itse aikoinaan toit palstalle..
soat.fi/index_files/luennot/Aitikuolleisuus.pdf"Jaksat jankuttaa yhtä ja samaa kiistomantraa vaikka missään ei sanota etteikö juurikin sitä syy-seuraus yhteyttä vois olla. "
Mutta kun tieteellisessä tutkimuksessa varsinkaan puuttuva todiste ei todista mitään. Todistustaakka on väitteen esittäjällä. Saunatonttu se on edelleen siellä teidän lauteiden alla, koska sitä et voi todistaa etteikö sitä olisi. Tähän tyyliin.
- Aborttiv2013
"Ei-toivotun lapsen synnyttäminen saattaa olla naiselle raskauden keskeytystä suurempi itsemurhariski. "
Varsinkin teini ikäisillä on vaikeaa. Siksi alle 17 v saa automaattisesti abortin ja senkin jälkeen helposti. Ilman suuria selittelyjä. Koulu siinä on kesken useimmiten. Itse olin jo 18 täyttänyt kun abortti tuli. Lukiossa vielä olin. Nyt olen opiskelijana ylipoistossa. Olisi kaatuneet kaikki unelmat pakkoraskauteen.
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1701073
Anteeksipyynnöstä
Uskotko anteeksipyynnön voimaan? Mikä tekee anteeksipyynnöstä vaikeaa? Onko se mielestäsi joskus turhaa, joko pyytäjän132847- 84783
- 51728
Olisitko oikeasti valmis rikkomaan
Perheesi? En haluaisi sitä, mutta ne on teidän välisiä asioita. Voin olla sinulle vain kaverikin… ei paineita. Minä kesk55529Stubb munasi - Suomessa kuuluu liputtaa Suomen lipulla
Presidentinlinnan ja Mäntyniemen salkoihin nostettiin sateenkaariliput lauantaina. Suurin osa kansasta ei varmasti pidä294515Voisin jopa maksaa että saisin nähdä sut mies
Miten helvetissä joku voi olla tollanen kotihiiri. Edes mä en ole noin paha ku sä! Miten sua voi ikinä edes nähdä ?36509Martinan tarve valehdella.
Miksiköhän Martina valehtelee niin paljon,onko hän tietoinen siitä että valheistaan jää useimmiten kiinni? Esimerkkinä t215479- 49467
Kalle irtisanoutui
Kävi, kuten odotettiin. Paras ratkaisu paitsi Orimattilalle myös Larssonille. Seuraavaksi joudutaan mittaamaan kaupungin53454