Ja Herra on antanut muitakin armolahjoja. Sen takia tuntuu omituiselta, että jotkut Suomessakin sanovat armolahjojen ajan olevan menneisyyttä ja ettei armolahjoja meidän aikanamme enää ole käytössä.
Olen puhunut kielillä
armolahjat
47542
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 47
Vanhimmat
Olen minäkin puhunut kielillä ja on minullakin muita lahjoja. Onh niitä armolahjoja vaikuttamassa uskovaisissa.
Kestääkö sinun kielilläpuhumisesi puolueettoman koettelun?
En ole kuullut, että jotkut ovat sitä mieltä, ettei armolahjoja olisi enää käytössä.
Monet vanhoillislestadiolaiset saarnamiehet väittävät niin.
Tämä johtuu siitä, että herkkä Pyhä Henki ei laskeudu vanhoillislestadiolaisiin astioihin, jotka monet opettavat Raamatun vastaisia oppeja.
Missäs ajattelit "mainostaa" kielilläpuhumistaitoa? Onko se seurakunnan sekametelisoppakokous, vai rukouskammiosi, jossa olet yksin Herrasi edessä?
Vai onko se kieltenpuhumislahja, että osaamattomuutesi vaikka Kiinankieleen, todistat Jeesuksesta hänelle, hänen omalla kielellään.
Miettein kyselen- tietäen helluntalaisopetuksen aikoinaan kielilläpuhmisesta.
Siis 40- vuoden sisäpiirissä olleena.
Vai oletko päivittänyt kuinka "kielilläpuhumisesi" raamatunmukaisuuteen.
Siis suomennettuna - isien perinnäisoppi, vai raamattu. Kumpi?
kielilläpuhumisesta, mitä tarkoitit? 'Onko se seurakunnan sekametelisoppakokous, vai rukouskammiosi, jossa olet yksin Herrasi edessä?'
Siis kenelle rukouksessa puhutaan, ihmisille vai Jumlalle? Jumala taatusti kuulee monet rukoukset yhtä aikaa, mutta jos ja kun seurakunnan rukouksissa opuhutaan lähinnä ihmisille, niin silloin ihmiskorvaan kuuluu 'sekametelisoppa'.
Helluntaissa- opin mukaan, vain hengellä tyttynyt puhuu kielillä.
Eli et ole täyttynyt hengellä, jos et puhu kieliä.
Siksi seurakunnassa, kun rukoillaan "yleisesti", alkaa sellainen sekametelisoppa, kun kaikkien pitää sielullisesti puhua kielillään. No, tätähän sanotaan siksi klossolaliaksi.
Siinä viulisti vieressä yrittää papattaa kielillä, ja toinen vieressä omallatavallaan.
Sellainen seurakuntakokous on pois raiteiltaan. Ei sellainen ole rukous, yleinen rukous, vaan perinneoppineen oppi, joka vie sanasta harhaan, siitähän on kyse.
Olen vanhaa helluntalaista kirjaa pannut pilvin pimein pois, harhanakin, jossa juuri tätä harhaista kieleilläpuhumista selitetään "pakkona", että olet hengellä täytetty = opin mukaan. Eli Ristin Voiton kustantamaa soopaa.
Olikohan yksi kirjoittaja Sopanen. Saattaa jo muisti pätkiä. Mutta, kuitenkin.
Raamattu puhuu Pyhän Hengen armolahjoista. Eikä siellä tuota helluntalaisten opetuksen mukaista pakkopuhetta ole, koska ei "kaikki puhu" kielillä.
Se on yksi armolahja, jne.
Sitten seurakuntakokoukseen. SE on järjestyksen kokous. Siitä pitää seurakunnassa pitää kiinni. Yksi kerrallaan ja se sitten selitetään. Jos ei ole selittäjää, niin vaetkoon.
Eli selkeä linja.
Toisaalta, mihin helluntalaisuudessa viitataan Ap.tekoihin. Niin sielläpä kielilläpuhuminen on selvä ja oikea. Eli Pyhä Henki antoi kielten armolahja ja siellä vieraskieliset KUULIVAT omalla kielellään selitettävän tätä pelastussanomaa.
Eli Pyhä Henki aina kirkastaa Kristusta. Дай Бог!!
Seurakunnassa klossaavat puhukoon siellä rukouskammiossaan, se on Sanan opetus.
Честь и хвала! Kunnia ja Ylistys!
Minäkin olen kielelläni kylvettänyt lukuisia häpykieliä, koska olen panomies Herran armosta!
Niin, omanherrasi armosta, et muusta. Siksi eläimellisyys kuuluu sikakarsinaan, eikä hyvää elämää rakentava ole samoissa sikakarsinoissa laskisangon eväissä. Se ero on sinun ja pyhittyneiden välillä.
Herralla olisi armo tarjottavissa, mutta Hänkään ei helmiä sioille jaa, koska ette ymmärrä arvomittaa. Eikä arvonsa tuntevat "naiset" edes kepillä koske sinunlaiseesi, onhan heilläkin joku jako olemassa. Mutta, kuka on hukannut arvonsa, niin eläimellisyyteen tavallaan kuuluu mielettömyys, joka voi kostautua monelle ikävillä tavoilla.
Mitä sillä tarkoitan, niin uutisoinnistahan senkin voi lukea, tai kuunnella, vaikka tämänpäivän aamu- tv.n lähetyksestä. Eli kaltaisesi elämänhurmaantuneet ovat saaneet palkkansa.
Valitettavasti viette yhteiskunnan verorahat, himonne tähden niiltä sairailta lapsilta, joita pitäisi hoitaa, hoitaa ennemmin, kuin noita valintojanne tehneet ihmiset. Saisitte kyllä maksaa teoistanne täyden palvelumaksun terveysjärjestelmään, ilman Kela- korvauksia.
Eli minua sylettää kaltaistesi kehut, juuri siksi, että te rahastatte meidän veroja siksi, kun sikailette. Tavallaan saisitte paremminkin kuolla varoitukseksi ihmisille tautivuoteisiinne, eikä mitää "lääkettä", ja se vain, jos on "varaa" maksaa.
Mihin ihmeenä tauteihin? Sinä tässä ketä sairas raukka, jos joku. Etkö tiedä, että ilosta antajaa Herra rakastaa?
Puutteessa eläminen tekee näköjään kiukkuiseksi, pahimmillaan papiksi.
Niin, katson suurta tyhmyyttäsi ja typeryyttäsi, siksi sinulle pitää olla peili.
Luuletko sinä, että jos sanasi teoistasi olisi totta, eikä vain sonnanpuhumista, puhumisen vuoksi, tarkoitushakuista hömppää.
Jos olisi se, mihin kehut, todellista tekoja, niin mieti.
Kun luet ja katsot totuutta, onko kaltaisesi "tieten" halunneet ja saaneet sukupuolisairauden? Ei varmasti. He ovat liikkeellä tieten varoen, kunnes venäläisen ruletin patruuna sattuukin kohdalle ja PAM! se on siinä
Kun se sinulle kohdallesi tulee ja kun se todella tulee, niin muista. Valintasihan teit.
Pääset heidän seuraan, jotka kiroavat elämäntapaansa ja kohdetta, mistä se tuli.
Mietipä eilistä uutista, mistä on puhuttu.
Tämä aitsi - kansankielellä sanottuna, sitä on kohteissa liikkeellä ja heivät käy testeissä.
Ehkäpä se on jo nyt sinussa, ja vielä ei ole oireita näkyvissä.
Entäpä, jos kustantasit itsesi hoidot, koska itse sen hommasit.
Siitä koko rahalla nautintasi tulisi maksuun. Ja hyvähän se olisi, koska haluat pelat sitä rulettia. Tuskin tulen sinun hauta-arkullesi.
Ne kielet sammuu sitten siihen. Eli tauti on juuri raja -ettei hulluutenne leviäisi aivan jokaisen hulluudeksi.
Tauti- sairaus- miksi sitä nyt nimittäisi. Sen olemassaolohan on tosi.
Ja todesta terveysjärjestelmä puhuu. Puhuu siksi, kun se kohtaa vuoronperään teitä itseänne, vaikka niin maaritellen puhut, että MINÄ vain onnistun, ne muut sairastuvat ja piste.
Siksi peili kertoo, älä elä valheessasi. Se odottaa sinua ja näyttää hyvältä ja ehkä tuntuukin ok. Mutta hedelmä olikin sinulle tuomioksesi. SEn tarjosi sinun oma lihasi ja voit syyttää vain itseäsi. Eli typeryyttäsi, ja hulluuttasi.
peili.kertoo.29.8.jälleen
Kuulehan. Minä osaan tarkalla silmällä katsoa, onko joku taudin kantaja. Lisäksi tapaan panna vain muutamia rakastajattariani, joilla siis ei ole muita suhteita. Käytössäni on lisänä savett intiimejä, joilla voi hoitaa hygienia-asiat kuntoon. Että sillä tavalla.
Kielilläpuhuminen on armolahja jonka Jumala antaa sekä ihmisen itsensä että seurakunnan rakentumiseksi.
Olen useamminkin kuullut kielilläpuhumista kokouksessa, ja silloin toinen saa selityksen.
Yksityisessä rukouksessa kielilläpuhuminen on puhumista suoraan Jumalalle, ilman että puhuja ymmärtää sanoja. Se on Hengen yhteyden pitämistä, mitä ulkopuolinen ei tajua!
Kaikki uskovaiset eivät puhu kielillä, eikä se ole pelastuksen ehto.
Hengen hedelmät ovat se asia mistä meidän uskomme tunnetaan.
Rakkaus, ilo, rauha, hyvyys, uskollisuus, kärsivällisyys, nämä ilmaisevat oletko Hengen johdossa.
Jos ensimmäinen ajatuksesi on toista uskovaa kohtaan se miten saisit hänen uskonsa näytetyksi vääräksi, tuskin olet Hengen johdossa. Jos sen sijaan iloitset tapaamisesta, ja tunnet myönteistä suhtautumista henkilöä kohtaan, olet oikealla tiellä.
Kristuksen elämä sinussa tuntee Hengen yhteyttä toiseen Kristuksen omaan. Rakastat häntä vilpittömästi.
"Kielilläpuhuminen on armolahja jonka Jumala antaa sekä ihmisen itsensä että seurakunnan rakentumiseksi."
Paavali sanoo, että kielillä puhuva ei rakenna seurakuntaa, vaan itseään.
"Sillä jos ylistät Jumalaa hengessä, kuinka oppimattoman paikalla istuva saattaa sanoa "amen" sinun kiitokseesi? Eihän hän ymmärrä, mitä sanot. Sinä kyllä kiität hyvin, mutta toinen ei siitä rakennu." (1. Kor. 14:16-17)
"mutta seurakunnassa tahdon mieluummin puhua viisi sanaa ymmärrykselläni, opettaakseni muitakin, kuin kymmenentuhatta sanaa kielillä." (1. Kor. 14:19)
"mutta jos ei ole selittäjää, niin olkoot vaiti seurakunnassa ja puhukoot itselleen ja Jumalalle." (1. Kor. 14:28)
Paavali antaa käskyn, että jos ei ole selittäjää, kielilläpuhuja olkoon vaiti seurakunnan kokouksessa. Kielillä puhuminen ilman selittäjää siis Paavalin mukaan ei todellakaan rakenna seurakuntaa.
Puhutaanko siellä Kristitty.netin adventtiseurakunnassa kielillä koskaan tai onko se edes sallittua. Toimivatko siellä muut armolahjat. Paranevatko sairaat?
En ole adventisti. Se ei tee kenestäkään adventistia, että pyhittää sapatinpäivän niin kuin Raamattu määrää.
Meidän messiaanisessa seurakunnassa armolahjat toimivat ja sairaat paranevat. Paavalin mukaan seurakunnan kokouksessa ei tule puhua kielillä, jos ei ole selittäjää. Tämä on selvä ohje, jota helluntaiseurakunnissa jostain syystä ei noudateta.
Kuulutko sinä siis juutalaiseen messiaaniseen seurakuntaan?
Syyt miksi Paavalin ohjetta ei noudateta ovat: 1. kielien selittäminen on mahdotonta, sillä ne eivät sisällä informaatiota, ja 2. siansaksa jota kielillä puhumiseksi väitetään nostaa mukavasti tunnelmaa.
En kuulu juutalaiseen seurakuntaan, koska juutalaiset eivät usko Jeesuksen olevan Messias, enkä minä tahdo noudattaa mitään juutalaisten omasta päästään keksimiä perinnäissääntöjä ja myyttejä. Kuulun ei-juutalaiseen messiaaniseen seurakuntaan. Kutsumme itseämme messiaanisiksi, emme kristityiksi, koska kristityt syövät saastaista ja häpäisevät sapatin, emmekä seuraa mitään kristittyjen omasta päästään keksimiä juhlapyhiä ja perinnäissääntöjä.
Kielten selittämisen armolahja on olemassa. Minullekin on yhden kerran tullut sanoma kieltenselittämisen kautta. Se sanoma piti paikkansa.
Kyllä, on olemassa kielten selittämisen armolahja. Mutta seurakunnassa Paavalin mukaan ei saa puhua kielillä, jos ei ole selittäjää. Tätä ohjetta ei helluntaiseurakunnissa jostain syystä noudateta.
Sinulla lienee antaa jotakin asian varmistavaa lisätietoa tuosta selittämisen armolahjasta. Muutoinhan et voi olla siitä noinkin varma.
No Paavalihan sanoo, että jos ei ole selittäjää, niin kielilläpuhuja olkoon vaiti. Joten Paavalin mukaan on olemassa selittämisen armolahja.
Minä puhuin kerran siansaksaa ja vanhempi upotuskastettu nainen selitti sitä. Hän sanoi: jospa herra antaisi hänelle selityksen. Biblia: jos ei ole selittäjä ja Paavali käskee kielilläpuhujaa rukoilemaan että selittäisi kielen. Lahkoissa selittäjä on joku idiootti ja se on perseestä eli helluntailaisuutta.
Okei. Eli sinä etsit todisteet Raamatusta. Entäpä mitä sanot minusta, kun minä edellytän huomattavasti vahvempaa näyttöä? Esim että kaksi selittäjää kääntää toisistaan riippumatta saman kirjalliseen muotoon talletun kielilläpuhumisesityksen. Niitä vertaamalla pääsisimme kielilläpuhumisen aitoudessa aimo harppauksen eteen päin.
No Raamattu sattumalta on minun ylin auktoriteettini. Ja Raamattu todistaa, että sekä kielilläpuhumista että selitystä on olemassa. Kieltämättä olisi mielenkiintoista nähdä jos helluntaiseurakunnassa kaksi eri selittäjää toisistaan riippumatta "kääntäisivät" saman kielilläpuhutun tekstin.
Sun kantsii alkaa käymään helluntai seurakunnassa niin voit ehkä nähdäkkin.
Ainakin on mahdollisuus.
Kahto ny, ei kukkaa pilkannu, vaikka paljastit seurakuntasi :)
Ilmeisesti ei kukaan puhu kielillä Kristitty.netin seurakunnassa. Siksi ei tarvitse selittäjääkään.
Ei kielilläpuhuminen ole ihmisen suoritus, vaan armolahja. Armolahjoja annetaan lahjaksi Hengen päätöksen mukaan, ei niitä jaeta meidän hyvyytemme perusteella. Omavanhurskaiden joukossa armolahjoja ei esiinny koskaan, koska Jumala ei anna kunniaansa ihmiselle!
Kielilläpuhuminen rakentaa seurakuntalaisia yksilöinä. Jos kaikki puhuisivat kielillä, kaikki rakentuisivat. Muutoin rakentuu jos on selittäjä.
Älkää luulko että kielilläpuhumista voi kääntää Googlen avulla! Tarvitaan selittäjää, ei kielenkääntäjää. Selitys voi olla paljon piempi kuin kielilläpuhuminen. Puolen minuutin kielilläpuhumisen selittämiseen voi mennä viisi minuuttia!
Mene, mene, tekel ufarsim on tavallaan kielilläpuhuttua. Neljä sanaa! Selitys oli paljon monimutkaisempi. Lue itse Danielin kirjasta!
1.Kor.14:5. Soisin teidän kaikkien puhuvan kielillä, mutta vielä mieluummin soisin teidän profetoivan; sillä profetoiva on suurempi kuin kielillä puhuva, ellei tämä samalla selitä, niin että seurakunta siitä rakentuu.
18. Minä kiitän Jumalaa, että puhun kielillä enemmän kuin teistä kukaan
TÄMÄ ON VÄÄRIN KÄÄNNETTY! Alkutekstin mukaan: Minä kiitän Jumalaa, mieluummin kuin kukaan teistä puhun kielillä! MALLON tarkoittaa MIELUUMMIN!
39. Sentähden, veljeni, harrastakaa profetoimista älkääkä estäkö kielillä puhumasta
Jos rukoilee tai ei rukoile sairaiden puolesta, yleensä aina paranee, koska myös ne jotka eivät usko, yleensä paranevat joskus Sen sijaan on ihme, jos parantuminen tapahtuu hetkessä, tai sairaudesta josta ei normaalisti parane.
Ellei Kristitty.netin seurakunnassa kukaan paranisi, se olisi outoa: jokainen sairaus päättyisi kuolemaan! Onko yliluonnollisia parantumisia tapahtunut, kristitty.net?
Minun ainoa pointtini oli, että Raamattu sanoo että jos ei ole selittäjää, niin kielilläpuhuja olkoon vaiti. Tämä on Jumalan sana. Seurakunnan kokouksessa ei ole sijaa älämölölle.
Olen ymmärtänyt ettei sinun seurakunnassasi ole tilaa muille kuin lainkiivailijoille.
Älä siis yleistä: kenties toisissa seurakunnissa Jumala voi vaikuttaa yliluonnollisestikin.
Ei pidä aina paikkaansa. Tiedän jopa tapauksen, jolloin kielillä puhuva on puhunut tilaisuuteen sattumalta poikenneen äidinkielellä (urdu). Harvinaista se tosin on. Tämä urdua äidinkielenään puhuva tuli saamansa viestin seurauksena uskoon. Käytiin samassa seurakunnassa.
Tässä tapauksessa on kyse selvästä ihmeestä. Siis jos tapahtuma olisi sellainen kuin kerroit.
Minä taasen saan helposti orgasmin. Nehän tosiaan muistuttavat aivotoiminnaltaan toisiaan. Mulla on kyllä parempi tuuri.
Tässä video joka kertoo kaiken mitä sinun täytyy tietää jumalasta !https://youtu.be/C9AOuedvOnI
Kielilläpuhumisen aitoutta olisi mielenkiintoista koetella siten, että talletettaisiin muutama "aito" puhumistilanne, sekä saman verran tietoisesti siansaksaa puhuvien henkilöiden esityksiä. Sokkotestiperiaatteella useampi selittämisen lahjan saanutta henkilöä sitten vuorostaan pyrkisi erottamaan mitkä esitykset ovat aitoja ja mitkä epäaitoja. Lieneekö tälläistä koetta milloinkaan tehty?
Tähän järkevää vastausta.......
Koska sinä panet Jumalan syrjään, Hänet,
joka kaiken vaikuttaa, testi ei tule onnistumaan.
En minä pane ketään enkä mitään syrjään. Tuntuu vahvasti siltä, että ettette oikein itsekään luota kielilläpuhumisen aitouteen.
YouTube sta löytyy Patrik Tiaisen kielillä puhuminen ja joku on tehnyt siihen translitteroinnin.
Kielilläpuhuminen on merkki siitä, että lopullinen sekoaminen on hyvin lähellä.
Kai se on lahja uskovaisena olon jälkeen.
uga uga puga puga uuuuiiiiiiii .
Selitystä kielille; no, se on sellainen juttu, että savossa on kalakukko ja muualla syödähän mämmiä.
ammuuubäääbäääbässinbää.
Selitystä kielille: seuraa tärkeitä tiedotteita; siruja on laitettu jo lehmiinkin, olkaa lampaat varuillanne.
L_S, Oletko koskaan lukenut Sanasta? Herra sanoo: Pois se! Sillä minä kunnioitan niitä, jotka minua kunnioittavat; mutta jotka minut ylenkatsovat, ne tulevat halveksituiksi.
Mitä haluat sanoa, että olen ylenkatsottu ja halveksittu Herran taholta? et tiedä minusta mitään, elämästäni... et tiedä, miksi... ja silti esität asioita... kuin minun pitäisi aina olla ihmisen jalkojen juuressa katumassa kun he osoittavat virheitäni. Siihen en enää rupea, vaikka olisi kuinka holymessagenimimerkillä varustettu.
Se karsii kyllä jyvät akanoista, kun oppii koettelemaan sietokykynne kestorajoja. Tiedänpähän kuka on ystävä ja kuka vihollinen eli kyykyttäjä ja itkettäjä. :)
Kukaan ei ole kehoittanut nuoleman kengänpohjiasi, ei edes Jumalan sana. Heh.
Mitä kieltä puhuit ja ymmärsitkö itse mitään siitä, mitä sanoit?
Ettei vain Saatana pistänyt jumalanpilkkasanoja suuhusi?