Läheinen parisuhde vaatii tutkitusti 10,5 tuntia yhteistä aikaa viikossa. Sinä aikana ei tarvitse olla välttämättä kahdestaan ja käydä syvällistä keskustelua parisuhteesta. Riittää, että pari tekee arkisia asioita yhdessä ja juttelee mielen päällä olevat asiat.
Näin on siis tutkittu. Ilmeisesti tasan 10,0 tuntia olisi liian vähän. :D
Itselleni tuollainen aikamäärä on ihan liikaa. Ehkä jossain ihan suhteen alussa ihastumisen tunteiden vallassa jaksaisin olla kumppanin kanssa noin kauan. Ehkä noin puolet tuosta voisi olla ideaali minulle.
Siksi luultavasti olenkin sinkku. Parempi on ollakin, jos ei sopivaa löydy.
Näin on siis tutkittu. Ilmeisesti tasan 10,0 tuntia olisi liian vähän. :D
Itselleni tuollainen aikamäärä on ihan liikaa. Ehkä jossain ihan suhteen alussa ihastumisen tunteiden vallassa jaksaisin olla kumppanin kanssa noin kauan. Ehkä noin puolet tuosta voisi olla ideaali minulle.
Siksi luultavasti olenkin sinkku. Parempi on ollakin, jos ei sopivaa löydy.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Hmmm. Kukas kellokalle tuon ajan on määrittänyt?
Kyllä se tasan 99 tuntia ja 0,0001 sekunttia!
Olemme olleet n.25v yhdessä ja kyllä minä nauttisin mielelläni enemmänkin aikaa mieheni kanssa, mutta kun tuo työ haittaa harrastuksia!
Kesäloman vietimme lähes kokonaan yhdessä, 4 viikosta ehkä yhteensä viiden päivän verran olimme erossa. Matkustettiin, mökkeiltiin, tehtiin rästihommia kotona, harrastettiin ja kalastettiin. Remonttiakin tuli tehtyä mökillä.
Kauppareissut tuli hoidettua yhdessä, arkena se ei onnistu. Mentiin sitten rauta- tai ruokakauppaan.
Kiva tutkimus.
sehän tekee kokonaiset 1,5 tuntia päivässä.
Ihan meni kylmät väreet.
Olen ollut 44 vuotta saman naisen kanssa. Lähes joka ilta käydään parin tunnin kävely- tai fillarilenkillä, muutakin fyysistä aktiviteettiä on pari kertaa viikossa. Viikonloppuisin ja lomilla ollaan yhdessä 24/7. Mehän ollaan vaimon kanssa aivan helvetin läheisriippuvaisia toisistamme. Pitääpä jutella vaimolle, olisiko meillä nyt ihan lääkärissä käynnin paikka.
Tutkimuksessa ei ole määritelty yhdessä olon maksimiaikaa, vaan se kuinka minimi pitää olla, jotta se suhde nyt kestäisi ylipäänsä. Ainoa toteamus oli, että "omaakin aikaa" on oltava.
Sinkkuna ei onneksi tarvitse ätät pohtia.
Näin on ero tulee, jos aikaa on liian vähän. Toisaalta sit varmaan, jos aikaa on yli 20 tuntia niin sitten tulee kanssa ero. Joku vois piirtää hyvän kuvaajan tähän. Standardien mukaan suhteessa pitää olla myös tietty määrä seksiä. Talousasiat pitää olla kohdillaan, sillä talousasiat kuormittaa suhdetta tutkimusten mukaan, kunttoläillallisia tietty määrä jne Voi, voi erohan tulee viimeistään, kun kuolema meidät kohtaa.
Johan on tieteellisen tarkka mitoitus! Ja yleispätevä! Onneksi nuo tunnit täyttyvät huomaamatta ja väkisinkin.
Edustaakohan toista ääripäätä tilanne jossa olimme vieraalla kielialueella kahdestaan 3kk:n jaksoja?
Mutta tuo tieteellinen selvityshän ei mainitse ylärajaa.
Eläkeläisten elämä onkin oma lukunsa.
Nonni nyt se on selevää ero tulee.