Raamattu ja aurinkokello tukevat vahvasti geosentristä maailmankuvaa.
Raamatun aikaan käytettiin ajan tarkastamiseen aurinkokelloja.
Kun aurinko liikkui litteän Maan yläpuolella, myös varjo liikkui aurinkokellossa (jos ei ollut liikaa pilviä taivaalla). Silloin kun aurinko oli hävinnyt perspektiivin pakopisteen taakse, ajan määrittämisen apuna käytettiin tähtikuvioita. Näin ihmiset tekivät koska he tiesivät, että tähtikuviot pysyvät kasassa vuodesta toiseen, ja ovat tiettynä kellonaikana aina samassa ”ilmansuunnassa”. Jopa puolen vuoden päästä tarkasteluajankohdasta, tähdet olivat luotettavia suunnistamiseen ja ajan määrittämiseen. Tämä luotettavuus kuitenkin katoaa aurinkokeskeisessä maailmankuvassa, sillä siinä tähtikuvioiden sijainti muuttuu. Nimittäin, 180 astetta myöhemmin, eli puoli vuotta myöhemmin, ollaan jo auringon ”väärällä puolella”.
Raamatussa on kertomus jossa Jumala antoi auringonkellon varjon siirtyä takaisinpäin 10 astetta, siten että aurinko siirtyi takaisin kymmenen astetta tulosuuntaan (Jes.38:4-8). Sellainen ei tietenkään ole mahdollista heliosentrisessä aurinkokunnassa, mutta kylläkin geosentrisessä maailmankuvassa.
Niin ikään, Joosua 10:13 vahvistaa edellisen kappaleen väittämän eri tapahtumalla, ja tukee sitä että aurinko liikkuu, eikä suinkaan planeettamme:
"Niin aurinko seisoi alallansa, ja kuu pysyi paikallansa, kunnes kansa oli kostanut vihollisilleen. Niinhän on kirjoitettuna ”Oikeamielisen kirjassa”. Niin aurinko pysyi paikallansa keskitaivaalla päiväkauden, kiirehtimättä laskemaan."
Raamatun aikaan käytettiin ajan tarkastamiseen aurinkokelloja.
Kun aurinko liikkui litteän Maan yläpuolella, myös varjo liikkui aurinkokellossa (jos ei ollut liikaa pilviä taivaalla). Silloin kun aurinko oli hävinnyt perspektiivin pakopisteen taakse, ajan määrittämisen apuna käytettiin tähtikuvioita. Näin ihmiset tekivät koska he tiesivät, että tähtikuviot pysyvät kasassa vuodesta toiseen, ja ovat tiettynä kellonaikana aina samassa ”ilmansuunnassa”. Jopa puolen vuoden päästä tarkasteluajankohdasta, tähdet olivat luotettavia suunnistamiseen ja ajan määrittämiseen. Tämä luotettavuus kuitenkin katoaa aurinkokeskeisessä maailmankuvassa, sillä siinä tähtikuvioiden sijainti muuttuu. Nimittäin, 180 astetta myöhemmin, eli puoli vuotta myöhemmin, ollaan jo auringon ”väärällä puolella”.
Raamatussa on kertomus jossa Jumala antoi auringonkellon varjon siirtyä takaisinpäin 10 astetta, siten että aurinko siirtyi takaisin kymmenen astetta tulosuuntaan (Jes.38:4-8). Sellainen ei tietenkään ole mahdollista heliosentrisessä aurinkokunnassa, mutta kylläkin geosentrisessä maailmankuvassa.
Niin ikään, Joosua 10:13 vahvistaa edellisen kappaleen väittämän eri tapahtumalla, ja tukee sitä että aurinko liikkuu, eikä suinkaan planeettamme:
"Niin aurinko seisoi alallansa, ja kuu pysyi paikallansa, kunnes kansa oli kostanut vihollisilleen. Niinhän on kirjoitettuna ”Oikeamielisen kirjassa”. Niin aurinko pysyi paikallansa keskitaivaalla päiväkauden, kiirehtimättä laskemaan."
Vastaukset 7
Vanhimmat
Eiköhän tuossa ole vain otettu huomioon kuulijoiden/lukijoiden näkökulma.
Päivän huumoripläjäys?
Kristittyjen mielikuvitusjumala se ei jätä käyttämättä tilaisuutta brutaaliin väkivaltaan.
Maa voi olla litteä tai pallo, raamattu ei ota asiaan kantaa jos ei jotain mainintoja taivaankuvusta huomioida mikä viittaisi ehkä litteään maahan
Ihmeen hiljaa ovat pallomaailman uskovat henkilöt? Ei taida löytyä perusteita kumota litteänmaan teoriaa
Tämä video kertoo kaiken tarpeellisen !
https://youtu.be/C9AOuedvOnI
Kun se raamattu ei ole edelleenkään minkään tieteen alan oppikirja. Kyllä muakin välillä naurattaa, kun jotkut uskovaiset luulevat olevansa muutaman jakeen raamattua luettuaan joka alan asiantuntijoita. Ja jopa haastavansa tiedemaailman. Tekisi mieli sanoa, että teistä olisi enemmän hyötyä, jos keskittyisitte siihen evankeliumiin.
En tiedä onko raamattu geosentrinen, siitäkin voi olla monta mieltä. Mutta sen tiedän, että tieteen kyseenalaistavat maallikkouskovaiset ovat egosentrisiä.